• Tidak ada hasil yang ditemukan

Hasil pengujian validitas dan Reliabilitas

Dalam dokumen laporan penelitian - SIMAKIP (Halaman 75-92)

BAB IV HASIL PENELITIAN

D. Hasil pengujian validitas dan Reliabilitas

D. Hasil Pengujian Validitas dan Reliabilitas

didapatkan 0.1809.Sehingga validitas adapun hasil perhitungan validitas didapatkan hasil sebagai berikut.

Tabel 4.3 Validitas Instrument

No Aitem Methode Total Skor

Saya merasa kurang nyaman ketika Pearson Correlation .334**

orang berbicara bahasa Indonesia yang

tidak standar Sig. (2-tailed)

1 .000

N 204

Latar belakang budaya yang berbeda Pearson Correlation .412**

mempersulit saya untuk mengungkapkan

2 gagasan yang saya miliki Sig. (2-tailed)

.000

N 204

Saya tahu bagaimana rasanya menjadi Pearson Correlation

-.048

satu-satunya orang dari ras atau etnis

tertentu dalam kelompok orang yang Sig. (2-tailed)

3 berkumpul .499

N

204

Ketika saya mengungkapkan perasaan Pearson Correlation

yang saya miliki, saya tidak perlu .092

memikirkan latar belakang budaya

4 lawan bicara saya Sig. (2-tailed)

.190

N 204

Perbedaan budaya antara saya dengan Pearson Correlation .455**

lawan bicara memperlambat untuk

5 saling berbagi gagasan Sig. (2-tailed)

.000

N 204

Seseorang tidak perlu merasa sakit hati Pearson Correlation .269**

ketika ada sesuatu yang menyinggung

6 budaya mereka Sig. (2-tailed)

.000

N 204

Saya cenderung menolong orang lain Pearson Correlation .442**

tanpa memandang ras

7 Sig. (2-tailed) .000

N 204

Saya memahami alasan masyarakat Pearson Correlation .351 **

bersikap terbuka dari suku atau budaya

Sig. (2-tailed)

8 yang berbeda .000

N 204

Lelucon tentang ras/etnis atau budaya Pearson Correlation .438**

jauh lebih menarik untuk mengundang

9 tawa dalam media masa Sig. (2-tailed)

.000

N 204

Saya kurang merasa bangga terhadap Pearson Correlation .435**

suku atau budaya saya

10 Sig. (2-tailed) .000

N 204

Saya mengrangi kontak dengan buday Pearson Correlation .543 **

lain untuk menghindari menakiti mereka

11 Sig. (2-tailed) .000

N 204

Saya memahami alasan masyarakat Pearson Correlation .057

bersikap bebrbda terhadap orang diluar

Sig. (2-tailed)

12 suku mereka .421

N 204

Saya tidak bermasalahbekerja satu tim Pearson Correlation .281**

dengan orang yang berbeda budaya

13 dengan saya Sig. (2-tailed)

.000

N 204

Saya merasa kesal ketika seseorang Pearson Correlation .485**

berbicara bahasa Indonesia yang

14 dicampur dengan bahasa daerah Sig. (2-tailed)

.000

N 204

Saya merasa kurang nyaman saat Pearson Correlation .577**

berkomunikasi dengan orang yang

15 berbeda budaya Sig. (2-tailed)

.000

N 204

Saya menyetujui perilaku antipati Pearson Correlation

masyarakat terhadap ras atau etnis .289**

tertentu, didasarkan pada kewaspadaan

mereka terhadap karakteristik negatif ras Sig. (2-tailed) atau etnis tersebut

16 .000

N

204

Sulit bagi saya untuk berempati terhadap Pearson Correlation .479**

diskriminasi yang pernah dialami

17 seseorang dari budaya yang berbeda Sig. (2-tailed)

.000

N 204

Saya tidak langsung menerima Pearson Correlation .155*

pemberitaan suatu isu budaya tertentu

18 Sig. (2-tailed) .026

N 204

Saya dapat meraskan kemarahan Pearson Correlation -.157*

seseorang yang tertindas karena latar

19 belakang ras atau etnis mereka Sig. (2-tailed)

.025

N 204

69

Saya sering merasa prihatin terhadap Pearson Correlation

.287**

kondisi beberapa orang dimana mereka

memiliki peluang lebih sedikit karena

20 alssan ras/etnis atau budaya Sig. (2-tailed)

.000

N 204

Perbedaan budaya bukanlah suatu alasan Pearson Correlation .263**

untuk menolak seseorang menjadi mitra

21 kerja kita Sig. (2-tailed) .000

N 204

Saya berkeinginan untuk menolong Pearson Correlation

.342**

orang yang tertindas dalam pergaulan karena perbedaan budaya yang ia miliki

22 Sig. (2-tailed)

.000

N

204

Menurut saya, empati itu sebenarnya sia- Pearson Correlation

sia belaka, karena kita sebenarnya tidak .151*

akan pernah bisa merasakan penindasn

yang dirasakan oleh ras/suku tertentu Sig. (2-tailed)

secara nyata

23 .031

N

204

Saya menunjukan penghargaan terhadap Pearson Correlation

norma-norma budaya saat berinteraksi .326**

dengan orang lain dari latar belakang

budaya yang berbeda Sig. (2-tailed)

24 .000

N

204

Saya merasa kesal ketika orang dari latar Pearson Correlation

.337**

belakang ras atau etnis yang berbeda, berbicara bahasa daerah mereka di

Sig. (2-tailed)

25 sekitar saya .000

N 204

Saya mencoba berbagi pengalaman Pearson Correlation .297 **

dengan orang yang berbeda ras atau

Sig. (2-tailed)

26 etnis dengan saya .000

N 204

Saya merasa tidak nyaman ketika berada Pearson Correlation .473**

diantara orang-orang yang berbeda

27 ras/etnis dengan saya Sig. (2-tailed)

.000

N 204

Saya merasa tersinggung ketika Pearson Correlation .435**

dipanggil dengan panggilan khas dari

28 budaya/suku tertentu di luar Sig. (2-tailed)

.000 suku/budaya saya

N 204

Saya tidak memiliki keinginan untuk Pearson Correlation

berrpartisipasi dlam acara ynag .625**

mempromosikan persamaan hak bagi

orang-orang dari semua latar belakang

ras dan etnis Sig. (2-tailed)

29 .000

N

204

Saya jarang berpikir tentang dampak Pearson Correlation .488**

dari lelucon rasis pada perasaan orang-

30 orang yang ditargetkan Sig. (2-tailed)

.000

N 204

Saya kurang memahami mengapa orang Pearson Correlation .406**

lain melestarikan budaya dibandingkan

31 berbaur dengan budaya kekinian Sig. (2-tailed)

.000

N 204

Saya tidak peduli jika orang-orang Pearson Correlation .564**

membuat pernyataan rasis terhadap

32 kelompok ras atau etnis lainnya Sig. (2-tailed)

.000

N 204

Saya merasa bangga ketika ada Pearson Correlation

.523**

seseorang yang mengharumkan bangsa Indonesia meskipun dari etnis yang

Sig. (2-tailed)

33 berbeda .000

N

204

Bagi saya mudah untuk mengungkapkan Pearson Correlation

.171* perasaan kepada orang lain yang

memiliki latar belakang budaya berbeda

34 Sig. (2-tailed)

.014

N

204

Sulit bagi saya untuk memahami cerita Pearson Correlation

.379**

di mana orang berbicata tentang diskriminasi ras atau etnis yang mereka

Sig. (2-tailed)

35 alami dalam keseharian .000

N 204

Ketika saya mendengar orang membuat Pearson Correlation

lelucon rasis, saya memberitahu mereka .181**

ketidaksukaan saya meskipun mereka

tidak mengacu kepada kelompok ras Sig. (2-tailed) atau etnis saya

36 .010

N

204

Saya tertarik untuk berkomunikasi Pearson Correlation

37 dengan orang-orang dari latar belakang .365**

71

ras atau etnis lain, terlepas dari seberapa Sig. (2-tailed)

baik mereka berbicara dengan saya .000

N

204

Saya ikut merasa bangga ketika ada Pearson Correlation .323**

seseorang membela penindasan yang

38 dialami oleh suku atau etnis mereka Sig. (2-tailed)

.000

N 204

Sesuatu di media tidaklah dikatakan rasi Pearson Correlation

.135 jika kemudian hal itu diterima

39 masyarakat secara umum Sig. (2-tailed)

.054

N 204

Saya berpikir bahwa mempertahankan Pearson Correlation .483**

budaya adalah suatu usaha percuma karena pada akhirnya budaya akan selalu

Sig. (2-tailed)

40 berubah .000

N 204

Saya lebih memilih untuk beraktivitas Pearson Correlation .293 **

bersama dengan orang yang satu suku

Sig. (2-tailed)

41 dengan saya .000

N 204

Meskipun saya kurang paham dengan Pearson Correlation

.093 bahasa daerah lawan bicara saya, saya

tertarik untuk tetap melanjutkan obrolan

Sig. (2-tailed)

42 tersebut .186

N 204

Saya mengungkapkan keprihatinan saya Pearson Correlation

.300**

terhadap diskriminasi yang dialami orang-orang dari kelompok ras atau etnis

Sig. (2-tailed)

43 lain .000

N 204

Saya menikmati berkenalan dan Pearson Correlation

.506**

membangun kerjasama dengan orang- orang dari kelompok ras atau etnis lain

44 Sig. (2-tailed)

.000

N

204

Bagi saya, orang dari suku lain lebih Pearson Correlation

baik jika mereka dikelompokan dengan .623**

suku mereka sendiri dan tidak dicampur

dengan yang lain untuk membangun

kelancaran dalam bekerja Sig. (2-tailed)

45 .000

N

204

Selama tidak melanggar norma-norma Pearson Correlation .315**

yang saya yakini, saya akan antusias

46 untuk mencoba masakan dari budaya Sig. (2-tailed)

.000 lain

N 204

Untuk apa memperjuangkan pekerjaan Pearson Correlation

.543**

yang memang tidak ditakdirkan untuk ditekuni oleh suku atau ras/etnis kita

47 Sig. (2-tailed)

.000

N 204

Kurang menguntungkan bagi saya jika Pearson Correlation

.556**

saya membantu orang lainyang tertindas dari suku/ras di luar suku/ras saya

48 Sig. (2-tailed)

.000

N

204

Saya tidak mengerti mengapa orang- Pearson Correlation

orang dari latarbelakang ras atau etnis .469**

tertentu mengenakan pakaian tradisional

dalam keseharian Sig. (2-tailed)

49 .000

N

204

Jauh lebih aman memberikan Pearson Correlation

kepercayaan kepada orang yang berasal .269**

dari suku saya sendiri, karena saya

mengerti karakteristik mereka Sig. (2-tailed)

50 .000

N

204

Ketika ada informasi tentang suku atau Pearson Correlation

budaya yang unik di media, saya .247**

berharap dapat pergi ke tempat tersebut

untuk menyaksikannya secara langsung Sig. (2-tailed)

51 .000

N

204

Saya dapat menganalisis sindiran Pearson Correlation .216 **

bernada rasis di internet dan media

Sig. (2-tailed)

52 sosial yang saya gunakan .002

N 204

kita tidak perlu melakukan apa-apa Pearson Correlation

ketika menemukan ungkapan rasisi di .046

Internet, karena ad apihak berwajib yang

bertugas menindaknya Sig. (2-tailed)

53 .510

N

204 Saya tidak tahu alasan seseorang Pearson Correlation

54 .472**

73

memeprjuangkan persamaan hak dari Sig. (2-tailed)

.000 suku atau ras mereka

N 204

Menurut saya wajar jika ada anggapan Pearson Correlation .199**

negatif di masyarakat tertentu tentang

55 kelompok ras/etnis tertentu Sig. (2-tailed)

.004

N 204

Saya mnegetahui kelompok ras atau Pearson Correlation -.013

etnis tertentu tertindas dalam masyarakat

56 Sig. (2-tailed) .856

N 204

Saya tidak paham alasan orang lain Pearson Correlation .283 **

mengistimewakan benda-benda tertentu

57 Sig. (2-tailed) .000

N 204

Jika satu kelompok suku atau etnis Pearson Correlation .393 **

mengalami penindasan saya akan

Sig. (2-tailed)

58 membela mereka .000

N 204

Tidak ada gunanya melawan orang yang Pearson Correlation .250 **

berbuat rasis terhadap orang lain

59 Sig. (2-tailed) .000

N 204

Total_Skor Pearson Correlation 1

60 Sig. (2-tailed)

N 204

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Catatan:

Merah: Tidak Valid

Hijau : Valid dalam signifikansi 0,01 Kuning: Valid dalam signifiknasi 0,05

Sehingga jika didlihat dalam tabel diatas aitem no 3, 4, 12, 39, 42, 53, dan 56 termasuk kedalam aitem yang tidak valid (drop).

2. Uji Reliabilitas dan Uji Daya Diskriminasi Aitem

Reliabilitas ialah upaya untuk mengetahui konsistensi, keterandalan, keterpercayaan, kestabilan, keajegan dan sebagainya yang menggambarkan kondisi alat dan hasil tes tersebut. Siregar menyatakan bahwa ―reliabilitas bertujuan untuk mengetahui sejauh mana hasil pengukuran tetap konsisten, apabila dilakukan

pengukuran dua kali atau lebih terhadap gejala yang sama dengan menguunakan alat pengukur yang sama pula‖.44Rumus yang akan digunakan untuk realiabilitas adalah Metode Cronbach Alpha, sebagai berikut.

r

11

=

Rumus 3.2. Metode Croncbach Alpha

Keterangan:

r11 = Nilai Reliabilitas

∑Si = Jumlah varians skor tiap-tiap item St = Varians total

k = Jumlah item

Selain reliabilitas, Indeks daya diskriminasi aitem merupakan pula indikator keselarasan atau konsistensi antara fungsi aitem dengan fungsi skala secara keseluruhan yang dikenal dengan istilah konsistensi aitem total. Pengujian daya diskriminasi aitem menghendaki dilakukannya komputasi koefisien korelasi antara distribusi skor aitem dengan suatu kriterian yang relevan, yaitu distribusi skor skala itu sendiri. Komputasi ini akan menghasilkan koefisien korelasi aitem- total yang dikenal pula dengan sebutan parameter daya beda aitem.Formula person untuk komputasi koefisien korelasi aitem-total, dapat dipakai rumusan:

r

ix

=

∑ ∑

∑ ∑

i = Skor aitem X = Skor skala

n = Banyaknya subjek

44Syofian Siregar, Op. Cit., hlm. 87

75

Perhitungan realiblitas dan daya diskriminasi aitem dalam angket ini menggunakan IBM SPSS Statistics 21, reliabilitas dan daya diskriminasi aitem dapat dilakukan dengan sekali uji melalui pilihan reliability analysisadapun hasil perhitungan validitas didapatkan hasil sebagai berikut.

Tabel 4.4

Tabel Diskriminasi Aitem

Corrected

Cronbach's Alpha

No Aitem Item-Total

if Item Deleted Correlation

1 Saya merasa kurang nyaman ketika orang

berbicara bahasa Indonesia yang tidak .294 .851

standar

2 Latar belakang budaya yang berbeda

mempersulit saya untuk mengungkapkan

.370 .849

gagasan yang saya miliki

3 Saya tahu bagaimana rasanya menjadi

satu-satunya orang dari ras atau etnis

-.100 .858

tertentu dalam kelompok orang yang

berkumpul

4 Ketika saya mengungkapkan perasaan

yang saya miliki, saya tidak perlu

.030 .856

memikirkan latar belakang budaya lawan

bicara saya

5 Perbedaan budaya antara saya dengan

lawan bicara memperlambat untuk saling

.415 .849

berbagi gagasan

6 Seseorang tidak perlu merasa sakit hati

ketika ada sesuatu yang menyinggung .214 .852

budaya mereka

7 Saya cenderung menolong orang lain tanpa

.405 .849

memandang ras

8 Saya memahami alasan masyarakat

bersikap terbuka dari suku atau budaya .310 .850

yang berbeda

9 Lelucon tentang ras/etnis atau budaya jauh lebih menarik untuk mengundang tawa

.386 .849

dalam media masa

10 Saya kurang merasa bangga terhadap suku

.398 .849

atau budaya saya

11 Saya mengrangi kontak dengan buday lain

.506 .847

untuk menghindari menakiti mereka 12 Saya memahami alasan masyarakat

bersikap bebrbda terhadap orang diluar .002 .856

suku mereka

13 Saya tidak bermasalahbekerja satu tim dengan orang yang berbeda budaya dengan saya

14 Saya merasa kesal ketika seseorang berbicara bahasa Indonesia yang dicampur dengan bahasa daerah 1 Saya merasa kurang nyaman saat

berkomunikasi dengan orang yang berbeda budaya

16 Saya menyetujui perilaku antipati masyarakat terhadap ras atau etnis tertentu, didasarkan pada kewaspadaan mereka terhadap karakteristik negatif ras atau etnis tersebut

17 Sulit bagi saya untuk berempati terhadap diskriminasi yang pernah dialami seseorang dari budaya yang berbeda 18 Saya tidak langsung menerima

pemberitaan suatu isu budaya tertentu 19 Saya dapat meraskan kemarahan

seseorang yang tertindas karena latar belakang ras atau etnis mereka 20 Saya sering merasa prihatin terhadap

kondisi beberapa orang dimana mereka memiliki peluang lebih sedikit karena alssan ras/etnis atau budaya 21 Perbedaan budaya bukanlah suatu

alasan untuk menolak seseorang menjadi mitra kerja kita

22 Saya berkeinginan untuk menolong orang yang tertindas dalam pergaulan karena perbedaan budaya yang ia miliki 23 Menurut saya, empati itu sebenarnya

sia-sia belaka, karena kita sebenarnya tidak akan pernah bisa merasakan penindasn yang dirasakan oleh ras/suku tertentu secara nyata

24 Saya menunjukan penghargaan terhadap norma-norma budaya saat berinteraksi dengan orang lain dari latar belakang budaya yang berbeda

25 Saya merasa kesal ketika orang dari latar belakang ras atau etnis yang berbeda, berbicara bahasa daerah mereka di sekitar saya

26 Saya mencoba berbagi pengalaman dengan orang yang berbeda ras atau etnis dengan saya

77

.222 .852

.446 .848

.546 .847

.235 .852

.442 .848

.095 .855

-.210 .860

.238 .852

.200 .853

.300 .851

.100 .854

.279 .851

.288 .851

.250 .851

27 Saya merasa tidak nyaman ketika berada diantara orang-orang yang berbeda ras/etnis dengan saya

28 Saya merasa tersinggung ketika dipanggil dengan panggilan khas dari budaya/suku tertentu di luar suku/budaya saya 29 Saya tidak memiliki keinginan untuk

berrpartisipasi dlam acara ynag mempromosikan persamaan hak bagi orang-orang dari semua latar belakang ras dan etnis

30 Saya jarang berpikir tentang dampak dari lelucon rasis pada perasaan orang- orang yang ditargetkan

31 Saya kurang memahami mengapa orang lain melestarikan budaya dibandingkan berbaur dengan budaya kekinian 32 Saya tidak peduli jika orang-orang

membuat pernyataan rasis terhadap kelompok ras atau etnis lainnya

33 Saya merasa bangga ketika ada seseorang yang mengharumkan bangsa Indonesia meskipun dari etnis yang berbeda

34 Bagi saya mudah untuk mengungkapkan perasaan kepada orang lain yang memiliki latar belakang budaya berbeda 35 Sulit bagi saya untuk memahami cerita di

mana orang berbicata tentang diskriminasi ras atau etnis yang mereka alami dalam keseharian

36 Ketika saya mendengar orang membuat lelucon rasis, saya memberitahu mereka ketidaksukaan saya meskipun mereka tidak mengacu kepada kelompok ras atau etnis saya

37 Saya tertarik untuk berkomunikasi dengan orang-orang dari latar belakang ras atau etnis lain, terlepas dari seberapa baik mereka berbicara dengan saya 38 Saya ikut merasa bangga ketika ada

seseorang membela penindasan yang dialami oleh suku atau etnis mereka 39 Sesuatu di media tidaklah dikatakan rasi

jika kemudian hal itu diterima masyarakat secara umum

40 Saya berpikir bahwa mempertahankan budaya adalah suatu usaha percuma karena pada akhirnya budaya akan selalu berubah

.430 .848

.388 .849

.592 .845

.443 .848

.361 .849

.528 .847

.491 .848

.126 .853

.339 .850

.130 .853

.320 .850

.272 .851

.084 .854

.437 .848

41 Saya lebih memilih untuk beraktivitas bersama dengan orang yang satu suku dengan saya

42 Meskipun saya kurang paham dengan bahasa daerah lawan bicara saya, saya tertarik untuk tetap melanjutkan obrolan tersebut

43 Saya mengungkapkan keprihatinan saya terhadap diskriminasi yang dialami orang- orang dari kelompok ras atau etnis lain 44 Saya menikmati berkenalan dan

membangun kerjasama dengan orang- orang dari kelompok ras atau etnis lain 45 Bagi saya, orang dari suku lain lebih baik

jika mereka dikelompokan dengan suku mereka sendiri dan tidak dicampur dengan yang lain untuk membangun kelancaran dalam bekerja

46 Selama tidak melanggar norma-norma yang saya yakini, saya akan antusias untuk mencoba masakan dari budaya lain 47 Untuk apa memperjuangkan pekerjaan

yang memang tidak ditakdirkan untuk ditekuni oleh suku atau ras/etnis kita 48 Kurang menguntungkan bagi saya jika

saya membantu orang lainyang tertindas dari suku/ras di luar suku/ras saya

49 Saya tidak mengerti mengapa orang-orang dari latarbelakang ras atau etnis tertentu mengenakan pakaian tradisional dalam keseharian

50 Jauh lebih aman memberikan kepercayaan kepada orang yang berasal dari suku saya sendiri, karena saya mengerti karakteristik mereka

51 Ketika ada informasi tentang suku atau budaya yang unik di media, saya berharap dapat pergi ke tempat tersebut untuk menyaksikannya secara langsung 52 Saya dapat menganalisis sindiran bernada

rasis di internet dan media sosial yang saya gunakan

53 kita tidak perlu melakukan apa-apa ketika menemukan ungkapan rasisi di Internet, karena ad apihak berwajib yang bertugas menindaknya

54 Saya tidak tahu alasan seseorang memeprjuangkan persamaan hak dari suku atau ras mereka

79

.240 .852

.041 .855

.255 .851

.472 .848

.591 .846

.265 .851

.503 .847

.520 .847

.427 .848

.217 .852

.198 .852

.169 .853

-.009 .856

.432 .848

55 Menurut saya wajar jika ada anggapan negatif di masyarakat tertentu tentang kelompok ras/etnis tertentu

56 Saya mnegetahui kelompok ras atau etnis tertentu tertindas dalam masyarakat 57 Saya tidak paham alasan orang lain

mengistimewakan benda-benda tertentu 58 Jika satu kelompok suku atau etnis

mengalami penindasan saya akan membela mereka

59 Tidak ada gunanya melawan orang yang berbuat rasis terhadap orang lain

.151 .853

-.062 .856 .236 .852

.348 .850

.191 .853

Aitem-aitem dengan daya diskriminasi rendah akan dihilangkan dan hanya dipertahankan aitem yang memiliki daya diskriminasi riX ≥0.3045 . dalam tabel diatas riX ≤ 0.30 ditandai dengan warna merah. Jika melihat kepada hasil tersebut maka aitem tersisa adalah sebanyak 28 aitem dengan sebaran pada setiap dimensi sebagai berikut.

Tabel 4.5

Kisi-kisi Setelah Uji validitas dan Uji Daya Diskriminasi Aitem

Variabel Dimensi Indikator No. Item

+ -

Mampu memahami, mengekspresikan, Empathic

dan mengomunikasikan pikiran secara

2, 15,

verbal maupun nonverbal terhadap 7 5

30, 32

Feeling and orang lain yang berbeda budaya (ras-

Exspression etnis)

(Ekspresi dan Mampu memahami, mengekspresikan Perasaan dan mengkomunikasikan perasaan

Ethnocultural Empati) secara verbal maupun nonverbal 28 1 Empathy terhadap orang lain yang berbeda

budaya (ras-etnis) (Empati

Empathic Mampu mengambil (merefleksi) Budaya)

Perspective pikiran dan pengalaman orang lain

22, 58 17, 35,

Taking yang berbeda budaya (ras-etnis) dalam 40, 54 6

(Pengambilan sudut pandang mereka sendiri Perspektif

Mampu merasakan perasaan orang lain Empati dari

yang berbeda budaya (ras-etnis) dalam 33 10, 27 3

orang/

sudut pandang mereka sendiri kelompok lain)

45Saifudin Azwar 2014, Op.Cit. 86.

Acceptance of Mampu memahami, menilai, dan

11, 31,

Cultural menerima karakteristik orang lain yang 49 3

Differences berbeda budaya (ras-etnis)

(Penerimaan Mampu memahami, menilai, dan

Perbedaan menerima budaya lain dalam 37, 44 5, 14 4

Budaya) kehidupan sehari-hari

Menyadari cara masyarakat memperlakukan ras-etnis lain

8 1

didasarkan pada kesadaran emosi dan Empathetic

pengalaman yang didapat

Menyadari cara media memperlakukan Awareness ras-etnis lain didasarkan pada

9, 29 2

(Kesadaran kesadaran emosi dan pengalaman yang Empati) didapat

Menyadari cara pasar kerja dan dunia

ekonomi memperlakukan ras-etnis 45, 47, didasarkan pada kesadaran emosi dan 48 3 pengalaman yang didapat

7 21 28

Kedua puluh delapan aitem yang tersisa kemudian dimasukan kembali ke dalam IBM SPSS Statistic 21 untuk di Uji tingkat reliabilitas aitemnya. Adapun hasilnya sebagai berikut.

Tabel 4.6 Hasil Uji Reliabilitas

Reliability Statistics Cronbach's N of Items

Alpha

.890 28

Berdasarkan perhitungan tersebut, nilai Cronbach’s Alpha yang didapat adalah 0.890. Sebagai patokan untuk interpretasi kita dapat menggunakan interpretasi Guilford(1956:145) sebagai berikut.

81

Tabel 4.7

Interpretasi Reliabiltas Guilford

Nilai Cronbach’s Alpha Interpretasi Reliabilitas

0,80 < r11 1,00 Reliabilitas sangat tinggi

0,60 < r11 0,80 Reliabilitas tinggi

0,40 < r11 0,60 Reliabilitas sedang

0,20 < r11 0,40 Reliabilitas rendah.

-1,00 r11 0,20 Reliabilitas sangat rendah (tidak reliable).

Nilai yang didapatkan 0.890 tersebut berdasarkan kategori koefisien reliabilitas Guilford maka dapat diterima karena tergolong kedalam reliabilitas sangat tinggi.

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Simpulan hasil penelitian tentang perbedaan empati budaya antara mahasiswa UHAMKA yang tinggal di Rusunawa dengan mahasiswa Prodi Bimbingan dan Konseling yang tinggal di rumah disajikan sebagai berikut.

1. Sampel berdasarkan pengelompokkan jenis kelamin terjaring sebanyak 36 laki-laki dan 168 perempuan. Adapun sebaran pulau, 96 berasal dari Pulau Jawa dan 108 dari Pulau Sumatra.

2. Hasil studi menunjukkan bahwa skala empati budaya (The Scale of Eyhnocultural Empathy/ SEE) hasil adaptasi dan pengmbangan sebanyak 59 aitem, dinyatakan valid sebanyak 52 aitem. Adapun 7 aitem yang tidak valid adalah no 3,4,12,39,42,53, dan 56.

3. Hasil studi menunjukkan bahwa skala empati budaya (The Scale of Eyhnocultural Empathy/ SEE) sebanyak 52 aitem yang valid terseleksi 28 aitem yang memenuhi nilai daya beda aitem dengan rix ≥ 0.30 ditahap uji daya beda aitem.

4. Hasil studi menunjukkan bahwa skala empati budaya (The Scale of Eyhnocultural Empathy/ SEE) sebanyak 28 aitem yang memenuhi nilai daya beda aitem dilakukan uji reliabilitas dan memperoleh skor

Cronbach’s Alpha sebesar 0.890 sehingga instrument dengan 28 aitem tersebut dapat diterima sebagai skala dengan reliabilitas sangat tinggi.

83

B. Saran

Berdasarkan hasil penelitian yang telah disimpulkan di atas serta diimplikasikan terkait dengan aspek praksis, teoritis, dan metodologis, dikemukakan beberapa saran sebagi berikut.

1. Setelah melalui uji valid di wilayah Barat, data uji valid di wilayah tersebut perlu digabungkan dengan wilayah Tengah, dan Timur untuk di Uji secara menyeluruh. Sehingga instrument dapat mewakili keseluruham daerah di Indonesia.

2. Uji Validitas tampang perlu juga dilakukan dalam bentuh Handout berupa instrument cetak untuk membandingkannya dengan versi daring yang diteliti dalam penelitian ini.

3. Bagi peneliti selanjutnya, perlu dilakukan judgment ahli secara menyeluruh untuk memberikan peneliaian terhadap hasil yang didapatkan dari keseluruhan penilaian dan pengukuran yang dilakukan diseluruh daerah di Indonesia sebagai masukan ahli terhadap pengembangan skala empati budaya (SEE) sebelum didaftarakan kepada Kementerian Hukum dan HAM.

BAB VI

LUARAN PENELITIAN

p-ISSN: 2477-3859 e-ISSN: 2477-3581

JURNAL INOVASI PENDIDIKAN DASAR

The Journal of Innovation in Elementary Education http://jipd.uhamka.ac.id

ANALISIS VALIDITAS DAN RELIABILITAS SKALA EMPATI BUDAYA/ SEE (THE SCALE OF ETHNOCULTURAL EMPATHY) DI WILAYAH INDONESIA

BAGIAN BARAT (JAWA DAN SUMATERA)

Fitniwilis1,, Lely Qodariyah2, Ahmad Yunus3

1UHAMKA, Indonesia

Received: December 26, 2015 Accepted: March 17, 2016 Published: June 1, 2016

Abstract

Building and fostering a full relationship of cultural empathy (ethnocultural empathy) in the community is certainly an accumulative and continuous process and not an instant process in an instant. Detection of the ability of cultural empathy then needs to be done, as an effort to understand the conditions in the field, and efforts to detect the possibility of conflict or other unwanted social friction. Detection is of course required a measuring instrument that is validated and tested for reliability. The vastness of the territory of Indonesia requires us to research in several periods to be able to get maximum results.

This research will be adapted and developed by The Scale of Ethnocultural Empathy owned by Wang et al. and tested its validity and reliability in the West. The number of items tested was 59 which was tested on 204 people. 36 men and 168 women. As for the distribution of islands, 96 are from Java and 108 from Sumatra. The results of the study showed that the scale of cultural empathy (The Scale of Eyhnocultural Empathy / SEE) as a result of adaptation and development as many as 59 items, was declared valid as many as 52 items and dropped as many as 7. The results of the study also showed that the scale of cultural empathy (The Scale of Eyhnocultural Empathy / SEE) ) as many as

Corresponding Author:Fitniwilis Affiliation Address: BK UHAMKA

Dalam dokumen laporan penelitian - SIMAKIP (Halaman 75-92)

Dokumen terkait