Pembahasan - HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

C. Pembahasan

Penelitian ini merupakan penelitian yang digunakan untuk mengetahuai apakah Audit Tenure (X) dapat memberikan pengaruh secara parsial terhadap manajeman laba perusahaan (Y). Populasi yang digunakan merupakan semua perusahaan manufaktur sector industri dasar dan kimia yang terdaftar di BEI

tahun 2018-2020 yang berjumlah 78 perusahaan, yang kemudian dilakukan seleksi berdasarkan kriteria sampel yang telah di tentukan sebelumnya sehingga diperoleh 39 perusahaan yang kemudian digunakan sebagai sampel penelitian.

Berdasarkan hasil pengujian yang telah dilakukan, menunjukkan bahwa audit tenure tidak berpengaruh secara signifikan terhadap manajeman laba suatu perusahaan. Hal ini sejalan dengan penelitian yang telah dilakukan oleh Nihlati (2014) dan Vestri (2015) dimana kedua peneliti tersebut menjelaskan bahwa Audit tenure tidak memberikan pengaruh terhadap manajeman laba suatu perusahaan.

Penelitian lain yang dilakukan oleh GAD (2003) yang menjelaskan bahwa lamanya penugasan auditor bukan merupakan satu-satunya cara yang bisa digunakan untuk meningkatkan kualitas manajeman laba suatu perusahaan, selain lamanya penugasan terdapat faktor-faktor lain yang bisa memberikan pengaruh terhadap kualitas manajeman laba perusahaan seperti peran komite auditor yang kurang maksimal dan faktor-faktor lainnya.

Berdasarkan pembahasan di atas dapat disimpulkan bahwa hasil pengujian yang dilakukan tidak signifikan. Hal ini berarti bahwa lamanya hubungan kerjasama antara auditor dan perusahaan tidak memberikan pengaruh terhadap kualitas manajeman laba suatu perusahaan. sehingga hipotesis H0 yang berbunyi Tidak terdapat hubungan yang signifikan antara audit tenure dengan manajemen laba diterima. Hal tersebut juga diperjelas dengan penelitian yang dilakukan oleh Abdul (2014) yang menyatakan bahwa masa keterikatan audit tenure tidak berpengaruh terhadap manajeman laba suatu perusahaan karena dalam penelitiannya ia beranggapan bahwa perusahaan yang tidak puas

dengan hasil kerja auditornya akan mengakhiri masa perikatan sebelum batas maksimum yang diatur oleh pemerintah. Sehingga lamanya keterikatan antara auditor dengan perusahaan tidak bisa memberikan pengaruh terhadap manajeman laba karena setiap perusahaan mempunyai wewenang masing- masing untuk memutuskan kerjasama antara perusahaan dengan auditor.

47 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh audit tenure terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur sektor industri dasar dan kimia yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2020. Penelitian ini dilakukan terhadap laporan keuangan dan laporan auditor independen yang mencankup 39 sampel perusahaan penelitian dengan waktu sebanyak 3 tahun sehingga unit data yang diolah sebanyak 117 observasi, maka peneliti mengambil kesimpulan sebagai berikut :

1.

Hasil pengujian yang menunjukkan bahwa nilai signifikan variable Audit Tenure (X) sebesar 0.120. nilai tersebut lebih besar daripada nilai signifikan yang telah di tentukan sebelumnya (0.120 > 0.05) sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis yang berbunyi “tidak ada hubungan yang signifikan antara audit tenure (X) terhadap manajeman laba (Y)” diterima.

2.

Nilai variable Audit Tanure (X) sebesar 0.019. hasil ini berarti bahwa apabila nilai variable Audit Tenure bertambah satu satuan, maka manajeman laba perusahaan akan mengalami kenaikan sebesar 0.019 dengan asumsi bahwa variable independen konstan.

3.

Lamanya keterikatan auditor dengan suatu perusahaan tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap manajeman lama peruhaan karena terdapat faktor-faktor lain yang bisa memberikan pengaruh.

B. Saran

1. Untuk perusahaan, sebaiknya melakukan keterikatan yang lebih lama terhadap suatu auditor sehingga manajeman laba bisa dilakukan dengan baik.

2. Pengukuran terhadap variabel manajeman laba perusahaan tidak hanya di fokuskan pada keterikatan antara auditor dan perusaan, hendaknya peneliti mendatang mempertimbangkan variabel-variabel lainnya yang bisa memberikan pengaruh yang signifikan terhadap manajeman laba perusahaan.

3. Bagi peneliti selanjutnya, sebaiknya memperluas lingkup penelitian dengan memperbanyak jumlah sampel yang akan diteliti.

DAFTAR PUSTAKA

Al-Thuneibat, A.A., Al-Issa, dan Baker. 2011. “Do audit renure and firm size contribute to audit quality ? Empirical Evidence From Jordan”. Managerial Auditing Journal, Vol. 26, No.4, h. 317-334.

Chen. K., Lin, K., & Zhou, J. (2005), “Audit Quality and Earnings Management for Taiwan IPO firms. Managerial Auditing Journal.

Davis, Larry, R., Soo, Billy dan Trompeter, Greg. 2000. Auditor Tenure,Auditor Independence, and Earnings Management. (online) http://scholar.googleusercontent.com/Auditor+Tenure+Auditor+Independe nce+and+Earnings+Manajemen diakses 12 Mei 2021.

Dechow, Patricia M., Richard G. Sloan, dan Amy P Sweeney, 1995 :Detecting Earnings Management”, The Accounting Review, Vol, 70, N0, 2,April, p, 193-225.

Eisenhardt, Kathleem. (1989). Agency Theory: An Assesment and Review.

Academy of Management Review, 14. Hal 67-74

Ferdiansyah, Vicky 2014, Pengaruh Kualitas Audit,Kompensasi Bonus, Struktur Kepemilikan, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba, Jurnal Telaah Akuntansi dan Bisnis Universitas Mercu Buana, Vol. 5, No. 2, pp.

230-249.

Geiger, Marshall A. and Raghunandan, K. 2002. Auditor Tenure and Audit Reporting Failures, Auditing : A Jounarl of Practice & Theory, Vol 21 No 1: 67-68.

Ghosh, Aloke, dan Moon, Doocheol. 2015. Auditor Tenure and Perception of Audit Quality (Online). http://papers.ssrn.com/paper.cfm diakses 25 April 2021.

Ghozali, Imam dan Chariri, Anis (2007). Teori Akuntansi. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.

Hardiningsih, P., dan Oktaviani, R.M 2012 Pengaruh Due Profesional Care, Etika, dan Tenur Terhadap Kualitas Audit (Perspectif Expectation Theory), (online), (http://eprints.unisbank.ac.id/179/1/artikel-17.pdf, diakses 27 September 2012.

Institut Akuntan PublikIndonesia. 2008. Standar Profesional Akuntan Publikper 1 Januari 2001. Jakarta : Salemba Empat.

Jensen, M.C., & Meckeling, W. H. (2014). Theory Of The Firm: Managerial Behavior,Agency Cost And Ownership Structure Theory Of The Firm:

Managerial Behavior, Agency Cost And Ownership Structure. Journal Of Financial Economics, 2, 305-360

Kurniawansyah, D., (2016). Pengaruh Audit Tenure, Ukuran Auditor, Spesialisasi Auidt Capacity Stress Terhadap Manajemen Laba, Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga, Vol.1, No.1

Kono, P. D. F dan Yuyetta, A. N. E, (2015). Pengaruh Arus Kas Bebas,Ukuran KAP, Spesialisasi Industri KAP, Audit Tenure dan Independensi Auditor Terhadap Manajemen Laba, Diponegoro Journal Of Accounting, Vol. 2, No. 3.

Mulyadi. 2002. “Auditing.” Edisi ke-6. Jakarta. Salemba Empat.

Mursyid, A, (2013). Pengaruh Auditor Tenure Terhadap Manajemen Laba Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

Makassar. Universitas Hasanuddin.

Myers, James N., Myers, Linda A., and Omer, Thomas C. 2003. Exploring the Term of The Auditor-Client Relationship and the Quality of Earnings: A Case for Mandatory Auditor Rotation?, (Online) The Accounting Review, Vol. 78, No. 3, (www.usbe.umu.se, diakses 10 September 2012)

Nasser, Abu Thahir A, dkk. 2005. “Auditor-Client Relationship : The Cae Of Audit Tenure And Auditor Swtiching In Malaysia, “Managerial Auditing Journal, Vol.21 No.7, pp. 724-737.

Nuryaman. 2014. Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan, Ukuran Perusahaan, dan Mekanisme Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sukarela.

Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia Volume 6- Nomor 1 : 97

Panjaitan. C.M. (2014). Pengaruh Tenure, Ukuran KAP, dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit Diponegoro Joernal Of Acoountin. Vol. 3,No. 3.

http://media.neliti.com/media/pblication/250007-pengaruh-tenure-ukuran- kapdan-spesialis.pdf diakses 05 Mei 2021.

Puspitasari, A. dan Nugrahanti, Y.W. (2016). Pengaruh Hubungan Politik, Ukuran KAP, dan Audit Tenure Terhadap Manajemen Laba Rill,Jurnal Akuntansi dan keuangan, vol. 18, No 1.

Rachmawati Y. 2013. Pengaruh Kualitas Auditor Terhadap Manajemen Laba.

Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro.

Salno, H M dan Baridwan, Z 2000. “Analisis Perataan Laba Penghasilan (Income Smoothing): faktor-faktor yang mempengaruhi dan Kaitannya dengan

Kinerja Saham Perusahaan Publik di Indonesia. “Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol. 11,No. 1, hal. 97-116.

Santoso, Singgih. 2016. Panduan Lengkap SPSS Versi 20. Jakarta : Elex Media Kompotundo.

Sari,M. dan Sekar. 2007. The Auditor Tenure and The Quality of Earnings: Is Mandatory Auditor RotationUseful?. Simposium Nasional Akuntansi X UNHAS, Makassar, Sulawesi Selatan.

Sugiyono. 2016. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono, 2016. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung.

Bandung: Alfabeta

Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta.

Sunyoto, Danang. 2012. Analisis Validas dan Asumsi Klasik. Yogyakarta” Gava Media.

Suyono, Eko. 2017. Berbagai Model Pengukuran Earnings Manajement: Mana yang Paling Akurat”. Skripsi. Purwokerto : Universitas Jendral Sudirman.

Sulistiawan, Dedhy, Janarsi, Yeni, Alvia dan Lisa. 2014. Creative Accounting, Mengungkapkan Manajemen Laba dan Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.

Sulisyanto H. Sri. 2008 . Manajemen Laba: Teori dan Model Empiris. Jakarta : Grasindo

Yulliyan., 2014. Hubungan Antara Audit Firm Tenure dan Praktek Earnings Management pada Perusahaan Publik Yang Tercatat di Bursa Efek Jakarta. Tesis tidak diterbitkan. Jakarta: Program Pancasarjana Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.

LAMPIRAN

Lampiran 1 a. Populasi

No. Nama Perusahaan Kode

1 Polychem Indonesia Tbk ADMG

2 Aneka Gas Industri Tbk AGII

3 Argha karya Prima Industri Tbk AKPI

4 Alkindo Naratama Tbk ALDO

5 Alaska Industrindo Tbk ALKA

6 Alumindo Linght Metal Industri Tbk ALMI

7 Asahimas Flat glass Tbk AMFG

8 Asiaplats Industries Tbk APLI

9 Arwana Citramulia Tbk ARNA

10 Saranacental bajatama Tbk BAJA

11 Berlina Tbk BRNA

12 Brito Pacific Tbk BRPT

13 Betonjaya Manunggal Tbk BTON

14 Cahayaputra Asa Keramik Tbk CAKK

15 Charoen Pokphand Indonesian Tbk CPIN

16 Central Proteina Prima Tbk CPRO

17 Citra Tubindo Tbk CTBN

18 Duta Pertiwi Nusantara Tbk DPNS

19 Sinergi Inti Plastindo Tbk EISP

20 Ekadharma International Tbk EKAD

21 Eterindo Wahanantama Tbk ETWA

22 Fajar Surya Wisesa tbk FASW

23 Lotte Chemical Titan Tbk FPNI

24 Gunawan Dianjaya Steel Tbk GDST

25 Gunung Raja Paksi Tbk GGRP

26 Indonesia Fibreboard Industri Tbk IFII

27 Champion Pacific Indonesia Tbk IGAR

28 Intikeramik Alamasri Industri Tbk IKAI

29 Impack Pratama Industri Tbk IMPC

30 Indal Aluminium Industri Tbk INAI

31 Indi Komoditi Korpora Tbk INCF

32 Intanwijaya internasional tbk INCI

33 Indah Kiat Pulp & paper Tbk INKP

34 Inocycle Technology Group Tbk INOV

35 Tuba Pulp Lestari Tbk INRU

36 Indocement Tunggal Prakasa Tbk INTP

37 Indopoly Swakarsa Industri Tbk IPOL 38 Steel Pipe Industri Of Indonesi Tbk ISSP

39 Jakarta Kyoei Steel Works Tbk JKSW

40 Japfa Comfeed Indonesia Tbk JPFA

41 Kertas Basuki Rachmat Indonesia Tbk KBRI

42 Kedawung Setia Industri Tbk KDSI

43 Keramik Indonesia Assosiasi Tbk KIAS

44 Kirana Megatara Tbk KMTR

45 Kraktau steel (Persero) Tbk KRAS

46 Lion Metal Works Tbk LION

47 Lionmesh Prima Tbk LMSH

48 Malindo Feedmill Tbk MAIN

49 Mark Dynamics Indonesia Tbk MARK

50 Emdeki Utama Tbk MDKI

51 Mulia Industrindo Tbk MLIA

52 Madusari Murni Tbk MOLI

53 Pelat Timah Nusantara Tbk NIKL

54 Panca Budi Idaman Tbk PBID

55 Pelangi Indah Canindo Tbk PICO

56 Trinitan Metals and Minerals Tbk PURE

57 Singaraja Putra Tbk SINI

58 Sierad Produce Tbj SIPD

59 Holcim Indonesia Tbk SMBC

60 Semen Baturaja (persero) Tbk SMBR

61 Semen Indonesia (persero) Tbk SMGR

62 Satyamitra Kemas Lestari Tbk SMKL

63 Suparma Tbk SPMA

64 Indo Acidatama SRSN

65 SLJ Global Tbk SULI

66 Sriwahana Adityakarta Tbk SWAT

67 Tunas Alfin Tbk TALF

68 Tembaga Mulia Semanan Tbk TBMS

69 Tridomain Performance Material Tbk TDPM

70 Tirta Mahakam Resource Tbk TIRT

71 Pabrik Kertas Tjiwi Kimia Tbk TKIM

72 Surya Toto Indonesia Tbk TOTO

73 Chandra Asri Petrochemical Tbk TPIA

74 Trias Sentosa Tbk TRST

75 Unggul Indah Cahaya tbk UNIC

76 Wakista beton Precast Tbk WSBP

77 Wijaya Karya Beton Tbk WTON

78 Yanaprima Hastapersada Tbk YPAS

Lamipran 2 Kriteria Penentuan Sampel

NO KRITERIA JUMLAH

1 Perusahaan manufaktur sektor industry dasar dan kimia yang terdaftar di BEI periode 2018- 2020

2 Perusahaan yang tidak menerbitkan laporan keuangan berturut-turut selama periode tahun 2018-2020

3 Perusahaan yang tidak memiliki laporan auditor independen dan nama auditor selama periode tahun 2018-2020

4 Perusahaan yang menerbitkan laporan keuangan dengan mata uang asing

6 Jumlah sampel yang sesuai kriteria 39 Sumber: Data Sekunder diolah (2021)

Lampiran 3 Sampel Penelitian

No. Nama Perusahaan Kode

1 Wakista beton Precast Tbk WSBP

2 Holcim Indonesia Tbk SMBC

3 Semen Baturaja (persero) Tbk SMBR

4 Wijaya Karya Beton Tbk WTON

5 Intikeramik Alamasri Industri Tbk IKAI 6 Keramik Indonesia Assosiasi Tbk KIAS 7 Intikeramik Alamasri Industri Tbk IKAI

8 Mark Dynamics Indonesia Tbk MARK

9 Surya Toto Indonesia Tbk TOTO

10 Berlina Tbk BRNA

11 Champion Pacific Indonesia Tbk IGAR

12 Impack Pratama Industri Tbk IMPC

13 Fajar Surya Wisesa tbk FASW

14 Indah Kiat Pulp & paper Tbk INKP

15 Tuba Pulp Lestari Tbk INRU

16 Kertas Basuki Rachmat Indonesia Tbk KBRI

17 Kedawung Setia Industri Tbk KDSI

18 Suparma Tbk SPMA

19 Aneka Gas Industri Tbk AGII

20 Eterindo Wahanantama Tbk ETWA

21 Intanwijaya internasional tbk INCI

22 Madusari Murni Tbk MOLI

23 Indo Acidatama SRSN

24 Alaska Industrindo Tbk ALKA

25 Saranacental bajatama Tbk BAJA

26 Gunawan Dianjaya Steel Tbk GDST

27 Indal Aluminium Industri Tbk INAI 28 Steel Pipe Industri Of Indonesi Tbk ISSP 29 Jakarta Kyoei Steel Works Tbk JKSW

30 Lionmesh Prima Tbk LMSH

31 Pelangi Indah Canindo Tbk PICO

32 Charoen Pokphand Indonesian Tbk CPIN

33 Malindo Feedmill Tbk MAIN

34 Intanwijaya internasional tbk INCI

35 Panca Budi Idaman Tbk PBID

36 Indocement Tunggal Prakasa Tbk INTP

37 Tirta Mahakam Resource Tbk TIRT

38 Asiaplats Industries Tbk APLI

39 Alkindo Naratama Tbk ALDO

Lampiran 4 Struktur Organisasi Bursa Efek Indonesia

Lampiran 5 Audit Tenure

NO.

KODE SAHAM

AUDIT TENURE

JUMLAH 2018 2019 2020

1 WSBP 1 2 3 6

2 SMBC 1 2 1 4

3 SMBR 1 1 2 4

4 WTON 1 1 2 4

5 IKAI 1 1 2 4

6 KIAS 1 1 2 4

7 IKAI 1 2 3 6

8 MARK 1 2 3 6

9 TOTO 1 1 2 4

10 BRNA 1 1 2 4

11 IGAR 1 1 2 4

12 IMPC 1 2 3 6

13 FASW 1 2 3 6

14 INKP 1 2 3 6

15 INRU 1 2 1 4

16 KBRI 1 1 2 4

17 KDSI 1 1 2 4

18 SPMA 1 2 1 4

19 AGII 1 1 2 4

20 ETWA 1 1 2 4

21 INCI 1 2 3 6

22 MOLI 1 1 2 4

23 SRSN 1 1 2 4

24 ALKA 1 2 3 6

25 BAJA 1 1 2 4

26 GDST 1 1 2 4

27 INAI 1 2 3 6

28 ISSP 1 1 2 4

29 JKSW 1 1 2 4

30 LMSH 1 2 3 6

31 PICO 1 1 2 4

32 CPIN 1 2 3 6

33 MAIN 1 1 2 4

34 INCI 1 1 2 4

35 PBID 1 1 2 4

36 INTP 1 2 3 6

37 TIRT 1 2 3 6

38 APLI 1 1 2 4

39 ALDO 1 2 3 6

JUMLAH 184

Lampiran 6 Manajemen Laba

NO. KODE SAHAM TAHUN

DISCRETIONARY ACCRUALS (DAit) = (TACit /

Ait-1) – NDAit

RATA-RATA

1 WSBP

2018 0.191872185

0.195095711 2019 0.201634069

2020 0.191780878

2 SMBC

2018 0.18235367

0.119706714 2019 0.058805502

2020 0.117960969

3 SMBR

2018 0.12261906

0.125253721 2019 0.175144445

2020 0.077997657

4 WTON

2018 0.091726912

0.092952704 2019 0.096116097

2020 0.091015102

5 IKAI

2018 0.133136899

0.116421474 2019 0.106674992

2020 0.109452531

6 KIAS

2018 0.116579107

0.220832538 2019 0.274310216

2020 0.27160829

7 IKAI

2018 0.278115965

0.237055251 2019 0.214515666

2020 0.218534122

8 MARK

2018 0.18235367

0.119706714 2019 0.058805502

2020 0.117960969

9 TOTO

2018 0.089272266

0.148231355 2019 0.119720126

2020 0.235701673

10 BRNA

2018 0.257405977

0.222683682 2019 0.201860178

2020 0.208784893

11 IGAR

2018 0.193839616

0.189440882 2019 0.227645355

2020 0.146837675

12 IMPC

2018 0.179483295

0.271180318 2019 0.309540394

2020 0.324517266

13 FASW

2018 0.387308044

0.302775828 2019 0.292959999

2020 0.22805944

14 INKP

2018 0.1957173

0.268061492 2019 0.306750423

2020 0.301716754

15 INRU

2018 0.26272929

0.190940592

2019 0.16724151

2020 0.142850975

16 KBRI

2018 0.169538704

0.138492515

2019 0.13378743

2020 0.112151413

17 KDSI

2018 0.12261906

0.125253721 2019 0.175144445

2020 0.077997657

18 SPMA

2018 0.091726912

0.092952704 2019 0.096116097

2020 0.091015102

19 AGII

2018 0.133136899

0.116421474 2019 0.106674992

2020 0.109452531

20 ETWA

2018 0.116579107

0.220832538 2019 0.274310216

2020 0.27160829

21 INCI

2018 0.278115965

0.237055251 2019 0.214515666

2020 0.218534122

22 MOLI

2018 0.223975457

0.271545613 2019 0.251008792

2020 0.339652591

23 SRSN

2018 0.09844039

0.101185105 2019 0.100775981

2020 0.104338944

24 ALKA

2018 0.100791391

0.310605309 2019 0.446397155

2020 0.384627381

25 BAJA

2018 0.236495522

0.337697591 2019 0.372343703

2020 0.404253548

26 GDST 2018 0.411482426

0.392212055

2019 0.27761405

2020 0.487539688

27 INAI

2018 0.110226661

0.136068558 2019 0.134969063

2020 0.163009951

28 ISSP

2018 0.126407182

0.150273734 2019 0.152268326

2020 0.172145694

29 JKSW

2018 0.188248162

0.188262416 2019 0.192858091

2020 0.183680995

30 LMSH

2018 0.158872741

0.190618062 2019 0.149032233

2020 0.263949211

31 PICO

2018 0.277307999

0.29447789 2019 0.274050487

2020 0.332075184

32 CPIN

2018 0.310412395

0.29999334 2019 0.307121663

2020 0.28244596

33 MAIN

2018 0.452057531

0.251239796 2019 0.133097413

2020 0.168564443

34 INCI

2018 0.179216096

0.18591268 2019 0.165102949

2020 0.213418993

35 PBID

2018 0.227683791

0.176643917 2019 0.159959857

2020 0.142288103

36 INTP

2018 0.212820416

0.159451723 2019 0.112693917

2020 0.152840834

37 TIRT

2018 0.221440706

0.234832822 2019 0.228384452

2020 0.254673309

38 APLI

2018 0.253821476

0.274439647 2019 0.275015767

2020 0.294481699

39 ALDO

2018 0.313868955

0.313651842 2019 0.308188335

2020 0.318898236

Lampiran 7

Hasil Analisis Statistik Deskriptif

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Audit Tenure (X) 117 1 3 1.57 .699

Manajeman Laba (Y) 117 .0588055 .4875397 .205652802 .0926657542 Valid N (listwise) 117

Sumber : Data yang diolah menggunakan SPSS Ver. 2

Tabel 4.4. Hasil Uji t

Coefficients^a

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

T Sig.

B Std. Error Beta

(Constant) .175 .021 8.339 .000

Audit Tanur (X) .019 .012 .145 1.568 .120

a. Dependent Variable: Manajeman Laba (Y)

Sumber : Data yang diolah menggunakan SPSS Ver. 21

Tabel 4.5. Analisis Regresi Linear Sederhana

Coefficients^a

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

(Constant) .175 .021 8.339 .000

Audit Tanur (X) .019 .012 .145 1.568 .120

a. Dependent Variable: Manajeman Laba (Y)

Sumber : Data yang diolah menggunakan SPSS Ver. 21

Lampiran 8 Audit Tanure Perusahaan PT. Wakista beton Precast Tbk (WSBP)

Tahun 2018

Tahun 2019

Tahun 2020

Lampiran 9. Nilai t Tabel

Lampiran 10. Persuratan

Lampiran 11 : Hasil Tes Plagiat / Turnitin 1. BAB 1

2. BAB II

3. BAB III

4. BAB IV

5. BAB V

Dalam dokumen pengaruh audit tenure terhadap manajemen laba (Halaman 59-62)