• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pembahasan Hasil Penelitian

Dalam dokumen Digital Receipt (Halaman 71-77)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

B. Pembahasan Hasil Penelitian

54

a = 1,013 c) Tahun 2020

a = R/C

a = 29.698.023.709 / 28.860.078.205 a = 1,029

Apabila a = 1 maka usahatani tidak untung atau impas, a < 1 menunjukan bahwa usaha tersebut tidak layak diusahakan dan jika a > 1 maka usahatani tersebut layak untuk diusahakan.

Berdasarkan hasil perhitungan di atas di peroleh nilai R/C pada tahun 2018 sebesar 1,018, tahun 2019 sebesar 1,013, dan tahun 2020 sebesar 1,029. Berdasarkan dengan kriteria R/C yang menyatakan IRR > 1, maka usaha Hiro Farm dinyatakan layak diusahakan.

Dalam penelitian ini, peneliti berfokus hanya pada satu aspek, yaitu aspek keuangan.

Masalah yang memperoleh perhatian berkaitan dengan perolehan modal adalah masa pengembalian modal dalam jangka waktu tertentu. Tingkat pengembalian ini tergantung dari perjanjian dan estimasi keuntungan diperoleh pada masa – masa mendatang. Estimasi keuntungan diperoleh dari selisih pendapatan dengan biaya dalam suatu periode tertentu. Besar kecilnya keuntungan sangat berperan dalam pengembalian dana suatu usaha. Oleh karena itu, perlu dibuatkan estimasi pendapatan dan biaya sebelum usaha dijalankan.

Dalam membuat estimasi pendapatan yang akan diperoleh di masa yang akan datang perlu dilakukan perhitungan secara cermat dengan membandingkan data dan informasi yang ada sebelumnya. Begitu juga dengan estimasi biaya – biaya yang akan dikeluarkan perlu diperinci serinci mungkin. Semua ini tentunya menggunakan asumsi – asumsi tertentu yang akhirnya akan dituangkan dalam aliran kas (cash flow) perusahaan selama periode usaha.

Dengan dibuatnya aliran kas perusahaan, kemudian dinilai kelayakan investasi tersebut melalui kriteria kelayakan investasi. Tujuannya adalah untuk menilai apakah investasi ini layak atau tidak dijalankan dilihat dari aspek keuangan.

Khusus bagi perusahaan yang sudah ada sebelumnya dan hendak melakukan ekspansi atau perluasan usaha, penilaian dapat dilakukan dari laporan keuangan yang dimilikinya. Laporan keuangan yang dinilai biasanya adalah neraca dan laporan laba/rugi untuk beberapa periode.

56

Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa aspek keuangan merupakan aspek yang digunakan untuk menilai keuangan perusahaan secara keseluruhan.

Aspek ini sama pentingnya dengan aspek lainnya, bahkan ada beberapa pengusaha menganggap aspek inilah yang paling utama untuk dianalisis karena dari aspek inni tergambar jelas hal – hal yang berkaitan dengan keuntungan perusahaan, sehingga salah satu aspek yang penting untuk diteliti kelayakannya.

Penelitian dalam aspek ini dilakukan dengan menilai biaya-biaya apa saja yang akan dikeluarkan dan seberapa besar biaya-biaya yang akan dikeluarkan.55 Seperti yang telah dipaparkan di atas peneliti telah melakukan penilaian atas biaya – biaya tersebut. Terdapat biaya pengeluaran Hiro Farm seperti biaya produksi yang

terdiri dari biaya tetap dan biaya variabel.

Dalam menganalisis sebuah kelayakan usaha untuk menentukan usaha tersebut layak atau tidak, digunakan beberapa rumus yaitu; Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), dan Revenue Cost Ratio (R/C). Pada penelitian ini menganalisis apakah usaha Hiro Farm layak atau tidak dengan menggunakan ke tiga rumus yang telah dipaparkan di atas. Dari ke tiga masing – masing rumus tersebut terdapat beberapa kriteria atau persyaratan yang menentukan bahwa usaha tersebut layak atau tidak untuk dilanjutkan. Dan hasil yang diperoleh peneliti yaitu:

1. Net Present Value adalah metode yang menghitung selisih antara nilai sekarang investasi (capital outlays) dengan nilai sekarang penerimaan –

55Ibid, hlm. 89 - 90

penerimaan kas bersih (present value of proceed) baik dari operasional cashflow maupun terminal cashflow pada masa yang akan datang (selama umur investasi). Net Present Value (NPV) dari usaha Hiro Farm sebesar Rp1.390.298.467. Berdasarkan dari kriteria NPV yang menyatakan apabila nilai NPV lebih besari dari 0, maka usaha tersebut layak secara finansial.

Maka, usaha Hiro Farm dinyatakan layak secara finansial.

2. Kriteria pengambilan keputusan pada IRR adalah bahwa investasi dapat diterima bila IRR lebih besar dari suku bunga masyarakat.56 Internal Rate of Return (IRR) dari usaha Hiro Farm sebesar 301%. Menurut kriteria IRR, suatu usaha dinyatakan layak apabila nilai IRR lebih besar dari pada nilai diskonto. Oleh sebab itu, usaha Hiro Farm dinyatakan layak secara finansial karena nilai IRRnya 301% > i (tingkat diskonto).

3. Menurut Soekawati, suatu usaha yang akan dilaksanakan dinilai dapat memberikan keuntungan atau layak diterima jika dilakukan analisis kelayakan usaha.57 Revenue Cost Ratio (R/C) yang merupakan perbandingan antara total biaya dengan total penerimaan suatu usaha per tahun. Nilai R/C Hiro Farm tahun 2018 1,018, tahun 2019 1,013, dan tahun 2020 1,029. Berdasarkan kriteria R/C, suatu usaha dinyatakan layak apabila nilai a (kriteria kelayakan) lebih besar dari pada 1. Oleh karena itu, usaha Hiro Farm dinyatakan untuk diusahakan.

56Kadriah, Lien K, dan Clive G, Evaluasi Proyek Analisis Ekonomis, (Banyumas: Fakultas Indonesia, 2001)

57Soekawati, Analisa Usaha Tani, (Universitas Indonesia, Press, Jakarta: 1995)

60

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil dari analisis yang telah dilakukan peneliti tentang kelayakan usaha pada usaha Hiro Farm dapat ditarik kesimpulan bahwa:

usaha Hiro Farm dinyatakan layak untuk dikembangkan keberlanjutan usahanya sesuai dengan analsis yang telah dilakukan oleh peneliti.

Nilai NPV untuk usaha Hiro Farm sebesar Rp1.390.298.467 dan nilai IRR sebesar 301%. Dengan hasil nilai NPV usaha Hiro Farm dinyatakan layak karena nilai NPV > atau (lebih besar) dari pada 0. Hasil nilai IRR mendandakan bahwa tingkat pengembalian usaha Hiro Farm lebih besar dari pada nilai investasi yang digunakan, ini berarti usaha Hiro Farm dikatakan layak. Dan untuk Hasil R/C usaha Hiro Farm pada tahun 2018 1.018, tahun 2019 1,013, dan tahun 2020 1,029, maka sesuai dengan kriteria usaha yang menyatakan apabila nilai kriteria kelayakan usaha lebih besar dari pada 1, maka usaha tersebut dinyatakan layak.

B. Saran

Dari hasil penelitian yang dilakukan peliti diberikan beberapa saran sebagai berikut :

1. Peneliti hanya bisa menggunakan data hanya untuk 3 tahun terakhir sebagai data yang bisa diolah, untuk penelitian selanjutnya diharapkan

bisa menggunakan laporan keuangan dengan jumlah tahun yang lebih lengkap.

2. Peneliti hanya menganalisis dengan menggunakan saru aspek saja walaupun terdapat beberapa aspek lainnya juga untuk mendukung kelayakan sebuah usaha. Yang peneliti harapkan untuk penelitian selanjutnya adalah bisa lebih lengkap lagi dalam menggunakan aspek – aspek yang mendukung standar kelayakan usaha.

DAFTAR PUSTAKA

Afrizal, Metode Penelitian Kualitatif : Sebuah Upaya Mendukung Penggunaan Penelitian Kualitatif Dalam Berbagai Displin Ilmu,(Jakarta : PT RajaGrafindo, 2014)

Asnidar dan Asrida, “Analisis Kelayakan Usaha Home Industry Kerupuk Opak di desa Paloh Meunasah Dayah Kecamatan Muara Satu Kabupaten Aceh Utara”, Jurnal S. Pertanian, Vol 1, Nomor 1, 2017

BN. Marbun, Kamus Manajemen, (Jakarta : Pustaka Sinar Harapan, 2003)

Burhan Bungin, Penelitian Kualitatif : Komunikasi, Ekonomi, Kebijakan Publik, dan Ilmu Sosial Lainnya, (Jakarta : Prenada Media Group, 20017)

Cholid Narbuko, Abu Achmadi, Metodologi Penelitian, (Jakarta : Bumi Aksara, 2014)

Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, Kamus Besar Bahasa Indonesia, (Jakarta: Balai Pustaka, 2008)

Irfan Afandi, Analisis Studi kelayakan Usaha dan Ekonomi Minyak Pala di Kabupaten Aceh Selatan (Skripsi, FE, Universitas Teuku Umar, 2014) Juliansyah Noor, Metodologi Penelitian (Jakarta : Kencana, 2017),

Juliansyah Noor, Metodologi Penelitian Skripsi, Tesis, Disertasi, Karya Ilmiah,(

Jakarta : Prenada Media Group, 2011)

Julay Xty Ludea Yasuha, Muhammad Saifi, “ Analisis Kelayakan Investasi Atas Rencana Penambahan Aktiva Tetap (Studi Kasus Pada PT Pelabuhan Indonesia III (PERSERO) Cabang Tanjung Perak Terminal Nilam)”, Jurnal Administrasi Bisnis, Vol. 46, Nomor 1, Mei 2017

Kadriah, Lien K, dan Clive G, Evaluasi Proyek Analisis Ekonomis, (Banyumas:

Fakultas Indonesia, 2001)

Kasmir, 2020, Studi Kelayakan Bisnis Edisi Revisi (Jakarta : Prenamedia Group) Khamaludin, Sutresna Juhara dan Sodikin, “Studi Kelayakan Bisnis Bengkel Bubut

Cipta Teknik Mandiri (Studi Kasus di Perumnas Tangerang Banten)”, Jurnal Keilmuan dan Aplikasi Teknik, Vol 6, Nomor 1, 2019

Lili M. Sadeli dan Bedjo Siswanto, Akutansi Manajemen; Sistem Proses dan Pemecahan Soal, (Jakarta : Bumi Aksara, 2004)

Muhammad Burhan Bungin, Penelitian Kualitatif : Komunikasi, Ekonomi, Kebijakan Publik, dan Ilmu Sosial Lainnya, (Jakarta : Prenada Media Group, 2010)

Moh. Nazir, Metode Penelitian, (Bogor : Ghalia Indonesia, 2011)

Novita Sari, Kiat Sukses Beternak Ayam Petelur, (Jawa Barat : Lumenta Publishing, 2016)

Nurcholis, Dewi Hastuti, Barep Sutiono, ”Tatalaksana Pemeliharaan Ayam Ras Petelur Periode Layer di Populer Farm Desa Kuncen Kecamatan Mijen Kota Semarang”, Jurnal Ilmu – ilmu Pertanian, Vol. 5, Nomor 2, 2009 Nur Aida, Max Nur Alam, “Analisis Pendapatan dan Kelayakan Usaha Peternakan

Ayam Petelur Hj. Sari Intan di Desa Potoya Kecamatan Dolo Kabupaten Sigi”, e – Journal Agroteknis, Vol. 6, Desember 2015

Moh. Pabundu Tika, Metodologi Riset Bisnis (Jakarta : PT Bumi Aksara, 2006) Redaksi AgroMedia, Petunjuk Praktis Beternak Ayam Ras Petelur, Itik, dan Puyuh,

(Jakarta Selatan : PT AgroMedia Pustaka, 2009)

Rudianto, Akutansi Manajemen; Informasi Untuk Pengambilan Keputusan Strategis, (Jakarta : Erlangga, 2013)

Risma Febriyan, “Analisis Kelayakan Usaha Pada Industry Tahu Di Desa Kekalik Barat Kecamatan Sekarbela Kota Mataram”, (Skripsi, FE, Universitas Islam Negeri Mataram, 2020)

Saipul Harpan, ”Break Even Point (BEP) Sebagai Alat Analisis Kelayakan Usaha Home Industry Geropak Di Desa Pejanggik Kabupaten Lombok Tengah (Study Kasus Home Industry Geropak Bapak Muhsin)”, (Skripsi, FE, Universitas Islam Negeri Mataram, 2020)

Sartono dan Agus, Manajemen Keuangan: Teori dan Aplikasi, (Yogyakarta : BPFE Yogyakarta, 2012)

Sekaran, U., Metode Penelitian Bisnis, (Jakarta: Salemba Empat, 2006)

Soemarsono S.R, Akutansi Suatu Pengantar, (Jakarta : Salemba Empat, 2009), hlm 226

Soekawati, Analisa Usaha Tani, (Universitas Indonesia, Press, Jakarta, 1995) Sugiyono, Statistik dan Pendidikan, (Bandung : Alfabeta, 2010)

Suharsimi Arikunto, Manajemen Penelitian, (Jakarta : Rineka Cipta, 2009)

Sumardi Suryabrata, Metodologi Penelitian, (Jakarta : PT RajaGrafindo Persada, 2015)

64

Suryani, Hendryadi, Metode Riset Kuantitatif Teori dan Aplikasi Pada Penelitian Bidang Manajemen dan Ekonomi Islam, ( Jakarta : Prenemedia Group, 2018)

Syamsuddin dan Lukman, Manajemen Keuangan Perusahaaan, (Jakarta : CV Rajawali, 2011)

Syofian Siregar, Statistik Parametik untuk Penelitian Kuantitatif Dilengkapi dengan Perhitungan Manual dan Aplikasi SPSS versi 17, (Jakarta : Bumi Aksara, 2014)

Yusuf, A Muri. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif & Penelitian Gabungan (Jakarta : Kencana, 2014)

Yusril Indra Kurniawan, Buyung Romadhoni, Irwan Abdullah. “Analisis Kelayakan dan Persaingan Usaha Ayam Petelur H. Baso di Kecamatan Eremerasa Kabupaten Bantaeng”, Jurnal Ekonomi Balance Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Vol. 14, Nomor 2, 2018.

KEMENTERIANAGAMARI

UNIVERSITASISLAMNEGERI(UIN) MATARAM UPT PERPUSTAKAAN

Jl. PendidikanNo. 35 Tlp. (0370) 621298-625337-634490Fax. (0370) 625337

SURAT KETERANGAN No.:1257/Un.12/Perpustakaan/05/2021

Dengan ini menerangkan bahwa:

Nama : Baiq Ayu Ningtias Nim : 170501125 Jurusan : Ekonomi Syariah Fakultas : FEBI

Telah melakukan pengecekan tingkat similiarity dengan menggunakan software Turnitin plagiarism checker. Hasil pengecekan menunjukkan tingkat similiarti 11 % skripsi yang bersangkutan dinyatakan layak untuk diuji.

Demikian surat keterangan untuk dipergunakan sebagaimana semestinya.

Mataram, 06 Juli 2021

An. Kepala UPT Perpustakaan

Nuraeni, S.IPI

NIP. 197706182005012003

Submission author:

Assignment title:

Submission title:

File name:

File size:

Page count:

Word count:

Character count:

Submission date:

Submission ID:

Digital Receipt

This receipt acknowledges that Turnitin received your paper. Below you will find the receipt information regarding your submission.

The first page of your submissions is displayed below.

Baiq Ayu Ningtias 170501125 Ekonomi Syariah

ANALISIS KELAYAKAN USAHA PETERNAKAN AYAM PETELUR (…

Skripsi_Baiq_Ayu_Ningtias-_-.docx 197.56K

69 9,303 57,181

06-Jul-2021 02:30PM (UTC+0800) 1616274669

Copyright 2021 Turnitin. All rights reserved.

Dalam dokumen Digital Receipt (Halaman 71-77)

Dokumen terkait