BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
5.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan serta kesimpulan di atas, adapun beberapa saran yang dapat diberikan yang diharapkan dapat bermanfaat bagi perusahaan maupun bagi pihak yang lainnya, yaitu :
1. Bagi Perusahaan Farmasi
a. Berdasarkan hasil penelitian yang menunjukkan bahwa Net Profit Margin memiliki pengaruh yang dominan terhadap kinerja keuangan, bagi pihak manajemen perusahaan disarankan untuk menjaga profitabilitasnya sehingga manajemen perusahaan mampu untuk terus melakukan pengembangan perusahaan dan meningkatkan keuntungannya.
b. Berdasarkan hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan variabel Total Assets Turnover, Debt to Assets Ratio, dan Net Profit Margin berpengaruh signifikan terhadap Kinerja keuangan, oleh karena itu manajemen perusahaan disarankan mempertahankan rasio Total Assets Turnover dengan cara lebih mengoptimalkan penjualan yang dimiliki oleh perusahaan sehingga perputaran aset kemungkinan akan meningkat dan berjalan lebih efektif. Kemudian mempertahankan Debt to Assets Ratio dengan cara meminimalisir penggunaan hutang, serta mempertahankan Net Profit Margin dengan cara melakukan sistem penjualan yang lebih efektif yang dapat memberikan meningkatnya keuntungan (laba), sehingga kinerja keuangan perusahaan pun akan meningkat.
2. Bagi Penelitian Selanjutnya
Bagi peneiti selanjutnya diharapkan dapat mengembangkan penelitian ini dan dapat menggunakan variabel yang lain yang dapat mempengaruhi kinerja keuangan secara baik, serta dapat memperluas obyek penelitiannya.
88
DAFTAR PUSTAKA
Anggraeni, Ayu Mufidah Elisa. 2019. “Pengaruh Current Ratio, Debt To Equity Ratio, Total Assets Turnover Dan Net Profit Margin Sebagai Alat Ukur Untuk Menilai Kinerja Keuangan Studi Kasus Pada Perusahaan Yang Bergerak Di Bidang Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei”. Dalam Jurnal.
Universitas Bhayangkara. Surabaya.
Anitasari, Ika Nurmiyati. 2016. “Pengaruh Debt To Asset Ratio, Operating Profit Margin, Dan Net Profit Margin Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Periode 2011-2014”. dalam Artikel Skripsi. Universitas Nusantara PGRI. Kediri.
Choiriyah, Yuliyanti. 2015. “Pengaruh Perputaran Modal Kerja, Current Ratio , Dan Debt To Assets Ratio Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”.
Skripsi. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Widyagama. Lumajang.
Dewi, Dita Silfana, Arik Susbiyani, dan Achmad Syahfrudin. 2019. “Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance, Total Asset Turn Over dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan”.
dalam International Journal of Social Science and Business : Vol. 3, No.4.
Universitas Muhammadiyah Jember.
Ghozali, I. 2016. Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23.
Ed 8. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hanafi, Mahduh, dan Halim. 2012. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta : (UPP) STIM YKPN.
Hery. 2016. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta : PT. Grasindo.
Kasmir. 2016. Analisa Laporan Keuangan. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.
Kasmir. 2017. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.
Pakpahan, Zulfirman, Ayu Parlina, Jodi Akbar Trisinggih, Josua Panggabean, dan Deasy Arisandy Aruan. 2020. “Pengaruh Current Ratio (CR), Debt to Asset Ratio (DAR), Intensitas Modal (IM), dan Net Profit Margin (NPM) terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Sektor Infrastruktur di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2015-2017”. dalam Jurnal Ilmiah MEA : Vol 4, No.3. Univeritas Prima Indonesia. Medan.
Priyastama, Romie. 2020. The Book Of SPSS Pengolahan dan Analisis Data.
Yogyakarta : Start Up.
Putry, Nur Anita Chandra, Teguh Erawati. 2013. “Pengaruh Current Ratio, Total Assets Turnover, dan Net Profit Margin terhadap Return On Assets”.
dalam Jurnal Akuntansi : Vol 1, No.2. Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa. Yogyakarta.
Sitanggang, J.P. 2014. Manajemen Keuangan Perusahaan Ed 2. Jakarta : Mitra Wacana Medis.
Sirait, Pirmatua. 2017. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta : Ekuilibria.
Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kombinasi (Mix Methods. Bandung : Alfabeta.
Sujarweni, V. Wiratna. 2015. Metodologi Penelitian Bisnis dan Ekonomi.
Yogyakarta : Pustaka Baru Press.
Supardi, Herman. 2016. “Pengaruh Current Ratio, Debt to Asset Ratio, Total Assets Turnover, dan Inflasi terhadap Return On Assets”. dalam Jurnal
90
Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi : Vol 2, No.2. Universitas Pancasila.
Jakarta.
Umami, Hotibul. 2019. “PENGARUH CR, TATO DAN DER TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN FOOD AND BEVERAGES DI BEI”. dalam Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia. Surabaya.
Wahyudi, Yohanes. 2017. “PENGARUH NPM, CR, DER, TATO TERHADAP KINERJA KEUANGAN PT.PERKEBUNAN NUSANTARA X”. dalam Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen : Vol. 6, No.11. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia. Surabaya.
http://www.darya-varia.com/en/about/overview http://www.pharos.co.id/about/ataglance https://www.kalbe.co.id/
https://www.kimiafarma.co.id
https://www.merckgroup.com/id-id/company/who-we-are/pt-merck-tbk.html https://www.pyfa.co.id/id/tentang-kami/#
https://www.sidomuncul.co.id/id/history.html
https://www.temposcangroup.com/en/corporate-info www.idx.co.id
LAMPIRAN
Kode Nama Perusahaan Tahun TATO DAR NPM ROA DVLA
Darya Varia Laboratoria
Tbk 2017 0,96 0,32 0,10 0,10
2018 1,01 0,29 0,12 0,12
2019 0,99 0,29 0,12 0,12
KLBF Kalbe Farma Tbk 2017 1,21 0,16 0,12 0,15
2018 1,16 0,16 0,14 0,14
2019 1,12 0,18 0,13 0,13
KAEF
Kimia Farma (Perseroan)
Tbk 2017 1,01 0,58 0,05 0,05
2018 0,79 0,65 0,05 0,04
2019 0,51 0,60 0,01 0,09
MERK Merck Indonesia Tbk 2017 0,69 0,27 0,05 0,03
2018 0,48 0,59 0,06 0,03
2019 0,83 0,34 0,11 0,09
PYFA Pyridam Farma Tbk 2017 1,40 0,32 0,03 0,04
2018 1,34 0,36 0,03 0,05
2019 1,30 0,35 0,04 0,05
SIDO
Industri Jamu dan
Farmasi Sidomuncul Tbk 2017 0,27 0,42 0,37 0,10
2018 0,28 0,47 0,30 0,08
2019 0,87 0,13 0,26 0,23
TSPC Tempo Scan Pacific Tbk 2017 1,29 0,32 0,06 0,07
2018 1,28 0,31 0,05 0,07
2019 1,31 0,31 0,05 0,23
PEHA Pharos Tbk 2017 0,85 0,40 0,13 0,11
2018 0,55 0,58 0,13 0,07
2019 0,53 0,61 0,09 0,05
92
LAMPIRAN
Variables Entered/Removeda
Model Variables Entered
Variables
Removed Method
1 NPM, DAR,
TATOb . Enter
a. Dependent Variable: KINERJA KEUANGAN (ROA) b. All requested variables entered.
UJI NORMALITAS
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardiz
ed Residual
N 24
Normal Parametersa,b Mean .0000000 Std.
Deviation .04408014 Most Extreme
Differences
Absolute .109
Positive .109
Negative -.104
Test Statistic .109
Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
UJI MULTIKOLINEARITAS
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig.
Collinearity Statistics B
Std.
Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) .103 .032 3.232 .004
TATO .015 .040 .091 .367 .718 .277 3.611
DAR -.084 .037 -.505 -2.270 .034 .347 2.884
NPM .310 .139 .501 2.228 .038 .339 2.946
a. Dependent Variable: KINERJA KEUANGAN (ROA)
UJI AUTOKORELASI
Model Summaryb Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
Durbin- Watson
1 .822a .676 .625 .04680 1.909
a. Predictors: (Constant), NPM, DAR, TATO
b. Dependent Variable: KINERJA KEUANGAN (ROA) UJI HETEROSKEDASTISITAS
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig.
B
Std.
Error Beta
1 (Constant) -3.492 .971 -3.596 .002
TATO -1.974 1.207 -.636 -1.636 .117
DAR -.777 1.125 -.240 -.690 .498
NPM -6.035 4.237 -.500 -1.424 .170
a. Dependent Variable: ABS_RES
ANALISIS REGRESI LINIER BERGANDA Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) .103 .032 3.232 .004
TATO .015 .040 .091 .367 .718
DAR -.084 .037 -.505 -2.270 .034
NPM .310 .139 .501 2.228 .038
a. Dependent Variable: KINERJA KEUANGAN (ROA)
94
UJI F
ANOVAa
Model Sum of Squares Df
Mean
Square F Sig.
1 Regression .086 3 .029 12.771 .000b
Residual .045 20 .002
Total .130 23
a. Dependent Variable: KINERJA KEUANGAN (ROA) b. Predictors: (Constant), NPM, DAR, TATO
UJI T
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) .103 .032 3.232 .004
TATO .015 .040 .091 .367 .718
DAR -.084 .037 -.505 -2.270 .034
NPM .310 .139 .501 2.228 .038
a. Dependent Variable: KINERJA KEUANGAN (ROA)
KOEFISIEN DETERMINASI (R2) Model Summary Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .811a .657 .606 .04727
a. Predictors: (Constant), NPM, DAR, TATO
VARIABEL DOMINAN
Coefficientsa
Model
Unstandardize d Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig.
Collinearity Statistics B
Std.
Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) .103 .032 3.232 .004
TATO .015 .040 .091 .367 .718 .277 3.611
DAR -.084 .037 -.505 -2.270 .034 .347 2.884
NPM .310 .139 .501 2.228 .038 .339 2.946
a. Dependent Variable: KINERJA KEUANGAN (ROA)
96
PT. Merck Indonesia Tbk
98
100
102
104
PT. Kalbe Farma Tbk
106
108
110
112
PT. Tempo Scan Pacific Tbk
114
116
118
120
122
PT. Darya Varia Laboratoria Tbk
124
126
128
130
PT. Kimia Farma (Perseroan) Tbk
132
134
136
138
140
PT. Pyridam Farma Tbk
142
144
146
148
PT. Industri Jamu dan Farmasi Sidomuncul Tbk
150
152
154
156
PT. Pharos Tbk
158
160
162
164