• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.2 Saran

Terlepas dari keterbatasan yang dimiliki, hasil penelitian ini diharapkan mempunyai implikasi yang luas untuk peneliti selanjutnya dengan topik yang serupa. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan, peneliti memberikan beberapa saran yang diharapkan dapat berguna bagi perusahaan dan peneiliti selanjutnya, diantaranya :

1. Bagi Kantor Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan

Setelah diketahui bahwa tidak terdapat perbedaan motivasi dan independensi antara auditor pria dan auditor wanita maka diharapkan agar pihak perusahaan selalu adil dalam pembagian tugas agar auditor pria dan auditor wanita bisa sama-sama belajar dan mendapatkan perlakuan yang sama.

2. Bagi peneliti selanjutnya

Untuk penelitian selanjutnya hendaknya lebih memperluas sampel penelitian tidak hanya auditor yang bekerja di Kantor BPKP tetapi juga yang bekerja di Kantor Akuntan Pemerintah (KAP), BPK dan instansi pemerintah lainnya. Peneliti selanjutnya diharapkan untuk mengembangkan pertanyaan pada kuisioner yang dibagikan dan memperhatikan waktu yang tepat untuk penelitian.

DAFTAR PUSTAKA

Adams, Renee and Funk, Patricia. 2010. Beyond The Glass Ceiling: Does Gender Matter, ECGI Working Paper Series in Finance, http://ssrn.com/abstract=1475152, diakses 16 Maret 2019. 23.00.

Afri Ade. 2017. Pengaruh Ketaatan Akuntansi, Moralitas dan Motivasi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. Skripsi. Padang: Universitas Negeri Padang.

Agustina. 2016. Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Makassar: Universitas Hasanuddin.

Ahmad, Zainuddin. 2016. Pengertian Auditor.

https://pengertiankomplit.blogspot.com/, Diakses 16 maret 2019. 22.30.

Annisa Tahta Putri. 2010. Analisis Perbedaan Kepuasan Kerja, Motivasi, dan Prospek Karier Auditor Berdasarkan Perspektif Gender. Skripsi. Jakarta : Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.

Ardianingsih, Arum. 2018. Audit Laporan Keuangan. Jakarta: PT.Bumi Aksara.

BPKP.2019. Profil Perusahaan BPKP Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan.

http://www.bpkp.go.id/sulsel.bpkp, Diakses 25/06/19. 22.10.

Caroline Pudjowibowo.2014. Perbedaan Motivasi, Kepuasan Kerja, Keinginan Berpindah Kerja, dan Persepsi Diskriminasi Antara Auditor Pria dan Wanita Pada KAP di Kota Semarang. Jurnal Akuntansi Bisnis, Vol.XII(24): 173.

Desi Wahyu Lestari. 2017. Pengaruh Fee Audit, Independensi, Kompetensi, Etika Auditor dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit. Skripsi.

Surakarta: Institut Agama Islam Negeri Surakarta.

Dwiky Priyambodo. 2015. Pengaruh Kompetensi, Independensi, Pengalaman Kerja, dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderating. Skripsi. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Eka, Nicho. 2015. Pengertian Auditor. http://nichonotes.blogspot.com/, diakses 16 maret 2019. 22.45.

Estini, Dwi Hayu. 2013. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay.

Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro.

Fahmi, Irham. 2016. Manajemen Sumber Daya Manusia Teori dan Aplikasi.

Bandung: Alfabeta.

Fahmi, Irham. 2016. Pengantar Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta:

Mitra Wacana Media.

Ghozali, I. 2016. Aplikasi analisis multivariete dengan program IBM SPSS 21, Cet. Ke VIII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Halim, Abdul. 2015. Auditing (Dasar-dasar Audit Laporan Keuangan).

Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.

Ilyas, Winda Junita. 2011. Analisis Perbedaan Independensi dan Kompetensi Auditor Berdasarkan Perspektif Gender. Skripsi. Makassar: Universitas Hasanuddin.

Indra Irawan. 2017. Pengaruh Motivasi, Komitmen Organisasi, dan Kecerdasan Spriritual Terhadap Kinerja Karyawan. Skripsi. Semarang: Institut Agama Islam Negeri Salatiga.

Joel M Charon.2016. Pengertian Perspektif atau Sudut Pandang.http://www.defenisimenurutparaahli.com/, Diakses 4/4/19. 11.42.

Mokh Firdaus Alam Hudi. 2017. Pengaruh Kompetensi, Pengalaman, dan Independensi Terhadap Kualitas Audit APIP. Skripsi. Makassar:

Universitas Hasanuddin.

Muh. Alifzuda Burhanudin. 2016. Pengaruh Akuntabilitas dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Yogyakarta. Skripsi. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.

Neneng Sri Sulastri. 2014. Analisis Perbedaan Motivasi, Ketepatan Waktu, dan Independensi Auditor Berdasarkan Prespektif Gender. Skripsi. Makassar : Universitas Hasanuddin.

Nur Ulpa. 2014. Pengaruh Kompetensi, Independensi, Motivasi, Professionalisme, dan Objektivitas Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat dalam Pengawasan Keuangan Daerah. Skripsi. Riau : Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau.

Rahmawati Hanny Yustrianthe. 2012. Beberapa Faktor yang Mempengaruhi Audit Judgment Auditor Pemerintah. Jurnal Dinamika Akuntansi. 4(1): 72-82.

Rida MM Siagian, dkk. 2014. Faktor-faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Judgment. JOM FEKON. 1(2): 14.

Sholawatun Ningsih. 2015. Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Jenis Kelamin Auditor Terhadap Kualitas Audit dengan Kecerdasan Emosional Sebagai Variabel Moderasi. Skripsi. Jember : Universitas Jember.

Trisnaningsih, Sri. 2007. Independensi Auditor dan Komitmen Organisasi sebagai Mediasi Pengaruh Pemahaman Good Governance, Gaya Kepemimpinan dan Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Auditor. Simposium Nasional Akuntansi X. 7(1): 108-123.

Venny Yusnita Tan. 2013. Analisis Perbedaan Kualitas Audit Berdasarkan Perspektif Gender. Jurnal Gema Aktualita. 2(2): 44.

Wibowo. 2017. Perilaku dalam Organisasi. Depok: Rajawali Pers.

Wienda Permatasari. 2015. Pengaruh Independensi, Motivasi Dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil Audit Aparat Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah (Studi Empiris Pada Kantor Inspektorat Kebupaten/Kota Se-Karesidenan Besuki). Skripsi. Jember : Universitas Jember.

LAMPIRAN

BIODATA Identitas Diri

Nama : Suharni Binti Israil

Tempat, Tanggal Lahir : Malaysia, 07 Januari 1996 Jenis Kelamin : Perempuan

Alamat : BTP Blok A Perumahan Graha Tiga Putra No. 24, Kec. Tamalanrea, Kota Makassar.

Alamat E-mail : [email protected]

Riwayat Pendidikan

1. 2002 – 2008 : Sekolah Dasar Negeri 112 Belajen 2. 2008 – 2011 : SMP Negeri 1 Alla

3. 2011 – 2014 : SMK Negeri 1 Enrekang

Demikian biodata ini dibuat dengan sebenarnya.

Makassar, 7 Juli 2019

Suharni Binti Israil

PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS BOSOWA Lampiran : Kuesioner Penelitian

Perihal : Permohonan Bantuan Pengisian Kuesioner Penelitian Kepada Yth

Bapak/Ibu Auditor BPKP Di

Makassar Dengan Hormat,

Sehubungan dengan maksud untuk menyusun skripsi yang berjudul

“Analisis Perbedaan Motivasi dan Independensi Auditor Berdasarkan Perspektif Gender”, maka diperlukan penelitian sesuai dengan judul tersebut. Dengan itu saya :

Nama : Suharni Binti Israil

Nim : 4515013008

Program Studi/Fakultas : Akuntansi/Ekonomi

Peneliti menyadari sepenuhnya, kiesioner ini sedikit meminta waktu aktivitas Bapak/Ibu yang sangat padat. Namun demikian dengan segala kerendahan hati peneliti memohon kiranya Bapak/Ibu berkenan meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini. Kerahasiaan jawaban Bapak/Ibu sepenuhnya dijamin dan jawaban tersebut semata-mata hanya diperlukan untuk kepentingan penelitian dalam rangka penyusunan skripsi ini.

Atas perhatian dan kerjasama Bapak/Ibu, peneliti mengucapkan banyak terima kasih.

Hormat saya,

Suharni Binti Israil

KUESIONER PENELITIAN IDENTITAS RESPONDEN

1. Nama :

2. Gender : Pria Wanita

3. Usia :

4. Lama Kerja :

5. Jabatan :

6. Pendidikan Terakhir :

PETUNUJUK PENGISIAN KUESIONER

Berikut ini adalah pertanyaan-pertanyaan yang berkaitan dengan “Analisis Perbedaan Motivasi dan Independensi Auditor Berdasarkan Perspektif Gender”.

Mohon Bapak/ibu menjawab pertanyaan dengan memberi tanda silang (X) pada kotak jawaban yang dianggap tepat.

Keterangan :

STS : Sangat Tidak Setuju TS : Tidak Setuju

N : Netral S : Setuju

SS : Sangat Setuju

VARIABEL MOTIVASI

Sumber : Neneng (2014)

NO Indikator Pertanyaan STS TS N S SS

1 Pekerjaan yang saya lakukan memotivasi saya untuk berbuat yang terbaik

2 Gaji yang saya peroleh memotivasi saya untuk berbuat yang terbaik

3

Perlakuan perusahaan memotivasi saya untuk berbuat yang terbaik dalam melaksanakan kewajiban

4 Saya memerlukan cara untuk meningkatkan prosedur audit

5 Saya lebih dikenal dengan atasan daripada auditor lain

6

Saya membuat saran yang konstruktif pada supervisor tentang kerja audit yang

seharusnya 7

Saya dapat melakukan lebih banyak pekerjaan dalam waktu tertentu dibandingkan yang lain

8 Saya menerima evaluasi kinerja ynag memuaskan

9 Kinerja saya membuat orang lain menjadi respek kepada saya

10

Saya memelihara hubungan baik dengan auditee yang merupakan bagian penting dari pekerjaan saya

VARIABEL INDEPENDENSI

Sumber : Neneng (2014), Agustina (2016)

NO Indikator Pertanyaan STS TS N S SS

1

Saya berupaya tetap bersifat independen dalam melakukan audit walaupun telah lama menjalin hubungan dengan klien

2 Jika audit yang saya lakukan buruk, maka saya dapat menerima sanksi dari klien 3 Auditor tidak boleh dipengaruhi oleh klien

dalam kegiatan yang masih dilakukan 4

Tidak semua kesalahan klien yang saya temukan saya laporkan karena lamanya hubungan dengan klien tersebut

5 Agar tidak kehilangan klien, kadang-kadang saya harus bertindak tidak jujur

6 Bebas intervensi dan mendapat dukungan dari pimpinan tertinggi

7 Harus memiliki sikap netral dan tidak bias 8

Menghindari konflik kepentimgan dalam merencanakan, melaksanakan dan melaporkan hasil audit

9

Dalam menentukan pendapat atas laporan keuangan, saya tidak mendapat tekanan dari siapapun

10

Melaporkan kepada pemimpin APIP mengenai situasi jika independensi terganggu baik secara fakta maupun penampilan

Item Pertanyaan

TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 5 5 5 5 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 79 2 3 3 2 2 2 2 2 3 3 3 4 2 4 2 2 3 3 4 4 3 56 3 4 4 3 4 3 4 3 3 3 4 4 2 4 2 2 4 4 4 4 4 69 4 4 4 4 4 2 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 69 5 5 5 5 4 3 4 4 2 4 4 5 2 5 2 1 5 5 5 5 5 80 6 4 3 3 4 3 4 3 5 4 5 5 4 5 2 2 3 5 5 5 5 79 7 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 3 4 2 2 3 4 4 4 4 70 8 5 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 82 9 5 4 4 5 2 4 4 4 4 5 4 4 5 2 1 4 4 5 4 4 78 10 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 1 4 2 1 4 5 4 5 4 73 11 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 2 4 4 4 4 4 75 12 4 4 4 4 2 3 2 3 3 3 4 2 4 2 1 4 4 4 4 4 65 13 5 5 5 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 2 4 4 4 4 4 78 14 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 2 4 1 1 4 5 5 4 4 72 15 5 3 3 4 3 3 3 3 3 3 5 3 5 2 2 3 4 4 4 4 69 16 4 3 3 3 2 2 2 3 3 4 4 3 4 2 2 3 4 4 3 4 62 17 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 2 4 2 2 4 4 4 4 4 72 18 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 4 4 4 4 4 75 19 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 5 1 1 4 4 4 4 4 73 20 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 3 4 3 1 4 4 4 4 4 67 21 5 4 4 3 3 3 3 4 3 4 5 3 5 2 1 4 5 5 5 4 75 22 3 2 5 4 3 4 3 4 5 5 4 3 4 3 2 2 4 4 3 4 71 23 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3 4 2 2 4 4 4 4 4 72 24 4 3 5 4 3 2 2 3 3 4 5 4 5 2 1 4 4 4 4 4 70 25 4 4 5 4 3 3 3 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 75 26 4 4 5 4 3 4 3 4 3 5 5 4 5 1 1 5 5 5 4 4 78 27 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 1 1 5 5 5 5 4 86 28 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 2 2 4 4 4 4 4 73 29 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 2 3 4 4 4 4 79 30 5 4 5 4 2 5 3 3 3 4 4 3 5 2 1 5 5 5 5 5 78 31 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 4 3 4 2 2 4 4 4 4 4 71 32 5 5 5 5 2 4 2 4 2 5 5 3 5 1 1 1 4 5 5 4 73 33 4 3 3 4 2 3 3 3 3 4 4 4 4 2 2 3 4 4 4 4 67 34 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 5 4 5 2 2 4 4 4 3 5 73 35 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 5 4 5 5 87 36 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 5 3 5 1 1 5 5 5 4 5 75 37 4 3 3 4 3 4 3 5 4 5 5 4 5 2 2 3 5 5 5 5 79 38 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 3 5 2 2 4 4 4 4 4 79

Data Kuesioner

39 5 2 4 5 5 4 5 5 5 5 5 3 5 1 1 3 5 5 5 4 82 40 4 4 4 4 2 4 3 4 4 4 4 4 4 2 2 4 4 4 4 3 72 41 5 5 5 4 3 4 4 4 5 5 5 5 5 1 1 4 5 5 5 2 82 42 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 5 5 5 2 2 3 4 4 4 4 75 43 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 4 4 4 4 4 76 44 5 5 5 5 4 3 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 96

HASIL UJI DENGAN SPSS 24 1. Analisis Deskriptif

2. Analisis Validitas

Correlations

Motiv asiP

1 Moti vasi P2

Moti pasi P3

Moti pasi P4

Moti pasi P5

Moti vasi P6

Moti vasi P7

Moti vasi P8

Moti vasi P9

Moti vasi

P10 Motivasi Motiv

asiP1

Pearson Correlation

1 .549*

* .494*

* .423*

* .237 .305* .393*

* .149 .122 .231 .614**

Sig. (2- tailed)

.000 .001 .004 .121 .044 .008 .334 .429 .131 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Motiv asiP 2

Pearson Correlation

.549*

* 1 .526*

* .231 .045 .266 .278 -.006 .030 .043 .491**

Sig. (2- tailed)

.000 .000 .131 .771 .080 .068 .968 .848 .781 .001

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Motip asiP 3

Pearson Correlation

.494*

* .526*

* 1 .434*

* .220 .357* .294 .109 .206 .300* .639**

Sig. (2- tailed)

.001 .000 .003 .152 .017 .053 .483 .179 .048 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Motip asiP 4

Pearson Correlation

.423*

* .231 .434*

* 1 .310* .412*

* .378* .264 .210 .510*

* .638**

Sig. (2- tailed)

.004 .131 .003 .040 .005 .011 .083 .171 .000 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Motip asiP 5

Pearson Correlation

.237 .045 .220 .310* 1 .206 .686*

* .453*

* .517*

* .300* .634**

Sig. (2- tailed)

.121 .771 .152 .040 .180 .000 .002 .000 .048 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Motiv asiP 6

Pearson Correlation

.305* .266 .357* .412*

* .206 1 .415*

* .334* .401*

* .443*

* .652**

Sig. (2- tailed)

.044 .080 .017 .005 .180 .005 .027 .007 .003 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Descriptive Statistics

N Range Minim

um

Maxim

um Sum Mean

Std.

Deviatio n

Varian

ce Skewness Kurtosis Stati

stic

Statisti c

Statisti c

Statisti

c Statistic Statistic Std.

Error Statistic

Statisti c

Statisti c

Std.

Error Statisti

c

Std.

Error Gender 44 1.00 1.00 2.00 64.00 1.4545 .07593 .50369 .254 .189 .357 -2.060 .702 Motivasi 44 21.00 25.00 46.00 1661.00 37.7500 .63223 4.19371 17.587 -.488 .357 1.249 .702 Independensi 44 19.00 31.00 50.00 1626.00 36.9545 .52219 3.46380 11.998 1.412 .357 3.669 .702 Valid N

(listwise)

44

Motiv asiP 7

Pearson Correlation

.393*

* .278 .294 .378* .686*

* .415*

* 1 .433*

* .572*

* .363* .772**

Sig. (2- tailed)

.008 .068 .053 .011 .000 .005 .003 .000 .015 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Motiv asiP 8

Pearson Correlation

.149 -.006 .109 .264 .453*

* .334* .433*

* 1 .482*

* .579*

* .594**

Sig. (2- tailed)

.334 .968 .483 .083 .002 .027 .003 .001 .000 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Motiv asiP 9

Pearson Correlation

.122 .030 .206 .210 .517*

* .401*

* .572*

* .482*

* 1 .428*

* .630**

Sig. (2- tailed)

.429 .848 .179 .171 .000 .007 .000 .001 .004 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Motiv asiP 10

Pearson Correlation

.231 .043 .300* .510*

* .300* .443*

* .363* .579*

* .428*

* 1 .642**

Sig. (2- tailed)

.131 .781 .048 .000 .048 .003 .015 .000 .004 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Motiv asi

Pearson Correlation

.614*

* .491*

* .639*

* .638*

* .634*

* .652*

* .772*

* .594*

* .630*

* .642*

* 1

Sig. (2- tailed)

.000 .001 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Correlations

Indepe ndensi P1

Indepe ndensi P2

Indepe ndensi P3

Indepe ndensi P4

Indepe ndensi P5

Indepe ndensi P6

Indepe ndensi P7

Indepe ndensi P8

Indepe ndensi P9

Indepe ndensi P10

Indepe ndensi Indepe

ndensi P1

Pearson Correlation

1 .380* .745** -.150 -.078 .039 .524** .522** .406** .279 .578**

Sig. (2- tailed)

.011 .000 .330 .616 .803 .000 .000 .006 .066 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Indepe ndensi P2

Pearson Correlation

.380* 1 .302* .141 .250 .101 .123 .163 .106 -.020 .554**

Sig. (2- tailed)

.011 .046 .360 .101 .515 .427 .291 .493 .895 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Indepe ndensi P3

Pearson Correlation

.745** .302* 1 -.272 -.302* .036 .480** .647** .297 .256 .456**

Sig. (2- tailed)

.000 .046 .074 .046 .819 .001 .000 .050 .093 .002

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Indepe ndensi P4

Pearson Correlation

-.150 .141 -.272 1 .790** .089 -.210 -.378* -.012 .219 .429**

Sig. (2- tailed)

.330 .360 .074 .000 .564 .171 .011 .940 .154 .004

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Indepe ndensi P5

Pearson Correlation

-.078 .250 -.302* .790** 1 .054 -.201 -.355* .016 .202 .460**

Sig. (2- tailed)

.616 .101 .046 .000 .729 .192 .018 .917 .189 .002

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Indepe ndensi P6

Pearson Correlation

.039 .101 .036 .089 .054 1 .439** .203 .202 .242 .486**

Sig. (2- tailed)

.803 .515 .819 .564 .729 .003 .187 .188 .114 .001

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Indepe ndensi P7

Pearson Correlation

.524** .123 .480** -.210 -.201 .439** 1 .793** .626** .373* .611**

Sig. (2- tailed)

.000 .427 .001 .171 .192 .003 .000 .000 .013 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Indepe ndensi P8

Pearson Correlation

.522** .163 .647** -.378* -.355* .203 .793** 1 .569** .228 .469**

Sig. (2- tailed)

.000 .291 .000 .011 .018 .187 .000 .000 .136 .001

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Indepe ndensi P9

Pearson Correlation

.406** .106 .297 -.012 .016 .202 .626** .569** 1 .153 .552**

Sig. (2- tailed)

.006 .493 .050 .940 .917 .188 .000 .000 .322 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Indepe ndensi P10

Pearson Correlation

.279 -.020 .256 .219 .202 .242 .373* .228 .153 1 .527**

Sig. (2- tailed)

.066 .895 .093 .154 .189 .114 .013 .136 .322 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

Indepe ndensi

Pearson Correlation

.578** .554** .456** .429** .460** .486** .611** .469** .552** .527** 1

Sig. (2- tailed)

.000 .000 .002 .004 .002 .001 .000 .001 .000 .000

N 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

3. Analisis Realibilitas

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha Based on

Standardized

Items N of Items

.725 .733 2

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

Motivasi 37.7500 4.19371 44

Independensi 36.9545 3.46380 44

Gender 1.4545 .50369 44

Inter-Item Correlation Matrix

Motivasi Independensi Gender

Motivasi 1.000 .579 .044

Independensi .579 1.000 -.015

Gender .044 -.015 1.000

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 44 100.0

Excludeda 0 .0

Total 44 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Inter-Item Covariance Matrix

Motivasi Independensi Gender

Motivasi 17.587 8.407 .093

Independensi 8.407 11.998 -.025

Gender .093 -.025 .254

Summary Item Statistics

Mean Minimum Maximum Range

Maximum

/ Minimum Variance N of Items Item Means 25.386 1.455 37.750 36.295 25.953 429.707 3 Item

Variances

9.946 .254 17.587 17.334 69.323 78.269 3

Inter-Item Covariances

2.825 -.025 8.407 8.432 -331.375 18.699 3

Inter-Item Correlations

.203 -.015 .579 .593 -39.800 .086 3

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Motivasi 38.4091 12.201 .580 .338 -.008a

Independensi 39.2045 18.027 .570 .337 .021

Gender 74.7045 46.399 .020 .004 .725

a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

76.1591 46.788 6.84018 3

4. Analisis pengujian Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Motivasi Independensi

N 44 44

Normal Parametersa,b Mean 37.7500 36.9545

Std. Deviation 4.19371 3.46380

Most Extreme Differences Absolute .134 .131

Positive .087 .131

Negative -.134 -.104

Test Statistic .134 .131

Asymp. Sig. (2-tailed) .061c .055c

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

c. Lilliefors Significance Correction.

5. Analisis pengujian hipotesis ( Independensi sample t-Test ) T-Test

Group Statistics

Gender N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

Motivasi Pria 24 37.5833 4.03158 .82294

Wanita 20 37.9500 4.47772 1.00125

Independensi Pria 24 37.0000 3.13466 .63986

Wanita 20 36.9000 3.90546 .87329

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

F Sig. t df

Sig. (2- tailed)

Mean Difference

Std. Error Difference

95% Confidence Interval of the

Difference Lower Upper Motivasi Equal variances assumed .103 .750 -.286 42 .777 -.36667 1.28349 -2.95685 2.22352

Equal variances not assumed -.283 38.738 .779 -.36667 1.29605 -2.98873 2.25540 Indepen

densi

Equal variances assumed .000 .992 .094 42 .925 .10000 1.06102 -2.04122 2.24122 Equal variances not assumed .092 36.247 .927 .10000 1.08261 -2.09512 2.29512

Distribusi Tabel R

DF = n-2

Tingkat Signifikansi Untuk Uji 1 arah

0,05 0,025 0,001 0,005 0,0005

Tingkat Signifikansi Untuk Uji 2 arah

0,1 0,05 0,02 0,01 0,001

1 0,9877 0,9969 0,9995 0,9999 1,0000

2 0,9000 0,9500 0,9800 0,9900 0,9990

3 0,8054 0,8783 0,9343 0,9587 0,9911

4 0,7293 0,8114 0,8822 0,9172 0,9741

5 0,6694 0,7545 0,8329 0,8745 0,9509

6 0,6215 0,7067 0,7887 0,8343 0,9249

7 0,5822 0,6664 0,7498 0,7977 0,8983

8 0,5494 0,6319 0,7155 0,7646 0,8721

9 0,5214 0,6021 0,6851 0,7348 0,8470

10 0,4973 0,5760 0,6581 0,7079 0,8233

11 0,4762 0,5529 0,6339 0,6835 0,8010

12 0,4575 0,5324 0,6120 0,6614 0,7800

13 0,4409 0,5140 0,5923 0,6411 0,7604

14 0,4259 0,4973 0,5742 0,6226 0,7419

15 0,4124 0,4821 0,5577 0,6055 0,7247

16 0,4000 0,4683 0,5425 0,5897 0,7084

17 0,3887 0,4555 0,5285 0,5751 0,6932

18 0,3783 0,4438 0,5155 0,5614 0,6788

19 0,3687 0,4329 0,5034 0,5487 0,6652

20 0,3598 0,4227 0,4921 0,5368 0,6524

21 0,3515 0,4132 0,4815 0,5256 0,6402

22 0,3438 0,4044 0,4716 0,5151 0,6287

23 0,3365 0,3961 0,4622 0,5052 0,6178

24 0,3297 0,3882 0,4534 0,4958 0,6074

25 0,3233 0,3809 0,4451 0,4869 0,5974

26 0,3172 0,3739 0,4372 0,4785 0,5880

27 0,3115 0,3673 0,4297 0,4705 0,5790

28 0,3061 0,3610 0,4226 0,4629 0,5703

Dokumen terkait