• Tidak ada hasil yang ditemukan

53 BAB V

2. Untuk para akademisi, mahasiswa, maupun peneliti agar terus mengkaji, mengembangkan serta menyempurnakan penelitian ini lebih lanjut dimasa yang akan datang, serta bisa menambah variabel budaya organisasi untuk melihat efek terhadap kualitas laporan keuangan.

55

DAFTAR PUSTAKA

Abbas, N., Ruslan Muhlis, & Mariantha, N. (2019). Faktor Keperilakuan Organisasi Terhadap Kegunaan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah (Pada kantor BKUD Kab. Pinrang). Economics Bosowa, 5(003), 134–145.

Astika Rahmawati, I Wayan Mustika, L. H. E. (2018). Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah, Pemanfaatan Teknologi Informasi, Dan Sistem Pengendalian Intern Terhadap Kualitas Laporan Keuangan SKPD Kota Tangerang Selatan. 20(2005), 8–17.

Budiati, Y., Sugiyanto, E. K., & Niati, A. (2020). Pengaruh Gcg Terhadap Kinerja Pengelolaan Dana Desa Dengan Moderasi Sistem Pengendalian Internal.

EKUITAS (Jurnal Ekonomi Dan Keuangan), 3(4), 425–444.

https://doi.org/10.24034/j25485024.y2019.v3.i4.4127

Desiko, N. (2020). Pengaruh Sistem Keuangan Desa Terhaddap Kinerja Pemerintah Desa Dengan Good Governance Sebagai Variabel Intervening Di Kabupaten Kulon Progo. Journal Competency of Business, 4(1), 9.

Fathia, N., Tanjung, A. R., & Indrawati, N. (2020). Pengaruh Penerapan Sistem Pengendalian Internal Pemerintah, Pemanfaatan Teknologi Informasi, dan Kompetensi Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas Laporan Keuangan dengan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel Moderating (Studi Kasus Organisasi Pemerintah Da. Pekbis Jurnal, 12(1), 39–54.

GP, R., Maryadi, & Waluyo, H. S. (2020). Pengaruh Sistem Akuntansi, Kapasitas Sdm, Teknologi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Kabupaten Pinrang.

Megister Manajemen Nobel Indonesia, 1(1), 92–105. https://e- jurnal.stienobel-indonesia.ac.id/index.php/JMMNI/index

Hamsinar. (2017). Pengaruh Partisipasi Masyarakat, Akuntabilitas dan Transparansi kebijakan Publik terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah dengan Sistem Pengendalian Intern sebagai Variabel Moderasi. 130.

Jonny M Situmorang. (2016). Pengaruh Sistem Pengendalian Intern Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah.

Khalifah, S. (2019). Pengaruh Perencanaan Anggaran, Sistem Informasi Keuangan Daerah, Dan Standar Akuntansi Pemerintah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Pada Pemerintah Daerah Kabupaten Enrekang) Skripsi. 126(1), 1–7.

Kiswara, E. (2011). Nilai Relevan dan Reliabilitas Kegunaan-Keputusan Informasi Aakuntansi Menurut SFAC No. 2 dalam Penyajian Laporan Keuangan Dengan MEetode-Metode Pembebanan Pajak Penghasilan Berbeda. PhD thesis, Universitas Diponegoro. 43.

Mochamad Taufan Noor, Fidiana, N. H. (2020). Pengaruh Kompetensi Aparatur Sipil Negara, Sistem Pengendalian Intern Pemerintah,Sistem Informasi Keuangan Daerah Terhadap Akuntabilitas Keuangan. 5(2).

Pradita, K. D., Hartono, A., & Mustoffa, A. F. (2017). Pengaruh Tekanan Eksternal,

Ketidakpastian Lingkungan, Dan Komitmen Manajemen Terhadap Penerapan Transparansi Pelaporan Keuangan. ISOQUANT : Jurnal Ekonomi, Manajemen Dan Akuntansi, 1(2), 87.

https://doi.org/10.24269/iso.v3i2.291

Pujanira, P. (2017). Pengaruh kompetensi sumber daya manusia, penerapan standar akuntansi pemerintahan, dan penerapan sistem akuntansi keuangan daerah terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah provinsi diy.

VI(4).

Rahma A, Maryadi, H. S. W. (2020). Pengaruh Penyajian, Aksebilitas Laporan Keuangan Bappeda Terhadap Transparansi Pengelolaan Keuangan Kabupaten Pinrang. Magister Manajemen Nobel Indonesia, 1(1), 106–117.

Rohmah, L., Noor Shodiq Askandar, & Sari, A. F. K. (2020). Pengaruh Pemahaman Standar Akuntansi Pemerintah, Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah Dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kota Malang. E-Jra, 0Pengaruh (05), 43–51.

Saipullah, L. (2017). Pengaruh Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi, Kualitas Sumber Daya Manusia, dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Dengan Lingkungan Eksternal Sebagai Variabel Moderating. 127.

Subur, S. (2019). Etika Profesional, Independensi dan Tekanan Waktu Terhadap Kualitas Reviu Laporan Keuangan (Studi Kasus Pemerintah Daerah Kabupaten Pinrang). Ekonomi Dan Bisnis, 2(1), 1.

https://doi.org/10.31850/economos.v2i1.468

Tahir, S. Y., Malia, E., & Faisol, I. A. (2020). Pengaruh Akuntabilitas, Partisipasi Masyarakat, Pengetahuan Kepala Desa, Dan Transparansi Terhadap Kualitas Informasi Laporan Keuangan Desa Di Kabupaten Pamekasan.

Journal of Accounting and Financial Issue (JAFIS), 1, 20–29.

https://doi.org/10.24929/jafis.v1i1.1203

Tawaqal, I. (2017). Pengendalian Internal , dan Kompetensi Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Satuan Kerja Perangkat Daerah di Pemerintah Kota Banda Aceh. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA), 2(4), 1.

Yanti, P. M. L. K., & Musmini, L. S. (2020). Menerapkan Sistem Informasi Akuntansi Dalam Meningkatkan Transparansi Pengelolaan Keuangan Pamsimas Pada Bumdes Giri Artha. Jurnal Akuntansi Profesi, 11(1), 47–58.

57

LAMPIRAN

LAMPIRAN 1

LAMPIRAN 2 KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN INTERN, SISTEM INFORMASI AKUNTANSI TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN

(Pada SKPD Kabupaten Pinrang)

Perihal : Permohonan pengisian kuesioner penelitian Yth. Bapak/Ibu/Sdr/i Responden

Di Tempat

Dengan Hormat,

Sehubungan dengan penyelesaian tugas akhir sebagai mahasiswa program Strata Satu (S1) Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar, saya:

Nama : FIRDAUS

NIM : 105731123518

No. HP/WA : 0853-9769-5251

Bermaksud melakukan penelitian ilmiah untuk melakukan penyusunan skripsi yang berjudul “PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN INTERN, SISTEM INFORMASI AKUNTANSI TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN (Pada SKPD Kabupaten Pinrang)”.

Untuk itu, saya memohon ketersediaan bapak/Ibu/Saudara/i untuk menjadi responden dengan mengisi lembaran kuesioner secara lengkap yang dilampirkan bersama surat ini dan saya memohon maaf telah menganggu waktunya. Data yang diperoleh hanya digunakan untuk kepentingan penelitian saja. Peneliti menjamin sepenuhnya kerahasiaan identitas seluruh jawaban dari bapak/Ibu/Saudara/i sesuai dengan etika penelitian. Peneliti

memohon maaf jika ada yang tidak berkenaan dengan adanya kuesioner ini. Atas perhatian, ketersediaan dan kerjasamanya peneliti mengucapkan terimakasih.

Hormat Saya,

Firdaus 105731123518

S 1 A. IDENTIFIKASI RESPONDEN

Nama Responden : ...

Jabatan : ...

Umur : ... Tahun Lama Bekerja : ... Bln/Thn (Berikan tanda ceklist (√) pada kotak yang tersedia)

Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

Pend. Terakhir : SMA D3 S1 S2

S3

Pengalaman Kerja : <1 Tahun

1-3 Tahun 3-5 Tahun

>5 Tahun

B. CARA PENGISIAN

Di bawah ini adalah pernyataan-pernyataan yang ditujukan untuk mengetahui Pengaruh Sistem Pengendalian Intern, Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan pada SKPD Kabupaten Pinrang. Bapak/ Ibu/ Saudara/i dimohon kesediaanya untuk memberikan jawaban atas pernyataan tersebut dengan cara memberi tanda ceklist(√) diantara pilihan jawaban yang ada, dengan ketentuan sebagai berikut:

SS = Sangat Setuju S = Setuju

KS = Kurang Setuju TS = Tidak Setuju

STS = Sangat Tidak Setuju

1. Variabel Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Y)

Berilah tanda (√) pada pernyataan dibawah ini sesuai dengan penilaian Anda, dimana:

NO PERTANYAAN SS S KS TS STS

Relevan

1 Instansi/lembaga tempat saya bekerja menyajikan laporan keuangan secara lengkap.

2 Laporan keuangan yang saya susun telah sesuai dengan Standar Akuntansi Pemerintahan.

3

Informasi dalam laporan keuangan yang saya hasilkan dapat digunakan untuk mengoreksi keputusan pengguna dimasa lalu (feedback value).

4

Informasi dalam Laporan keuangan yang saya hasilkan dapat digunakan sebagai alat untuk memprediksi kejadian masa yang akan datang (predictive value).

5

Laporan Keuangan tidak disajikan secara tepat waktu sehingga dapat digunakan sebagai bahan dalam pengambilan keputusan saat ini.

Keterandalan/Andal 1

Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD yang saya buat telah menggambarkan dengan jujur transaksi dan peristiwa lainnya yang seharusnya disajikan dalam laporan keuangan.

2

Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD yang saya buat bebas dari pengertian yang menyesatkan dan kesalahan yang bersifat material.

3 Informasi yang saya sajikan dalam laporan keuangan, tidak teruji kebenarannya.

4

Informasi yang dihasilkan dalam laporan keuangan yang saya buat telah memenuhi kebutuhan para pengguna dari laporan keuangan pemerintah.

5

Kebijakan dan prosedur yang ditetapkan/ diatur dalam peraturan perundang-undangan harus menjadi acuan dalam praktik penyusunan laporan keuangan.

6

Maraknya pemberitaan tentang laporan keuangan pemerintah daerah di media massa mempengaruhi praktik penyusunan laporan keuangan.

7 Tuntutan dunia bisnis atas laporan keuangan pemerintah yang berkualitas semakin meningkat.

8

Perkembangan sistem informasi dan teknologi mempengaruhi praktik penyusunan laporan keuangan.

Dapat Dibandingkan

1

Informasi keuangan yang disajikan oleh instansi/lembaga tempat saya bekerja dapat dibandingkan dengan laporan keuangan periode sebelumnya.

2

Dalam penyusunan laporan keuangan, saya telah menggunakan kebijakan akuntansi yang berpedoman pada Standar Akuntansi

Pemerintahan.

3

Informasi yang termuat dalam laporan keuangan yang saya susun selalu tidak dapat dibandingkan dengan laporan keuangan periode sebelumnya.

4 Saya selalu menggunakan kebijakan akuntansi yang sama dari tahun ke tahun.

Dapat Dipahami 1

Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD yang saya susun telah jelas sehingga dapat dipahami oleh pengguna.

2

Informasi yang dihasilkan dari laporan keuangan SKPD yang saya susun, disajikan dalam bentuk serta istilah yang disesuikan dengan batas pemahaman para pengguna.

3

Informasi keuangan yang disajikan oleh instansi/lembaga tempat saya bekerja tidak dapat dipahami oleh pengguna.

4 Laporan Keuangan yang saya buat disusun secara sistematis sehingga mudah dimengerti.

5 Laporan keuangan yang disajikan/disusun sesuai dengan pedoman penyusunan LKPD.

2. Variabel Sistem Pengendalian Intern (X1)

Berilah tanda (√) pada pernyataan dibawah ini sesuai dengan penilaian Anda, dimana:

NO PERTANYAAN SS S KS TS STS

Lingkungan Pengendalian 1

SKPD telah memiliki standar kompetensi untuk setiap tugas dan fungsi pada masing- masing posisi dalam instansi.

2

Pimpinan telah memberikan wewenang kepada pegawai yang tepat sesuai dengan tingkat tanggung jawabnya dalam rangka

pencapaian tujuan instansi pemerintah.

3

Pimpinan SKPD selalu mengambil tindakan yang tegas atas pelanggaran kebijakan, prosedur, atau aturan perilaku.

4

Pimpinan SKPD secara terus menerus melakukan penilaian terhadap kualitas pengendalian intern.

5

Pimpinan Instansi/lembaga di tempat saya bekerja telah memberikan contoh dalam berperilaku mengikuti kode etik.

Penilaian Resiko

1

Ditempat saya bekerja telah menerapkan pengendalian intern dan manajemen terhadap resiko.

2

Pimpinan tidak melakukan analisis risiko secara lengkap dan menyeluruh terhadap kemungkinan timbulnya pelanggaran terhadap sistem akuntansi.

3

Pimpinan selalu memiliki rencana pengelolaan atau mengurangi risiko pelanggaran terhadap sistem dan prosedur akuntansi.

4 Risiko pelaksanaan program dan kegiatan diidentifikasi di tiap tingkatan.

5

Risiko yang ditimbulkan atas program dan kegiatan memiliki pengaruh dan menuntut perhatian pimpinan.

Kegiatan Pengendalian

1

Setiap transaksi dan aktivitas ditempat saya bekerja telah didukung dengan otorisasi dari pihak yang berwenang.

2

Ditempat saya bekerja telah menerapkan pemisahan tugas yang memadai.

3

Semua transaksi yang dientri dan diproses kedalam komputer adalah seluruh transaksi yang telah diotorisasi.

4

Kebijakan dan prosedur pengamanan fisik atas aset tidak ditetapkan dan diimplementasikan dengan baik.

5

Pengeluaran uang pada SKPD selalu didokumentasikan pada bukti pengeluaran kas yang telah diberi nomor urut tercetak.

Informasi dan Komunikasi

1

Ditempat saya bekerja telah menerapkan sistem informasi untuk melaksanakan tanggung jawab.

2

Pengguna anggaran/pemegang kas pada masing-masing SKPD telah menyampaikan Surat Pertanggungjawaban (SPJ) tepat pada waktunya.

3

Informasi telah disediakan secara tepat waktu dan memungkinkan untuk dilakukan tindakan korektif secara tepat.

4

Saluran komunikasi berkelanjutan telah dilaksanakan secara terbuka dan efektif dengan masyarakat, rekanan , dan aparat pengawas intern dalam memberikan masukan signifikan.

5

Tugas dibebankan pada pegawai dikomunikasikan dengan jelas dan dimengerti pengendalian internnya.

Pemantauan

1

Sebagai tindak lanjut dari penilaian terhadap kualitas pengendalian intern, SKPD telah melakukan perbaikan pengendalian intern.

2

SKPD selalu menindaklanjuti setiap hasil temuan/ reviu dan saran yang diberikan oleh BPK/Inspektorat.

3

Pemantauan oleh SKPD mencakup identifikasi kegiatan dan sistem pendukung pencapaian misi.

4

Pimpinann mereviu dan mengevaluasi temuan yang menunjukkan adanya kelemahan dan perlu perbaikan.

5

Pimpinan menetapkan tindakan yang memadai untuk menindak lanjuti rekomendasi temuan dengan tepat.

3. Sistem Informasi Akuntansi (X2)

Berilah tanda (√) pada pernyataan dibawah ini sesuai dengan penilaian Anda, dimana:

NO PERTANYAAN SS S KS TS STS

Tepat Waktu

1

Dengan menggunakan sistem informasi

akuntansi, perusahaan dapat membuat laporan keuangan setiap periode akuntansi dengan cepat.

Akurat

1

Untuk menghasilkan informasi yang baik perusahaan menggunakan sistem informasi akuntansi yang akurat.

2

Melalui penerapan sistem didalam perusahaan informasi yang dihasilkan terjamin

keamanannya.

Dapat Dipercaya

1

Sistem informasi yang diterapkan pada

perusahaan ini sesuai dengan kebutuhan dalam bekerja.

2

Dengan adanya sistem informasi, perusahaan yakin akan dapat meningkatkan kualitas layanan.

3

Sistem informasi akuntansi memberikan manfaat terhadap perusahaan.

Terima kasih kasih saya sampaikan atas kesediaan dan keiklasan Bapak/Ibu/Saudara/I untuk meluangkan waktunya mengisi kuesioner ini, semoga kesuksesan selalu menyertai kita semua.

Amin…

LAMPIRAN 3

DATA PENELITIAN 51 RESPONDEN Variabel Sistem Pengendalian Intern (X1)

Respon

den X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 X1.11 X1.12 X1.13 X1.14 X1.15 X1.16 X1.17 X1.18 X1.19 X1.20 X1.21 X1.22 X1.23 X1.24 X1.25 Jumlah

Rata- rata

1 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 99 3,96

2 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 102 4,08

3 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 121 4,84

4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 4 109 4,36

5 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 99 3,96

6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 99 3,96

7 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 104 4,16

8 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 99 3,96

10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

11 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 98 3,92

12 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 4 5 5 4 5 119 4,76

13 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 98 3,92

14 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 3 4 5 4 4 100 4,00

15 5 5 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 118 4,72

16 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 103 4,12

17 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 103 4,12

18 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 103 4,12

19 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 103 4,12

20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

21 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

23 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

24 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 4 106 4,24

27 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 111 4,44

28 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

29 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 125 5,00

30 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 102 4,08

31 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 103 4,12

34 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 102 4,08

35 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 109 4,36

36 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 117 4,68

37 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 109 4,36

38 5 4 4 5 5 5 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 109 4,36

39 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

40 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

41 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

42 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

43 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

44 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 110 4,40

45 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

46 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

48 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

49 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

50 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

51 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 100 4,00

Variabel Sistem Informasi Akuntansi (X2)

Responden X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 Jumlah Rata-rata

1 4 4 4 4 5 4 25 4,17

2 4 4 4 4 4 4 24 4,00

3 5 5 5 5 5 5 30 5,00

4 4 4 5 5 4 5 27 4,50

5 4 4 4 4 5 4 25 4,17

6 4 4 4 4 4 4 24 4,00

7 5 5 4 4 4 4 26 4,33

8 4 4 4 4 4 4 24 4,00

9 4 4 4 4 4 4 24 4,00

10 4 4 4 4 4 4 24 4,00

11 4 4 4 4 4 4 24 4,00

12 4 5 5 5 5 4 28 4,67

13 4 4 4 4 4 4 24 4,00

14 3 4 4 4 4 4 23 3,83

15 4 4 5 4 5 5 27 4,50

16 4 4 4 4 4 4 24 4,00

17 4 4 4 4 4 4 24 4,00

18 4 4 4 4 4 4 24 4,00

19 4 4 4 4 4 4 24 4,00

20 4 4 4 4 4 4 24 4,00

21 4 4 4 4 4 4 24 4,00

22 4 4 4 4 4 4 24 4,00

23 4 4 4 4 4 4 24 4,00

24 4 4 4 4 4 4 24 4,00

25 4 4 4 4 4 4 24 4,00

26 4 4 5 4 4 5 26 4,33

27 5 4 4 4 5 5 27 4,50

28 4 4 4 4 4 4 24 4,00

29 5 5 5 5 5 5 30 5,00

30 4 4 4 4 4 4 24 4,00

31 4 4 4 4 4 4 24 4,00

32 4 4 4 4 4 4 24 4,00

33 4 4 5 4 4 4 25 4,17

34 4 4 4 4 4 4 24 4,00

35 4 4 4 5 4 4 25 4,17

36 4 5 5 5 5 5 29 4,83

37 4 4 4 5 4 4 25 4,17

38 5 5 4 5 4 4 27 4,50

39 4 4 4 4 4 4 24 4,00

40 4 4 4 4 4 4 24 4,00

41 4 4 4 4 4 4 24 4,00

42 4 4 4 4 4 4 24 4,00

43 4 4 4 4 4 4 24 4,00

44 4 4 5 4 4 4 25 4,17

45 4 4 4 4 4 4 24 4,00

46 4 4 4 4 4 4 24 4,00

47 4 4 4 4 4 4 24 4,00

48 4 4 4 4 4 4 24 4,00

49 4 4 4 4 4 4 24 4,00

50 4 4 4 4 4 4 24 4,00

51 4 4 4 4 4 4 24 4,00

Variabel Kualitas Laporan Keuangan (Y)

Responden Y1.1 Y1.2 Y1.3 Y1.4 Y1.5 Y1.6 Y1.7 Y1.8 Y1.9 Y1.10 Y1.11 Y1.12 Y1.13 Y1.14 Y1.15 Y1.16 Y1.17 Y1.18 Y1.19 Y1.20 Y1.21 Y1.22 Jumlah Rata- rata

1 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 90 4,09

2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 110 5,00

4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 98 4,45

5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 90 4,09

6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

7 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 4 94 4,27

8 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

11 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 86 3,91

12 5 5 4 5 4 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 104 4,73

13 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 86 3,91

14 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 86 3,91

15 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 99 4,50

16 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

19 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

21 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

23 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

24 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

26 4 4 5 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 94 4,27

27 4 5 5 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 96 4,36

28 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

29 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 110 5,00

30 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

31 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

33 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 91 4,14

34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 90 4,09

35 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 95 4,32

36 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 107 4,86

37 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 95 4,32

38 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 99 4,50

39 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

40 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

41 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

42 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

43 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

44 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 93 4,23

45 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

46 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

48 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

49 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

50 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

51 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88 4,00

LAMPIRAN 4

Hasil Perhitungan SPSS 51 Responden Uji validitas dan Reabilitas

Variabel Sistem Pengendalian Intern (X1) Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item- Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

X1.1 202,9216 156,554 0,794 0,744

X1.2 202,8235 159,228 0,578 0,748

X1.3 202,9216 159,594 0,677 0,749

X1.4 202,9020 158,610 0,747 0,747

X1.5 202,9412 159,856 0,692 0,749

X1.6 202,9608 159,558 0,569 0,749

X1.7 202,9216 156,554 0,794 0,744

X1.8 202,9216 159,594 0,677 0,749

X1.9 202,9804 161,300 0,495 0,752

X1.10 202,9804 161,580 0,580 0,752

X1.11 202,9608 159,558 0,569 0,749

X1.12 203,0000 159,840 0,608 0,749

X1.13 202,8824 158,106 0,765 0,746

X1.14 202,8235 159,228 0,578 0,748

X1.15 202,9216 159,194 0,723 0,748

X1.16 202,8824 158,106 0,765 0,746

X1.17 202,8235 157,868 0,583 0,746

X1.18 202,9216 159,194 0,723 0,748

X1.19 202,9216 159,034 0,742 0,748

X1.20 202,9020 159,330 0,668 0,748

X1.21 202,9804 161,300 0,495 0,752

X1.22 202,9020 158,610 0,747 0,747

X1.23 202,9216 159,034 0,742 0,748

X1.24 202,9216 159,194 0,723 0,748

X1.25 202,9020 159,330 0,668 0,748

Total 103,5294 41,414 1,000 0,951

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

.757 26

Variabel Sistem Informasi Akuntansi (X2) Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

X2.1 45,5686 9,050 0,586 0,771

X2.2 45,5294 8,774 0,764 0,757

X2.3 45,4706 8,614 0,704 0,754

X2.4 45,4902 8,695 0,703 0,757

X2.5 45,4902 8,695 0,703 0,757

X2.6 45,5098 8,695 0,750 0,755

Total 24,8235 2,588 1,000 0,848

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

.790 7

Variabel Kualitas Laporan Keuangan (Y) Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Y.1 177,8431 133,735 0,816 0,750

Y.2 177,8431 134,695 0,700 0,752

Y.3 177,8627 134,761 0,733 0,752

Y.4 177,8235 133,988 0,748 0,751

Y.5 177,8627 134,761 0,733 0,752

Y.6 177,8235 133,988 0,748 0,751

Y.7 177,8431 133,735 0,816 0,750

Y.8 177,8627 134,761 0,733 0,752

Y.9 177,8627 134,761 0,733 0,752

Y.10 177,8431 134,695 0,700 0,752

Y.11 177,9216 136,194 0,571 0,755

Y.12 177,8627 132,761 0,759 0,749

Y.13 177,8627 135,001 0,703 0,753

Y.14 177,8431 133,735 0,816 0,750

Y.15 177,8824 134,666 0,798 0,752

Y.16 177,8824 134,666 0,798 0,752

Y.17 177,8627 132,761 0,759 0,749

Y.18 177,8627 135,001 0,703 0,753

Y.19 177,9216 136,194 0,571 0,755

Y.20 177,9216 136,194 0,571 0,755

Y.21 177,8824 134,666 0,798 0,752

Y.22 177,8235 133,988 0,748 0,751

Total 91,0000 35,200 1,000 0,961

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

.763 23

LAMPIRAN 5

Hasil Perhitungan SPSS 51 Responden Uji Regresi linear berganda

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics B

Std.

Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) -2,551 1,871 -1,363 0,179

Sistem Pengendalian Intern

0,307 0,047 0,333 6,495 0,000 0,145 6,914

Sistem Informasi Akuntansi

2,489 0,189 0,675 13,168 0,000 0,145 6,914

a. Dependent Variable: Kualitas Laporan Keuangan

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 .991a 0,982 0,981 0,81769

a. Predictors: (Constant), Sistem Informasi Akuntansi, Sistem Pengendalian Intern

b. Dependent Variable: Kualitas Laporan Keuangan

T tabel uji parsial (t)

LAMPIRAN 6 DOKUMENTASI

Dalam dokumen LAPORAN KEUANGAN PADA SKPD KABUPATEN PINRANG (Halaman 70-101)

Dokumen terkait