P E N G A R U H K E S E L A M A T A N K E S E H A T A N K E R J A D A N LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN
PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI (PAMIN)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Syarat Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Pada Program Sarjana (S1) Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Islam Sumatera Utara
DIAJUKAN OLEH :
NAMA MAHASISWA : LYRA FALIA TARADITA
NPM : 71190312161
PROGRAM PENDIDIKAN : STRATA SATU (S1) PROGRAM STUDI : MANAJEMEN
KONSENTRASI : MSDM
UNIVERSITAS ISLAM SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
MEDAN
2023
LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI
P E N G A R U H K E S E L A M A T A N K E S E H A T A N K E R J A D A N LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN
P T . P A C I F I C M E D A N I N D U S T R I ( P A M I N )
DIAJUKAN OLEH :
NAMA MAHASISWA : LYRA FALIA TARADITA
NPM : 71190312161
PROGRAM PENDIDIKAN : STRATA SATU (S1) PROGRAM STUDI : MANAJEMEN
KONSENTRASI : MSDM
DISETUJUI OLEH
Pembimbing I Pembimbing II
Dr. T. Ahmad Helmi, SE., M.Si Syafrizal, S.E., M.M
Ketua Program Studi Manajemen
Syafrizal, S.E., M.M
TANGGAL SIDANG :
UNIVERSITAS ISLAM SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
MEDAN 2023
i
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Allhamdulillah, Puji dan syukur penulis panjatkan kepada kehadirat Allah SWT, Tuhan Yang Maha Kuasa, yang telah memberikan rahmat, hidayah, kesehatan, dan kemudahan bagi penulis dalam menyelesaikan proposal skripsi ini yang berjudul
“Pengaruh Keselamatan Kesehatan Kerja Dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan PT. Pacific Medan Industri (PAMIN)”, guna memperoleh gelar sarjana Manajemen dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Sumatera Utara.
Dalam penyusunan proposal ini kiranya tidak akan sempurna bila tanpa bantuan mapun dukungan dari berbagai pihak baik secara material maupun spiritual. Untuk itu dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan rasa terimakasih kepada:
1. Ibu Dr. Hj. Safrida, S.E.,M.Si., selaku Rektor Universitas Islam Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Supriadi, S.E.,M.M.,M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Sumatera Utara.
3. Bapak Syafrizal, S.E.,M.M., sebagai Ketua Program Studi
ii
Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Sumatera Utara dan selaku Dosen Pembimbing II yang telah banyak membantu dalam penyusunan Skripsi.
4. Ibu Dr. Sri Gustiana Pane, S.E.,M.Si., selaku Wakil Dekan Bidang Akademik dan Dakwah Islamiyah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Sumatera Utara.
5. Bapak Dr. Supar Wasesa, S.E., M.M., selaku Wakil Dekan Bidang Sumber Daya dan Tata Kelola Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Sumatera Utara.
6. Ibu Yusrita, S.E.,M.M., selaku Wakil Dekan Bidang Kemahasiswaan, Alumni, dan Kewirausahaan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Sumatera Utara.
7. Bapak Dr. T. Ahmad Helmi, S.E.,M.Si., selaku Dosen Pembimbing I yang telah banyak membantu dalam penyusunan Skripsi.
8. Seluruh dosen dan staff pengajar Program Studi Manajemen Universitas Islam Sumatera Utara yang telah banyak memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis.
9. Terimkasih kepada Kedua Orangtua, Nenek dan Kedua Adik tercinta yang telah memberikan kasih sayang, motivasi, dukungan dan do’a restu kepada penulis.
iii
10. Bapak dan Ibu karyawan PT. Pacific Medan Industri yang sudah banyak membantu penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
11. Sahabat dan teman-teman seperjuangan yang tiada henti- hentinya memberikan support untuk menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa proposal skripsi ini masih jauh dari sempurna, untuk itu penulis mohon saran dan kritikan pembaca agar kedepannya bisa lebih baik lagi dan semoga proposal ini bermanfaat bagi kita semua.
Medan, April 2023
Lyra Falia Taradita
iv
DAFTAR ISI
ABSTRAK ABSTRACT
KATA PENGANTAR i
DAFTAR ISI iv
DAFTAR TABEL viii
DAFTAR GAMBAR ix
BAB I PENDAHULUAN 1
1.1 Latar Belakang Masalah 1
1.2 Identifikasi Masalah 7
1.3 Batasan dan Rumusan Masalah 7
1.3.1 Batasan Masalah 7
1.3.2 Rumusan Masalah 8
1.4 Tujuan Penelitian 8
1.5 Manfaat Penelitian 9
BAB II LANDASAN TEORI 10
2.1 Uraian Teoritis 10
2.1.1 Keselamatan dan Kesehatan Kerja 10 2.1.1.1 Pengertian Keselamatan dan Kesehatan Kerja10 2.1.1.2 Faktor-Faktor Keselamatan dan Kesehatan
Kerja 12
2.1.1.3 Tujuan Keselamatan dan Kesehatan Kerja 13 2.1.1.4 Indikator Keselamatan dan Kesehatan Kerja 14
2.1.2 Lingkungan Kerja 14
2.1.2.1 Pengertian Lingkungan Kerja 14
2.1.2.2 Jenis Lingkungan Kerja 15
2.1.2.3 Faktor-faktor Lingkungan Kerja 16 2.1.2.4 Indikator Lingkungan Kerja 17
2.1.3 Kinerja Karyawan 18
v
2.1.3.1 Pengertian Kinerja Karyawan 18
2.1.3.2 Faktor-Faktor Kinerja 19
2.1.3.3 Tujuan dan Manfaat Penilaian Kinerja 20 2.1.3.4 Indikator Kinerja Karyawan 22
2.2 Penelitian Terdahulu 23
2.3 Kerangka Konseptual 24
2.3.1 Pengaruh Keselamatan Kesehatan Kerja Terhadap
Kinerja Karyawan. 24
2.3.2 Pengaruh Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja
Karyawan 25
2.3.3 Pengaruh Keselamatan Kesehatan Kerja dan
Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan 26
2.4 Hipotesis 27
BAB III METODE PENELITIAN 28
3.1 Lokasi, Objek, Dan Waktu Penelitian 28
3.1.1 Lokasi Penelitian 28
3.1.2 Objek Penelitian 28
3.1.3 Waktu Penelitian 28
3.2 Populasi dan Sampel 30
3.2.1 Populasi Penelitian 30
3.2.2 Sampel Penelitian 30
3.3 Definisi Operasional Variabel 33
3.4 Teknik Pengumpulan Data 35
3.4.1 Pengumpulan Data Primer 35
3.4.2 Pengumpulan Data Sekunder 36
3.5 Tekinik Analisis Data 36
3.5.1 Analisis Deskrptif 36
3.5.2 Uji kualitas data 38
3.5.2.1 Uji Validitas 38
3.5.2.2 Uji Reliabilitas 39
3.5.3 Uji Asumsi Klasik 40
vi
3.5.4 Pengujian Hipotesis 42
3.5.4.1 Uji Regresi Linear Berganda 42
3.5.4.2 Uji Parsial (Uji-t) 43
3.5.4.3 Uji Simultan (Uji-f) 44
3.5.4.4 Uji Determinasi (R2) 44
BAB IV GAMBARAN UMUM PT. PACIFIC MEDAN INDUST 45 4.1 Sejarah PT. Pacific Medan Industri 45 4.2 Visi dan Misi PT. Pacific Medan Industri 46 4.3 Tata nilai PT. Pacific Medan Industri 46
4.4 Struktur Organisasi 47
4.5 Bentuk Kebijakan K3 Pada PT. Pacific Medan Industri 49
4.6 Upaya-upaya Dalam Lingkungan Kerja pada PT. Pacific
Medan Industri 49
BAB V ANALISIS DAN EVALUASI 50
5.1 Analisis Data 50
5.1.1 Identitas responden 50
5.1.2 Pernyataan Responden 52
5.1.3 Uji Kualitas Data 55
a. Uji Validitas 55
b. Uji Relibilitas 57
5.1.4 Uji Asumsi Klasik 58
a. Uji Normalitas Data 58
b. Uji Multikolinieritas 60
c. Uji Heteroskedastisitas 61
5.1.5 Pengujian Hipotesis 62
a. Analisis Regresi Linier Berganda 62
b. Uji Parsial (Uji-T) 64
c. Uji Simultan (Uji-F) 65
d. Uji Determinasi (R2) 66
5.2 Evaluasi 67
vii
5.2.1 Pengaruh Keselamatan Kesehatan Kerja Terhadap
Kinerja Karyawan 67
5.2.2 Pengaruh Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja
Karyawan 68
5.2.3 Pengaruh Keselamatan Kesehatan Kerja Dan
Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan 69
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN 70
6.1 Kesimpulan 70
6.2 Saran 70
DAFTAR PUSTAKA 72
LAMPIRAN
viii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Kecelakaan Kerja 4
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu 23
Tabel 3.1 Jadwal dan waktu penelitian 29
Tabel 3.2 Data Jumlah Karyawan 30
Tabel 3.3 Alokasi Proportional Startified Sampling 32 Tabel 3.4 Definisi Operasional Variabel 34
Tabel 3.5 Skala Pengukuran Likert 37
Tabel 5.1 Responden Berdasarkan Jenis Kelamin 50 Tabel 5.2 Responden Berdasarkan Usia 51 Tabel 5.3 Responden Berdasarkan Pendidikan 51 Tabel 5.4 Penjelasan Responden Atas Keselamatan Kesehatan
Kerja (X1) 52
Tabel 5.5 Penjelasan Responden Atas Lingkungan Kerja (X2) 53 Tabel 5.6 Penjelasan Responden Atas Kinerja (Y) 54 Tabel 5.7 Uji Validitas Keselamatan Kesehatan Kerja (X1) 55 Tabel 5.8 Uji Validitas Lingkungan Kerja (X2) 56
Tabel 5.9 Uji Validitas Kinerja (Y) 56
Tabel 5.10 Hasil Uji Reliabilitas X1 57 Tabel 5.11 Hasil Uji Reliabilitas X2 57
Tabel 5.12 Hasil Uji Reliabilitas Y 58
Tabel 5.13 Uji Multikolinieritas 61
Tabel 5.14 Regresi Linier Berganda 63
Tabel 5.15 Pengujian Parsial Variabel X dan Y (Uji-T) 64 Tabel 5.16 Pengujian Simultan (Uji-F) 65
Tabel 5.17 Model Summary 66
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual 27
Gambar 4.1 Struktur Organisasi PT. Pacific Medan industri 48 Gambar 5.1 Uji Normalitas P-Plot……… 59
Gambar 5.2 Grafik Histogram 60
Gambar 5.3 Grafik Scatterplot Uji Heteroskedastisitas 62
76
DAFTAR PUSTAKA
Ahyari, R. (2014). Manajemen Sumber Daya Manusia dan Lingkungan Kerja. Bandung: Pioner Jaya.
Amirin, T. (2011). Populasi dan Sampel Penelitian 4: Ukuran Sampel Rumus Slovin. Jakarta: Erlangga.
Arikunto, S. (2002). Prosedur Penelitian: Suatu pendekatan praktek Edisi revisi. Jakarta: PT. Rineka Cipta.
Basri, dan Veithzal Rivai (2005). Perfomance Apprasial: Sistem Yang Tepat Untuk Menilai Kinerja Karyawan & Meningkatkan Daya Saing Perusahaan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Bhastary, M.D. dan Kusri Suwardi (2018). “Analisis Pengaruh Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) dan Lingkungan Kerja terhadap Kinerja Karyawan di PT. Samudera Perdana,” Jurnal Manajemen dan Keuangan 7 (1), 2615-1316.
Budianto, A. Aji Tri Budianto dan Amelia Katini (2015). “Pengaruh Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Pada PT Perusahaan Gas Negara (PERSERO) Tbk SBU Distribusi Wilayah Jakarta,” Jurnal Ilmiah Prodi Manajemen Universitas Pamulang 3(1), 2406-8616.
Ekaningsih (2012). Pengaruh Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Dengan Persepsi Lingkungan Kerja Sebagai Variabel Pemoderasi. Surakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Bulungan Tarakan.
Husni, Lalu (2005). Pengantar Hukum Ketenagakerjaan Indonesia.
Jakarta: PT Raja Graffindo Persada.
Indrawati (2015). Metode Penelitian Manajemen dan Bisnis Konvergensi Teknologi Kmunikasi dan Informasi. Bandung: PT.
Refika Aditama.
Juliandi, A., Irfan dan Saprinal Manurung (2014). Metodologi Penelitian Bisnis Konsep dan Aplikasi. Medan: UMSU Press.
Mangkunegara, A.P (2013). Manajemen Sumber Daya Manusia
77
Perusahaan. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.
Mardiana, M. (2014). Manajemen Produksi. Jakarta: Badan Pnerbit IPWI.
Nazir, Mohammad (1988). Metode Penelitian. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Nisak, D.K. dan Irsharijadi (2017). “Pengaruh K3 dan lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan PT. PLN (Persero) Area Ponorogo,” Forum Ilmiah Pendidikan Akuntansi 5 (1), 633-645.
Nitisemito, A. S. (2015). Manajemen Sumber Daya Manusia.
Bandung: Pustaka Setia.
Parashakti, Ryani. D. dan Putriawati (2020). “Pengaruh Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3), Lingkungan Kerja dan Beban Kerja Terhadap Kinerja Karyawan,” Jurnal Ilmu Manajemen Terapan 1(3), 2686-4924.
Prawirosentono, Suyadi (1999). Manajemen Sumberdaya Manusia
“Kebijakan Kinerja Karyawan”: Kiat Membangun Organisasi Kompetitif Menjelang Perdagangan Bebas Dunia. Yogyakarta:
BPFE.
Putra, Krisnando Dwi W.R. (2016). “Pengaruh Keselamatan dan Kesehatan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Studi pada PT.
Semen Indonesia (Persero)tbk,” Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB Universitas Brawjaya 9(2).
Qurbani, D. dan Selviyana (2018). “Pengaruh keselamatan dan kesehatan kerja (K3) terhadap kinerja karyawan pada PT.
Trakindo Utama Cabang BSD,” Jurnal Ilmiah Manajemen Forkamma, 1(3), 2598-9545.
Ridley, John (2004). Ikhtisar Kesehatan dan Keselamatan Kerja.
Jakarta: Erlangga.
Robbins, Stephen P. dan Timothy A. Judge (2015). Perilaku Organisasi Edisi ke 16. Jakarta: Salemba Empat.
Sahir, S.H. (2021). Metodologi Penelitian. Yogyakarta: Penerbit KBM Indonesia.
Sari, M., Tri Siswati, Arico Ayani Suparto, Jinata, Ida Fitriana Ambarsari, Nur Azizah, Wahyuningsih Safitri, Nur Hasanah,
78
Agusti, Evi Gravitiani, dan Nurlela Andalia (2022). Metodologi Penelitian. Padang: PT. Global Eksekutif Teknologi.
Sedarmayanti (2007). Manajemen Sumber Daya Manusia, Reformasi Birokrasi dan Manajemen Pegawai Negeri Sipil.
Bandung: Refika Aditama.
Sihaloho, Ronal Donra dan Hotlin Siregar (2019). “Pengaruh Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Super Setia Sagita Medan,” Jurnal Ilmiah Socio Secretum 9(2), 273- 281
Simamora, Henry (2004). Manajemen Sumber Daya Manusia.
Yogyakarta: Bagian Penerbitan STIE YPKN.
Simbolon, J. dan Nuridin (2017). “Pengaruh K3 dan Lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan PT. Dwi Lestari Nusantara,”
Jurnal Manajemen Bisnis Krisnadwipayana 5 (2), 2338-4794.
Situmorang, S.H. dan Muslisch L. (2014). Analisis Data untuk Riset Manajemen Bisnis. Medan: USU Press.
Sofyandi, Herman (2018). Manajemen Sumber Daya Manusia.
Yogyakarta: Graha Ilmu.
Suddin, Alwi dan Sudarman (2010). “Pengaruh Kepemimpinan, Motivasi, dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,” Jurnal Manajemen Sumberdaya Manusia 4(1), 1-8.
Sugiyono (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: CV. Alfabeta.
Sujarweni Wiratna V. (2015). Metodologi Penelitian Bisnis Ekonomi. Yogyakarta: Pustaka Baru.
Suma’mur (2013). Higiene Perusahaan dan Kesehatan Kerja (HIPERKES) Edisi 2. Jakarta: Sagung Seto.
Swarjana, I.K (2022). Populasi-Sampel Teknik Sampling & Bias dalam Penelitian. Yogyakarta: Penerbit ANDI.
Wibowo, P. dan Gregorius Widiyanto (2019). “Pengaruh Keselamatan dan Kesehatan Kerja dan Lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan bagian produksi pada perusahaan Tom’s Silver Yogyakarta,” Jurnal Ekonomi dan Bisnis 17 (2),
79
2614-6789.
Widodo, D.S (2021). Keselamatan dan Kesehatan Kerja:
Manajemen Implementasi K3 di Tempat Kerja. Yogyakarta:
Penebar Media Pustaka.
Wirawan (2015). Evaluasi Kinerja Sumber Daya Manusia: Teori, Aplikasi, dan Penelitian. Jakarta: Salemba Empat.
KUESIONER PENELITIAN
PETUNJUK PENGISIAN ANGKET
1. Bapak/Ibu diminta untuk memberikan tanggapan atas pertanyaan yang ada pada angket ini sesuai dengan keadaan pendapat dan perasaan Bapak/Ibu, bukan berdasarkan pendapat umum atau pendapat orang lain.
2. Berilah tanda () pada kolom yang Bapak/Ibu anggap sesuai dengan jawaban.
IDENTITAS RESPONDEN
Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan
Usia : 20-30 tahun 31-45 tahun
45-60 tahun
Pendidikan : SMA (sederajat) S1 Diploma
Keterangan :
SS : Sangat Setuju TS : Tidak Setuju
S : Setuju STS : Sangat Tidak Setuju
KS : Kurang Setuju
DAFTAR PERTANYAAN
1. Keselamatan Kesehatan Kerja (X1)
No Pernyataan 5 4 3 2 1
SS S KS TS STS
1.
Tersedianya Perlengkapan alat pelindung diri seperti (sarung tangan, safety shoes, safety helmet, dll)
2.
Setiap karyawan yang bekerja berada dalam kondisi lingkungan kerja yang aman dan bersih.
3.
Lingkungan kerja yang tidak terlalu padat dan tertutup
4.
Penggunaan mesin/alat berat telah sesuai dengan standart keamanan yang baik.
5.
Semua peralatan kerja dalam kondisi baik dan layak pakai.
6.
Karyawan selalu menjaga kebersihan ditempat kerja.
7. Sirklus udara dilingkungan kerja sudah cukup baik.
2. Lingkungan Kerja (X2)
No Pernyataan 5 4 3 2 1
SS S KS TS STS
1.
Penerangan dilingkungan kerja cukup baik dan tidak menyilaukan sehingga mendukung aktivitas pekerjaan saya
2.
Kualitas udara yang baik terhindar dari abu/asap kendaraan dilingkungan kerja
3.
Kondisi udara dilingkungan
kerja memberikan
kenyamanan pada saya selama bekerja.
4.
Penggunaan warna dan
suasana sangat
mendukung keadaan pikiran saya untuk bekerja.
5.
Ruang gerak tidak terlalu padat sehingga tidak menyebabkan karyawan susah bergerak.
6.
Adanya petugas keamanan dilingkungan perusahaan membuat saya dapat bekerja dengan baik.
7.
Hubungan antar karyawan yang bersifat kekeluargaan dan saling mendukung.
8. Hubungan antar karyawan jarang terhambat.
3. Kinerja (Y)
No Pernyataan
5 4 3 2 1
S
S S KS TS STS 1.
Karyawan PT. Pacific Medan Industri memiliki kemampuan dan keterampilan dalam bekerja
2.
Karyawan PT. Pacific Medan Industri mampu bekerja sesuai dengan target yang ditetapkan.
3. Karyawan PT. Pacific Medan Industri selalu hadir tepat waktu.
4.
Karyawan PT. Pacific Medan Industri memiliki inisiatif untuk membantu menyelesaikan pekerjaan yang lebih baik.
5.
Karyawan PT. Pacific Medan Industri selalu teliti dan tidak tergesa-gesa dalam mengerjakan tugas-tugas yang diberikan.
6. Karyawan PT. Pacific Medan Industri selalu berlaku jujur.
7.
Karyawan PT. Pacific Medan Industri dapat mengembangkan ide dan kreativitasnya dalam bekerja.
HASIL PENGISIAN ANGKET BERDASARKAN VARIABEL
Variabel Keselamatan Kesehatan Kerja (X1)
VARIABEL KESELAMATAN KESEHATAN KERJA (X1) NO Keselamatan Kesehatan Kerja (X1)
Total X1 X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7
1 5 5 4 4 4 5 4 31
2 5 5 5 5 4 5 5 34
3 5 5 4 4 4 5 4 31
4 4 4 4 4 4 4 4 28
5 4 4 4 4 4 5 4 29
6 5 5 5 4 4 4 4 31
7 4 5 5 5 5 4 5 33
8 5 5 5 5 5 5 5 35
9 5 4 4 5 4 4 5 31
10 5 5 5 5 5 5 5 35
11 5 4 4 5 3 4 2 27
12 5 5 4 5 4 5 3 31
13 4 4 4 4 4 4 4 28
14 5 5 4 5 5 5 4 33
15 5 5 5 5 5 5 5 35
16 5 5 4 5 5 5 4 33
17 5 5 4 4 4 4 4 30
18 5 5 5 5 5 5 3 33
19 5 5 5 5 5 5 5 35
20 4 5 5 5 5 4 5 33
21 5 5 5 5 5 5 5 35
22 5 5 5 5 5 5 5 35
23 4 4 4 4 4 4 4 28
24 5 5 5 5 5 5 4 34
25 5 5 5 3 2 5 2 27
26 4 4 4 4 5 4 3 28
27 4 4 4 4 4 4 4 28
28 4 5 4 4 4 4 3 28
29 5 4 3 3 4 4 3 26
30 1 5 1 1 1 1 1 11
31 5 4 4 4 4 4 3 28
32 5 5 5 5 5 4 5 34
33 4 5 5 4 4 4 4 30
34 5 5 4 5 5 5 4 33
35 5 5 5 5 5 5 5 35
36 5 4 4 4 4 4 4 29
37 5 5 5 5 5 5 5 35
38 1 1 1 1 1 1 3 9
39 3 3 2 4 4 4 2 22
40 4 4 5 4 5 5 4 31
41 4 5 4 5 5 4 4 31
42 5 5 4 5 5 5 5 34
43 4 4 4 4 4 5 4 29
44 5 4 3 5 5 4 2 28
45 4 5 4 5 5 5 5 33
46 4 5 5 4 4 5 5 32
47 4 4 4 4 4 4 4 28
48 4 5 4 4 4 5 4 30
49 5 5 5 5 5 5 4 34
50 5 5 5 5 5 5 5 35
51 5 4 5 4 4 4 4 30
52 5 5 5 5 5 5 5 35
53 4 4 4 4 4 4 4 28
54 4 4 4 4 4 5 4 29
55 5 5 4 5 5 5 5 34
56 5 5 4 5 5 5 5 34
57 4 5 5 5 5 5 5 34
58 5 5 5 5 5 5 5 35
59 5 5 5 5 5 5 5 35
60 5 5 5 5 5 5 5 35
61 5 5 5 5 5 5 5 35
62 5 5 5 5 4 4 5 33
63 5 5 5 5 5 4 5 34
64 5 5 5 4 5 5 5 34
65 5 5 4 4 4 4 4 30
66 5 5 4 5 5 5 5 34
67 5 5 4 5 5 5 4 33
68 4 4 4 3 4 4 3 26
69 5 5 4 4 4 5 4 31
70 5 5 5 5 5 5 5 35
71 5 5 5 5 5 5 5 35
72 5 5 5 4 3 5 3 30
73 5 5 4 3 4 5 4 30
74 5 5 5 4 5 4 4 32
75 5 5 5 5 5 5 5 35
76 5 4 4 5 4 4 4 30
77 5 5 5 4 4 4 3 30
78 5 3 3 3 3 4 4 25
79 5 5 4 5 4 5 4 32
80 5 4 4 3 4 5 4 29
81 5 5 4 5 4 5 3 31
82 5 4 3 4 5 4 5 30
83 5 5 4 4 4 4 4 30
84 5 5 4 5 5 5 5 34
85 5 5 5 5 5 5 5 35
86 4 4 4 4 4 5 4 29
87 5 5 4 5 4 4 5 32
88 3 3 3 3 3 4 4 23
Variabel Lingkungan Kerja (X2)
VARIABEL LINGKUNGAN KERJA (X2)
NO Lingkungan Kerja (X2)
Total X2 X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8
1 4 4 4 4 4 4 5 4 33
2 5 5 5 5 5 5 5 5 40
3 4 4 4 5 4 4 5 5 35
4 4 4 4 4 4 4 4 4 32
5 4 4 4 4 4 4 5 5 34
6 4 4 4 4 4 4 4 4 32
7 4 4 5 4 4 4 4 4 33
8 5 5 5 5 5 5 5 5 40
9 4 5 5 4 4 4 5 4 35
10 5 5 5 5 5 5 5 5 40
11 5 2 3 5 4 4 5 4 32
12 5 5 4 4 4 4 5 4 35
13 4 4 3 4 4 4 4 5 32
14 5 4 4 5 4 5 5 4 36
15 4 4 4 4 4 4 5 4 33
16 5 3 3 5 3 5 4 4 32
17 4 4 4 4 4 4 4 3 31
18 5 5 3 5 5 5 5 5 38
19 5 5 5 4 4 4 4 4 35
20 5 3 3 5 4 5 5 5 35
21 2 5 5 5 5 5 5 5 37
22 5 5 5 5 4 4 5 5 38
23 4 4 4 4 4 4 4 4 32
24 5 3 4 4 4 5 4 4 33
25 4 3 3 4 2 4 4 3 27
26 4 4 3 4 4 4 3 4 30
27 4 4 4 4 4 4 3 4 31
28 4 2 4 4 4 4 4 4 30
29 4 4 3 4 4 4 4 4 31
30 5 5 5 5 5 5 5 5 40
31 4 4 4 5 5 4 5 4 35
32 4 4 5 4 4 4 5 4 34
33 4 4 5 4 5 5 5 4 36
34 4 5 3 5 5 5 5 5 37
35 5 4 4 5 5 5 5 5 38
36 4 4 5 4 4 4 4 4 33
37 5 5 5 5 5 5 5 5 40
38 1 1 1 1 1 1 1 1 8
39 5 1 2 2 2 4 5 1 22
40 5 5 5 5 5 5 5 4 39
41 4 5 5 4 4 4 5 4 35
42 4 4 5 4 4 4 5 4 34
43 4 3 4 4 4 4 4 4 31
44 3 1 2 4 1 3 3 4 21
45 5 5 4 4 5 5 4 5 37
46 5 4 4 5 5 4 5 5 37
47 4 4 4 4 4 4 4 4 32
48 4 4 4 4 4 4 4 4 32
49 5 5 5 4 5 5 4 5 38
50 5 5 5 5 5 5 5 5 40
51 4 4 4 4 4 5 5 4 34
52 5 5 5 5 5 5 5 5 40
53 4 4 4 4 4 4 4 4 32
54 4 4 4 4 4 4 4 4 32
55 5 5 5 5 5 5 5 4 39
56 5 4 5 4 5 5 5 4 37
57 5 5 5 5 5 5 5 5 40
58 5 5 5 5 5 5 5 5 40
59 5 5 5 5 5 5 5 5 40
60 5 5 5 5 5 5 5 5 40
61 5 5 5 5 5 5 5 5 40
62 5 5 5 5 5 5 5 4 39
63 5 5 5 5 5 5 5 4 39
64 5 4 4 4 5 5 4 4 35
65 4 4 4 4 5 4 4 4 33
66 5 5 5 4 5 5 4 4 37
67 5 5 5 4 4 4 4 4 35
68 4 2 3 4 3 4 4 4 28
69 4 4 5 5 4 4 4 4 34
70 5 5 5 2 5 2 5 5 34
71 4 4 4 4 5 4 4 4 33
72 4 3 3 5 5 4 3 3 30
73 5 4 5 5 5 5 5 5 39
74 5 5 4 5 5 5 5 5 39
75 5 5 5 5 5 5 5 5 40
76 4 4 4 4 4 5 4 4 33
77 4 4 4 4 4 5 4 4 33
78 5 4 4 4 3 4 5 4 33
79 4 4 5 5 5 5 5 5 38
80 5 4 5 4 3 4 2 4 31
81 5 3 2 4 5 5 5 5 34
82 3 4 2 5 4 2 3 5 28
83 4 4 5 4 4 4 4 4 33
84 5 5 5 4 5 5 4 4 37
85 5 5 5 5 5 5 5 5 40
86 4 4 3 3 4 4 4 4 30
87 4 4 4 4 4 4 4 5 33
88 4 4 4 3 3 4 3 4 29
Variabel Kinerja Karyawan (Y)
VARIABEL KINERJA (Y)
NO Kinerja (Y)
Total Y
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7
1 4 4 5 4 4 5 5 31
2 5 5 5 5 5 5 5 35
3 5 5 4 4 5 5 5 33
4 4 4 4 4 4 4 4 28
5 5 5 5 5 5 5 5 35
6 4 4 4 4 4 4 4 28
7 4 4 4 4 5 4 4 29
8 4 3 4 4 4 4 4 27
9 4 5 5 4 5 4 4 31
10 5 5 5 5 5 5 5 35
11 4 4 4 5 3 4 4 28
12 5 5 5 5 5 4 5 34
13 4 5 5 5 4 4 5 32
14 4 5 5 5 4 4 4 31
15 5 5 5 5 4 4 5 33
16 4 5 4 5 5 4 5 32
17 4 5 5 4 4 4 4 30
18 5 5 4 5 5 5 5 34
19 4 4 4 4 4 4 4 28
20 5 5 5 5 5 5 5 35
21 5 4 5 5 5 5 5 34
22 5 4 4 5 5 5 5 33
23 4 4 4 4 4 4 4 28
24 4 4 4 5 5 5 5 32
25 5 5 5 5 5 5 5 35
26 3 4 4 4 4 4 4 27
27 4 4 4 4 4 4 4 28
28 4 4 4 4 4 4 4 28
29 4 5 4 4 4 4 4 29
30 1 5 5 3 4 5 1 24
31 5 5 5 5 4 4 4 32
32 4 4 4 4 4 5 4 29
33 4 4 4 5 5 5 5 32
34 4 4 5 5 4 4 5 31
35 5 5 5 5 5 5 5 35
36 4 4 4 4 4 4 4 28
37 5 5 5 5 5 5 5 35
38 1 1 1 1 1 1 1 7
39 5 5 5 5 5 5 5 35
40 5 5 4 5 5 5 5 34
41 4 5 4 4 5 4 5 31
42 5 4 4 4 5 5 5 32
43 5 4 5 4 4 4 4 30
44 3 5 4 4 3 4 4 27
45 5 4 5 4 5 5 5 33
46 5 5 5 5 5 5 5 35
47 4 4 4 4 4 4 4 28
48 4 4 4 4 4 4 4 28
49 5 5 4 5 4 4 5 32
50 5 5 5 5 5 5 5 35
51 4 5 4 4 4 4 5 30
52 5 5 5 5 5 5 5 35
53 4 4 4 4 4 4 4 28
54 4 4 4 4 4 4 4 28
55 5 5 4 4 4 5 5 32
56 5 5 4 5 4 4 5 32
57 5 5 5 5 5 5 5 35
58 5 5 4 4 4 4 4 30
59 5 4 4 4 4 4 4 29
60 4 4 4 4 4 4 4 28
61 4 4 3 3 4 4 4 26
62 4 4 4 4 4 4 4 28
63 4 4 4 4 4 4 4 28
64 5 5 5 5 5 5 4 34
65 4 4 4 4 4 4 4 28
66 5 5 4 5 5 5 5 34
67 4 4 4 4 4 4 4 28
68 4 4 4 4 3 3 3 25
69 4 4 5 4 4 4 4 29
70 5 4 4 5 5 5 5 33
71 4 4 4 4 4 4 4 28
72 5 5 4 5 5 5 4 33
73 5 5 4 5 5 5 5 34
74 5 5 5 5 5 5 5 35
75 5 4 5 5 5 5 5 34
76 5 5 4 4 4 4 4 30
77 4 4 4 5 4 4 5 30
78 4 4 4 4 4 3 5 28
79 5 4 5 4 5 5 4 32
80 4 4 4 4 4 4 4 28
81 5 5 4 5 4 5 5 33
82 4 3 5 4 4 4 3 27
83 4 5 4 4 4 4 4 29
84 5 5 5 5 4 5 5 34
85 5 5 5 5 5 5 5 35
86 4 3 4 4 4 4 4 27
87 3 3 4 4 4 4 4 26
88 4 4 4 4 4 4 4 28
Identitas responden berdasarkan jenis kelamin, usia, Pendidikan
FREQUENCIES VARIABLES=JK Usia Pendidikan /ORDER=ANALYSIS.
Frequencies
Statistics Jenis
Kelamin Usia Pendidikan
N Valid 88 88 88
Missing 0 0 0
Frequency Table
Jenis Kelamin Frequenc
y Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Laki - Laki 81 92.0 92.0 92.0
Perempua
n 7 8.0 8.0 100.0
Total 88 100.0 100.0
Usia Frequenc
y Percent Valid
Percent Cumulative Percent Valid 20-30
tahun 31 35.2 35.2 35.2
31-45
tahun 46 52.3 52.3 87.5
45-60
tahun 11 12.5 12.5 100.0
Total 88 100.0 100.0
Pendidikan Frequenc
y Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid Diploma 9 10.2 10.2 10.2
S1 27 30.7 30.7 40.9 SMA
(sederajat) 52 59.1 59.1 100.0
Total 88 100.0 100.0
NEW FILE.
DATASET NAME DataSet1 WINDOW=FRONT.
DATASET ACTIVATE DataSet1.
DATASET CLOSE DataSet0.
FREQUENCIES VARIABLES=X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 /ORDER=ANALYSIS.
Frequencies
Statistics
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7
N Valid 88 88 88 88 88 88 88
Missing 0 0 0 0 0 0 0
Frequency Table
X1.1
Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid STS 2 2.3 2.3 2.3
KS 2 2.3 2.3 4.5
S 22 25.0 25.0 29.5
SS 62 70.5 70.5 100.0
Total 88 100.0 100.0
X1.2
Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid STS 1 1.1 1.1 1.1
KS 3 3.4 3.4 4.5
S 23 26.1 26.1 30.7
SS 61 69.3 69.3 100.0
Total 88 100.0 100.0
X1.3
Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid STS 2 2.3 2.3 2.3
TS 1 1.1 1.1 3.4
KS 5 5.7 5.7 9.1
S 42 47.7 47.7 56.8
SS 38 43.2 43.2 100.0
Total 88 100.0 100.0
X1.4
Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid STS 2 2.3 2.3 2.3
KS 7 8.0 8.0 10.2
S 32 36.4 36.4 46.6
SS 47 53.4 53.4 100.0
Total 88 100.0 100.0
X1.5
Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid STS 2 2.3 2.3 2.3
TS 1 1.1 1.1 3.4
KS 4 4.5 4.5 8.0
S 38 43.2 43.2 51.1
SS 43 48.9 48.9 100.0
Total 88 100.0 100.0
X1.6
Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid STS 2 2.3 2.3 2.3
S 35 39.8 39.8 42.0
SS 51 58.0 58.0 100.0
Total 88 100.0 100.0
X1.7
Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid STS 1 1.1 1.1 1.1
TS 4 4.5 4.5 5.7
KS 11 12.5 12.5 18.2
S 36 40.9 40.9 59.1
SS 36 40.9 40.9 100.0
Total 88 100.0 100.0
FREQUENCIES VARIABLES=X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 /ORDER=ANALYSIS.
Frequencies
Statistics
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8
N Valid 88 88 88 88 88 88 88 88
Missing 0 0 0 0 0 0 0 0
Frequency Table
X2.1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid STS 1 1.1 1.1 1.1
TS 1 1.1 1.1 2.3
KS 2 2.3 2.3 4.5
S 41 46.6 46.6 51.1
SS 43 48.9 48.9 100.0
Total 88 100.0 100.0
X2.2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid STS 3 3.4 3.4 3.4
TS 3 3.4 3.4 6.8
KS 7 8.0 8.0 14.8
S 42 47.7 47.7 62.5
SS 33 37.5 37.5 100.0
Total 88 100.0 100.0
X2.3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid STS 1 1.1 1.1 1.1
TS 4 4.5 4.5 5.7
KS 12 13.6 13.6 19.3
S 32 36.4 36.4 55.7
SS 39 44.3 44.3 100.0
Total 88 100.0 100.0
X2.4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid STS 1 1.1 1.1 1.1
TS 2 2.3 2.3 3.4
KS 2 2.3 2.3 5.7
S 47 53.4 53.4 59.1
SS 36 40.9 40.9 100.0
Total 88 100.0 100.0
X2.5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid STS 2 2.3 2.3 2.3
TS 2 2.3 2.3 4.5
KS 5 5.7 5.7 10.2
S 40 45.5 45.5 55.7
SS 39 44.3 44.3 100.0
Total 88 100.0 100.0
X2.6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid STS 1 1.1 1.1 1.1
TS 2 2.3 2.3 3.4
KS 1 1.1 1.1 4.5
S 44 50.0 50.0 54.5
SS 40 45.5 45.5 100.0
Total 88 100.0 100.0
X2.7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid STS 1 1.1 1.1 1.1
TS 1 1.1 1.1 2.3
KS 6 6.8 6.8 9.1
S 33 37.5 37.5 46.6
SS 47 53.4 53.4 100.0
Total 88 100.0 100.0
X2.8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid STS 2 2.3 2.3 2.3
KS 3 3.4 3.4 5.7
S 50 56.8 56.8 62.5
SS 33 37.5 37.5 100.0
Total 88 100.0 100.0
FREQUENCIES VARIABLES=Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 /ORDER=ANALYSIS.
Frequencies
Statistics
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7
N Valid 88 88 88 88 88 88 88
Missing 0 0 0 0 0 0 0
Frequency Table
Y1 Frequenc
y Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid STS 2 2.3 2.3 2.3
KS 3 3.4 3.4 5.7
S 43 48.9 48.9 54.5
SS 40 45.5 45.5 100.0
Total 88 100.0 100.0
Y2
Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid STS 1 1.1 1.1 1.1
KS 4 4.5 4.5 5.7
S 41 46.6 46.6 52.3
SS 42 47.7 47.7 100.0
Total 88 100.0 100.0
Y3
Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid STS 1 1.1 1.1 1.1
KS 1 1.1 1.1 2.3
S 53 60.2 60.2 62.5
SS 33 37.5 37.5 100.0
Total 88 100.0 100.0
Y4
Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid STS 1 1.1 1.1 1.1
KS 2 2.3 2.3 3.4
S 46 52.3 52.3 55.7
SS 39 44.3 44.3 100.0
Total 88 100.0 100.0
Y5
Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid STS 1 1.1 1.1 1.1
KS 3 3.4 3.4 4.5
S 49 55.7 55.7 60.2
SS 35 39.8 39.8 100.0
Total 88 100.0 100.0
Y6
Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid STS 1 1.1 1.1 1.1
KS 2 2.3 2.3 3.4
S 49 55.7 55.7 59.1
SS 36 40.9 40.9 100.0
Total 88 100.0 100.0
Y7
Frequency Percent Valid
Percent Cumulative Percent
Valid STS 2 2.3 2.3 2.3
KS 2 2.3 2.3 4.5
S 42 47.7 47.7 52.3
SS 42 47.7 47.7 100.0
Total 88 100.0 100.0
UJI VALIDITAS
CORRELATIONS
/VARIABLES=X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 Total /PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.
Correlations
Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 Total X1.
1 Pearson
Correlation 1 .558* * .633* * .655* * .581* * .683* * .401* * .792* * Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
X1.
2 Pearson
Correlation .558* * 1 .642* * .582* * .520* * .543* * .371* * .731* * Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
X1.
3 Pearson
Correlation .633* * .642* * 1 .640* * .607* * .644* * .567* * .839* * Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
X1.
4 Pearson
Correlation .655* * .582* * .640* * 1 .804* * .646* * .571* * .872* * Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
X1.
5 Pearson
Correlation .581* * .520* * .607* * .804* * 1 .641* * .645* * .858* * Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
X1.
6 Pearson
Correlation .683* * .543* * .644* * .646* * .641* * 1 .474* * .814* * Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
X1.
7 Pearson
Correlation .401* * .371* * .567* * .571* * .645* * .474* * 1 .733* * Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
Tot
al Pearson
Correlation .792* * .731* * .839* * .872* * .858* * .814* * .733* * 1 Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
CORRELATIONS
/VARIABLES=X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 Total /PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.
Correlations
Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 Total X2.
1 Pearson
Correlation 1 .440*
* .435*
* .422*
* .500*
* .623*
* .537*
* .401*
* .696*
*
Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88
X2.
2 Pearson
Correlation .440*
* 1 .730*
* .459*
* .727*
* .467*
* .452*
* .610*
* .818*
*
Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88
X2.
3 Pearson
Correlation .435*
* .730*
* 1 .378*
* .582*
* .467*
* .448*
* .418*
* .749*
*
Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88
X2.
4 Pearson
Correlation .422*
* .459*
* .378*
* 1 .581*
* .627*
* .510*
* .651*
* .740*
*
Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88
CORRELATIONS
/VARIABLES=Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Total /PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.
Correlations
Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Total
Y1 Pearson
Correlation 1 .544* * .483* * .722* * .665* * .614* * .769* * .845* * Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
Y2 Pearson
Correlation .544* * 1 .552* * .629* * .547* * .563* * .524* * .757* * X2.
5 Pearson
Correlation .500*
* .727*
* .582*
* .581*
* 1 .613*
* .564*
* .646*
* .857*
*
Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88
X2.
6 Pearson
Correlation .623*
* .467*
* .467*
* .627*
* .613*
* 1 .572*
* .454*
* .773*
*
Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88
X2.
7 Pearson
Correlation .537*
* .452*
* .448*
* .510*
* .564*
* .572*
* 1 .490*
* .737*
*
Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88
X2.
8 Pearson
Correlation .401*
* .610*
* .418*
* .651*
* .646*
* .454*
* .490*
* 1 .757*
*
Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88
Tot
al Pearson
Correlation .696*
* .818*
* .749*
* .740*
* .857*
* .773*
* .737*
* .757*
* 1
Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88 88
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
Y3 Pearson
Correlation .483* * .552* * 1 .621* * .578* * .598* * .415* * .727* * Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
Y4 Pearson
Correlation .722* * .629* * .621* * 1 .667* * .659* * .774* * .883* * Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
Y5 Pearson
Correlation .665* * .547* * .578* * .667* * 1 .810* * .673* * .857* * Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
Y6 Pearson
Correlation .614* * .563* * .598* * .659* * .810* * 1 .596* * .836* * Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
Y7 Pearson
Correlation .769* * .524* * .415* * .774* * .673* * .596* * 1 .838* * Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
Tot
al Pearson
Correlation .845* * .757* * .727* * .883* * .857* * .836* * .838* * 1 Sig. (2-
tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 88 88 88 88 88 88 88 88
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
UJI REALIBILITAS
RELIABILITY
/VARIABLES=X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA /SUMMARY=TOTAL.
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 88 100.0
Excludeda 0 .0
Total 88 100.0
a. Lis twise delet ion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
.908 7
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted
X1.1 26.32 14.932 .714 .896
X1.2 26.31 15.755 .648 .903
X1.3 26.65 14.231 .769 .890
X1.4 26.55 13.952 .814 .884
X1.5 26.58 14.086 .795 .887
X1.6 26.42 14.913 .745 .893
X1.7 26.77 14.614 .615 .909
RELIABILITY
/VARIABLES=X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA /SUMMARY=TOTAL.
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 88 100.0
Exclude da
0 .0
Total 88 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's
Alpha N of Items
.898 8
Item-Total Statistics Scale Mean
if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if
Item Deleted
X2.1 29.93 19.811 .609 .892
X2.2 30.22 17.436 .736 .881
X2.3 30.16 18.227 .648 .890
X2.4 30.03 19.344 .660 .888
X2.5 30.07 17.673 .798 .874
X2.6 29.98 19.126 .701 .884
X2.7 29.93 19.168 .651 .888
X2.8 30.07 19.191 .680 .886
RELIABILITY
/VARIABLES=Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA
/SUMMARY=TOTAL.
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 88 100.0
Excludeda 0 .0
Total 88 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's
Alpha N of Items
.918 7
Item-Total Statistics Scale Mean
if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if
Item Deleted
Y1 26.18 10.886 .773 .904
Y2 26.14 11.728 .665 .914
Y3 26.20 12.188 .638 .917
Y4 26.15 11.254 .837 .897
Y5 26.20 11.360 .801 .901
Y6 26.18 11.530 .775 .904
Y7 26.15 10.978 .764 .905
UJI NORMALITAS
REGRESSION
/MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN
/DEPENDENT Y
/METHOD=ENTER X1 X2
/RESIDUALS HISTOGRAM(ZRESID) NORMPROB(ZRESID) /SAVE RESID.
Regression
Variables Entered/Removeda Model Variables
Entered Variables
Removed Method 1 Lingkunga
n Kerja, Keselamat an
Kesehatan Kerjab
. Enter
a. Dependent Variable: Kinerja b. All requested variables entered.
Model Summaryb Mode
l R R
Square Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .663a .439 .426 2.96721
a. Predictors: (Constant), Lingkungan Kerja, Keselamatan Kesehatan Kerja
b. Dependent Variable: Kinerja
ANOVAa
Model Sum of
Squares df Mean
Square F Sig.
1 Regressio
n 585.528 2 292.764 33.252 .000b
Residual 748.370 85 8.804
Total 1333.898 87
a. Dependent Variable: Kinerja
b. Predictors: (Constant), Lingkungan Kerja, Keselamatan Kesehatan Kerja
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardiz ed Coefficient
s
t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 10.742 2.449 4.386 .000
Keselamatan
Kesehatan Kerja .344 .097 .390 3.539 .001
Lingkungan Kerja .266 .088 .334 3.033 .003
a. Dependent Variable: Kinerja
Residuals Statisticsa Minimu
m Maximu
m Mean Std.
Deviation N Predicted Value 15.9707 33.4412 30.5341 2.59426 88
Residual -
8.97072 10.8263
2 .00000 2.93291 88
Std. Predicted
Value -5.614 1.121 .000 1.000 88
Std. Residual -3.023 3.649 .000 .988 88
a. Dependent Variable: Kinerja
UJI MULTIKOLINIERITAS
REGRESSION
/MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)
/NOORIGIN /DEPENDENT Y
/METHOD=ENTER X1 X2.
Regression
Variables Entered/Removeda Mode
l Variables
Entered Variables
Removed Method
1 Lingkungan Kerja, Keselamat an
Kesehatan Kerjab
. Enter
a. Dependent Variable: Kinerja b. All requested variables entered.
Model Summary Mode
l R R
Square Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .663a .439 .426 2.967
a. Predictors: (Constant), Lingkungan Kerja, Keselamatan Kesehatan Kerja
ANOVAa
Model Sum of
Squares df Mean
Square F Sig.
1 Regressio
n 585.528 2 292.764 33.252 .000b
Residual 748.370 85 8.804
Total 1333.898 87
a. Dependent Variable: Kinerja
b. Predictors: (Constant), Lingkungan Kerja, Keselamatan Kesehatan Kerja
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standard Coefficieized
nts
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std.
Error Beta Tolera
nce VIF
1 (Constant) 10.742 2.449 4.386 .000
Keselamatan
Kesehatan Kerja .344 .097 .390 3.539 .001 .544 1.837 Lingkungan
Kerja .266 .088 .334 3.033 .003 .544 1.837
a. Dependent Variable: Kinerja
Collinearity Diagnosticsa
Model Dimension Eigenvalu
e Condition Index
Variance Proportions
(Constant)
Keselamatan Kesehatan
Kerja Lingkungan Kerja
1 1 2.982 1.000 .00 .00 .00
2 .011 16.354 1.00 .16 .16
3 .006 21.497 .00 .84 .84 a. Dependent Variable: Kinerja
UJI HETEROSKEDASTISITAS
REGRESSION
/MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)
/NOORIGIN /DEPENDENT Y
/METHOD=ENTER X1 X2 /SAVE RESID.
Regression
Variables Entered/Removeda Mode
l Variables
Entered Variables
Removed Method 1 Lingkungan
Kerja, Keselamat an
Kesehatan Kerjab
. Enter
a. Dependent Variable: Kinerja b. All requested variables entered.
Model Summaryb Mode
l R R
Square Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .663a .439 .426 2.96721
a. Predictors: (Constant), Lingkungan Kerja, Keselamatan Kesehatan Kerja
b. Dependent Variable: Kinerja
ANOVAa
Model Sum of
Squares df Mean
Square F Sig.
1 Regressio
n 585.528 2 292.764 33.252 .000b
Residual 748.370 85 8.804
Total 1333.898 87
a. Dependent Variable: Kinerja
b. Predictors: (Constant), Lingkungan Kerja, Keselamatan Kesehatan Kerja
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standar dized Coeffici
ents
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std.
Error Beta Toler
ance VIF
1 (Constant) 10.742 2.449 4.38
6 .000 Keselamatan
Kesehatan Kerja
.344 .097 .390 3.53
9 .001 .544 1.83 7 Lingkungan
Kerja .266 .088 .334 3.03
3 .003 .544 1.83 7 a. Dependent Variable: Kinerja
Collinearity Diagnosticsa
Model Dimensio
n Eigenvalu
e Condition Index
Variance Proportions (Constant
)
Keselamata n Kesehatan
Kerja Lingkungan Kerja
1 1 2.982 1.000 .00 .00 .00
2 .011 16.354 1.00 .16 .16
3 .006 21.497 .00 .84 .84
a. Dependent Variable: Kinerja
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std.
Deviation N Predicted Value 15.9707 33.4412 30.5341 2.59426 88
Residual -8.97072 10.82632 .00000 2.93291 88
Std. Predicted
Value -5.614 1.121 .000 1.000 88
Std. Residual -3.023 3.649 .000 .988 88
a. Dependent Variable: Kinerja
REGRESSION
/MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)
/NOORIGIN /DEPENDENT Y
/METHOD=ENTER X1 X2
/SCATTERPLOT=(*SRESID ,*ZPRED) /SAVE RESID.
Regression
Variables Entered/Removeda Mode
l Variables
Entered Variables
Removed Method 1 Lingkungan
Kerja, Keselamat an
Kesehatan Kerjab
. Enter
a. Dependent Variable: Kinerja b. All requested variables entered.
Model Summaryb Mode
l R R
Square Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .663a .439 .426 2.96721
a. Predictors: (Constant), Lingkungan Kerja, Keselamatan Kesehatan Kerja
b. Dependent Variable: Kinerja
ANOVAa
Model Sum of
Squares df Mean
Square F Sig.
1 Regressio
n 585.528 2 292.764 33.252 .000b
Residual 748.370 85 8.804
Total 1333.898 87
a. Dependent Variable: Kinerja
b. Predictors: (Constant), Lingkungan Kerja, Keselamatan Kesehatan Kerja
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standar dized Coeffici
ents
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std.
Error Beta Toler
ance VIF
1 (Constant) 10.742 2.449 4.38
6 .000 Keselamatan
Kesehatan Kerja
.344 .097 .390 3.53
9 .001 .544 1.837 Lingkungan
Kerja .266 .088 .334 3.03
3 .003 .544 1.837 a. Dependent Variable: Kinerja
Collinearity Diagnosticsa
Model Dimensio
n Eigenvalu
e Condition Index
Variance Proportions (Constant
)
Keselamata n Kesehatan
Kerja Lingkungan Kerja
1 1 2.982 1.000 .00 .00 .00
2 .011 16.354 1.00 .16 .16
3 .006 21.497 .00 .84 .84
a. Dependent Variable: Kinerja
Residuals Statisticsa Minimu
m Maximu
m Mean Std.
Deviation N Predicted Value 15.9707 33.4412 30.534
1 2.59426 88
Std. Predicted
Value -5.614 1.121 .000 1.000 88
Standard Error of
Predicted Value .318 2.326 .477 .272 88
Adjusted Predicted
Value 21.4510 33.6480 30.604
7 2.29747 88
Residual -8.97072 10.8263
2 .00000 2.93291 88
Std. Residual -3.023 3.649 .000 .988 88
Stud. Residual -3.837 3.817 -.010 1.038 88
Deleted Residual -
14.4510 2
11.8458
2 -.07057 3.27937 88 Stud. Deleted
Residual -4.195 4.168 -.011 1.077 88
Mahal. Distance .012 52.463 1.977 6.500 88
Cook's Distance .000 2.998 .048 .323 88 Centered Leverage
Value .000 .603 .023 .075 88
a. Dependent Variable: Kinerja
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
DATA DIRI
Nama : Lyra Falia Taradita
Tempat/Tgl lahir : Medan/26 Februari 2002
Alamat : JL. Marelan VIII GG. Wirak Link.19
Agama : Islam
Kewarganegaraan : Indonesia
Status : Belum Menikah
Jenis Kelamin : Perempuan
PENDIDIKAN
Tahun 2007-2013 : SD DR. WAHIDIN SUDIROHUSODO Tahun 2013-2016 : SMP PERTIWI MEDAN
Tahun 2016-2019 : SMK TRITECH INFORMATIKA
PENGALAMAN KERJA CV. Sinar Telekom