LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH: JURNAL ILMIAH
Judul karya ilmiah (artikel) : Evaluation Of Patient Safety Steps In General Hospital Of Yogyakarta City (RSUD Yogyakarta City)
Jumlah Penulis : 2 Orang
Nama Penulis : Wilda Apriyani, Liena Sofiana
Status Pengusul : Penulis Tunggal/Penulis pertama/penulis ke 2 /penulis korespodensi **
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : International Journal Of Health Care Research (IJHR).
b. No ISSN :(print): 2620-5521 | ISSN (online): 2620-5580.
c. Vol, No, Bulan, Tahun :Vol 1 No 1 2018.
d. Penerbit :Universitas Ahmad Dahlan e. DOI artikel (jika ada) : -
f. Alamat web jurnal : http://journal2.uad.ac.id/index.php/ijhr/index g. Terindeks Scimagojr/Thomson Reuter ISI Knowledge atau di…**
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional/Int. Bereputasi**
(beri √ pada kategori yang tepat)
Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional Terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS**
Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah (isikan di kolom yang sesuai)
Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional
Bereputasi
Internasional Nasional Terakreditasi
Nasional Tidak Terakreditasi
Nasional Terindeks
DOAJ dll a. Kelengkapan
unsur isi artikel (10%)
1
0.5
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
3
2
c. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan
metodologi (30%)
3
2.5
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/jurnal (30%)
3
2
Total = (100%) 10 7
Nilai Pengusul 4 2,8
Komentar Peer Review
1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Unsur sudah lengkap dan sesuai
2. Tentang ruang lingkup & kedalaman pembahasan :
Pembahasan ruang lingkup sudah baik dan pembahasan kedalaman materinya sudah baik
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Data sudah baik, cukup dan mutahir.
Metodologi yang digunakan sudah baik
√
Reviewer 1
Nama : Dr. Surahma Asti Mulasari, S.Si., M.Kes
NIY : 60060538
Bidang Ilmu : Kesehatan Masyarakat Jabatan Akademik : Lektor Kepala
Unit Kerja : FKM UAD
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
Penerbit memiliki kualitas yang baik dan memenuhi unsur-unsur yang diperlukan
5. Indikasi plagiasi :
Tidak ada indikasi plagiatisme
6. Kesesuaian bidang ilmu :
Artikel sudah sesuai dengan bidang ilmu penulis
*dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
** coret yang tidak perlu
*** nasional/ terindeks di DOAJ, CABi, Copernicus
