LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH: JURNAL ILMIAH
Judul karya ilmiah (artikel) : Consumer Preference for Mocaf Packaging using Analytical Hierarchy Process (AHP)
Jumlah Penulis : 6 Orang
Nama Penulis : Wandhansari Sekar Jatiningrum, Fatma Hermining Astuti, Choirul Sayid Sabiq, Arma Ludfy Andika, Luthfi Bagus Adityo, Hasan Mastrisiswadi
Status Pengusul : Penulis pertama dan penulis korespodensi
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Jurnal Ilmiah Teknik Industri b. No ISSN : 2460-4038 (online)
c. Vol, No, Bulan, Tahun : 18, 2, Desember, 2019
d. Penerbit : Universitas Muhammadiyah Surakarta e. DOI artikel (jika ada) : https://doi.org/10.23917/jiti.v18i2.8473 f. Alamat web jurnal : http://journals.ums.ac.id/index.php/jiti/index g. Terindeks SINTA 2
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional/Int. Bereputasi**
(beri √ pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional Terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS**
Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah (isikan di kolom yang sesuai)
Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional
Bereputasi
Internasional Nasional Terakreditasi
Nasional Tidak Terakreditasi
Nasional Terindeks
DOAJ dll
a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%)
2,5 2
b. Ruang lingkup dan
kedalaman pembahasan (30%)
7,5 6,5
c. Kecukupan dan
kemutakhiran data/informas i dan
metodologi (30%)
7,5 6,5
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/jurna l (30%)
7,5 7
Total = (100%) 25 22
Nilai Pengusul 15 13,2
√ √
Yogyakarta, Februari 2021 Reviewer 2
Nama : Dr. Siti Mahsanah B., S.T.P., M.T.
NIP/NIY. : 60960139 Bidang Ilmu : Teknik Industri Jabatan Akademik: Lektor Kepala 700 Unit Kerja : Universitas Ahmad Dahlan Komentar Peer
Review
1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian unsur :
2. Tentang ruang lingkup & kedalaman pembahasan :
Artikel ini membahas model pengambilan keputusan terhadap kemasan mocaf dengan menggunakan beberapa kriteria yang dipertimbangkan, seperti harga, model, dan daya tahan kemasan. Pembahasan meliputi pembobotan kriteria dan pemeringkatan alternatif kemasan berdasarkan kriteria-kriteria tesebut.
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Responden penelitian adalah konsumen produk mocaf yang sudah biasa membeli produk dan dianggap ahli dalam pengetahuan terhadap kemasan. Data yang digunakan sudah cukup representatif dengan analisis menggunakan metode Analytical Hierarchy Process.
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit : Jurnal terindeks Sinta 2 cukup baik 5. Indikasi plagiasi :
Tidak ditemukan indikasi plagiasi 6. Kesesuaian bidang ilmu :
Sesuai dengan bidang ilmu teknik industri
*dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
** coret yang tidak perlu
*** nasional/ terindeks di DOAJ, CABi, Copernicus sudah cukup lengkap dan sesuai
