LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH: JURNAL ILMIAH*
Judul karya ilmiah (artikel) : The Legal Perspective of Blockchain’s Potential Use for Sharia Banking Institutions in Indonesia
Jumlah Penulis : 2
Nama Penulis : Uni Tsulasi Putri, Nikmah Mentari
Status Pengusul : Penulis Tunggal/ Penulis pertama/ Penulis kedua …/ Penulis Korespondensi **
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal
b. No ISSN c. Vol, No, Bulan, Tahun d. Penerbit e. DOI artikel (jika ada) f. Alamat web jurnal
: Hang Tuah Law Journal : 2549-2071
: Vol. 6, Issue 1, April 2022
: Magister Hukum Universitas Hang Tuah : https://doi.org/10.30649/htlj.v6i1.68 : https://law-
journal.hangtuah.ac.id/index.php/jurna l/article/view/68
g. Terindeks di : Sinta 4, Google Scholar, Crossref, Cite Factor, GARUDA
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : ☐ Jurnal Ilmiah Internasional/Int. Bereputasi**
(beri √ pada kategori yang tepat) ☒ Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
☐ Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional Terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS**
Hasil Penilaian Peer Review : Komponen yang
dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah (isikan di kolom yang sesuai)
Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional
Bereputasi
☐
Inter- nasional
☐
Nasional Ter- akreditasi
☒
Nasional Tidak Ter- akreditasi
☐
Nasional Terindeks
DOAJ dll
☐ a. Kelengkapan
unsur isi artikel (10%)
2,5 2,5
b. Ruang lingkup dan
kedalaman pembahasan (30%)
7,5 7
c. Kecukupan dan
kemutakhiran data/informasi dan
metodologi (30%)
7,5 7
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/jurnal (30%)
7,5 7,5
Total = (100%) 25 24
Nilai Pengusul 24
Komentar Peer Review
1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian unsur:
Karya ilmiah sudah ditulis dengan cukup baik. Sudah sesuai dengan unsur dan tata tulis karya ilmiah.
2. Tentang ruang lingkup & kedalaman pembahasan:
Ruang lingkup pembahasan sudah cukup luas dan bisa menjelaskan apa yang ditulis. Kedalaman pembahasan juga sudah cukup mendalam dan disajikan dengan baik.
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi:
Metodologi yang digunakan memadai dan data cukup mutakhir.
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit:
Unsur penerbit sudah cukup lengkap dan kualitas terbitas bagus.
5. Indikasi plagiasi:
Tidak ada indikasi plagiasi terbutkti dari hasil similarity kurang dari20 %.
6. Kesesuaian bidang ilmu:
Kesesuaian bidang ilmu pada artikel ini sudah sesuai dengan bidang penulis.
Yogyakarta, 17 Februari 2023 Reviewer 1/2*
Nama : Dr. Fithriatus Shalihah, S.H., M.H.
NIY/NIDN : 60191183/ 0519107401 Bidang Ilmu : Hukum
Jabatan Akademik : Lektor Kepala
Unit Kerja : Fakultas Hukum Universitas Ahmad Dahlan
Yogyakarta, 17 Februari 2023 Reviewer
Dr. Fithriatus Shalihah, S.H., M.H.
*dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
** coret yang tidak perlu
