• Tidak ada hasil yang ditemukan

• Kapabilitas dan kemampuan kerja di dalam tim,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "• Kapabilitas dan kemampuan kerja di dalam tim, "

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

PENILAIAN KEPUASAN KINERJA PIMPINAN DAN LAYANAN UNIT KERJA FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

(2)

1. Kepuasan Mahasiswa

Responden: Mahasiswa aktif FTP Jumlah responden: 228 orang Pertanyaan:

• Kemampuan leadership,

• Kapabilitas dan kemampuan kerja di dalam tim,

• Kemampuan berkomunikasi dan ketersediaan waktu pelayanan,

• Kemampuan dan kecepatan dalam memberikan respon/solusi permasalahan, dan

• Memiliki program kerja yang jelas dan terukur.

Walaupun penilaian secara umum sudah baik (puas), namun ada beberapa saran dan masukan dari mahasiswa untuk perbaikan pelayanan, diantaranya adalah:

1. Konsistensi jam pelayanan dan standar waktu pelayanan

2. Komunikasi dari admin pelayanan di unit kerja perlu ditingkatkan, misalnya komunikasi via email secara formal

3. Prosedur-prosedur pelayanan yang ada di tiap unit layanan perlu dipublikasikan lebih banyak melalui berbagai media

4. Fasilitas Laboratorium dan Ruang Baca perlu ditingkatkan

(3)

Dari gambar diatas dapat dilihat bahwa mahasiswa menyatakan puas (penilaian kinerja pimpinan baik, dengan skor rata-rata diatas 4). Beberapa kriteria yang dinilai dari pimpinan FTP antara lain kemampuan leadership, kapabilitas dan kemampuan kerja di dalam tim, kemampuan berkomunikasi dan ketersediaan waktu pelayanan, kemampuan dan kecepatan dalam memberikan respon/solusi permasalahan, dan memiliki program kerja yang jelas dan terukur.

(4)

2. Kepuasan Dosen

Secara umum, penilaian dosen di FTP terhadap layanan unit kerja yang ada di FTP sudah baik (puas), hal ini terlihat dari rata-rata skor penilaian sekitar 4 (dapat dilihat pada gambar dibawah). Penilaian ini menunjukkan bahwa pelayanan unit kerja di FTP sudah baik, namun masih perlu beberapa perbaikan sesuai saran dan masukan dari dosen di FTP, diantaranya adalah:

1. Penambahan SDM untuk pelayanan kepegawaian terutama kenaikan pangkat, BKD, dan sebagainya

2. Memberikan kesempatan kepada dosen untuk mengembangkan karir secara dinamis, tidak harus focus ke penelitian, bisa ke Pendidikan atau pengabdian kepada masyarakat, atau sebaliknya.

3. Memfasilitasi sertifikasi kompetensi dosen

4. Fasilitas laboratorium untuk penelitian ditambah dan diperbaharui

(5)

Pada Gambar diatas dapat dilihat bahwa dosen FTP puas dengan kinerja pimpinan FTP. Hal ini dapat dilihat dari rata-rata skor penilaian diatas 4. Pimpinan FTP dinilai sudah mumpuni dalam melaksanakan tugasnya dengan baik.

(6)

3. Kepuasan Tenaga Kependidikan

Secara umum, penilaian dosen di FTP terhadap layanan unit kerja yang ada di FTP sudah baik (puas), hal ini terlihat dari rata-rata skor penilaian sekitar 4. Penilaian ini menunjukkan bahwa pelayanan unit kerja di FTP sudah baik, namun masih perlu beberapa perbaikan sesuai saran dan masukan dari dosen di FTP, diantaranya adalah:

1. Perlu inovasi di bidang pelayanan

2. Perlu Sistem informasi laboratorium Pendidikan di FTP

3. Pelatihan kompetensi untuk meningkatkan kualitas SDM di FTP

4. Perbaikan/pengembangan fasilitas dan sarana dan prasarana laboratorium 5. Pengaturan SDM berdasarkan latar belakang kemampuan akademiknya

(7)

Tenaga Kependidikan FTP UB merasa puas dan menilai kinerja pimpinan FTP baik.

Dari hasil penilaian, didapatkan skor rata-rata penilaian lebih dari 4 (baik).

Referensi

Dokumen terkait

Gambar 3.17 Hasil Kinerja Dosen di FT pada Semester 115 Berdasarkan Gambar 3.17 di atas, secara keseluruhan rata-rata nilai kinerja dosen di FT lebih rendah yaitu 3,26 dari rata-rata

Perkembangan keunggulan bersaing pada PT Telkomunikasi Indonesia Cabang Ujung Berung Bandung pada saat ini sudah tergolong baik, hal ini dapat dilihat dari skor rata-rata jawaban