LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : KORAN/MAJALAH POPULER/UMUM*
Judul Karya Ilmiah : Pajak dan Good Governance
Nama Penulis : Mutamimah
Jumlah Penulis : 1 orang
Status Pengusul : penulis pertama Identitas Karya Ilmiah :
a. Judul Koran : Suara Merdeka
b. ISBN :
c. Edisi dan Tahun Terbit : 31 Maret 2010
d. Hari/Tanggal/Halaman : Rabu/ 31 Maret 2010/ -
e. Penerbit : Suara Merdeka
f. Alamat repository : g. Terindeks di (jika ada) Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Koran/Majalah Populer/Umum*
Nilai Akhir yang diperoleh
a. Kelengkapan unsur isi karya ilmiah (10%) 0,1 0,08
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
0,3 0,27
c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan metodologi (30%)
0,3 0,27
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan (30%)
0,3 0,28
Total = 100% 1 0,9
Nilai Pengusul
Catatan penilaian karya ilmiah oleh Reviewer 1 : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Unsur koran tersebut sudah lengkap dan sesuai kaedah ilmiah penulisan koran.
2. Ruang lingkup dan kedalaman :
Ruang lingkup dan kedalaman penulisan koran tersebut memadai 3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Koran ditulis sesuai isu menarik didasari data-data update terkait penyimpangan penggunaan pajak atau korupsi pajak oleh Gayus, dan penulis mencermati fenomena tersebut dengan memberikan alternatif solusi yaitu pentingnya GCG dalam pengelolaan pajak, sehingga tidak ada satu pihakpun yang dirugikan.
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
Kualitas penerbit SUARA MERDEKA, mempunyai reputasi bagus.
Reviewer 1 ,
Prof. Dr. Mamduh M. Hanafi, M.B.A
NIP/NIDN : 19650724 0000001301 Unit Kerja : Universitas Gadjah Mada Jabatan Fungsional : Guru Besar
Bidang Ilmu : Manajemen
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : KORAN/MAJALAH POPULER/UMUM*
Judul Karya Ilmiah : Pajak dan Good Governance
Nama Penulis : Mutamimah
Jumlah Penulis : 1 orang
Status Pengusul : penulis pertama Identitas Karya Ilmiah :
a. Judul Koran : Suara Merdeka
b. ISBN :
c. Edisi dan Tahun Terbit : 31 Maret 2010
d. Hari/Tanggal/Halaman : Rabu/ 31 Maret 2010/ -
e. Penerbit : Suara Merdeka
f. Alamat repository :
g. Terindeks di (jika ada) Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Koran/Majalah Populer/Umum*
Nilai Akhir yang diperoleh
a. Kelengkapan unsur isi karya ilmiah (10%) 0,1 0,08
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
0,3 0,27
c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan metodologi (30%)
0,3 0,26
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan (30%)
0,3 0,28
Total = 100% 1 0,89
Nilai Pengusul
Catatan penilaian karya ilmiah oleh Reviewer 2 : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Unsur-usur penulisan koran tersebut sudah memadai dan sesuai kaedah ilmiah penulisan koran sebagai publikasi ilmiah, yaitu: pendahuluan (rumusan masalah), pembahasan dan kesimpulan.
2. Ruang lingkup dan kedalaman :
Ruang lingkup dan kedalaman penulisan koran tersebut memadai karena penulis mengangkat topik maraknya korupsi pajak yang dilakukan oleh pegawai pajak (Gayus), pembahasannya sangat mendalam karena penulis menggunakan referensi pentingnya GCG dalam pengelolaan pajak.
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Penulisan koran didasari oleh isu menarik dan data-data up to date terkait tingginya kebocoran pajak/korupsi pajak, dan dengan metodologi yang tepat.
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
Koran diterbitkan oleh penerbit yang bereputasi, yaitu: SUARA MERDEKA.
Yogyakarta, 23 September 2021 Reviewer 2,
Prof. Dr. Tri Gunarsih, MM
NIP/NIDN : 0529096401
Unit Kerja : Universitas Teknologi Yogyakarta Jabatan Fungsional : Guru Besar
Bidang Ilmu : Manajemen
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : KORAN/MAJALAH POPULER/UMUM*
Judul Karya Ilmiah : Pajak dan Good Governance
Nama Penulis : Mutamimah
Jumlah Penulis : 1 orang
Status Pengusul : penulis pertama Identitas Karya Ilmiah :
a. Judul Koran : Suara Merdeka
b. ISBN :
c. Edisi dan Tahun Terbit : 31 Maret 2010
d. Hari/Tanggal/Halaman : Rabu/ 31 Maret 2010/ - e. Penerbit : Suara Merdeka f. Alamat repository :
g. Terindeks di (jika ada) Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Koran/Majalah Populer/Umum*
Nilai Akhir yang diperoleh
a. Kelengkapan unsur isi karya ilmiah (10%) 0,1 0.08
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
0,3
0.27 c. Kecukupan dan kemutakhiran data
/informasi dan metodologi (30%)
0,3
0.265 d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan
(30%)
0,3
0.28
Total = 100% 1 0.895
Nilai Pengusul
Catatan penilaian karya ilmiah oleh Reviewer : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur : 2. Ruang lingkup dan kedalaman :
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi : 4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
5. Indikasi Plagiasi : 6. Kesesuaian Bidang Ilmu:
Reviewer ,
Nama :
NIP/NIDN :
