Pengaruh Current Ratio Terhadap Earning Response Coefficient Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Logam
dan Sejenisnya Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Syarat Mengikuti Sidang Meja Hijau Di Fakultas Ekonomi Universitas Islam Sumatera Utara
DIAJUKAN OLEH :
NAMA MAHASISWA : MUHAMMAD FADHILAH ZAKWAN LUBIS
N P M : 71160313020
PROGRAM PENDIDIKAN : STRATA SATU (S1) PROGRAM STUDI : AKUNTANSI
KONSENTRASI : KEUANGAN
UNIVERSITAS ISLAM SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI
MEDAN 2020
i
KATA PENGANTAR Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.
Dengan mengucapkan Alhamdulillah dan memanjatkan puji dan syukur yang sebesar-besarnya kehadirat Allah SWT karena atas rahmat dan karunianya penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini yang berjudul “Pengaruh Current Ratio Terhadap Earning Response Coefficient Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Logam dan Sejenisnya Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2016-2018” sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Universitas Islam Sumatera Utara.
Penulis menyadari sepenuhnya, bahwa didalam penulisan ini masih banyak kekurangan atau masih jauh dari kesempurnaan skripsi ini, penulis mengharapkan saran, kritik, dan perbaikan dari pembaca yang sifatnya konstruktif.
Dalam penyelesaikan skripsi ini, penulis banyak menerima bantuan dan bimbingan serta dorongan semangat dari beberapa pihak, maka dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih dan rasa penghargaan kepada:
1. Bapak Dr. Yanhar Jamaluddin MAP selaku Rektor Universitas Islam Sumatera Utara 2019-2023.
2. Ibu Dr. Hj. Safrida., S.E., M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Islam Sumatera Utara.
3. Ibu Sri Rahayu.,S.E.,M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Islam Sumatera Utara.
ii
4. Ibu Henny Triastuti KN SE,M.Si selaku Dosen Pembimbing I yang sudah banyak memberikan buah pikirannya, perhatian, bimbingan dan pengarahan.
5. Ibu Lusi Elviani Rangkuti SE,M.Si selaku dosen pembimbing II yang sudah banyak memberikan sumbangsi pemikiran, perhatian, bimbingan dan arahan.
6. Bapak dan ibu Dosen beserta pegawai Biro Fakultas Ekonomi Universitas Islam Sumatera Utara yang telah memberikan sumbangan ilmu pengetahuan skripsi ini.
7. Terkhusus kedua orang tua saya Bapak Zulkarnain Lubis dan Ibu Aida Yana yang sangat dihormati, dicintai, dana disayangi yang telah memberikan bantuan baik moral maupun spiritual.
8. Adik-adik saya yang telah memberikan doa serta memberi semangat dan dukungan sepenuhnya untuk menyelesaikan penelitian ini.
9. Terkhusus untuk orang spesial Risa Elvira Prabaja yang membantu, mendukung, memberikan semangat saya setiap saat.
10. Teman-teman seperjuangan di Fakultas Ekonomi Universitas Islam Sumatera Utara khususnya (Kardila Maysuri, Chairunnisa Balqis, Nabila Siti Rosya, Indry Syafitri Irawan, Muammar) yang telah menemani, mendukung, dan memberikan saya semangat.
Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi siapa saja yang membacanya khususnya bagi penulis dan semoga ALLAH SWT meridhoi kita semua. Aamiin Ya Robbal Alamin.
iii
Medan, Januari 2020 Penulis
Muhammad Fadhilah Zakwan Lubis
iv
DAFTAR ISI
`Halaman
KATA PENGANTAR ... i
DAFTAR ISI ... iv
DAFTAR TABEL ... vi
DAFTAR GAMBAR ... vii
DAFTAR LAMPIRAN ... viii
BAB 1 PENDAHULUAN ... 1
1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Identifikasi Masalah ... 4
1.3 Rumusan Masalah ... 4
1.4 Tujuan Penulisan ... 5
1.5 Manfaat Penelitian... 5
BAB 2 LANDASAN TEORI ... 6
2.1 Uraian Teoritis... 6
2.1.1 Earning Response Coefficient ... 6
2.1.2 Laporan Keuangan ... 8
2.1.3 Current Ratio ... 11
2.2 Penelitian Terdahulu ... 12
2.3 Kerangka Konseptual ... 13
BAB 3 METODE PENELITIAN ... 15
3.1 Lokasi,Objek dan Waktu Penelitian ... 15
3.1.1 Lokasi Penelitian ... 15
3.1.2 Objek penelitian ... 15
3.1.3 Waktu Penelitian ... 15
3.2 Populasi dan Sampel ... 16
3.2.1 Populasi ... 16
3.2.2 Sampel ... 16
3.3 Teknik Pengambilan Data ... 18
3.4 Definisi Operasional Variabel ... 18
3.4.1 Variabel Terikat (dependent variable) ... 18
3.4.2 Variabel Bebas(independent variable) ... 19
3.5 Teknik Analisis Data... 19
3.5.1 Analisis Statistik Dekriptif ... 20
3.5.2 Uji Normalitas ... 20
3.5.3 Uji Hipotesis ... 20
3.5.3.1 Analisis Regresi Sederhana ... 20
3.5.3.2 Uji Parsial (Uji t) ... 21
v
3.5.3.3 Koefisien Determinasi (R2) ... 21
BAB 4 GAMBARAN UMUM TEMPAT PENELITIAN ... 22
4.1 Sejarah Singkat Tempat Penelitian ... 22
4.2 Struktur Bursa Efek Indonesia (BEI) ... 27
BAB 5 ANALISIS DAN EVALUASI ... 28
5.1 Analisis Data ... 28
5.1.1 Analisis Statistik Deskriptif ... 28
5.1.2 Uji Normalitas ... 29
5.1.3 Uji Hipotesis ... 31
5.1.3.1 Analisis Regresi Linear Sederhana ... 31
5.1.3.2 Uji Statistik T ... 32
5.1.3.3 Koefisien Determinasi (R2) ... 33
5.2 Evaluasi Data ... 34
5.2.1 Pengaruh Current Ratio Terhadap ERC ... 34
BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN ... 37
6.1 Kesimpulan ... 37
6.2 Saran ... 37
DAFTAR PUSTAKA ... 39 LAMPIRAN ... -
vi
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Perhitungan CR dan ERC ... 3
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ... 12
Tabel 3.1 Jadwal Penelitian... 15
Tabel 3.2 Jumlah Sampel ... 17
Tabel 3.3 Sampel Perusahaan ... 17
Tabel 5.1 Hasil Uji Statistik Deskriptif ... 28
Tabel 5.2 One Sample Kolmogorov-Smirnov Test... 29
Tabel 5.3 Hasil Analisis Regresi Linear Sederhana ... 31
Tabel 5.4 Hasil Uji T ... 32
Tabel 5.5 Hasil Pengujian Koefisien Determinasi (R2) ... 33
vii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual ... 13
Gambar 4.1 Struktur BEI ... 27
Gambar 5.1 Histogram ... 30
Gambar 5.2 Normal P-Plot ... 30
viii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I Output SPSS ... 42 Lampiran II Data Perusahaan ... 46
39
DAFTAR PUSTAKA
Abdillah, W., & Hartono, J. (2016). Partial Least Square (PLS) Alternatif Structural Equation Modeling (SEM) dalam Penelitian Bisnis. Andi Offset.
Brigham, E. F., & Houston, J. F. (2013). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan.
Salemba Empat. https://doi.org/10.1145/2505515.2507827
Debbi. (2019). Pengaruh Likuiditas Terhadap Earning Response Coeffecient Di Indeks Saham Syariah Indonesia ( Issi ). 1361–1367.
Dewi, I. G. A. R. P., & Idawati, P. D. P. (2017). Pengaruh Likuiditas terhadap Ketepatwaktuan Pelaporan Keuangan dan Dampaknya pada Earning Response Coefficient. Jurnal Ilmiah Akuntansi & Bisnis, 2(1), 207–222.
Fadli, A. A. Y. (2018). Pengaruh Current Ratio (Cr) Dan Debt To Total Asset Ratio (Dar) Terhadap Net Profit Margin (Npm) Pada Pt. Ultrajaya Milk Industri &Trading Company Tbk Dan Pt. Mayora Indah Tbk Periode 2009 – 2016.Jurnal Sekuritas (Saham, Ekonomi, Keuangan Dan Investasi).
https://doi.org/10.32493/skt.v2i1.1968
Fahmi, I. (2014). Manajemen Keuangan Perusahaan dan Pasar Modal.Manajemen Keuangan Perusahaan Dan Pasar Modal.
Ghozali, I. (2012). Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS 20 (Edisi keenam). Semarang: Universitas Diponegoro. Metode Penelitian Bisnis.
Ginting, S. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Wira Akuntansi, 7, 8–9.
Handoko, B. L., & Ramadhani, K. A. (2017). Pengaruh Karakteristik Komite Audit, Keahlian Keuangan Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kemungkinan Kecurangan Laporan Keuangan [The Influence of Audit Committee Characteristics, Financial Expertise, and Company Size toward the Possibility of Financial Report Fraud]. DeReMa (Development
Research of Management): Jurnal
Manajemenhttps://doi.org/10.19166/derema.v12i1.357
Hevas, D., & Siougle, G. (2011). The differential information content of loss components under a conservative accounting regime. Managerial Finance.
https://doi.org/10.1108/03074351111115287
Ikatan Akuntansi indonesia, I. (2016). Standar Akuntansi Keuangan Entitas
Mikro, Kecil, dan Menengah. Sak Emkm.
40
Kasmir. (2014). Laporan Keuangan Bank. Manajemen Perbankan.
Kasmir. (2018). Analisis Laporan Keuangan Berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (Sak Etap) Pada Oryza Mart Jember Periode 2017.Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan, Ilmu Ekonomi, Dan Ilmu Sosial.
Kurnianingsih, H. T., & Siregar, M. A. (2019). “Metode Beneish Ratio Index dalam Pendeteksian Financial Statement Fraud ( Sudi Kasus Perusahaan Konsumsi di Bursa Efek Indonesia ).”Jurnal Riset Akuntansi Multipradigma, 6(1), 10–16.
Munawir. (2010). Analisa Laporan Keuangan Edisi 4. In Jakarta: Salemba Empat.
PA, M., & Marbun, D. (2016). Pengaruh Current Ratio Dan Debt To Equity Ratio Terhadap Return On Assets.WIDYAKALA JOURNAL.
https://doi.org/10.36262/widyakala.v3i0.21
Paramita, R. W. D., & Hidayanti, E. (2013). Pengaruh Earnings Response Coeffisient (Erc) Terhadap Harga Saham. Jurnal WIGA.
Rullyan, A., Agustin, H., & Cheisviyanny, C. (2015). Pengaruh Default Risk, Profitabilitas dan Resiko Sistematis Terhadap Earnings Response Coefficient (Studi Empiris pada Perusahaan yang terdaftar di BEI Tahun 2011-2014).Jurnal Akuntansi.
Siska, N., Agusti, R., & Basri, Y. (2014). Pengaruh Rasio Likuiditas,Rasio Profitabilitas dan Rasio Pasar terhadap Return Saham Pada Perusahaan Yang Tergabung Dalam Indeks LQ 45 Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau.
Sugiyono, P. D. metode penelitian kuantitatif, kualitatif,dan R&D. , Alfabeta, cv. (2016).
Ghozali, I. (2012). Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS 20 (Edisi keenam). Semarang: Universitas Diponegoro. Metode Penelitian Bisnis.
Ginting, S. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Wira Akuntansi, 7, 8–9.
Melinda, & Yuliafitri, H. E. N. I. (2018). Pengaruh Islamic Social Reporting , Leverage Dan Likuiditas , Terhadap Earnings Response Coefficient Perusahaan Yang Terdaftar Di Indeks Saham Syariah Indonesia. Jurnal ISEI Accounting Review, II(1), 1–13.
41
Sugiyono, P. D. metode penelitian kuantitatif, kualitatif,dan R&D. , Alfabeta, cv. (2016).
42 LAMPIRAN I OUTPUT SPSS
Regression
Variables Entered/Removeda Model Variables
Entered
Variables Removed
Method
1 sqrt_xb . Enter
a. Dependent Variable: sqrt_y b. All requested variables entered.
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R
Square
Std. Error of the Estimate
1 ,143a ,020 -,002 ,49750
a. Predictors: (Constant), sqrt_x b. Dependent Variable: sqrt_y
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1
Regression ,222 1 ,222 ,896 ,349b
Residual 10,643 43 ,248
Total 10,865 44
a. Dependent Variable: sqrt_y b. Predictors: (Constant), sqrt_x
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1
(Constant) 1,270 ,213 5,951 ,000
sqrt_x -,015 ,016 -,143 -,947 ,349
a. Dependent Variable: sqrt_y
43
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value ,8995 1,2141 1,0809 ,07101 45
Residual -,75204 2,25487 ,00000 ,49181 45
Std. Predicted Value -2,555 1,875 ,000 1,000 45
Std. Residual -1,512 4,532 ,000 ,989 45
a. Dependent Variable: sqrt_y
Charts
44
NPar Tests
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 45
Normal Parametersa,b Mean 0E-7
Std. Deviation ,49181149 Most Extreme Differences
Absolute ,163
Positive ,163
Negative -,132
Kolmogorov-Smirnov Z 1,094
Asymp. Sig. (2-tailed) ,183
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
45
Descriptive
Descriptive Statistics
N Range Minimum Maximum Mean Std.
Deviation
Variance Skewness Kurtosis
Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std.
Error
Statistic Statistic Statistic Std.
Error
Statistic Std.
Error sqrt_x 45 20,42 3,66 24,08 12,3044 ,68714 4,60946 21,247 1,020 ,354 ,762 ,695
sqrt_y 45 3,07 ,28 3,36 1,0809 ,07408 ,49691 ,247 2,260 ,354 9,551 ,695
Valid N
(listwise) 45
46
LAMPIRAN II DATA PERUSAHAAN
No Nama
Perusahaan CR 2016 CR 2017 CR 2018
1 ALKA 91,89% 129,81% 116,18%
2 ALMI 85,45% 97,43% 98,66%
3 BAJA 96,65% 95,67% 85,31%
4 BTON 42,20% 547,49% 578,82%
5 CTBN 25,92% 246,73% 182,74%
6 GDST 12,40% 115,13% 77,78%
7 INAI 100,29% 99,25% 102,33%
8 ISSP 115,94% 150,53% 141,15%
9 JKSW 191,05% 226,22% 274,55%
10 KRAS 81,45% 75,02% 61,91%
11 LION 355,87% 327,14% 351,39%
12 LMSH 277,01% 428,19% 529,32%
13 NIKL 117,02% 118,27% 108,01%
14 PICO 167,32% 150,55% 123,72%
15 TBMS 98,80% 104,00% 100,24%
Rata-rata 123,95% 194,10% 195,47%
47
ERC
2016 2017 2018
Pt Dt Pt-1 TOTAL Pt Dt Pt-1 TOTAL Pt Dt Pt-1 TOTAL
160 0 765 -0,79 135 0 160 -0,16 356 0 135 1,64
178 0 248 -0,28 196 0 178 0,10 500 0 196 1,55
144 0 137 0,05 218 0 144 0,51 145 0 218 -0,33
490 0 515 -0,05 118 0 490 -0,76 270 0 118 1,29
5550 0 5700 -0,03 4850 0 5550 -0,13 4400 0 4850 -0,09
61 0 63 -0,03 104 0 61 0,70 230 0 104 1,21
376 55 385 0,12 700 30 376 0,94 580 0 700 -0,17
254 1,5 180 0,42 230 0 254 -0,09 95 0 230 -0,59
61 0 85 -0,28 63 0 61 0,03 84 0 63 0,33
610 0 341 0,79 615 0 610 0,01 456 0 615 -0,26
900 0 9000 -0,90 1000 15 900 0,13 605 0 1000 -0,40
500 0 6150 -0,92 690 10 500 0,40 710 0 690 0,03
412 0 87 3,74 4830 0 412 10,72 4800 0 4830 -0,01
224 5 143 0,60 177 2 224 -0,20 252 0 177 0,42
9900 0 6000 0,65 1270 0 9900 -0,87 1075 0 1270 -0,15
0,21 0,76 0,30
