• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Online Customer Review Dan Online Customer Rating Terhadap Keputusan Pembelian Pada Tiktok Shop Di Kota Surabaya

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "Pengaruh Online Customer Review Dan Online Customer Rating Terhadap Keputusan Pembelian Pada Tiktok Shop Di Kota Surabaya"

Copied!
22
0
0

Teks penuh

(1)

71 Lampiran 1 Lembar Kuesioner

PENGARUH ONLINE CUSTOMER REVIEW DAN ONLINE CUSTOMER RATING TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TIKTOK SHOP

DI KOTA SURABAYA Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Salam sejahtera dan salam sehat untuk kita semua.

Bersama ini saya Mahasiswa Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Bisnis dan Politik Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur, saat ini saya sedang menyusun skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi dengan judul “PENGARUH ONLINE CUSTOMER REVIEW DAN ONLINE CUSTOMER RATING TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TIKTOK SHOP DI KOTA SURABAYA”, maka sangat dibutuhkan pendapat dari responden untuk melengkapi penelitian ini.

Besar harapan saya, kiranya Bapak/Ibu bersedia mengisi kuesioner ini dengan sejujur-jujurnya. Atas bantuan Bapak/Ibu saya ucapkan terima kasih dan selamat mengisi kuesioner ini.

Wassalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

1. Screening Question

Apakah anda pernah berbelanja Tiktok Shop lebih dari 2 kali?

2. Informasi data diri

Jenis Kelamin : □ Pria □ Wanita

(2)

72

Usia : □ < 20 Tahun □ 21-29 Tahun □ 30-39

Tahun □40-49 Tahun □50-59 Tahun

Profesi: □ Pelajar/mahasiswa □ Wirausaha □Pegawai Negeri/TNI/Polri □ Karyawan □ Yang lain:

Pendidikan: □ SD □ SMP □ SMA □ S1 □ Magister □ Ph.D Pendapatan Bulanan: □ < 1.000.000 □ 1.000.000 □ > 2.000.000 3. Petunjuk

1. Pilihlah jawaban dengan memberikan tanda centang ( √ ) pada salah satu jawaban yang paling sesuai menurut anda. Penilaian dilakukan

berdasarkan skala sebagai berikut 1 s/d 5 yang memilikimakna sebagai berikut:

5 = Sangat Setuju (SS) 4 = Setuju (S)

3 = Ragu/Netral 2 = Tidak Setuju (TS)

1 = Sangat Tidak Setuju (STS)

2. Setiap pertanyaan hanya membutuhkan satu jawaban saja.

3. Mohon memberikan jawaban yang sebenarnya.

III daftar pertanyaan

Online Customer Review (X1)

No Pernyataan STS

(1)

TS (2)

N (3)

S (4)

SS (5) 1 Jumlah ulasan mengenai produk aplikasi

Tiktokshop sangat banyak

(3)

73 2 Volume informasi dari ulasan konsumen

mengenai produk pada tiktokshop sangat

memadai

3 Banyak konsumen di Tiktokshop yang

mengulas mengenai produk

4 Tiktokshop merupakan salah satu aplikasi yang populer

5 Tiktokshop Menampung online review mengenai produk dan jasa yang dapat dipercaya

6 Tiktokshop menampung online review dan bersifat netral mengenai ulasan produk dan jasa

7 Online review mengenai produk pada tiktokshop bersifat up-to-date.

8 Online review mengenai produk di tiktokshop bermanfaat bagi konsumen untuk bahan pertimbangan

9 Online review mengenai produk di tiktokshop menggambarkan produk dan jasa secara akurat

Online Customer Rating (X2)

No Pernyataan STS

(1)

TS (2)

N (3)

S (4)

SS (5) 1 Online rating di tiktokshop mempermudah

konsumen untuk mengurangi jumlah pertimbangan produk dan jasa yang ingin

dibeli

2 Online rating di tiktokshop membantu konsumen untuk mengidentifikasi produk

dan jasa yang baik dan buruk

3 Online rating di tiktokshop menuntun konsumen dalam membuat keputusan

pembelian terhadap suatu produk dan jasa 4 Online rating di tiktokshop mempermudah

konsumen dalam membuat keputusan

pembelian

5 Rating fitur produk dan jasa di tiktokshop membantu konsumen untuk mempelajari performa produk

(4)

74 6 Rating fitur produk dan jasa di tiktokshop

membantu konsumen untuk memahami keunggulan produk

Keputusan Pembelian (Y)

No Pernyataan STS

(1)

TS (2)

N (3)

S (4)

SS (5) 1 Saya menyadari bahwa menggunakan produk

merupakan kebutuhan

2 Saya menyadari bahwa produk pada tiktokshop yakni salah satu produk saat ini

yang saya gunakan

3 Saya memperoleh informasi mengenai produk pada tiktokshop melalui ulasan konsumen yang telah membeli produk

sebelumnya

4 Saya mencari informasi manfaat produk sesuai kebutuhan saya sebelum membeli

5 Saya lebih memilih membeli produk pada tiktokshop daripada e commerce lain 6 Menurut saya produk pada tiktokshop

memiliki harga yang terjangkau

7 Keputusan saya dalam membeli produk tiktokshop dikarenakan saya sudah yakin dari ulasan konsumen yang telah membeli produk 8 Saya memutuskan untuk membeli produk

pada tiktokshop karena telah terjamin aman 9 Saya merasa puas dan memiliki keinginan

akan membeli kembali produk pada tiktokshop

10 Saya akan merekomendasikan tiktokshop kepada orang lain

(5)

75 Lampiran 2

Hasil Pengolahan Data Menggunakan SPSS Versi 22.0

Analisis Deskriptif

Case Processing Summary Cases

Included Excluded Total

N Percent N Percent N Percent

Online Customer

Review X1 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

OCR2 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

OCR3 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

OCR4 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

OCR5 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

OCR6 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

OCR7 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

OCR8 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

OCR9 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

Report Online

Customer Review

X1 OCR2 OCR3 OCR4 OCR5 OCR6 OCR7 OCR8 OCR9 Mean 4,18 4,06 4,11 4,47 4,10 3,90 4,22 4,38 4,07

N 125 125 125 125 125 125 125 125 125

Std.

Deviation ,797 ,855 ,882 ,779 ,811 ,923 ,768 ,781 ,825

Case Processing Summary Cases

Included Excluded Total

N Percent N Percent N Percent

Online Customer

Rating X2 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

CR2 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

CR3 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

CR4 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

CR5 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

(6)

76

CR6 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

Report Online

Customer

Rating X2 CR2 CR3 CR4 CR5 CR6

Mean 4,22 4,30 4,29 4,32 4,29 4,34

N 125 125 125 125 125 125

Std.

Deviation ,857 ,698 ,801 ,714 ,781 ,731

Case Processing Summary Cases

Included Excluded Total

N Percent N Percent N Percent

Keputusan Pembelian

Y1 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

KP2 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

KP3 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

KP4 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

KP5 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

KP6 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

KP7 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

KP8 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

KP9 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

KP10 125 100,0% 0 0,0% 125 100,0%

Report Keputus

an Pembelia

n Y1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6 KP7 KP8 KP9 KP10 Mean 4,22 4,21 4,26 4,38 3,82 4,15 4,17 4,09 4,17 4,17

N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

Std.

Deviatio n

,831 ,826 ,795 ,737 ,992 ,925 ,820 ,823 ,820 ,801 Uji Validitas Online Customer Review (X1)

(7)

77 Correlations Online

Custom er Review

X1

OC R2

OC R3

OC R4

OC R5

OC R6

OC R7

OC R8

OC R9

OC R Online

Customer Review X1

Pearson

Correlation 1 ,695

**

,636

**

,457

**

,644

**

,530

**

,475

**

,456

**

,360

**

,774

**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

OCR2 Pearson

Correlation ,695** 1 ,676

**

,408

**

,654

**

,508

**

,596

**

,584

**

,589

**

,843

**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

OCR3 Pearson

Correlation ,636** ,676

** 1 ,486

**

,525

**

,431

**

,500

**

,452

**

,543

**

,777

**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

OCR4 Pearson

Correlation ,457** ,408

**

,486

** 1 ,420

**

,406

**

,422

**

,389

**

,336

**

,632

**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

OCR5 Pearson

Correlation ,644** ,654

**

,525

**

,420

** 1 ,531

**

,559

**

,560

**

,591

**

,807

**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

OCR6 Pearson

Correlation ,530** ,508

**

,431

**

,406

**

,531

** 1 ,544

**

,425

**

,476

**

,723

**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

OCR7 Pearson

Correlation ,475** ,596

**

,500

**

,422

**

,559

**

,544

** 1 ,627

**

,523

**

,768

**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

OCR8 Pearson

Correlation ,456** ,584

**

,452

**

,389

**

,560

**

,425

**

,627

** 1 ,520

**

,733

**

(8)

78 Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

OCR9 Pearson

Correlation ,360** ,589

**

,543

**

,336

**

,591

**

,476

**

,523

**

,520

** 1 ,729

**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

OCR Pearson

Correlation ,774** ,843

**

,777

**

,632

**

,807

**

,723

**

,768

**

,733

**

,729

** 1

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Uji Validitas Online Customer Rating (X2) Correlations Online

Custome r Rating

X2 CR2 CR3 CR4 CR5 CR6 CR Online

Customer Rating X2

Pearson

Correlation 1 ,523*

*

,566*

*

,558*

*

,508*

*

,524*

*

,737*

*

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125

CR2 Pearson

Correlation ,523** 1 ,649*

*

,661*

*

,607*

*

,631*

*

,794*

*

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125

CR3 Pearson

Correlation ,566** ,649*

* 1 ,796*

*

,743*

*

,725*

*

,883*

*

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125

CR4 Pearson

Correlation ,558** ,661*

*

,796*

* 1 ,817*

*

,792*

*

,906*

*

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125

(9)

79

CR5 Pearson

Correlation ,508** ,607*

*

,743*

*

,817*

* 1 ,814*

*

,882*

*

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125

CR6 Pearson

Correlation ,524** ,631*

*

,725*

*

,792*

*

,814*

* 1 ,879*

*

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125

CR Pearson

Correlation ,737** ,794*

*

,883*

*

,906*

*

,882*

*

,879*

* 1

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Uji Validitas Keputusan Pembelian (Y1) Correlations

Keputusan Pembelian

Y1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6 KP7 KP8 KP9 KP10 KP Keputusan

Pembelian Y1

Pearson

Correlation 1 ,648** ,545** ,467** ,507** ,406** ,441** ,525** ,547** ,440** ,710**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

KP2 Pearson

Correlation ,648** 1 ,555** ,599** ,507** ,518** ,603** ,542** ,626** ,544** ,787**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

KP3 Pearson

Correlation ,545** ,555** 1 ,587** ,489** ,614** ,723** ,383** ,723** ,513** ,785**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

KP4 Pearson

Correlation ,467** ,599** ,587** 1 ,400** ,531** ,508** ,304** ,642** ,412** ,691**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

(10)

80 KP5 Pearson

Correlation ,507** ,507** ,489** ,400** 1 ,671** ,571** ,513** ,720** ,575** ,781**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

KP6 Pearson

Correlation ,406** ,518** ,614** ,531** ,671** 1 ,635** ,544** ,710** ,586** ,808**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

KP7 Pearson

Correlation ,441** ,603** ,723** ,508** ,571** ,635** 1 ,587** ,748** ,558** ,820**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

KP8 Pearson

Correlation ,525** ,542** ,383** ,304** ,513** ,544** ,587** 1 ,599** ,565** ,718**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

KP9 Pearson

Correlation ,547** ,626** ,723** ,642** ,720** ,710** ,748** ,599** 1 ,681** ,901**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

KP10 Pearson

Correlation ,440** ,544** ,513** ,412** ,575** ,586** ,558** ,565** ,681** 1 ,757**

Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

KP Pearson

Correlation ,710** ,787** ,785** ,691** ,781** ,808** ,820** ,718** ,901** ,757** 1 Sig. (2-

tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

N 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(11)

81 Uji Reliabilitas Online Customer Review (X1)

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 125 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 125 100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

,905 9

Uji Reliabilitas Online Customer Rating (X2) Case Processing Summary

N %

Cases Valid 125 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 125 100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

,918 6

(12)

82 Uji Reliabilitas Keputusan Pembelian (Y1)

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 125 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 125 100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

,926 10

Uji Normalitas

Uji Heterokedasitas

(13)

83 Uji regresi linier Berganda

Uji T

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 4,694 2,405 1,951 ,053

OCR ,575 ,110 ,495 5,247 ,000

CR ,597 ,159 ,355 3,765 ,000

a. Dependent Variable: KP Uji F

ANOVAa

Model

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 3484,154 2 1742,077 120,576 ,000b

Residual 1762,646 122 14,448

Total 5246,800 124

Coefficientsa

Model

Unstandardize d Coefficients

Standar dized Coeffic

ients

t Sig.

Correlations

Collinearity Statistics B

Std.

Error Beta

Zero- order

Parti al Part

Toler ance VIF 1 (Cons

tant) 4,694 2,405 1,95 1 ,053 OCR ,575 ,110 ,495 5,24

7 ,000 ,791 ,429 ,275 ,309 3,23 5 CR ,597 ,159 ,355 3,76

5 ,000 ,767 ,323 ,198 ,309 3,23 5 a. Dependent Variable: KP

(14)

84 a. Dependent Variable: KP

b. Predictors: (Constant), CR, OCR

Uji Koefisien Determinasi

Model Summary

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 ,815a ,664 ,659 3,80104

a. Predictors: (Constant), CR, OCR

(15)

85

(16)

86

(17)

87

(18)

88

(19)

89

(20)

90

(21)

91

(22)

92

BIODATA PENULIS

Muhammad Rizali, lahir di Tarakan pada tanggal 16 November 2001 merupakan anak ke tiga dari empat bersaudara. Penulis menyelesaikan Pendidikan di SDN 011 Tanjung Redeb pada tahun 2013, SMPN 9 Berau pada tahun 2016, dan SMAN 4 Berau pada tahun 2019. Penulis kemudian melanjutkan Pendidikan program sarjana di Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur di Program Studi S1 Manajemen dengan peminatan Pemasaran. Penulis menyusun tugas akhir dengan judul Pengaruh Online Customer Review dan Online Customer Rating Terhadap Keputusan Pembelian Pada Tiktok Shop di Kota Surabaya untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar sarjana. Penulis menempuh pendidikan S1 Manajemen selama 4 tahun dari 2019-2023. Apabila ada kritik dan saran maupun pertanyaan dapat menghubungi email penulis sebagai berikut:

 Email : [email protected]

Referensi

Dokumen terkait

Hasil yang didapat dari penelitian ini adalah OCR baik review maupun rating terbukti memiliki hubungan terhadap minat pembelian pelanggan dan menjadi salah satu fitur

Kecepatan dalam membeli sebuah produk No Pernyataan alternatif jawaban SS 5 S 4 KS 3 TS 2 STS 1 1 Saya membeli produk di butik d2 store karena kemantapan dan sudah terbiasa

Analisis Pengaruh Customer Review dan Customer Rating Terhadap Keputusan Pembelian Produk di Online Marketplace Studi Pada Mahasiswa Pengguna Tokopedia di Kota Semarang.. Pengaruh

Untuk memahami dan mengetahui bagaimana pelanggan benar-benar membuat keputusan pembelian, pemasar harus mengidentifikasi siapa yang mengambil keputusan dam mempunyai masukan dalam

Pengaruh Online Customer Review, Online Customer Rating, dan Kepercayaan Konsumen Terhadap Keputusan Pembelian Hasil uji F yang telah dilakukan nilai Fhitung > Ftabel yaitu 23,752 >

129 4.1.5.3 Pengaruh Online Customer Rating dan Cash On Delivery Terhadap Keputusan pembelian pembelian pada Pengguna Tiktok Shop di Kec Pangandaran .... 136 4.2 Pembahasan145 4.2.1

86 N = Netral TS = Tidak Setuju STS = Sangat Tidak Setuju Pernyataan: No Minat Beli Y Jawaban Pernyataan SS S N TS STS 1 Saya tertarik membeli produk kecantikan brand

Pengaruh rating dan ulasan pelanggan online terhadap keputusan pembelian di TikTok Shop melalui kepercayaan konsumen sebagai variabel