DAFTAR PUSTAKA
Ajeng Nurdianti Irwanti. 2011. Pengaruh Gender dan Tekanan Ketaatan Terhadap Audit Judgment, Kompleksitas Tugas Sebagai Variabel Moderating. Skripsi Program Sarjana S1 Universitas Diponegoro, Semarang.
Arens, Alvin A, James L. Loebbecke. 2003. Auditing : An Integrated Approach. New Jersey : Prentice Hall Inc.
Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta : Rineka Cipta.
Bandura, A,1986. Self-efficacy mechanism in physiological activation and health-promoting behavior. In J. Madden, S. Matthysse, & J. Barchas (Eds.), Adaptation, learning and affect (pp.1169-1188). New York: Raven.
Chung, J. Dan G.S. Monroe. 2001. A Research Note on The Effect of Gender and Task Complexity on Audit Judgment. Journal Behavioral Research. Volume 13, No. 1, Pages 111-125. York University Toronto, Canada.
Hogarth. R. M , dan H.J. Einhorn. 1992. Order Effects in Belief Updating: The Belief-Adjustment Mode. Cognitive Psychology. Volume 24, Issue 1, January 1992, Pages 1–55. America Serikat.
Herliansyah Yudhi Meifida Ilyas. 2006. “Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Pengguna Bukti Tidak Relevan Dalam Auditor Judgment, “Jurnal SNA IX.Padang.
Hiro Tugiman, 1997, Standar Profesional Audit Internal, Edisi II, Cetakan ke-5, Yogyakarta : Penerbit Kanisius.
Hartanto dan Kusuma, 2000, Analisis Perilaku Tekanan Ketaatan Terhadap Judgment Auditor, Jurnal Akuntansi dan Manajemen STEI YKPN: 1-14.
Husein Umar, 2005, “Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis”, Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.
Iskandar, Zuraidah M.H. 2007. Effects Of Goal Orientation and Task Complexity On Audit Judgement Performance. Malaysian Accounting Review. Volume 6 no. 2, Pages 123- 139. Universiti Kebangsaan Malaysia, Selangor, Malaysia 2011. Audit Judgment Performance: Assessing the Effect of Performance Incentives, Effort and Task Complexity. Managerial Auditing Journal, Volume 22, Pages 34-52. Universiti Kebangsaan Malaysia, Selangor, Malaysia.
repository.unisba.ac.id
Ikatan Akuntan Indonesia. 2001. Standar Profesional Akuntan Publik. PT Salemba Empat, Jakarta.
Jamilah. S., Zaenal Fanani dan Grahita Chandrarin. 2007. Pengaruh Gender Tekanan Ketaatan dan kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment. Simposium Nasional Akuntansi 10, Makasar.
Muntoro, R. K. 2006. Profesionalisme Akuntan Manajemen. Economics Business Accounting Review, II April 2006: 101-112. Indonesia.
Mulyadi. 2002, “AUDITING”, Edisi Ke Enam, PT. Salemba Empat Patria, Jakarta.
Moh., Nazir, 1999, Metode Penelitian, Cetakan Ketiga, Jakarta, Ghalia Indonesia.
Pikiran Rakyat. 2003. ”Direksi Bank Lippo Didenda Rp 2,5 Miliar”.
http://www.pikiranrakyat.com diakses pada tanggal 17 september 2013.
Standar Professional Akuntan Publik (SPAP) pada seksi 341.
Pertimbangan Auditor atas Kemampuan Entitas dalam Mempertahankan Kelangsungan Hidup.
Scutellaro, J. F. 2013. Subordination of Professional Judgment. New Jersey CPA, February 2013, pages 14-15.United States.
Siti Asih, Nadhiroh “Pengaruh Kompleksitas tugas, Orientasi tujuan, Dan Self Efficacy Terhadap Kinerja Auditor Dalam PEmbuatan Audit Judgment study kasus (pada KAP di semarang)”, tahun 2010.
Sukrisno, Agoes. 2006. Auditing (Pemeriksaan Akuntan) oleh Kantor Akuntan Publik, Jilid Satu, Edisi Ketiga, Lembaga Penerbit FEUI.
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. CV.Alfabeta: Bandung.
Santoso, Singgih, 2000, Buku Latihan SPSS Statistik Parametrik, PT Elex Media Komputindo, Jakarta.
WIKIPEDIA Indonesia, 2014
repository.unisba.ac.id
