1
RESPONSE BY AUTHORS TO REVIEWER’S REMARKS/COMMENTS
ID 435
Judul PERENCANAAN GEOMETRIK JALAN MENGGUNAKAN AUTOCAD CIVIL 3D STUDI KASUS JALAN DUKU – SICINCIN STA 0+000 – STA 2+700 PROVINSI SUMATERA BARAT
Penulis Elsa Eka Putri, M. Luthvan Syaftra Fernanda Email [email protected]
Penulis merangkum tanggapan dan perbaikan terhadap saran dan komentar dari reviewer dan editor (lihat form hasil review) pada tabel di bawah berikut. Kirim form ini ke email redaksi jurnal
([email protected]).
No Saran Komentar Reviewer & Editor Tanggapan Penulis 1
Apakah judul naskah sudah menggambarkan isimakalah secara memadai, tepat dan jelas?:
Sudah diperbaiki
Cukup Baik2
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap judul naskah ini.:Judul : Desain dg 3D autocad tapi isi menggunakan 3D autocad dan manual
done
3
Apakah bagian abstrak makalah sudah menyatakan dengan singkat pendahuluan, tujuan penelitian, metode, hasil, serta implikasi?:Kurang Baik
Sudah diperbaiki
4
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap asbtrak makalah ini.:di abstrak dinyatakan penggunaan 3d autocad lbh efektif tadi di bahasan dan kesimpulan tidak ada dinyatakan
Sudah ditambahkan
5
Apakah bagian Pendahuluan sudah memuat secara jelas literature review yang relevan, research gap, posisi riset dalam literature yang ada, tujuan riser, dan hipotesis penelitian?v
Cukup Baik
6
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap bagian Pendahuluan makalah ini.:latar belakang kenapa membandingan hasil dr
manaul dan autocad 3 blm jelas dinyatakan
Sudah ditambahkan pada bagian akhir latar belakang
7
Apakah bagian Metodologi Penelitian sudah memaparkan tentang responden atau bahan/material, instrumen pengumpulan data, prosedur dan teknik analisis data secara jelas dan detail?:Kurang Baik
8
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap bagian metodologi penelitian makalah ini.:tidak jelas dinyatakan membandingan 2 metoda desain 1
9
Apakah bagian Hasil sudah menyajikan temuan- temuan penelitian sesuai dengan tujuan penelitian, yang tertata dalam urutan logis?:Kurang Baik
2
No Saran Komentar Reviewer & Editor Tanggapan Penulis 10
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untukperbaikan terhadap bagian Hasil penelitian di makalah ini.:
blm sesuai dengan tujuan
Sudah ditambahkan
11
Apakah bagian Diskusi atau Pembahasan sudah memaparkan temuan-temuan penelitian secara mendalam, mengkaitkan temuan dengan pertanyaan/hipothesis atau literatur sebelumnya, serta menjelaskan pemahaman dan insight baru berdasarkan hasil tersebut?:Kurang Baik
12
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap bagian Diskusi atau Pembahasan makalah ini.:belum sesuai dengan tujuan
Sudah ditambahkan
13
Apakah bagian Kesimpulan sudah menjawab tujuan penelitian; didukung oleh data dan pengujian, memuat implikasi penelitian terhadap bidang ilmu terkait, serta disampaikan secara ringkas dan jelas?:Kurang Baik
14
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap bagian Kesimpulan makalah ini.:Tujuan blm tercapai dan dinyatakan dlm kesimpulan
REVIEWER 2
1
Apakah judul naskah sudah menggambarkan isi makalah secara memadai, tepat dan jelas?:Baik
2
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap judul naskah ini.: tidak ada3
Apakah bagian abstrak makalah sudah menyatakandengan singkat pendahuluan, tujuan penelitian, metode, hasil, serta implikasi?:
Baik
4
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap asbtrak makalah ini.:masih perlu diperjelas terhadap perhitungan dan perbedaan yang diperoleh dalam katagori apa
5
Apakah bagian Pendahuluan sudah memuat secarajelas literature review yang relevan, research gap, posisi riset dalam literature yang ada, tujuan riser, dan hipotesis penelitian?:
Baik
6
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap bagian Pendahuluan makalah ini.:pada tujuan harus terukur
7
Apakah bagian Metodologi Penelitian sudah memaparkan tentang responden atau bahan/material, instrumen pengumpulan data, prosedur dan teknik analisis data secara jelas dan detail?:Baik
8
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap bagian metodologi penelitian makalah ini.:perlu dijelaskan kenapa tikungan SS tidak dimasukkan kedalam bagan proses perencanaan sedangkan dalam perencanaan geometrik jalan kt mengenal 3 tikungan SCS, SS, dan FC
9
Apakah bagian Hasil sudah menyajikan temuan- temuan penelitian sesuai dengan tujuan penelitian, yang tertata dalam urutan logis?:Baik
3
No Saran Komentar Reviewer & Editor Tanggapan Penulis 10
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untukperbaikan terhadap bagian Hasil penelitian di makalah ini.:
apakah tikungan 2,3,4 memiliki data yang sama sehingga hasilnya bisa disatukan
11
Apakah bagian Diskusi atau Pembahasan sudah memaparkan temuan-temuan penelitian secara mendalam, mengkaitkan temuan dengan pertanyaan/hipothesis atau literatur sebelumnya, serta menjelaskan pemahaman dan insight baru berdasarkan hasil tersebut?:done
Cukup Baik
12
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untuk perbaikan terhadap bagian Diskusi atau Pembahasan makalah ini.:pada saat ini hampir seluruh disain sudah menggunakan BIM sehingga jika desain jalan menggunakan Civil 3D merupakan hal biasa untuk meningkatkan kefektifan waktu dan keakuratan desain
done
13
Apakah bagian Kesimpulan sudah menjawab tujuan penelitian; didukung oleh data dan pengujian, memuat implikasi penelitian terhadap bidang ilmu terkait, serta disampaikan secara ringkas dan jelas?:done
Baik
14
Berikan komentar atau saran Bapak/Ibu untukperbaikan terhadap bagian Kesimpulan makalah ini.:
