• Tidak ada hasil yang ditemukan

RESPONSE BY AUTHORS TO REVIEWER’S REMARKS/COMMENTS

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "RESPONSE BY AUTHORS TO REVIEWER’S REMARKS/COMMENTS"

Copied!
1
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 1 Halaman )

Teks penuh

(1)

RESPONSE BY AUTHORS TO REVIEWER’S REMARKS/COMMENTS

ID 527

Judul Quantity Take-Off Berbasis Building Information Modeling (Bim) Studi Kasus:

Gedung Bappeda Padang

Penulis Rudy ferial, benny hidayat, regina citra pesela, darwizal daoed Email [email protected]

Penulis merangkum tanggapan dan perbaikan terhadap saran dan komentar dari reviewer dan editor (lihat form hasil review) pada tabel di bawah berikut. Kirim form ini ke email redaksi jurnal

([email protected]).

No Saran Komentar Reviewer & Editor Tanggapan Penulis 1 Agar ditulis kalimat pengantar sebelum kalimat

tujuan

Sudah diperbaiki 2 Dibuat runut sesuai dengan apa yang telah

dilaksanakan

Sudah diperbaiki

3 Apa beda 2. dengan 2.3? Heading bagian 2 disederhanakan 4 Terlalu banyak sub-heading, agar

disederhanakan

Sudah diperbaiki 5 perlu dijelaskan kembali pendekatan penelitian

yang digunakan

Sudah diperbaiki 6 BIM model dengan WBS, WBS, Quantitiy take-

off, Bill of Quantity, Autodesk®

Revit®,Autodesk® Naviswork® Manage sehingga dapat menggambarkan fungsi hal-hal tesebut diatas sebagai output atau sebagai proses

Sudah diperbaiki

7 Gambar diagram alir agar dijelaskan dengan baik

Sudah diperbaiki

Lokasi, Tanggal Pengisian Padang, Nama Pengisi Form Ini Rudy Ferial

1

Referensi

Unduh sekarang ( DOCX - 1 Halaman - 36.56 KB )

Dokumen terkait

Reviewer dan Editor

Algoritma edit distance yaitu algoritrma yang berfungsi untuk mengukur nilai kemiripan atau kesamaan antar kata (string) berdasarkan to- tal biaya terkecil dari transformasi

BUREAUCRACY Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance

Berdasarkan hasil revisi yang sudah bpk/ibu kirim, dan setelah melalui proses Review yang bertahap yang telah dilakukan oleh Reviewer kami, maka dengan ini :. Nama Penulis

RESPONSE BY AUTHORS TO REVIEWER’S REMARKS/COMMENTS

pembahasan sangat kurang menjawab dari tujuan penelitian. Harusnya jika membahas banjir kawasan, maka luaran debit banjir sesaat itu muncul datanya, tidak hanya sebatas

RESPONSE BY AUTHORS TO REVIEWER’S REMARKS/COMMENTS

9 Apakah bagian Hasil sudah menyajikan temuan- temuan penelitian sesuai dengan tujuan penelitian, yang tertata dalam urutan logis. Sudah mencakup keseluruhan tujuan dari

RESPONSE BY AUTHORS TO REVIEWER’S REMARKS/COMMENTS

Penulis merangkum tanggapan dan perbaikan terhadap saran dan komentar dari reviewer dan editor (lihat form hasil review) pada tabel di bawah berikut.. Kirim form ini ke email

RESPONSE BY AUTHORS TO REVIEWER’S REMARKS/COMMENTS

Judul CORE CONFIGURATION EFFECT ON THE FLEXURAL BEHAVIOUR OF SANDWICH PANEL MADE OF ALUMINIUM SKIN AND SENGON WOOD CORE.. Penulis Jauhar

Agus Junaidi, Taufik Baidawi, Haryani, Sopiyan Dalis, Yoseph Tajul Arifin

Setelah meng-klik tautan yang terkirim ke email, maka reviewer dapat melakukan tahapan review untuk naskah mulai dari memberikan persetujuan untuk melakukan

SEKRETARIAT REDAKSI PUSAT DOKUMENTASI DAN INFORMASI ILMIAH LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA

Apabila waktu tersebut dianggap belum cukup, reviewer harus mengkonfirmasi editor bagian/sekretariat redaksi (disertai dengan alasan yang jelas). Waktu perpanjangan review