View of PERBANDINGAN ANTARA RAB DAN RAP PADA PROYEK PEMBANGUNAN RUANG PERPUSTAKAAN SDN JATIWATES 01 TEMBELANG JOMBANG CV. RIDHO MAKMUR BAROKAH

(1)

Vol. 3, No. 1, pp. 50-57, 2023 Jurnal Ilmiah REAKTIP |Kirim: 4 Juli 2022 | Diterima: 30 Jan 2023 | Publikasi: 8 Juni 2023|

50

PERBANDINGAN ANTARA RAB DAN RAP PADA PROYEK PEMBANGUNAN RUANG

PERPUSTAKAAN SDN JATIWATES 01 TEMBELANG JOMBANG

CV. RIDHO MAKMUR BAROKAH

Mohammad khusnul khakim¹, Meriana wahyu nugroho², Abdiyah amudi³

1,2,3 Program Studi Teknik Sipil, Universitas Hasyim Asy’ari, Jombang, 61411, Indonesia

1 hakimmuhammad922@gmail.com, ²rian.sipilunhasy@gmail.com,

3abdiyahamudi@unesa.ac.id.

ABSTRAK

Proyek pembangunan perpustakaan SDN Jatiwates 01 Tembelang Kabupaten Jombang Jawa Timur. Dalam melaksanakan proyek konstruksi, perusahaan konstruksi perlu menerapkan strategi penting untuk mendapatkan keuntungan ataupun profit pada saat mengerjakan proyek konstruksi. Salah satunya adalah dengan membuat Rencana Anggaran Pelaksanaan (RAP). Biaya pelaksanaan proyek (biaya aktual) tidak sama persis dengan biaya yang direncanakan yang tercantum dalam rencana anggaran biaya (RAB). Tujuan dari penelitian ini adalah perbedaan RAB dan RAP proyek pembangunan ruang perpustakaan SDN Jatiwates 01 Tembelang Kota Jombang. Metode kurva S sebagai acuan schedule perencanaan dan realisasi pekerjaan. Perbandingan RAB dan RAP untuk mengetahui seberapa besar keuntungan dan rasio yang diperoleh oleh kontraktor pada saat mengerjakan proyek.

Berdasarkan hasil analisa dapat diperoleh grafik kurva “S” rencana proyek pembangunan ruang perpustakaan SDN Jatiwates 01 Tembelang Jombang terselesaikan dalam waktu 46 hari, sedangkan grafik Kurva “S” realisasi proyek terselesaikan dalam waktu 36 hari. Jika dilihat dari prosentase waktu realisasi proyek pembangunan ruang perpustakaan mengalami percepatan 10 hari dari yang direncanakan oleh konsultan. Besaran anggaran pelaksanaan (RAP) pada proyek pembangunan perpustakaan SDN Jatiwates 01 Tembelang adalah Rp 152.798.000,00- dan besaran anggaran biaya (RAB) adalah 164.116.000,00-. Besaran rasio keuntungan kontraktor adalah sebesar 7% atau senilai Rp 11.318.000,00-.

Kata kunci: Kurva s; rencana anggaran pelaksanaan (RAP); rencana anggaran biaya (RAB); biaya; waktu.

1. Pendahuluan

Proyek pembangunan ruang perpustakaan SDN Jatiwates 01 Tembelang Kabupaten Jombang.

Dalam melaksanakan suatu proyek konstruksi, Perusahaan konstruksi perlu mengadopsi strategi kunci untuk menghasilkan keuntungan saat mengerjakan proyek konstruksi. Salah satunya adalah pembuatan rencana anggaran pelaksanaan (RAP)[1]. Proyek bangunan sedang dikembangkan lebih lanjut di semua wilayah untuk menciptakan fasilitas yang dapat digunakan di wilayah tersebut[2].

Penyelesaian proyek konstruksi yang tepat waktu dan berhasil adalah salah satu tujuan terpenting bagi klien dan kontraktor[3]. Seiring dengan perkembangan proyek pembangunan sekolah di Indonesia yang semakin pesat, pengolahan data yang baik menjadi sangat penting dari segi biaya, waktu dan kualitas[4]. Pelaksanaan proyek konstruksi memerlukan adanya manajemen proyek yang terorganisir, baik dari segi perencanaan, pengorganisasian, pelaksanaan dan pengendalian[5]. Proyek konstruksi sebagai tahapan kegiatan dan pada umumnya memiliki batas waktu[6]. Manajemen proyek sebagai alternatif salah satu fungsi dari manajemen proyek dan memiliki pengaruh yang besar terhadap hasil akhir proyek[7].

(2)

51 Setiap proyek konstruksi membutuhkan rencana eksekusi dan eksekusi yang jelas. Detail kapan memulai proyek dan kapan menyelesaikan proyek [8]. Eksekusi proyek menggunakan kurva S digunakan sebagai timeline untuk memantau kemajuan dan rencana kerja. [9]. Kurva S sangat berguna karena dengan jelas menunjukkan kemajuan proyek dengan cara yang mudah dipahami[10].

Perencanaan anggaran diperlukan untuk memperhitungkan bangunan dan proyek yang membutuhkan banyak bahan dan upah, serta biaya lain yang terkait dengan pelaksanaan bangunan dan proyek[11]. Rencana anggaran pelaksanaan (RAP) merupakan perhitungan kontraktor sebagai pelaksana proyek untuk menentukan biaya dan manfaat yang dapat dicapai dari proyek tersebut.

Waktu optimal dan biaya minimum adalah pilihan terbaik untuk proyek tersebut[12]. Dengan menganalisa efektifitas pelaksanaan pekerjaan proyek ini diharapkan dapat mengetahui perbandingan antara rencana dan realisasi[13].

2. Bahan dan Metode

Penelitian pada proyek pembangunan ruang perpustakaan SDN Jatiwates 01 Tembelang Jombang dimulai dari pengamatan langsung ke lokasi pekerjaan dan tema penelitian apa yang dapat diambil. Setelah itu pengumpulan data dilakukan baik data primer dan data sekunder. Tahapan selanjutnya data yang juga sudah terkumpulkan diolah sedemikian baik sesuai tujuan penelitian sehingga tercapai sebuah kesimpulan. Tahapan-tahapan penelitian secara umum tersaji didalam diagram alir dibawah ini:

Mulai

Rumusan Masalah

Studi Lapangan

Pengambilan Data

Data Primer : 1. Wawancara 2. Observasi

Data Sekunder:

1. Asbuild Drawing 2.RAB

3. SPK 4. Laporan Harian Dan Mingguan 5. Time Schedule

Kesimpulan Dan Saran Pembahasan

Selesai

Gambar 1. Flowchart penelitian.

Penelitian ini dilaksanaan pada akhir tahun 2021 di lokasi SDN Jatiwates 01 Tembelang Jombang. Studi kasus penelitian ini yaitu proyek pembangunan ruang perpustakaan SDN Jatiwates 01 Tembelang Jombang Jawa Timur. Perencanaan proyek pembangunan ruang perpustakaan SDN Jatiwates 01 Tembelang Jombang adalah 46 hari oleh perencanaan konsultan perencana dengan besaran anggaran biaya (RAB) adalah 164.116.000,00-. Penelitian ini akan untuk mengetahui hasil perbandingan biaya, waktu pada rencana dengan progres realisasi. Data-data yang akan diolah

(3)

52 bersumber dari data sekunder dan juga data primer. Data primer berupa observasi, pengamatan langsung dan interview bersama pekerja dan pengawas lapangan, sedangkan data sekunder dari studi literatur, data-data teknis bangunan dan peraturan-peraturan yang berlaku.

2.1. Kurva S

Kurva "S" digunakan untuk menghitung dan mengontrol waktu eksekusi [18]. Metode kurva

“S” sebagai acuan melihat progress kemajuan pelaksanaan proyek dalam hal dari segi biaya dan waktu[19]. Kurva “S” sangat berguna karena memudahkan untuk melihat kemajuan suatu proyek dan menunjukkan dengan jelas apakah ada kelebihan atau penghematan anggaran proyek, dan jika ada keterlambatan atau percepatan anggaran proyek dan sebagai perencanaan proyek.[10]. Kurva "S"

digunakan sebagai garis waktu untuk memantau kemajuan dan merencanakan pekerjaan[9]. Jadwal diperoleh dari rencana anggaran biaya dengan menghitung bobot pekerjaan dan durasinya[20].

Rumus menghitung bobot pekerjaan adalah sebagai berikut:

Bobot (%) =𝐽𝑢𝑚𝑎ℎ 𝑏𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑠𝑒𝑡𝑖𝑎𝑝 𝑝𝑒𝑘𝑒𝑟𝑗𝑎𝑎𝑛

𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑃𝑟𝑜𝑦𝑒𝑘 𝑥100% (1)

2.2. Perbandingan RAB dan RAP

Perencanaan anggaran (RAB) adalah salah satu proses utama proyek karena merupakan dasar untuk membuat kerangka anggaran yang digunakan. Perencanaan anggaran pelaksanaan (RAP) adalah perhitungan kontraktor sebagai pelaksana proyek, biaya yang dicapai proyek dan daftar manfaat. RAB dibuat sebagai perkiraan biaya proyek dan RAP dibuat sebagai biaya dan keuntungan kontraktor. Rencana anggaran pelaksanaan (RAP) adalah rencana anggaran biaya proyek konstruksi yang dibuat oleh kontraktor untuk memperkirakan apakah biaya aktual yang diperlukan untuk menyelesaikan suatu proyek konstruksi termasuk biaya proyek langsung dan tidak langsung.

perbedaan nilai estimasi RAB dan realisasi biaya pekerjaan [21]. Berdasarkan perhitungan yang telah dilakukan, untuk menjawab rumusan masalah. selisih antara Rencana Anggaran Biaya (RAB) dengan Rencana Anggaran Pelaksanaan (RAP) dari hasil analisis perhitungan RAP tersebut.

Adapun rumus menghitung rasio perbandingan RAB dan RAP Sebagai berikut:

𝑃𝑟𝑜𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠𝑒 𝑅𝑎𝑠𝑖𝑜 =𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖−ℎ𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑒𝑛𝑑𝑎ℎ

ℎ𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 𝑥100% (2)

3. Hasil dan Pembahasan

3.1 Schedule rencana dan schedule realisasi.

Detail mengenai schedule rencana dan realisasi tersaji dibawah ini:

(4)

53 Tabel 1. Schedulle realisasi

Dari tabel tersebut kurva S diatas menjelaskan bahwa proyek pembangunan perpustakaan SDN Jatiwates 01 Tembelang Jombang mengalami percepatan 10 hari dari konsultan. Dimana konsultan perencana merencanakan mulai tanggal 15 Juni hingga 21 Juli 2021 dengan estimasi waktu pelaksanaan 46 hari. Namun menemui kendala waktu pelaksaan pekerjaan yaitu dimulai pada tanggal 8 September hingga 13 Oktober 2021 dengan estimasi waktu pelaksanaan 13 Oktober 2021. Pada realisasinya pihak kontraktor lebih cepat 10 hari dari jadwal konsultan perencana.

3.2 Perbandingan RAB dan RAP

Ketika mengembangkan rencana anggaran untuk pelaksanaan proyek, itu harus dilakukan dengan hati-hati dan hati-hati untuk mencapai perhitungan biaya yang efisien. Saat menghitung rencana anggaran biaya kontraktor menggunakan metode SNI dan berdasarkan pengalaman kerja kontraktor selama mengikuti lelang pekerjaan. Sedangkan dalam perhitungan Rencana Anggaran Pelaksanaan (RAP) menggunakan metode lapangan dan analisis koefisien berdasarkan gambar kerja, serta upah yang diperhitungkan adalah upah borongan. Berdasarkan analisis data penelitian diperoleh nilai rencana anggaran pelaksanaan sebesar Rp 152.798.000,00- sedangkan data rencana anggaran biaya yang telah diperoleh adalah sebesar Rp 164.116.000,00- .

(5)

54 Tabel 2. Rekapitulasi perbedaan RAB dan RAP

Besaran selisih RAB dan RAP proyek pembangunan perpustakaan SDN Jatiwates 01 Tembelang Jombang. Berdasarkan perhitungan yang telah dilakukan selisih antara Rencana Anggaran Biaya (RAB) dengan Rencana Anggaran Pelaksanaan (RAP) dari hasil analisis perhitungan RAP adalah:

Rasio perbandingan

=𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 − 𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑒𝑛𝑑𝑎ℎ

𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 𝑥 100%

Dengan menggunakan rumus tersebut makan dapat diperoleh selisih antara RAB dan RAP pada proyek pembangunan perpustakaan SDN Jatiwates 01 Tembelang Jombang. Berikut merupakan tabel rekapitulasi perbedaan Rencana Anggaran Biaya (RAB) dengan Rencana Anggaran Pelaksanaan (RAP).

Tabel 3. Uraian Rasio perbandingan RAB dan RAP

No Uraian Pekerjaan RAB RAP SELISIH

1 2 3 4 5 (3-4) %

I PEKERJAAN PERSIAPAN

Rp 1.020.000,00

Rp 550.000,00

Rp

470.000,00 46%

II PEKERJAAN TANAH DAN PONDASI

Rp 18.400.493,22

Rp 13.649.741,78

Rp

4.750.751,44 26%

III PEKERJAAN STRUKTUR/BETON

Rp 25.224.521,34

Rp 23.266.957,41

Rp

1.957.563,93 8%

IV PEKERJAAN PASANGAN

Rp 39.441.739,51

Rp 37.918.491,05

Rp

1.523.248,46 4%

V PEKERJAAN ATAP

Rp 27.604.782,40

Rp

- 0%

VI PEKERJAAN PINTU DAN JENDELA

Rp 16.024.657,79

Rp 15.049.936,19

Rp 974.721,60 6%

VII

PEKERJAAN LANTAI

& FINISING KERAMIK

Rp 12.323.952,54

Rp

11.964.034,50 Rp 359.918,04

3%

VIII PEKERJAAN

PENGECATAN

Rp 8.012.042,58

Rp 7.758.964,98

Rp 253.077,60 3%

(6)

55 Rasio perbandinganya :

=𝑅𝐴𝐵 − 𝑅𝐴𝑃

𝑅𝐴𝐵 𝑥100%

=164.116.000 − 152.798.000

11.318.000 𝑥100%

= 7%

Dari tabel rasio perbandingan RAB dan RAP pada proyek pembangunan ruang perpustakaan SDN Jatiwates 01 Tembelang Jombang adalah 7% atau sebesar Rp 11.318.000,00-.

Faktor yang mempengaruhi perbedaan RAB dan RAP dalam menyusun RAP proyek pembangunan perpustakaan SDN Jatiwates 01 Tembelang Jombang. Terdapat perbedaan dengan RAB pada saat proses penyusunan diantaranya adalah:

1. Harga bahan material

Harga bahan material pada perhitungan RAB diperoleh dari data RAB dari kontraktor, sedangkan harga bahan pada perhitungan RAP diperoleh dengan mencari harga bahan material yang lebih murah dari berbagai toko yang ada di wilayah Jombang dan sekitarnya.

2. Kuantitas bahan

Pada perhitungan RAP, banyaknya bahan yang digunakan sudah disesuaikan dengan kebutuhan di lapangan. Sedangkan pada RAB masih berupa perkiraan.

3. Upah pekerja

Upah pekerja pada perhitungan RAP menggunakan upah borongan. Upah borongan memiliki beberapa keuntungan diantaranya adalah harga upah lebih murah, dan penyelesaian pekerjaan akan menjadi lebih cepat daripada menggunakan upah harian.

4. Koefisien analisis harga satuan pekerjaan

Terdapat perbedaan terhadap koefisien yang digunakan, karena pada RAB menggunakan metode SNI, sedangkan koefisien pada RAP berdasarkan penelitian dan pengalaman kontraktor di lapangan.

4. Kesimpulan dan Saran

Penelitian ini mendapatkan kesimpulan yaitu :

1. Grafik kurva “S” rencana proyek pembangunan ruang perpustakaan SDN Jatiwates 01 Tembelang Jombang terselesaikan dalam waktu 46 hari, sedangkan grafik kurva “S” realisasi terselesaikan dalam waktu 36 hari. Jika dilihat dari prosentase waktu realisasi proyek pembangunan ruang perpustakaan mengalami percepatan 10 hari dari yang direncanakan oleh konsultan.

2. Besaran Rencana Anggaran Pelaksanaan (RAP) pada proyek pembangunan perpustakaan SDN Jatiwates 01 Tembelang adalah Rp 152.798.000,00-

3. Besaran rasio keuntungan kontraktor adalah sebesar 7% atau senilai Rp 11. 318. 000, 00-.

IX PEKERJAAN

INSTALASI LISTRIK

Rp 1.145.016,00

Rp

- 0%

JUMLAH Rp

149.197.205,39

Rp 138.907.924,32

Rp

10.289.281,07 7%

PPN 10% Rp

14.919.720,54

Rp 13.890.792,43

Rp

1.028.928,11 7%

JUMLAH

TOTAL

Rp 164.116.925,92

Rp 152.798.716,75

Rp

11.318.209,18 7%

DIBULATKAN

Rp 164.116.000,00

Rp 152.798.000,00

Rp

11.318.000,00 7%

(7)

56 Ucapan Terima Kasih

Sebagai penulis, saya juga mengucapkan banyak terimakasih kepada CV. Ridho Makmur Barokah yang telah mengizinkan saya untuk melakukan kegiatan kerja praktik di lokasi proyek tersebut sehingga saya dapat menyelesaiakan laporan penelitian kerja praktik dan juga dapat menyusun jurnal ini.

Referensi

[1] D. Pitaloka and I. Rivai, “Perbandingan Antara RAB dan RAP Pada Proyek Pembangunan Rumah Sakit Umum (RSUD) Kota Depok,” J. Tek. Sipil-Arsitektur, vol. 19, pp. 1–9, 2020.

[2] F. N. Kharina et al., “BIAYA DAN WAKTU PELAKSANAAN PROYEK ( Studi Kasus : Proyek Pembangunan Cinere Terrace Suites Apartemen & Citywalk , Jakarta ),” J.

Infrastruktur, vol. 5, no. 1, pp. 13–19, 2019.

[3] J. Ma’ruf, T. Rahman, and E. Budiman, “ANALISIS BIAYA DAN WAKTU PADA PROYEK DENGAN MENGGUNAKAN METODE LEAST COST ANALYSIS (Studi Kasus: REHABILITASI GEDUNG SEKOLAH MAN 1 SAMARINDA),” J. Teknol. Inov.,

pp. 173–181, 2019,[Online]. Available: http://e-

journals.unmul.ac.id/index.php/SEMNASTEK/article/view/2824.

[4] A. Purnomo et al., “Pengendalian Biaya dan Waktu Proyek Gedung SMK Dwija Bhakti Jombang Dengan Menggunakan Metode Earned Value,” Tecnoscienza, vol. 4, no. 1, pp. 40–

52, 2019.

[5] F. A. Paramata, A. Utiarahman, and S. Literatur, “Optimalisasi Biaya dan Waktu Pelaksanaan Proyek Pembangunan Kantor Dinas Peternakan Kabupaten Bone Bolango dengan Metode Least Cost Analysis Pendahuluan Kabupaten Bone Bolango merupakan salah satu Kabupaten yang sedang proyek terjadi keterlambatan maka ak,” vol. 17, no. 1, pp. 28–39, 2019.

[6] I. Agustiar and R. Handrianto, “EVALUASI PENJADWALAN PROYEK MENGGUNAKAN METODE CPM DAN KURVA S (Studi Kasus : Pembangunan Gedung Perpustakaan SMK N 1 ‘XX’, Gresik),” Wahana Tek., vol. 07, no. 02, pp. 99–105, 2018, [Online]. Available: http://journal.unigres.ac.id/index.php/WahanaTeknik/article/view/788.

[7] A. Sistem, I. Penjadwalan, P. Proyek, G. Perkantoran, M. Ardan, and W. A. Putri, “System Analysis of Time Scheduling Information and Project Control of Office Building and Suzuya Buildings,” vol. 5, no. 1, pp. 37–45, 2021.

[8] M. R. Firmansyah, M. W. Nugroho, T. Yulianto, and A. Majid, “ANALISIS TIME SCHEDULE PROYEK REHABILITASI GEDUNG PUSKESMAS TAMBAKREJO- JOMBANG,” 2021.

[9] Bona Eirene Mangape, J. E. Latupeirissa, and L. T. Tangdialla, “Evaluasi Penerapan Manajemen Waktu Pada Proyek Pembangunan Ciputra School of Business Makassar,”

Paulus Civ. Eng. J., vol. 3, no. 4, pp. 489–498, 2021, doi: 10.52722/pcej.v3i4.328.

[10] S. Sugiyanto and R. Untoko, “Evaluasi Sistem Manajemen Pada Pelaksanaan Proyek Pembangunan Saranan Dan Prasarana Tempat Pelelangan Ikan (Tpi) Di Tuban Jawa Timur,”

Rang Tek. J., vol. 5, no. 1, pp. 24–42, 2022, doi: 10.31869/rtj.v5i1.2706.

[11] F. Sopacua, A. Fakultas, and T. Jurusan, “Perbandingan Rencana Anggaran Biaya Dengan Metode SNI Dan Rencana ANggaran Pelaksanaan Kontraktor Pada Pembangunan Pengganti Bangunan Di Yonif 611/AWL Kompi Senapan A Dan C Di Samarinda Seberang,” Univ. 17 Agustus Samarindagustus Samarinda, 2017.

[12] S. Dita Nafa Anggraeni, Meriana Wahyu Nugroho, “Optimasi Waktu Dan Biaya Crashing Dengan Menggunakan Metode Time Cost Trade Off,” J. CIVILA, vol. 4, no. 2, pp. 310–317, 2019.

[13] I. Lakawa, O. Musa, and K. Konawe, “EFEKTIFITAS WAKTU PELAKSANAAN PEKERJAAN REKONSTRUKSI JALAN WOLO – BATAS KOTA KOLAKA – RATE RATE Kolak merupakan daerah Sulawesi Teng gara , akses darat yang menghubungkan wilayah Sulawesi Tenggara dengan Sulawesi Selatan , menjadi penghubung Kolaka dengan,”

pp. 1–17.

[14] D. Kusumastuti, “Kajian Terhadap Kebijakan Pemerintah dalam Pemberian Subsidi di Sektor

(8)

57 Perumahan,” Yust. J. Huk., vol. 4, no. 3, pp. 541–557, 2015.

[15] A. P. Ramadhani, Y. A. N. Aisyah, and Kusumastuti, “Analisa Anggaran Pelaksanaan Struktur Utama Beton dan Atap Baja Serta Penjadwalan Waktu Pelaksanaan pada Gedung Teknik Pengairan Universitas Brawijaya - Malang,” Institut Teknologi Sepuluh Nopember, 2017.

[16] M. Rizky, “Analisis Perbandingan Volume dan Biaya Bar Bending Schedule dengan Metode SNI 2847:2013 dan BS 8666:2005,” Universitas Sumatera Utara, 2018.

[17] F. Rahmawati, T. Hendarso, and Kusumastuti, “Perhitungan Rencana Anggaran Biaya dan Waktu Pelaksanaan Struktur Beton pada Pembangunan Gedung Fave Hotel – Bojonegoro,”

Institut Teknologi Sepuluh Nopember, 2016.

[18] S. P. Putra and D. Pontan, “Antara Dinding Cast in Situ Dan Dinding Pracetak ( Studi Kasus : Citra Plaza Nagoya , Batam ) Comparison Analysis of Cost and Time of Implementation Between Cast in Situ Wall and Precast Wall ( Case Study : Citra Plaza Nagoya , Batam ),”

no. September, pp. 359–364, 2020.

[19] W. R. Putra, A. Ridwan, Y. Cahyo, and A. I. Candra, “STUDI PELAKSANAAN KINERJA PERCEPATAN WAKTU PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG BANK DARAH RUMAH SAKIT Dr. SOEDOMO,” J. Manaj. Teknol. Tek. Sipil, vol. 3, no. 1, p. 76, 2020, doi: 10.30737/jurmateks.v3i1.892.

[20] J. Harmawanto, Y. C. Setianto Poernomo, and S. Winarto, “Analisa Anggaran Biaya Danpenjadwalanproyek Perbaikan Tanggul Kali Bakungdesa Cengkok Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri,” J. Manaj. Teknol. Tek. Sipil, vol. 2, no. 2, p. 224, 2019, doi:

10.30737/jurmateks.v2i2.514.

[21] N. Qasidah, Radinal, and Suwarjo, “Perbandingan Estimasi Aanggaran Biaya Antara Metode SNI dan BOW Pada Proyek Pembangunan Gedung Kantor Kesehatan RS. Dirgahayu Samarinda,” J. Komposits, vol. 1, no. 1, pp. 1–14, 2020.