SKRIPSI
PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN
YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN
(Studi Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/Pengadilan Negeri Boyolali)
Dyah Ayu Kusuma Wardani NIM: 312019222
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
2023
i
PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN
YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN
(Studi Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/ Pengadilan Negeri Boyolali)
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Syarat untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana
Oleh:
Dyah Ayu Kusuma Wardani NIM: 312019222
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
20
v
MOTTO
“Apapun yang menjadi takdirmu akan mencari jalannya untuk menemukanmu”
(Ali Bin Abi Thalib)
“Setetes keringat orang tuaku seribu langkah ku untuk maju”
vi
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena karunia dan kuasa-Nya, penulis dapat menyelesaikan skripsi ini tepat pada waktunnya. Judul pada skripsi ini adalah “Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Kematian (Studi Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/Pengadilan Negeri Boyolali)”
Penulisan skripsi ini juga dapat terselesaikan dengan baik dan tepat pada waktunya karena bantuan baik langsung maupun tidak langsung dari berbagai pihak. Untuk itu penulis merasa perlu untuk mengucapkan terima kasih sebesar- besarnya kepada:
1. Alhamdulillah rasa syukur yang tak terhingga kepada Allah SWT sekiranya selalu diberikan kemudahan dan kelancaran dalam setiap langkah penulis.
2. Bapak Dr. Umbu Rauta, S.H., M.Hum., Selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.
3. Ibu Ninon Melatyugra, S.H., M.H., Selaku Ketua Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana.
4. Bapak Dr. M Haryanto, S.H., M.Hum., Selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktu dan memberikan banyak bimbingan,arahan, masukan ilmu, motivasi, nasehat dan semangat kepada penulis dari awal penulisan skripsi sampai skripsi ini terselesaikan dengan baik. skripsi ini.
5. Bapak dan Ibu Dosen penguji yang telah memberikan waktu dan masukan bagi skripsi penulis.
vii
6. Seluruh staf pengajar Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga, atas segala pengajaran yang telah diberikan kepada Penulis selama Penulis belajar di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.
7. Terimakasih kepada Almh.Ibunda Hendrowati Sri Windarsih, Ayahanda Danang Wibakso serta Kakak Davin Hendra W, terimakasih telah memberikan semangat, doa, nasehat serta kasih sayang yang berlimpah dan dorongan moril maupun dorongan materil kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan studi di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana.
8. Terimakasih kepada Tanaya Yumna yang telah menyemangati dan mendengarkan keluh kesah saya selama skripsi.
9. Terimakasih kepada kedua Orang Tua Vita Alvina Wijayanti dan Vita Alvina Wijayanti yang telah menganggap saya sebagai saudaranya sendiri serta diberikan dukungan serta doa.
10. Terimakasih kepada Sahabat Gabrielle Aquila, Oky Septiana, Ariela Avin, Lorenza Alexa, Windu Nusa, Bramantya Kevin, Sandy Iskandar, Peter, Descy yang telah menjadi tempat bereluh kesah, bertukar pikiran selama perkuliahan dan tempat healing terbaik selama perkuliahan.
11. Terimakasih kepada Sahabat Dwi Hambar yang telah menjadi tempat berkeluh kesah penulis.
12. Terimakasih kepada Sahasra Amena, Yohana Adelya, Idhad Alamsyah, Behta Valentino, dan Yoga selaku teman gabut dan teman kuliner penulis.
viii
13. Terimakasih kepada Vira, Natalia, Ayu Carlita, Andika Adji selaku teman seperbimbingan penulis.
14. Semua pihak-pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu yang telah memberikan semangat dan dukungan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
ix
DAFTAR ISI
LEMBAR PERSETUJUAN ... ii
LEMBAR PENGUJIAN ... iii
LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ...iv
MOTTO ... v
KATA PENGANTAR ...vi
DAFTAR ISI ...ix
ABSTRAK ...xi
DAFTAR PERUNDANG-UNDANGAN ... xii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah ... 6
C. Tujuan Penelitian ... 7
D. Manfaat Penelitian ... 7
E. Metode Penelitian ... 8
F. Sistematika Penulisan ... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 13
A. Tindak Pidana ... 13
1. Pengertian Tindak Pidana ... 13
2. Unsur Tindak Pidana ... 15
B. Tindak Pidana Penganiayaan... 16
1. Pengertian tindak pidana penganiayaan ... 16
2. Pengaturan Tindak Pidana Penganiayaan ... 17
3. Unsur Tindak Pidana Penganiayaan ... 19
4. Unsur Tindak Pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Mati ... 20
C. Pertimbangan Hakim ... 21
1. Pengertian Pertimbangan Hakim ... 21
2. Hal-hal yang Harus Dipertimbangkan Hakim ... 23
a. Pertimbangan Aspek Yuridis ... 24
b. Pertimbangan Aspek Filosofis ... 25
x
c. Pertimbangan Aspek Sosiologis ... 28
3. Kedudukan Pertimbangan Hakim ... 29
BAB III HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS ... 31
A. Hasil Penelitian ... 31
1. Kasus Posisi ... 31
2. Dakwaan ... 32
3. Tuntutan ... 33
4. Putusan ... 34
a. Pertimbangan Hakim ... 34
b. Amar Putusan ... 44
B. Analisis ... 44
1. Pertimbangan Aspek Yuridis ... 44
2. Pertimbangan Aspek Filosofis ... 48
3. Pertimbangan Aspek Sosiologis ... 50
BAB IV PENUTUP ... 53
A. Simpulan ... 53
B. Saran ... 54 DAFTAR BACAAN
xi
ABSTRAK
Penelitian ini membahas mengenai penegakan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati yang selanjutnnya melihat dari sebuah putusan. Pada putusan tersebut, penulis meneliti dari sisi pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap perkara tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati. Pada penelitian ini diawali dengan pembahasan singkat mengenai tindak pidana yang menjelaskan mengenai pengertian tindak pidana yang menjelaskan terkait pengertian, unsur tindak pidana, pengaturan tindak pidana penganiayaan. Pada bagian selanjutnya mengambil sebuah putusan nomor 107/Pid.B/2019/PN.BYL untuk dianalisis khususnya pada persoalan bagaimana hakim dalam pertimbangannya telah memuat aspek yuridis, filosofis dan sosiologis. Ketiga aspek pertimbangan ini harus diperhatikan oleh hakim agar suatu putusan dapat mencapai putusan yang adil. Sehingga menjadi pertanyaan bagaimana pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana kepada pelaku tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati pada putusan nomor 107/Pid.B/2019/PN.BYL? Pada pertimbangan hakim telah memperhatikan aspek yuridis, aspek filosofis dan aspek sosiologis namun hakim dalam memberikan pertimbangan terhadap unsur penyertaan hakim belum mempertimbangkan terkait perbuatan terdakwa mana yang akhirnya mengakibatkan korban mati.
Kata Kunci: Penganiayaan Mengakibatkan Mati, Pertimbangan Hakim
xii
DAFTAR PERUNDANG-UNDANGAN
1. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP);
2. Rancangan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (RKUHP);
3. Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;
4. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP);
5. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman
