I
h
h
F F
b
SALAMAN PENGESAHAN PH,NELITL{N TIM PASCASARJANA
Judul Kegiatan
KodeA{amaRumpun
Bidang
Unggulan PT Topik Unggulan Ketua PenelitiNama lengkap
NIDN
Jabatan Fungsional Prograrn studi Nomor HP
Alamat surel {e-mail}
Anggota Peneliti (1)
a.
Nama lengkapb. NIDN
c.
Perguruan T'inggiL ama Penel itian Keseluruhan Penelitian Tahun ke
Biaya keseluruhan yang diajukan Biaya Tahun berjalan
Mengetahui, Dekan
Dr.
Olivia
Fahcrunnisa. SE. Ph.DNIK : 2rc499044
Model human capital dat sharing
lntowledgemenunju keunggulan bersaing
berkelaniutanttKM Di
Provinsi Jawa TengahIl mu Manaj emen,trzlanaj emen Usaha
Kecil
Menengah(UKM)
Pengembangan Usaha
Kecil
Menengah(UKM)
Dr. Moch.Ali
Shahab. SE.M.Si
0014075101 Lektor Kepala Ekonomi Manajemen
Prof. Dr. Widodo. SE.
M.Si
063008560trUnissula Semarang 3 tahun
1 (satu)
Rp.292.000.000 ,-
- diusulkan ke DIKTtr
Rp
100.000.000 , - dana internalPT
R.p -- dana institusi
lain
Rp -- inkind sebutkan
Semarang,
Juli
2015Ketua
PenelitiDr. Moch.
Ali
Shahab. SE.M.$i NIP,
1950091 8198003 1002 a.b.
t/"
d.
e.
f.
Mengetahui,
Ketua Penelitian dan Pengembangan
Dr. [r.
SwyaniAlifah, MT
NIK : 22049n24
DAIITAR ISI
Halaman
Halaman JudulHalaman Fengesahan Abstrak
Daftar
Isi
Daftar Gambar Daftar Tabel Daftar LampiranBAB I PENDAIIT'LUAN..-,. i
i.1.
Latar BelakangMasalah i
1.2.
RumusanMasalah
3BAB II TIIIIJAAUAN PUSTAKA...
42.1.
PembeiajaranOrganisasional
42.2"
SharingKnowledge
52.3.
HumanCapital
72.4.
Kerurggulan BersaingBerkelanjutan...
g2.5.
ModelEmpirik
13BAB IrI TUJUAN DAN MANFAAT...
153.1. Tujuan tj
3"2. Manfaat
16BAB Iv METODE PENELITIAN..."...
4.1.
Populasi dan Sampel...4.2.
Yariahel danlndikator
4.3.
Metode AnalisisBAB V ITASIL YANG DICAPAI
5.
i.
Identitas Responden5.2.
Deskripsi VariabelI
ii iii
Y
vi vii
IX
17
17 18 19 20 2A
LJ
)"L
iii
5.4.
Pengujian Hipotesis5.5.
Pengaruh Langsung, Tak iangsung dan TotalBAB VI RENCANA TAHAP BARIKUTNYA
B.{B VII
PE]STITUP7.1.
Kesumpulan Hipatesis7.2.
Kesimpulan Pennasalahan Penelilian7.3. Implikasi
Teoritis7.4. lmpiikasi
Manajerial7
.5.
Keterbatasan Penelitian .. "...7.6.
AgendaFenelitian MendatangDAFTAR PI]STAKA
45 54 59 60 60 62 00 68 69 70
71
IV
BAB I
PENDA}IULTIAN
1.1.Latar Belakang
PenelitianMasalah mendasar
di
dalammanajemen
strategi adalah bagaimana seb1rahorganisasi
dapat mencapai kinerla yengsuperior dan
mempertahankan keunggglanbersaing {Teece, D..J, Pisano.G dan Shuen.A, rggT}. Namun
sumberdaya yangdimiliki
organisasi,bila terlalu
rnudahbagi
perusahaan pesainguntuk
memperbaikidan
sumberdaya
substitusiyang lebih efektif, bukanlah
inerupakan dasar dalam meraih keunggulankompetitif
(Widodo: 200S).F{su
(2007 )
mengatakanbahwa, semakin mudah ditinrnya teknologi
dan dengan perubahan cepat kompetitor, peraturan serfa masyarakat,rnaka
organizcrtional knawledgemuncul
sebagai sumber utama cornpetitive atlvantage.,melalui
sharing knowledgeyakni
interaksi dan komunikasi antaraindividu
danunit
bisnis Kernudianhasil studi Galunic &
Rodan{2003 )
mengenai pandangan berbasis sumber daya (Resouces BctsedView ')
rnenekankanpada sunrber daya
berbasis pengetahuan, pengetahuan rnenjadi komponen penting dalam percaturan ekonomi baru.Humarc capital merupakan karakteristik SDM yang ditentukan
olelr pengetahuan yangdirniliki
yang digunakan untuk menciptakannilai bagi
organisasi{ Collin
and Clark, 2003) . ChiquanG
^(2007)
merijelaskan bahwa kapasitas sumberdava manusia (SDM) suatu
perusahaan rnembatasi kesempatansuatu
organisasi.Sekelompok orang yang
bennotivasi tinggi
dan berkeahlian merupakan keunggulankompetitif
karenamewakili
sumber dayaspesifik
perusahaan yeng penting, langhadan sulit ditiru.
Perusahaan denganSDM
berkeahliantinggi dan
berpengetahuan mempunyai humankapital
lebihtinggi
danlebih mungkin
rnenciptakan pengetahuan"membuat keputusan
yang
tepat dan mempunyaikeinovatif*n letrih baik {Hitt et
al,2006).
Kemampuan untuk mengeksploitasi pengetahuan eksternal
merupakan komponen pentingdari
kemampuan berinovasi. Dengan demikian pengetahuan yangterkait sebelum memberikan
kemampuanuntuk mengenali nilai informasi
baru"menyerap dan menerapkan. shoring knowledge tentang
keLrutuhan pelanggan, perubahan pasar, reaksi pesaing dan evalusi teknologi dapat lebih unggul dari pesaing(Liao :2009). Slearing knawledge menrpakan perilaku yang dirniliki
untukmenyebarkan pengetahuan dengan anggata
lain dalam
suatu organisasi. Bagaimana untuk berbagi pengetahuan untukmenciptakan
value aded. ildalahfokus
ufama dari sebuah organisasi (Liebowitz
and Megbulobe : 2005).Oleh
karenaitu
pembelajaranorganisasional
bukanlah sekedarjumlah
total prengetahuanyang dirniliki individu (Hsu. Carol.dan lawler )
Pembelajaranorganisasional
menekankan pola interaksi antarSDM
untuk mencapai tujgan berarti"Pandangan organisasi berbasis pengetahuan
dirnulai aleh individu dan
perusaliaanmenjadi superior dalam
kemampuan mereka mengintegrasikan pengetahuan lintasindividu (Kogut &,
Zander, 1996) Parapeneliti
rnenjelaskanbahwa. belum
terdapatusaha sisteitatis untuk
mengemirangkanukuran valid konstruk
pembelajaranorganisasional (!Isu,2007
)Kemudian hasil studi
Tv{och.Ali Shahab (2013) menunjukkan
bahwa permasalahan{JKM
adalah kurangnyainovasi dan
adcpsiteknologi-teknologi
baru,2
produk
relatifjenuh
sehingga kurangnya akses pernasaran ke pasar yang potensial. Hal tersebut disebabkan oleh tidak optimalnya lrumanccpit*l
dan sharing l*tovuledge para Entreprenerurship.1.2. Rumusan Mnsalah
Berdasarkan latar belakang yang
telah
uraiandi
atas,maka
rumusan masalahdalam penelitian ini adalah "'
Bwge.irnan$ mengefttbangkanltum*n cupital
dunrharing knowledge sekingga daput mewujudlrun keunggulan bers*ittg
furkelaniutan UI{M di Provinsi .fawa Teng*h. Kemudian
pertanyaan pene}itian a,ialah sebagai berikut :I Bagaimana pengaruh pei:nbelajaran organisasional
(sharing vision,
kualitas komunikasi dan komitmen ) terhadap slraring knowlerlgeBagaiinana pengaruh pembelajaran organisasional
(sharing vision,
kualitas komunikasi dan karnitmen ) terhadap hunian capitalBagaimana pengaruh sharing knowledge dan human capital
terhadap keunggulan saing berkel anj utan.1
,nd knowledge sharing tawards
sristainable rompetitirze advantage,the
Sciuaredklultiple
-lcrrelationsas much as
15.8%. Botli af
theiquared Multiple Correlations irave lcw
lual ificat{ on (McClane, 2002 ).
Ihe Future
Research .{genela)rganizational
cultur*
is an integrateel pattemof nuffan
behaviorlvhich is
retratedto
ad"justmentproblems or the integratir:n cf internal
and :xternaiconditions.'fhus,
crganizational eulturetakes a role in the development of
organiz;itional learning
in
an attemptto
inrproveth*
innovative perlorulance. Cultl"ire becomes a main variablein
the develcpr"nent organizational performance. T'hus"the future
research alroutorganizational culture in the process of'
thermprovement of sustainable
competitive advantagesis
neededin
CIrdertei
clevetrop thefindings ab*ut tlee concept of
sustainahlecompetitive
advantages.'Ihen, based on
thelimitation of the third stu<ly, that
SquaredMultiple
Cr:n"elations havea low
qualiticaticn, is a hlack box of an interestirrg studv area.f{eferences
AMrT, ii. AND
SCI{CIMAKHR.pJ.K. ii993
).$trategic Asset and Orgariizationai Rent, fitrategtc Mun*g*ment .fourn al. 33-46
BROWhr, J. S.
&
DUGUIL), P. 1991 &-ganizationalleandng and
cominnnities-of-practice:torvald
h*nified
viervof
rvorking" learning" and innoration.Srgxnirction Scienceo ?{l ), pp. 40-57.
CALCANTONE R.J. CAVUS{}TL S"T. ,A.ND ZF{AO
Y. 2402, Leaming cri*ntation, firm
innoi,ationcapabiiity, and fin'n perfannance,
{ntlustyial M *rketi rcg 1'I an agement 3l,
5 1 5*524.Ci{ATERINA L. WANG HAR\EEN CHfiGH.
201.1. Entrepreneuriall,earning"
Past ResearchandFuture
Challenges.{nternationul J*urn*l of l{anagemeftt
lleviews,Vol. 16,24- 6l
CHIQUAN G
.1007.ls
Sustainnble Cr:rnpetitiveAdvantage an .{chievable i{cly Grail:
TheRelevanee
Cap
tretween Acadenria and Busitess -fomr*af tsf {Sasiruess and Munugement* Vol.
l*i.lrio. 2.
CL.ARDY
C..2008.
The sfiategic roleof
HurnanI{esource D*velapmenf in managing
col.s eompeten+ies f:uwarz
&"esoarcce flevelopme*t lflferreutiascclVcl.
11, No, 2, April^ 183*197COLLINS" C. J. AND K. D. C{-ARI{.
2*03."Strategie Human Resource
Fr"aefices,T*p
Manageme.ntTearn Social
Netw"orks,and
Ffurn Perfbrrnance:T"he Role of Hu-man
ResourcePractices
in
Creahng Organizational Clornpetirir eAdvantage."Atademjt of fuIarcagewent,Iourncl 46
(6i:
7-{0-75CAMERSN COCKREI-L AND DAN
Id.STONE, 2A11. lndustry culture
lnf]uencespseudo-krrowlodge sharing: a
rnultiplernediation analysis. "fournnl af
lkrowledgeMunagemeret VoL. 14 No. 6
20tr0,pp.
841-857,
COOPER,
D, R. DAN W. C. EMORI'.
1995"l3us i ness iles ect !,c 11 Method^s, Inpin.
COPE
2CI05"Toward a dynarnic
learningpefspeetive $f
entrepreneurship.Entrepreneurship 7'leerft3: {tv7d
Pructice.'29. 373*97.
Ct-Jh4[NG .J.L AND THENC B,S. 2006. The Keys
trr
Succesfull KnowledgeSharing.
"fowrnal aJ' M*n*g;ewent Genera!.Yotr I 3 l.hlo.,i.$umerDESS.G.D. LUfuIPIN.G.T. COV1}'J. -}.G. 1997
Entrepreneurial Sffategy fu{aking and
Finn Perforinace:
'l est Ccntigency and Configurationatr Nf*dels" " -$tr*feglc M*rcagement .faarnal..{tV7 -68,EI}ON VANOE WA[-LE.
&
T,ARR.l'L.
CUh,{MTFiG 2804"A
Test of, the Jnfluenceof
Goal Orientatuonon the
F'eed Back-seeking Flocess"J*urnal *f
Apytlittl F"\t colrsg; . 182, 390-400.
EIIVII{SS{IN, L. lgg6.
Developinga
model fbrnranaging inteilestml capital.
Surope*n Man*p1emerct .Iaurnul, 1 a{a). pp. 356*364.FERDINAIiD.
AIJGU$T'Y. T {1999) ".
Strategir:Fatwaj,s T*w:urd Sustatn*h{e
CompetlXive Advcrntag{: LJnplished DBA Thesis, Scutern Crcss.Lisrnore, Aris'{ralia.
FERD1NANtr)"
AUGU$TY.
T,2000"
StructayclE rpr atkm M o delting I) $I{tffi Pen elitian M un aj ern en . BP Unclip Se*rar*ng
FICKE H R"AWI-]NG. NIKOLA$
FIVURYANINGRAT'
ANI}
LEI\JNY h,EI,VINI'|A.
2lll
5. The Influence of Transfbnlatianal
and 122ransactioqal leadership on Knowledge Sharing :
A
\n
trmpirical Stndy on Srnali and Medium Businessirdcrnesia. Asi$n Academy {$
Id*nagemen{{*ea.rnol, \ro1. 20. Nc.
I,
123"-145.iALtilJIC" D.
C.&
RODA|J, S. (2008) Res<iurce ecornbiaation in the fu'm: kncwlectrge structures and lie p*terrtial lor scli *rnpetei'i an innor atr on ",5'frnfegf*YIaw*64ement Jourttttl^ 19" ptt. 1193-1201
:}AUTAM RAY., BA{TNEY J. E.
ANI}
WALEEI}\.M
{200,tri."
Capabiities. Business Pr*cess arrd.lompetitive Advatage
:
Clliosingthe
DepencientVariabel in Enrpirical T*st of the !{.esources Based
*
Vie"r,r,." Strategb Munagewz*rct Jowrfi{r.l.. ?5"
23
- ]1.GjLANT.ROBF:R"T
M. {iSgl ; "
'i-he Resouree-Lr*sed
'i"heoryrof Cr:rnpetitive Advantage
: Implications {br Strategy Fnnnulation"
.ttrfifbrniu
&6 anugernent Reviet'e "33 {3).p. I la.
HA}I{,
JR., i?. JOSEPH, R.[.
A}{DERSON, JT" T,.TATI'IAN,{
DAN
BI.ACK..W.C
tr992, h'lultit:*rirste{,} ut * A n a l.ys i s tt' i I
h
lle rsd i n g,t, M aernil i an.FIITT" M. A. . 2006 Direct an{i ntoderating efibcts
of
hurnancapital oil
sfi'ategy ancl performance in trlrofessionalservice frnns: a
res$urs*-based perspective,Arc$emy *f
fr{*nap',emcnt .frwvnut,44tI),pp^ l3-28.
F
5U {T. CAROL.M.N. I-AWI-F.{I
J.J..2007.Toward a Model
of
Organizaticnal F{rxnan Capital Development: Preliminarl' Evidr:nce f,::clt'{'airtan . Asia Paaffic jlusiness Review Vo1.i3,
No.l,
251*275, April
"]TJNFENC
Z.C NAN
BEhJEDi]T'IO D.T- 2009"Product Derelopmen{ Strateg,v Ft'oduct lnnovatiotr Ferfonlance. a:rd the \{ediatilrg Rrrle of Knorvledge
Utiiizatron
Eirdencefi'om
S-Lrtrsidial"iesin
Clhina"ktttrnal of Inttrnatiottul,\furketing,
.,lmericun&Xarketing
-{.s-rrtiilii'rl
. ,:,i;'-. \rl. f.
1tp. -/}__58KANG.\-
l \," i ) i
r. ''.J i il {\G.G \1'.
2009.The lmpact :t r-- ;t-: :-.-1-'tJ .ril
\\'orkF*rforcance -: I:**-
-. -'
r--.- ' '
. :'i:e
PLrbiicEmployees'
l'e:;c:l. : !
-...-
:. :;.r
trnt!*{*urn*l
of
Pulttic l,;qn''r'*'r; '* -
: -t- :
SKOG{.-'T.B..t-- --r
cio?
Coordtn.er,." :u.i - -'- -, -
{}rgunizationSrl.rr-c -:'i ' :-'
I-Al)0, AA -\\D
""1: i,i i( '
r' -Flutnan Resoiil:;t * ;iij"-T r i r'lrr:::
( ornpe,titive
-\n"::-::: - r--:' .:-- -:::l
perspectiv*" At:rsdtwy r$'
M*n*gewentffepiew. \,'o1. 1 9.N* 4..69q-7 2'1 .
LANE. P. J. &
LLJEA]'K{II=. h-1.i998
Reiarive absorpti ve capacit-v arrd in fercrganizafion al I earning.Str*"tegfu fuIunagewen,t ,lawrn*!, X9, pp. 461477.
LIAO L,F .2il06. A learning
organizaiioir persp*ctive on lqn*rvtredge-strraring behavior andfiirn
innovali+n Nww*n S]l'sferrs Ma**gemen.t 25. 22V- lJ(}LiN. K.\4 ANr) \'VANG.h4.W 2iJ05
TheClassificatian
cf H*mar
CapitnJ accordingto
the Strategic Goals of Firms: An Analy*eis {fitern$tianc{Jowrnsl ofMunagemerrf Vol. 2? No.
t
hAar*h LIEBOWITZAliL) i.MECBOLUCBI,
?005.A
sstof
fi'anreworl.ist$ aicl the project
ffiarlagsr in ceineepmaiizingand implernenting
knowiedge nianageillefit initiafives"fnternation*{,I*wrn*[ *{'
Frr$et:t M*nug*meruf 21, 189*198.
h4HNON
A,
]3}-{AK{D\VAJ S,G,ADIDAM
P. "I,EDISON S.W; {1999}" Ant*sendents
ancl Consequence of ft,4ar'trcetitg Sh"ategl' Making : hltt'rdel ancl -fes". .fowrw*l
*f
fr{arke{ing" Vol 63.p.18-40.MENOI!.I
A, SF{AI{ADWA:I $.C, A,\jD R{)]'
F{OWF{",i,, 1996 "'The Quality anel Effectiveness
of
h;{arketing Strategy
: E{lbct of
functional aneldisfuncticnal cr:nflict in
intraorgariizti*nal relat'icnship"..klurnt* r{
Marheting.Vcl
24. hro.,i rr )QQ,i l?M1NE KAIEATAS O ZKAN.
2OJ I.{-lnderstanding relatianal qualitres
l.ifentreprencuriiil learning.'friwards a mul{i-
layered approach" Entreprexteilrsltifs &
fr.egionn{
Wm,elupvnent"Vcl. 23, Nos.
9--10, Decemben 2011" 877-qA6E4LJL{Ah{JV{AD fufi.JR.SALEflN. 1,1]T'FULLAH
sAQlIl.
KELLIE, 1'V. ROEERI'S. h4i,iHAIl4h4:\DASl. l0i5 lslarnic Work trtlrics as Mediatcr between Trust and Knclr'tedge
Sharing Relationship.Pnkistan Jowrn*f af {o*zmerce
und Social Sciences2}l 5,Vol.
9i2\,614-640
\O\iAKA. t. &
TAKEL]ClHI.IJ. i1995)
The hn on' led ge-c rea fin g Com pan-l' i N eri' York. Oxlord i,-irir ersin'Press).\.(JRDT\
EDT L.P.
KEDI\ 8.L.. D.{TT-{
DKr.\,--r R-\SHEED \ { 1008
EfTectrreness and E:-l .'r;rr-', .-,i f'r,-.;s-B,,.r'der Knorr'ledceTrensitr
.rn:-
-:'
:,:.
F..1:::rr,aIi,:':'.Jrturnul
o"f ,\f unusemerlt\"1**1,.r
l: l.-::
'iORtJS.J..2006.Bui1ding 5marumffiru I
rymmul
\dvantage
fi'om Knon'*:rg* m IbE
rumilrmr llllM ndushial Enzymes lniiu*sn*,g"mf,roul tlilrlrr{f
lut.dies Vol. 14, No. 5" -ru:c l,ltlm.
rENG X
ANIDR{\fESt- F
]il,u,(|ffi rnrqtuneffr xf fuiou'ledge Supponoi:':ie
}s-frmrlm,muln rr $*rrlhryrunu?rocess Tailoring
*fumnromu#
qffimq#Enim {nfCIrffiatfun Si'stem,s "*,{ ililg"li$ll$-r
, uf,L5
\uu,1. pp. 277-314.
PEYMAN AKH-d\-.l-l;
S),{-c-I:. ::l-S;{Eli}t 2015.
Determinant-<.,: i-:l;';* ny*et
Stiruinns :nKnowledge N:l,.n-.,;i.: ,r-
>;'cn,
*,umnmlPerspective.
The /t P
Jmrymmlmf
f,"rmrudr@,eMan*gemenl. \-t-
1J,^"\"c' - rr l--;
PENNINGS.
J \{ " K LE- I.};D i. \ -{\
WITTELOOSTL
1.r\
i*r8
"'ii.;una-.r [aprra]- SncraiCapital, and Frn-lr
Dl=soiuuu-rn" -lcudemy uf
Munagement Journal
Jl
t-1i: 1:-++J0PETER GEIB RL-TH
LU\18.
2007.\arigaturg
tbrSustarnable Competitive Advantage
Thefnternutionfil
Trade Journal. VolurneXXI.
No. 3,Fall
PITT,
L"
F.AND
KANNEMEYER (2000) ".
TheRole of Adaptati*n in Microenterpris* Development
: & Marketing Perspective "futwnal af
Ilev elopnrentu t E ntr ep r eneu rsh ip. Vol 5 . i2. )
RANI
CiEETHA&
VENiiA.TAPATFIY.{ 2005) ,,.Performanse and
llRD : A
Studi Anrong Vari*usType of Banks."^ Sowtk Asian J*urnul of
Man*gement : 52, 467 -477 .
REED
K.K
SRINIVASAN h].DDAN
IJOTY DN.2009. Adapting Liuinan and Social Capital to lmpact Perfonnance: Some Ernpirical Findings
frt)ffi
tlieU.S. Personai Balking Sector. Jourrcu{ Of
Manage. ;a!
jrrrre
i-,tl ,YVluniher i
Spring 36-57 RED. R. I,'Anrbigurq.
Compeun.:
.Repr'elr'$!- I
SEKAR{\
Business
&.Edition. -Iom
Lr ,Pi. R i1q90 ) ".
Causal-. .: rt, -
iL :ilC
Su.tirnable_{ _;;",,,"1. .\f
tnl!tmCnl
- ,,rtl' l" Jlliu -.
I ,,i" t, , ; -
:r,,":
*tiirun;rr:--Ja- .::.'. r:-::
:lu,
'ill,um, i&. Sunmlrr*' unu;,
SINKUL
{"" \'{L
l|,sll#llllill"
ruleuilEmr flHrlrnnrffirulm.r jrrfiProcesing ml,u ]ltrillHnllulmilIg@llllllllldillli,Wrirorrurunq1y5' uiruu1riilr
,)f the .-fr*dnal. ,rflilf,ffi ^fu[mrm.
rut$lllili'tuil{'"i-ll.{* ,!lll'f ",'',,:l r,:r-E.-Dnr,i:ER.
T
199?'' \ Frov'uutft, :r]lr ::l-n-i,:t-:,,;-"".;
rl]rganizationalhW *mffilxr{
',.:i*..
:.,:ri-"riedge. and Wolilmnr,ln-
Jmu'nnruil
,4 n{s
j-odc"rr_litf ,llarkaing
.ffrumruS 4"-lll5*:.i
$iif'hbfi|l;1lt_C,
j
.itofi1"\r[
\,,i _,;_ !.lrr',i-'.FR T.
Tlre$ft,, {Unstrr; d4m,r lrf Tli"Erhil :{-:.n::::,-r- and learning
nF.n0ftItmuhlm mE ]r'g:Inru-IElfr
_[e
:c:1-_ri:I;l:e.
Journgl d"dhs {Lwrelrrlr od M,ur*asiug 5* ut-:rucc I -r -l i I I 999).S!-tl-* {-:S
{-1,,,15!,:::
r-F:_,.r
Kno*led-ee'Lt;mf :prJt-nfr5[i: mfr; 1ar- -a -:.::.= ;: ,:- : _- r f ef ieff
S,m-r'rmqmruumium ff.,rn,i,mrd,sr[l4u SlsTgms,\litnugement 5
5l*[]':-:
!-{n L1_:.s \,{ !. i..,;l :Rjc \\"
K.I
-r-S
,,:mg h::r*[r,-g:n:zrn,:nr]
hiro$ ledgeTran;ter
C"u-nent Thernesm,j Furur;
ko:oects.Journal of .1{tnagenlErt -i;1,,"1,'ii -{: -! -'t.;ne
SO\G. J.fi:{r{:j8 The enTlrr::,1
learrrinq orgamzationculture on rhe
pteJtlJesr,i
humanknorvledge-creafion: an emprncatr research
studl
in Korea.Internationsl Journal of Training
and Developmettt 12:4STEFFEN W. ANTD STEPHA|,i. J 2008. The Role
of
Fluman Capital and Managerial Skills in Erplainurg Prodnctivify Gaps Between East and West Eastern Europeun Ecanomics,
val.
46, no. 6, November- Decernber, pp" 5*24"SUFRAMANI,Ah{,
M. AND
N.I.A.
YOi-INDT.20S5.
"The
Influence of Inrellectual Clapital on rheT3pes
of
lnnovative Capabilities."'Ac*demy af
Mmnal4enrcnt "{*wrnu{ 48 (3}: 450-463
TEECE. D.J.
c
PlSAhrO AI'IDA.
SH{JEhi" {1997 S"
Dynamic Capabilities and Strategic \,,fanagement"Str{rtegfu Munugement Journal.
Voi 18
(7)
5tC}-533.
WILLIAM
G.ZIKN{UND.
1995 Bttsines,s Research A,fetocls. Third Edition The Driden Press.Y\\G
J. 2CtO8. ,{ntecedents and Consequencesol
Kno.,r
led"e \lanasement
Strategr: the
aaseof
Ch:ne
se hrgh teclinclos\ fu:ru
Productitttt Pi,'tnning,&. CtintrulIll
1:1.\tr
1.Ji:iuin. r,---
':
-r_irl
*.1r. ,\..D
S{ S\:.L l
r_i
Hu:ra-:r; ::,,.*--; -',,,::--i.:.,i. _f,i;._:,t:.i-f t t_;F,:Ai J,i.l
. r:-Uti,.::if :,i*L : :t': :'r:;: :: "I, {* rti.i,r,, r, [ntr;ryg-,;",''
,,1i1$ii&,1$ : -
l:ri*,,rqr ._'* i.,irJl ;-,,,, ]li: ,i_:1..J:l;:
'ili-'lcrum - mryrrnmmnmniutr
-,qrrun
"Th,g *[rruilL-ut;r4;rfiiruru<mt
dut/* p *
,'',ftmurnunwgir
l, 1,, ruilr llMrulXlllr,(Januan t. -1!
- 4f