できるだけ偏りのない刺激を使用する 突然変異の種類から疾患の種類を予測するのは簡単ではありません。逸脱した文章をほぼ自動的に生成する方法 1/2。
逸脱文をほぼ自動生成する方法2/2。 DNA 突然変異を模倣するランダム編集によって突然変異 (それぞれが劇的ではない) を生成し、それを再帰的に実行して効果を実現します。ある人（言語学者に限定されません）は、逸脱のない（またはほとんどない）文章（原文）を作成します。結果を元の O とします。指定されたタイプの突然変異を O にランダムに適用して、M 個のバリアント突然変異のセットを取得します。
これらの動詞をあらかじめ定義された 4 種類の文型・構文に追加し、3 種類の語彙変化または位置変化を使用して M を求めました。
変異の種類別の内訳を右の表に示します。
最終学歴
その候補が大会で格下相手で楽な試合を負けた。
伊勢神宮がバイクで正面から本殿を行った。
私が遊園地でインフルエンザに家族と感染した。
波紋が投石で落下点から水面を見て取れた。
得意種目を有名選手が大事な試合で無名選手に負けた。
優勝候補がトーナメントで初戦を突然に敗れた。
恋人と娘が旅行先で夏に知り合った。
夫が職場で真夜中に妻を知り合った。
研究者がアンケートで無作為に漠然と探した。
声と相手に電話でメッセージが伝わった。
刑事が捜査で手がかりを手当たり次第に探せた。
私が市有地でインフルエンザに家族と感染した。
優勝候補がトーナメントへ初戦を突然に負けた。
友人が旅先で未来の恋人にちゃっかりと別れた。
神主がスクーターで正面から参道を進めた。
夫が墓場で真夜中に妻と知り合った。
船が遠回りで海路を安全に出かけた。
支援者がインターネットで個人情報を相互に知り合った。
講座が受験対策で女学生に良い固有値を教えた。
有望選手が大事な試合で相手にころっと負けた。
で聞いた 10 個の社会属性
外国語学習経験 ( 言語数 )
あなたが学んだ外国語のおおよその数を列挙してください。右側のフィールドに 2 桁の数字を入力してください。 100以上の場合は99と入力してください。
外国語学習経験 ( 学習期間 )
データをエンコードして分析する方法 1/2。そしてそれを表現ベクトルとして使用します。データのエンコードと分析方法 2/2.ギャップ統計を計算した後、最適な分割は k=3 になります。その後、再評価したところ、 k=7 の場合に変異の種類と良好な対応が得られた 変異の種類の比較 1/ 驚くべきことに、全く差がない 変異の種類の比較 2/ 驚くべきことに、全く差がない 変異の種類の比較3/。 、ほとんど違いはありません 突然変異の種類の比較 4/。驚いたことに、ほとんど差がありません。 変異型の比較結果です。 簡単に言うと、変異型が違っても応答は変わりません。 応答は質的に異なります。 刺激文のサブセットはありますか？ ? 。
階層的クラスタリングでは、ケース間の関係が具体的に明らかになることはありません。
5 の刺激 文への反応
5 の刺激文の例
2 の刺激 文への反応
結果が発表されたとき、若者は足元に喜びを感じました。関係者はインターネット上でお互いの個人情報を知り合った。彼のガールフレンドは突然手紙で問題の原因を知りました。
高校生がデート中にガールフレンドが地味そうに見えた。同僚が質問しましたが、相手は「いいえ」と答えました。候補者はトーナメントで格下の相手に簡単な試合で負けました。
高齢者が不注意で暗証番号を不正に提供した 職場の知人が同僚から奇妙な病気に罹った。
4 の刺激 文への反応
兵士は尋問中に忠誠心から秘密を隠し、ガールフレンドは思いがけず手紙で真実を告げ、捕虜は尋問中に忠誠心から秘密を隠した。
双子は子供の頃からお互いに興味があることで知られていましたが、ネットワークは徐々にコンピュータ ウイルスに感染し、ある男性は真夜中に職場で妻に会いました。
1 の刺激 文への反応
講師が生徒たちに良い受験対策を教えてくれた 合格発表で立ち上がって喜ぶ青年 書道の得意な青年が異国の地で生き抜くために書道を学んだ
関係者２人は個人情報を交換し、インターネット上で知り合った。彼女のガールフレンドは突然手紙で真実を知りました。高校生はデート中の彼女について素面の気分になっていました。
3 の刺激 文への反応
私の友人に、同僚から難病を患った人がいます。同僚は相手にその病気に罹患しているかどうか尋ねた。その有名人は記者会見で質問に自分の意見を答えた。
同僚が対談者に質問を持ちかけた。
6 の刺激 文への反応
刑事は捜査中に無作為に手がかりを探しましたが、犯罪現場の専門家は新人が見習いであることを確認しました。私は遊園地でインフルエンザにかかり、家族に感染させました。
有名なスポーツ選手が専門分野で無名の選手との大事な試合で負けた、捕虜が忠誠心から尋問中に秘密を隠した、有名人が記者会見で質問者の意見に答えた。
周囲の影響で、その感情が世間にまで伝わってしまったのです。
誤差の範囲内である可能性があるため、別の実験で再現性を確認する必要があります。これは探索的研究であるため、次の点以外の結論は導き出せません。許容性評価の詳細は、単純に許容可能であるということです。 / 不可能という 2 つの値で説明するのは不適切です。
合否判定に対する反応は複雑ですが、有限数の反応パターンに収束するように見えます。しかし、異常と変異の種類には単純な対応関係はなく、簡単な説明もありません。今後は効率的な分析とそれに基づく解釈が必要となります。
審査員の社会的特徴と結果との対応を考察する。混合効果モデルを使用して応答を分析し、応答の修正を試みます。東京実験にご協力いただきました粟津俊二教授（東洋大学）に感謝いたします。ご協力ありがとうございます。
