• Tidak ada hasil yang ditemukan

コーズ・リレーテッド・マーケティング(CRM)の可能性と課題

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "コーズ・リレーテッド・マーケティング(CRM)の可能性と課題"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

- 1 -

コーズ・リレーテッド・マーケティング (CRM) の可能性と課題

2023 年 1 月 31 日 山田 太郎

想定する結論

CRMによって企業・NGO・消費者の三者がメリットを享受しながら社会貢献が でき、CRM商品の認知度、企業・NGOの透明性を上げることで効果が高まる。

仮目次

はじめに

1コーズ・リレーテッド・マーケティング(CRM)について 1-1 CRMとは

CRMとは、企業が売上げからNGOへの寄付などで社会貢献を行い、それ を消費者に訴求することで売り上げ増加を目指すマーケティングである。

1-2 事例

アメリカン・エキスプレスの自由の女神キャンペーン、エイボンなどのピン ク・リボン運動、森永製菓の1チョコfor1スマイルキャンペーン、イオン の幸せの黄色いレシートキャンペーンなど多様な取り組みがある。

2 日本における企業・NGO・消費者の現状 2-1 企業の課題

CSR(企業の社会的責任)の重要性が増す中で、企業戦略の中核としてCSR に取り組めていない企業は多い。

2-2 NGOの課題

個々のNGOやその活動内容についての認知度は低い。

2-3 消費者の意識

消費者の社会貢献意識が高まり、社会的課題に配慮した商品を購入したいと

考える社会的消費者が増加している。

3 CRMのメリットと課題 3-1 CRMのメリット

企業にはCSRへの取り組みを通じたブランド価値向上・商品差別化、NGO には資金源の安定化・自分たちの活動の認知度向上などの効果があり、消費 者は消費行動を通じての身近な社会貢献が可能となる。

3-2 CRMの課題

企業にとって、プロモーション費用やNGOとの調整への時間がかかる、消 費者が購入しなければ効果が得られない、といった課題がある。

4 CRM実施時の留意点 4-1 CRM商品購入の阻害要因

CRM商品自体の認知度が低いことの他に、購入が社会貢献につながるのか わからない、企業がコーズ支援を利用しているのではないかなどの消費者感 情が主な購入阻害要因である。

4-2 CRM商品の認知度向上の工夫(具体的事例に即して)

効果的なテレビCMや広告に加え、流通の段階で消費者がCRM商品とその コーズの内容を認知・理解しやすくなるようなプロモーションの工夫により 商品の認知度を高めることができる。

4-3 企業・NGOの透明性を示す工夫(具体的事例に即して)

企業の事業と関連性が高いコーズを選択し、企業・NGOが寄付金額や寄付 による取り組みの詳細な情報開示をすることにより、企業・NGOの透明性 を示しCRMの効果を高めることができる。

おわりに 参考文献

(2)

- 2 - 参考文献リスト

・奥貫泰正「マネジリアル・マーケティングへの社会的視点の導入に関する考察」

『千葉経済論叢』、第45号、2011年、pp.1-28

http://ci.nii.ac.jp/els/110008750894.pdf?id=ART0009825935&type=pdf&lan g=jp&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1456452499&cp

=

・国際協力NGOセンター「NGOのコミュニケーション戦略とその先にあるも の」『2014年度外務省NGO研究会『NGOの広報力強化』/ NGO認知度向上 プロジェクト報告書』、国際協力NGOセンター、2014年

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/files/000080820.pdf

・経済同友会『日本企業のCSR 自己評価レポート2014』、経済同友会、2014 年

http://www.doyukai.or.jp/policyproposals/articles/2014/pdf/140514a.pdf

・世良耕一『コーズ・リレーテッド・マーケティング 社会貢献をマーケティン グに生かす戦略』、北樹出版、2014年

・内閣府『平成26年度 市民の社会貢献に関する実態調査』、内閣府、2015年 http://www.doyukai.or.jp/policyproposals/articles/2014/pdf/140514a.pdf

・長坂寿久「コーズ・リレーテッド・マーケティング(CRM)とNGO―CSR=企 業とNGOの新しい関係(その4)―」『季刊 国際貿易と投資』、No.81、2010 年、pp.87-108

http://www.iti.or.jp/kikan81/81nagasaka.pdf

・行川一郎「社会的責任のマーケティングについて」『国際経営論集』、第45巻、

2013年、pp.65-77

http://klibredb.lib.kanagawa-u.ac.jp/dspace/bitstream/10487/11547/1/45- 07.pdf

・野村尚克、中島佳織、デルフィス・エシカル・プロジェクト『ソーシャル・プ

ロダクト・マーケティング』、産業能率大学出版部、2014年

・コトラー・フィリップ、デビッド・ヘッセキエル、ナンシー・R・リー『グッ ドワークス!』、東洋経済新報社、2014年

・Kotler Philip, Nancy Lee, “CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY : Doing the Most Good for Your Company and Your Cause”, Wiley, 2004

(1) 参考サイト

・イオンウェブサイト「環境・社会貢献活動 幸せの黄色いレシートキャンペー ン」

http://www.aeon.info/environment/social/aeonday/yellow_receipt.html

・森永製菓ウェブサイト「1チョコfor1スマイル」

http://www.morinaga.co.jp/1choco-1smile/

(上記URLは2017年2月4日に確認したものです)

(3)

- 3 - もっとも参考になると思われる文献の要約

文献:

長坂寿久「コーズ・リレーテッド・マーケティング(CRM)とNGO―CSR=企業 と NGO の新しい関係(その4)―」『季刊 国際貿易と投資』、No.81、2010 年、

pp.87-108

要約:

コーズ・リレーテッド・マーケティング(CRM)は、コーズ(大義・社会的課題解 決)を掲げて販売促進を目的としてマーケティングをおこなうもので、商品・サ ービスの売り上げの一部を NGO などの非営利団体に寄付をおこなう、企業と NGO の協働の一形態である。CRM は企業が本業において社会貢献をする点で CSRの一環であり、企業は販売・収益が増し、NGOは資金源の確保と多様化に より社会的課題の解決に一層取り組めるというメリットがある。

このテーマに決めた理由

***********************************************************************

***********************************************************************

***********************************************************************

***********************************************************************

*

譲りたくない点 (他のことに関心あるゼミ生と共同で論文を書くときに)

私たちが時間や大きな費用をかけずにできる身近な社会貢献の1つとしてCRM 商品を買うことを考え、CRMをテーマにした。マーケティングについて研究し

たいということではなく、人々が社会貢献に参加しやすくなるような取り組みに ついて扱うことがこだわりである。また、NGO・企業などへのヒアリング調査は 必ずおこないたい。その他の部分については、他の人からの意見や視点を取りい れて改善していきたい。

Referensi

Dokumen terkait

現在、 読谷村には23の字と3つの自治会があ る。 自治会は、 一定のまとまりのある住宅団地 や集合住宅などここ数十年のうちに建設された 比較的新しい居住地域にあり、 都市に一般的に 見られる町内会や自治会と同様の行政の協力組 織的な機能を主とする住民自治組織である。 わ れわれが主要な対象としている 「字」 は、 これ とはまったく異なる伝統的な住民自治組織であ

 収益性の一層の改善と資本効率の向上が課題  国内株式を削減し、成長領域である海外事業への新規事業投資を行い、国内に依存・集 中する事業リスクおよび保険引受リスクの地理的分散をはかる 国内損保事業の収益改善等により 「健全性」は大きく改善 今後の「収益性」の一層改善と 「資本効率」の向上が課題 資産運用 リスク

総論 トランプ大統領の予測不可能性とトランプ政権の対中政策 久保 文明 1.「二元的大統領制」 2018年9月5日、『ニューヨーク・タイムズ』には前代未聞の論説が掲載された1。それ はトランプ政権高官によって執筆されたものであったが、匿名で同紙に掲載されたのであ る。「私はトランプ政権内の抵抗運動に属している」と題する論説は、ほぼ全面的にトラン

73-80, 統語的プライミング効果を利用したペアワークの可能性 -効果的な授業内タスクに向けての予備調査- 森下 美和 神戸学院大学グローバル・コミュニケーション学部 〒650-8586神戸市中央区港島1-1-3 E-mail: [email protected] あらまし

Pit による抵抗 性に OsRac1 が関与するか否か,OsRac1 の発現抑制イネ を用いて検討したところ,OsRac1発現抑制イネでは Pit を介した抵抗性が抑制され,顕著にいもち病の病斑が大き くなっていることが確認された.活性型の Pit や OsRac1 をタバコで過剰発現すると,過敏感反応や活性酸素産生な どの耐病性特有の反応が観察された.この活性型

後置記法の演算式のスタックを用いた計算 逆ポーランド電卓 • 数値 =⇒ push • 演算子 =⇒ 被演算子を所定の個数だけ pop −→ 演算を施し、結果を push • 入力終了 =⇒ pop −→ スタックが丁度空になったらその値が答え 問 : 後置記法逆ポーランド記法の式に対し スタックを用いて値を計算する アルゴリズムを実装せよ...

DFAとNFAとの同等性 非決定性有限オートマトン M= Q, Σ, δ, s, F に対し、 LM を認識する決定性有限オートマトン fM= Q, Σ,e eδ,es,eF を構成 アイデア: 非決定性モデルでも決定的に定まるものは何か?... 右)か ら文字 a を連接させる写像 ℓa

後置記法の演算式のスタックを用いた計算 逆ポーランド電卓 • 数値 =⇒ push • 演算子 =⇒ 被演算子を所定の個数だけ pop −→ 演算を施し、結果を push • 入力終了 =⇒ pop −→ スタックが丁度空になったらその値が答え 問 : 後置記法逆ポーランド記法の式に対し スタックを用いて値を計算する