第四の要因は、こうした論理や力学に大きな影響を与える大国政治である。米国、中国、日本、インドなどの大国は、インド太平洋地域の国際関係に深く関与している。 ２）米国、中国以外の強国が存在するアジア。近隣諸国、特に大国との協力、日本、インド、インドとの関係強化が重要。
インドネシア
地域諸国が再び分断されることが懸念されている。東南アジアが分断されれば、地域の国際関係におけるASEANの役割は必然的に弱まるだろう。大国間の紛争から独立した東南アジアという考えは必ず失敗する。 ASEANの一体性を基礎として、大国を巻き込んで地域諸制度のネットワークを構築することが必要である。
他の ASEAN 諸国と同様に、東南アジアは大国間の「ダイナミックバランス」を導入しており、ASEAN 諸国は地域問題に対する対応にばらつきがあります。しかし、インドネシアにとって、ASEANの統一こそが、東南アジア諸国が大国政治において「独立」を維持することを可能にするものである。 ASEANはインドネシアの大国外交を支える最も重要な基盤である。その後...
ASEANを基盤として、東南アジア諸国が大国政治における発言権を確保することを目指している。 「アジアインフラ投資銀行」の設立は、ASEANと中国の「連結性」強化が目的。
ASEAN（東南アジア諸国連合）
これは、大国の「飼いならし」と、さまざまな地域システムを通じた大国間の激しい権力政治に関するASEAN国防相会議プラスにも当てはまります。経済分野における ASEAN の地域外交にはいくつかの側面もあります。まず大国、特にASEAN。
それはASEAN諸国に利益をもたらすでしょう。どの国にとっても、経済発展は政治的正当性を維持します。 ASEAN諸国はこれら諸国との関係を深め、地域制度への関与を進めている。 ASEAN の外交と安全保障を強化する日本の努力 東南アジア諸国は政治的変化に積極的に反応している。
日本とASEAN諸国は長年にわたり友好協力関係を強化してきましたが、ASEAN諸国は日本、米国等と概ね友好関係を維持してきました。
オーストラリア
中国との経済関係を重視する人々の観点からすれば、その目標は、新たなインド太平洋地域におけるASEAN諸国との関係を強化することである。インドは最近、インド太平洋における多国間主義にも関与するようになった。1) 地域機関を通じた交渉ゲーム。
中国専用のシステムもあれば、米国専用のシステムもあります。両国が参加する地域制度もあります。現在、さまざまな重層的な地域制度が形成されており、「技術経済協力（ECOTEC）」制度は、ASEANをはじめとする途上国の地域制度と相互作用することにより、参加国に多大な国内調整コストを生み出している。逃す。
まず、アジア諸国が締結した自由主義的な国際経済秩序は、貿易、環境、労働、人権など多くの課題を抱えています。今後は中国の動きへの対応が焦点となる。他のアジア諸国の中国への対応は、アジア地域システムの将来に大きな影響を与えるだろう。アジアの多くの国はTPPに参加しているが、同時に中国主導のAIIBにも参加している。
仮に中国の「勢力圏」が出現するとすれば、それはこうした地域制度の「パッケージ」から構成されることになるだろう。
注 ―
国内政治や国力関係の変化への対応が急務であるとの認識を示し、これに対応する「インド太平洋版ＴＡＣ」の締結を主張した。この概念は、2013 年 12 月の日 ASEAN 首脳会議のため来日したユドヨノ大統領も提唱した。 25 山影進「ASEAN が歩んできた道とこれから創造する道」『日本貿易振興機構』 、アジア経済研究所。 「新ASEAN - 地域共同体とアジアの中心性を目指して」、2011年。
26 山影進「大国を“飼いならす”小国の戦略―東南アジア諸国連合（ASEAN）の影響力を中心に―」日本国際問題研究所「日本の中長期展望―」米中関係。」 29 ヒュー・ホワイト、「パワー・シフト：アジア世紀におけるオーストラリアの立場を再考する」、オーストラリアン・ジャーナル・オブ・インターナショナル・アフェアーズ、第65巻、第1号、2011年2月、81-93ページ、ヒュー・ホワイト、オーストラリアと日本の同盟?、Center of Gravity series、Strategic and Defense Study Center (SDSC)、オーストラリア国立大学、2012 年 12 月。ヒュー・ホワイトは、日本とオーストラリア間の安全保障協力の強化に強く反対している。 Malcolm Fraser、「All the way with the USA?」、The Age、2013 年 2 月 8 日。フレイザーは元保守党首相です。同氏は、オーストラリアが米国のアジア政策に「追随」していると警告した。 34 拙稿「ASEAN 政治・安全保障共同体に向けて：現状と課題」山影進編『新 ASEAN』。
35 山影進「大国の“飼いならし”を目指す小国の戦略―東南アジア諸国連合（ASEAN）の影響力を中心に―」日本国際問題研究所「中長期的な日本の発展―」米中関係。」 2012、pp. (TAC)、これは ASEAN 共同体の基盤です。「インド太平洋に関するインドネシアの視点」マーティ・ナタレガワによる基調講演、ワシントン D.C.、CSIS、2013 年 5 月 16 日。
