• Tidak ada hasil yang ditemukan

授業資料

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2025

Membagikan "授業資料"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

3時間目

    年    組    番  氏名       

授業資料

デカルトの幾何学〜新しい方法〜

授業者:新木  伸次

(2)

2時間目では、メソラボス・コンパスを作図するということをしました。では、

このような新しく幾何学の対象として受け入れられる道具の描く曲線は、どの ようなものでしょうか。作図したものをもとにして、考えてみましょう。

さて、このようにして角XYZを開く間に、点Bは線ABを描くが、これは円で ある。他の定木が交差する他の点D、F、Hは他の線AD、AF、AHを描く。あ とに来る線ほど最初の線に比べて複雑であり、最初の線自体は円より複雑であ る。しかし、この最初の線の描き方を、円の場合、少なくとも円錐曲線の場合 と同様に明晰判明に考えるのをさまたげるものは何もないはずである。また、

第2、第3、そのほか描きうるかぎりの線を第1の線と同様に考え、したがって、

それらすべてを同様に受け入れて、幾何学の研究に使うのをさまたげるものも ないはずである。

【デカルト『幾何学』,「デカルト著作集[1]」白水社(2001)】

(下線部加筆;授業者)

「あとに来る線ほど最初の線に比べて複雑」とは、どのようなことを言ってい るのかを予想して書いてください。また、動かしてみて気付いた性質も書いて みましょう。

(3)

このメソラボス・コンパスには、他にどのような性質があるのでしょうか。

  『幾何学』第3巻には、次のような一節があります。

[多くの比例中項を見いだすことに関する例]

  たとえば、欲するだけ多数の比例中項を見いだすためには、上に説明した器 具XYZによって描かれる曲線を用いる以上に容易であり、またより明瞭に証明 しうる方法があるとは思われない。なぜならば、YAとYEの間に2個の比例中 項を見いだそうとするならば、YEを直径とする円を描くだけでよい。この円は 曲線 AD を点 D において切るから、YDが求める比例中項のひとつである。そ の証明は、この器具を線ADにあてがうだけで一目瞭然である。YAまたはそれ に等しいYB対YCは、YC対YDであり、さらにYD対YEだからである。

  同様に、YAとYGの間に4個の比例中項を見いだそうとし、またはYAとYN の間に 6 個の比例中項を見いだそうとするならば、AF を点 F において切る円 YFGを描き、またはAHを点Hにおいて切る円YHNを描くだけでよい。前者 は求める4 個の比例中項のひとつである直線 YF を決定し、後者は 6個の比例 中項のひとつであるYHを決定する。他の場合も同様である。

【デカルト『幾何学』,「デカルト著作集[1]」白水社(2001)】

(4)
(5)

YAとYGの間の4個の比例中項、YAとYNの間の6個の比例中項を見つけ てみよう。また、直角に結びついている定木の数を増やしたとき、2つの線分の 間に見つけられる比例中項の数はどのようになるでしょうか。

(6)

[すべて曲線をいくつかの類に分け、そのすべての点が直線の点にたいしても つ関係を知る方法]

  次々と複雑さを増して限りなく進む曲線を描きまた考える手段は、ほかにも いくつか示すことができる。しかし、自然のなかにあるすべての曲線を包括し、

それらを順序正しくいくつかの類に分けるためには、次のように述べるのが最 もよいと私は考えるのである。幾何学的と名づけうる線、すなわち、何らかの 的確で精密な計測を受けうる線のすべての点は、必ず、ひとつの直線のすべて の点に対してある関係をもち、この関係は線のすべての点に関して同一の方程 式によって表わされうる。そして、この方程式が 2 個の未定量による矩形ある いは同一の未定量による正方形にまでしかのぼらないとき、曲線は第 1 の最も 単純な類に属し、そこに含まれるものは円と放物線と双曲線と楕円しかない。

しかし、方程式が 2個の未定量――というのは、ここでは 1 点と他の点との関 係を説明するのに 2 個の未定量が必要だからであるが――の双方または一方の 第3 ないし第 4次元までのぼるときは、曲線は第 2 類に属する。方程式が第5 ないし第 6次元までのぼるときは、線は第 3 類に属し、以下同様にどこまでも 進む。

【デカルト『幾何学』,「デカルト著作集[1]」白水社(2001)】

  この分類の仕方は、どのようなことを意味しているのでしょうか。

  デカルトの示した例を考えてみよう。

メモ

(7)

  たとえば、定木GLと直線に囲まれた 平面 CNKL――その辺 KNは C の方に 際限なく伸びている――との交わりによ って、線ECが描かれたと想像し、その 線は第何類に属するかを知りたいとしよ う。ここにCNKLは下にある平面のうえ を直線的に、というのは、その直径 KL がどちらにも伸びた線BAの何らかの場 所に常に重なっているように動かされ、

定木GLを点Gのまわりに回転させると

する。定木は常に点L を通るように CNKLに結びつけられているためである。

私はABのような直線を選び、曲線ECのすべての点をその様々な点に関係づけ る。この線AB上にAのような1点を選び、そこから計算を始める。これらの 双方を選ぶと私が言うのは、もともとこれらは好きなようにとってよいものだ からである。というのも、方程式をより短く、より扱いやすいものにするため には大いに選択の余地があるけれども、どのようなとり方をしても、線を常に 同じ類のものとしてあらわしうるからであり、その証明は容易である。

【デカルト『幾何学』,「デカルト著作集[1]」白水社(2001)】

  どのような曲線かをCabri Geometry Ⅱを使って考えてみよう。

  デカルトはこの道具によって描かれる線を、未知の量 CB、BA をCB= y

= x

BA とおくことによって描かれる線を方程式にして示しています。実際に線 をxyを使って表す方法を考えていきましょう。

CからGAに平行な線CBをひく。CB、BAは未知量であるから、それぞれ、

= y

CB 、BA= x とする。

また、LからGAに平行な線NLをひく。既知の量GA、KL、NLをそれぞれ、

=a

GA 、KL=b、NL=c とする。

 

三角形 KNL∽三角形(      )であるから、

BK : ) ( ) ( :

NL =

BK : ) ( ) (

: =

c

(8)

) ( BK

=

したがって、

) (

) ( BK BL

=

=

)

(

BL )

( AL

=

+

=

また、三角形 LCB∽三角形(      )であるから、

LA : ) ( ) ( :

CB =

LA : ) (

) (

: =

y

)

(

LA =

y

)

( )

( =

y

・この曲線は第(      )類である。

・この曲線は(          )である。

(9)

『幾何学』

(10)

この曲線を描くのに使う器具で、平面CNKLを限るものが直線CNKでなく、

この双曲線、あるいは第 1 類の他の何らかの曲線であるようにすれば、この線 と定木 GL との交わりは、双曲線EC のかわりに、第 2 類に属する他の曲線を 描くであろう。たとえば、CNKがLを中心とする円であれば、古代人の第1コ ンコイドが描かれるであろうし、KBを直径とする放物線であれば、私が先ほど パップスの問題に関して最初の最も単純な線と言ったもの、つまり位置に関し て与えられた直線が 5 本しかない場合の〔或る〕線が描かれるのである。しか し、平面CNKLを限るものが第1類のこれらの線でなくて、第2類の曲線の1 つであるならば、それによって第3類の線のひとつが描かれるであろうし、第3 類の線のひとつが使われるならば、第 4 類の線のひとつが描かれ、以下同様に どこまでも進むであろう。

【デカルト『幾何学』,「デカルト著作集[1]」白水社(2001)】

(下線部加筆;授業者)

メモ

(11)

  2時間目の資料の中のメソラボス・コンパスの描く線の説明の中にも、「あと に来る線ほど最初の線に比べて複雑であり、最初の線自体は円より複雑であ る。」という表現があります。これはどういうことなのでしょうか。デカルトの 提案した曲線の分類法を用いて説明してみましょう。

(YA は定数なので、YA=1として考えるとどうなるでしょうか。)

Referensi

Dokumen terkait

このように,われわれの身近で利用されている有用タ ンパク質の例を挙げるときりがないのだが,まだまだ人 類に見つけられていない(あるいは創られていない)タ ンパク質の産業利用に対する期待は高く,より扱いやす く高機能なタンパク質を創り,利用するための研究開発 が盛んである. 有用タンパク質のスクリーニング法の発展 では,有用タンパク質はどのように探し手に入れるの

本時の展開 指導上の工夫 6 T:線対称な図形、点対称な図形には、それぞれどんな特徴がありますか。 T:どちらもぴったり重なる図形だけど、何か関係はあるのかな。 T:合同な図形の組み合わせという共通点は見つかったけど、 違いはどう説明すればいいかな。 T:次にどんなことを考えてみたいですか。 合同な図形の片かた方ほうを、くるっと回すと

を購入してしまった母親に対し,ルターは「そ んな紙切れで救われるはずがない」と諭して その母親が買った免罪符を買い取り,娘に松 葉杖を買ってあげるようにすすめたりする シーンは,ルターの純粋な信仰心とヒューマ ンで行動的な性格を感じさせます。史実的に も正確であるという評価を得ているようなの で,見せることができれば宗教改革の理解に

並べ替えの例:挿入ソート 実際に扱うデータはランダムとは限らない ソート済みデータに変更があった場合など、 殆どソートされているデータに対して速い方法 • それまでのデータをソートしておく • 次のデータを適切な場所に挿入する 最悪計算量は On2 だが、場合によっては使える... 並べ替えの例:挿入ソート 実際に扱うデータはランダムとは限らない

を護ることによってどんな意味があるのかを理解してもらうことは、決して容 易なことではない。歴史資料となりうるものは意外と身近なところにあるのだ が、大方にとっては何代も続く名家に大事に保管されているものだというイ メージが強いため、自分の家にもあるのだという意識に乏しい。土蔵の奥深く にしまわれてしまうと存在そのものが忘れられ、たまたま目に留まっても、墨

7 ② 磁石で調べた結果を基に、①の妥当性を吟味する 推定した物質名がいろいろと出てきましたが、メダルAは どのような物質からできているのですか。 よい質問ですね。それでは、メダルAがどのような物質でできているか、実験結果を 基に吟味してみましょう。 密度以外の方法で、メダルAがどのような物質でできているか、推定している班は ないですか。 【8班】

事前課題として考えられるようにしておいたが、ここでもう一度確認した。 立方体の倍積問題がどのような問題かわかったところで、立方体の倍積問題、すな わち 2 つの比例中項の作図はメソラボス・コンパスによってどのように解かれるのか を考察することにした。考察に移る前に、生徒がメソラボス・コンパスを自分の手で

熱を防ぐのにあっている。 結論環境に適応しながら生活を営んでいるのは、これまでに挙げたような動物にかぎらない。動物たちの体は、それぞれに、すんでいる場所の気候や風土に合うようにできているのである。それは、自然が長い年月をかけて作りあげてきた、最高のけっさくであるといえるだろう。 以上のような学習をして最後にまとめを行った。 【記録U