• Tidak ada hasil yang ditemukan

点検評価の観点 国際教養学部 教育学部

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "点検評価の観点 国際教養学部 教育学部 "

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

1 2021.03.23

自己点検評価(令和 2 年度)

数理データサイエンス AI プログラム教育

1.プログラムの自己点検評価結果

点検評価の観点 国際教養学部 教育学部

①履修率 ◎ 対象科目は必修のため履 修率は 100%となった。

◎ 対象科目は必修のため履修 率は 100%となった。

②授業内容 △ コンピュータ実習を取り 入れている。

△ 情報倫理に関する内容が足 りなかった。

エクセルを使った情報処理 の実習が行われた。

③学生への周知度 △ 学生への周知が十分に行 えなかった。

△ 学生への周知が十分に行え なかった。

④授業評価アンケート 〇 4 段階評価の 3.68 の高い 評価となった。

〇 4 段階評価の 3.68 の高い評 価となった。

改善点

プログラムの趣旨を学生に周知し、授業評価アンケートに、プログラムに 関連する質問を加える。

令和 3 年度に、教育学部に「プログラミング入門(選択科目) 」を開講し た。

教員にも、プログラムの趣旨を周知する。

本学の教育プログラムについての情報公開を行う。

2.令和 2 年度 授業評価アンケート集計結果

「数理データサイエンスAI」に関連する授業科目の学生による授業評価アンケートの集計結果を 報告します。

実施時期 前期:令和2年7月16日から8月1日 後期:令和3年1月22日から2月19日

方法 ユニバーサル・パスポート上でのオンライン調査 評価 4段階(4=最も肯定的回答→1=最も否定的な回答)

4:充分したYes

3:ある程度したSomewhat

2:殆どしなかったNot much 1:全くしなかったNot at all

授業アンケートでの質問内容

授業評価アンケートは、4段階で評価する18問と4つの自由記述で行いました。評価は、最も 肯定的な回答4から最も否定的な回答1の4.0段階で行われました。

授業評価アンケート集計結果(問1~問 18)

「数理・データサイエンス・AI プログラム」関係科目についての2020授業評価アンケート評 価の平均値は、国際教養学部で 3.68、教育学部では 3.61 と、いずれも高い評価点となりました。

(2)

2

数理・データサイエンス・AI プログラム関係科目の集計結果(国際教養学部)

授業コード 科目コード 科目名 回答数 総合ポイント 評価点

DGSC10101 DGSC101 情報通信技術概論 26 1764 3.77

DGSC10102 DGSC101 情報通信技術概論 63 4102 3.62

DGSC10103 DGSC101 情報通信技術概論 6 423 3.92

合計(平均) 95 6289 3.68 数理・データサイエンス・AI プログラム関係科目の集計結果(教育学部)

授業コード 科目コード 科目名 回答数 総合ポイント 評価点

DSIN10101 DSIN101 忍ヶ丘教養Ⅱ 43 2716 3.51

DSIZ10501 DSIZ105 情報処理 43 2825 3.65

合計(平均) 136 8847 3.61 授業評価アンケート COURSE EVALUATION

質問項目 あなたの受講態度について About your attendance

1 授業に出席するにあたって、予習、復習など必要な準備をしましたか。Did you prepare and review as necessary before attending the class?

2 機会があれば質問、発言を行うなど積極的な態度で臨みましたか。Did you display a positive attitude by asking questions and making statements if you had the opportunity, etc.?

3 この授業にどれくらい出席しましたか。How many classes did you attend?

授業内容について About the content of this course

4 この授業のシラバスの記述・説明は適切でしたか。Was the syllabus description/explanation for this course appropriate?

5 授業内容はシラバスに沿って行われましたか。Did the lesson follow the syllabus?

6 教材(テキスト、OHP、ビデオ、配付資科等)の利用は効果的でしたか。Was the use of teaching materials (texts, OHP, video, handouts, etc.) effective?

7 この授業の内容を充分理解できましたか。 Did you fully understand the content of this course?

8 授業内容に触発され、もっと勉強したいという気持ちになりましたか Did the content of the course inspire you and motivate you to study more?

9 「この授業で○○を学んだ」という充実感を感じましたかDo you sense of fulfillment from having learned

○○ in this course?

授業の進め方について Manner in which this course was taught

10 この授業の進む速さはあなたにとって適切でしたか Did this course progress at a pace appropriate for you?

11 この授業の学習内容の量はあなたにとって適切でしたか Was the amount of learning in this course appropriate for you?

12 授業にメリハリがあり、重要なポイントがはっきりと示されていましたか Was the course well balanced with clearly described key points?

13 授業方法は、学生の理解度や到達度に留意し工夫されていましたか Did the instructor make efforts to devise teaching methods taking into consideration students' levels of understanding and achievement?

担当教員について About the instructor

14 授業に対する教員の熱意・真剣さを感じましたかDid you get a sense of how serious and enthusiastic the instructor was about teaching this course

15 声の大きさ、話し方、板書は適切でしたか。Were voice volume, speaking style, and style of writing on the board appropriate in this course?

16 学生の発言や質問をしやすい雰囲気をつくるなど、学生の授業への参加を促す努力をしていま したか。Did the instructor make an effort to encourage students to participate in the class, such as creating an atmosphere in which the students can easily speak and ask questions?

(3)

3

その他 Other

17 この授業を他の学生にも勧めたいですか。Would you recommend this class to other students?

18 総合的に判断して、この授業に満足しましたか。Are you satisfied overall with this class?

自由意見欄 Comments and Opinions

19 この授業で良かった点があれば、書いてください。Please describe any aspect of this course that you liked.

20 この授業で良くない点、改善して欲しい点があれば書いてください。Please describe any aspect of this course that you did not like, or think should be improved.

その他 Others

21 この授業について、教室、施設、設備についての授業環境等に意見・要望があれば書いてくだ さい。If you have any opinions or requests regarding the classroom, facilities, and equipment used for this course, please write them here.

22 ZOOM によるオンライン授業について、意見があればご記入ください。If you have any comments

about ZOOM online classes, please write them here.

Referensi

Dokumen terkait

The Chicago Manual of Style Online,http://www.chicagomanualofstyle.org/home.html SIST02-2007 科学技術情報流通技術基準(SIST: Standards for Information of Science and Technology)は科学技

論文の構成とスタイル SIST02-2007 科学技術情報流通技術基準SIST: Standards for Information of Science and Technologyは科学技術 情報の流通を円滑に行うための基準であり、以下の14基準からなります。 SIST 01 抄録作成 SIST 02 参照文献の書き方 SIST 03

化学 化学 化学 化学・ ・ ・生物 ・ 生物 生物コース 生物 コース コース( コース ( (物質工学科 ( 物質工学科 物質工学科) 物質工学科 ) ) )の の の の教育 教育 教育 教育 教育 教育 教育 教育目的 目的 目的 目的 物質や生物の知識を基礎として、環境問題や新しい科学技術に対応できる技術者を育成することを目 的とする。 教育目標

- 16 - 基準Ⅰ 建学の精神と教育の効果 【テーマ 基準Ⅰ-A 建学の精神】 <根拠資料> 提出資料 1.学生便覧 2021 (前書き1ページ) 9.Guide Book 2021 p37 20.令和3 年度事業報告書(p30-p32) 提出資料-規程集 16.科目等履修生規則 17.履修証明プログラム規則 備付資料

2020年度(1年次) 2021年度(2年次) 2022年度(3年次) 2023年度(4年次) 授業科目名 授業科目名 授業科目名 授業科目名 食生活論 食生活論 食生活論 食生活論 管理栄養士概論 管理栄養士概論 管理栄養士概論 管理栄養士概論 基礎化学 基礎化学 基礎化学 基礎化学 有機化学 有機化学 有機化学 有機化学 基礎生物学 基礎生物学

2022年度(1年次) 2023年度(2年次) 授業科目名 授業科目名 科目 科目群 区分 2023年度 履修についての注意事項 変更事項 地誌学 新設 世界史 新設 経済学 新設・休講 統計学 新設・休講 葡萄栽培とワイン醸造 葡萄栽培とワイン醸造 情報処理演習Ⅰ 情報処理演習Ⅰ 情報処理演習Ⅱ 情報処理演習Ⅱ データサイエンス

- 1 - 豊橋技術科学大学 情報・知能工学系 教員(助教)公募 募集人員 助教 1名 所 属 情報・知能工学系 ヒューマン・ブレイン情報学分野 専門分野 人間情報学に関わる分野、特に知覚情報処理、認知情報学、感性情報学など、心理学、心理物理学、認知科 学、認知神経科学を基盤とする情報応用分野 担当科目

参加型・行動型アクティブラーニングの実践と検証 参加型・行動型アクティブラーニングの実践と検証 参加型・行動型アクティブラーニングの実践と検証 参加型・行動型アクティブラーニングの実践と検証 全学共通教育科目「地域情報発信論」の授業づくりを中心に 全学共通教育科目「地域情報発信論」の授業づくりを中心に 全学共通教育科目「地域情報発信論」の授業づくりを中心に