状況の喚起と文意の決定 (≠構築)

焦点は文法情報であり、語彙情報はせいぜいおまけです。「まずは文法情報を手に入れよう」がこれからの課題です。説明責任の観点から、文法情報には語彙では説明できないもの（のみ）が含まれるべきです。情報ではありませんし、その逆も同様です。

語彙情報とは何か、特にどのような意味情報が語彙情報ではないのかが明らかになりました。文法情報と語彙情報の区別（内部境界条件）語彙情報と非語彙情報の区別＝一般知識（外部境界条件）

情報を辞書に記述するか文法に記述するかを選択し、記述の冗長性を排除することが望ましいでしょうか?実装のニーズが不明瞭な場合は、文法と辞書、意味論と語用論を考慮して記述します。

定義 2

定義 3

「私の体から出てきた物質」の t の意味は、超語彙的な方法で呼び起こされる（そして呼び起こされるしかない）と言われています。ただし、慣用表現の意味は超語彙喚起の特殊なケースにすぎません。

定義 4

解決策は、次の 2 種類の動作の連鎖反応のサイクル結果 (= 定常状態) です。関連するフレーム f i と f j は相互に強化します。無関係なフレーム f i と f j はお互いを弱めます。並列計算では、時間＝サイクル数ですが、意外と必要ありません。

(1) 警察は犯人を逮捕した。 .1) A、B、C は語彙意味論における記述の対象ではありませんが、これらがなければ文の意味記述と単語の意味記述 (1)D、E、F は接続できません。パターンマッチング分析 (PMA) (Kuroda & Middlemoto 2007) 1) 超語彙サブパターン A、B、C (SLP)。

一般に、次の 2 つのオプションのどちらがどのような場合に適切であるかは明確ではありません。 SLP は、LP とは独立してシチュエーションを呼び出します。 B は慣用的な表現で顕著であり、消失を認めていないようです。私にはそう思われる。

後で登場する要素 (V など) の意味はすでに登場しています。最初に（相対的に）現れる要素の意味は、（相対的に）後に現れる要素の意味によって変更できます。

推論 1

推論 2

推論 3

推論 4

許されない推論 1

彼らは間食客を捕まえた。彼らはボス暗殺の犯人を捕まえた。彼らは野原を襲った犯人を捕まえた。。

暴徒が{警察を攻撃した。 ?攻撃されました}。貧しい国が石油の豊富な国を攻撃した。 ??攻撃されました}。スズメバチの群れが攻撃した?*攻撃した}人。

彼は｛苦しんだ。肺癌に侵された（cf. 癌{??攻撃された; 襲われた; 捕らえられた}彼）。患者は発作を起こしています（発作{??発作; ?発作を参照）。猿の群れ{攻撃された。 ?襲撃した}別のグループ。

マフィアの殺し屋が{攻撃した。のリーダーを攻撃しました。 [ JWJ JWJ JWJ JWJ JWJ 。

1l GHIJKSLMNOUVVV JWX JWJ JWJ JW• JWr GHIJKSLMNOVV

注意 1

注意 2

しかし、そのような特徴的な構造を設定する独立した根拠はあるのでしょうか? その場限りの説明を避けることが重要です http://reed.kuee.kyoto-u.ac.jp/~ryohei /ncf-search/index。 cg。低周波ビーム構造における T ケースとの同時発生は、エージェントの役割を示唆しています。ただし、次のデータは解釈が困難です。 Agentive のチェーン構造と ) Telic = シナリオ何をするか。

19980619J1TYMAA 1400060/1998061

19960301J1TYMAC 1400120/1996030

X [+inferred]

19930905J1TYMAG 1400010/1993090

19990318J1TYMAC 1400060/1999031

一般に「犯人」の英語訳には語彙のばらつきが大きく、動詞の意味だけでなく名詞（句）の意味にも曖昧さが生じるのはこのためと考えられます。意味の曖昧さの解消 = あらゆる意味の曖昧さの解消は、(状況の) 分散された (超語彙的な) 喚起です。

ただし、SLP の意味指定は LP の意味指定より優先されます。用語ａ１、．．、ａｎの意味は、述語ｐの意味が決定された後に決定される。述語の意味は、用語の意味が決定された後に決定されます。用語の意味と意味は同時に決定されます。

述語 p の k 個の意味は事前に与えられます。生成辞書理論における「感覚的列挙」に対する批判を考えてみましょう (Pustejovsky 1995)。生成語彙は、感覚を生成するシステムです。

正しく数えれば単語の意味を数えることが可能です。単語の意味の体系性・階層性を表現し、一定の粒度で列挙します。従来の理論では、辞書内の単語の意味の説明の粒度は非常に粗いです。

正直に言うと、必要な単語の意味の数は膨大です。人間は自然界や社会の多様性や複雑さを言葉で表現できるので、言葉がたくさんあるのは当然です。単語の意味を列挙するのは実際には言語学者の仕事です。

THANK YOU