表層格フレーム（外延的実体）は、意味論的フレーム（心理的実体）を具体化したものである。しかし、意味フレームは単純に単語の一致関係（連語など）だけでは表現できません。
MSFA と SFNA
LMP~
YZP~
F11: < 生物の棲息 >
F9: < ヒトの居住 >
F2: < 経路移動 >
影響源
セマンティック フレームワークをクラスとして持つ階層型ネットワーク。形態素 M が意味役割 R に対応することを示します。
F8: <死亡>
意味的役割 A は、より抽象的な意味的役割 B を実現します。
F4: <病気感染>
F2: <養鶏>
F15: <使役>
F3: <養殖>
F5: <不要物の焼却>
F6: <不要物の処分>
F8: <感染病蔓延予防>
F11, 12: <経験>
F13, 14: <状態変化>
学者はそれを「解釈」し、意味論的なフレームワークに変えることができます。 「攻撃する」が動詞として使用される文の解釈の範囲を決定する状況（状況意味フレーム）の特定。
7ABCD"6
RSTAUVWDXY
F11：流行病xの蔓延により、y人に傷害が発生すること。 Ｆ１２：活動への影響 異常事態ｘによる人ｙの傷害の発生。
ROOT
Yから見た 害の発生
B: 動物の他 の動物への加害
D: 厄災の 発生
B2: ヒトのヒト への計画的加害
F01,02: ヒト の勢力争い
F02: (軍事)侵略
F04: 弱者虐待
F05: 強姦
異変 (厄)の発生
災害の 発生
F01: (武力)抗争
F13: 発病(非一時 的な身体の異常)
F14,15: 一時 的な心身の異常
F14: 発症(一時 的な体の異常)
F07b: 自衛的攻撃
F12a: 社会災 害(大規模)
F09: 小規模
F10: 大規模
F11: 疫病 の流行
ヒトのヒト への選択的加害
動物の勢力 争い
B1: ヒトのヒト への意図的加害
F13,14: 発病 (身体の異常)
B*: 動物の他の 動物への選択的
MM 4cMM 7b
HFNA言語学者の分類が本当に一般人の分類と一致しているかどうかを確認するため。 「攻撃された」単語の類似性に基づいて、単語を任意の数のグループに分類するよう依頼しました。
IJMN OP QRS
TUV WP WX YZ[
段階評定
例：「東海地方が大洪水に見舞われた。」 被害者は人間：5 攻撃者が相手を選んだ：1 被害を受ける側には攻撃される理由があった。 ：２．
結合距離 F15c 罪悪感が万引き少年を襲った。 F14c 職場の男性が衰弱に襲われた。 F15b 普段は温厚な青年を激しい嫉妬が襲った。 F13c 拒食症が知人の妹を襲った。 F15a 言葉では言い表せない苦悩。 F13a ガン発作中の男性。生命 F08c 原子力発電所近くの住民を襲う大災害 F10a テレビレポーターを突風が襲う F11c アフリカ諸国を襲うエイズ F13b 脳卒中 F14a 難病の少女を襲う発作 F09b 日本列島を襲う巨大台風 F10c 住民が雷に浸かるF12c 畜産業を襲った狂気 F11b 川を疫病が襲った F09a 東海地方を大洪水が襲った F14b 雪山で取り残された人々を眠気が襲った F09c 神戸を襲った地震 F10b 民家を土砂崩れが襲った F11a 悪性インフルエンザがアジアの大不況を襲った F12a アメリカ諸国 F12b 暴落株価が株式市場に打撃 F08b 暴走したトラックが幹線道路沿いの幼稚園を襲撃 F07b イノシシがキノコ採りに来た男性を襲撃 F05b 5.6 人の少年が公園で浮浪者を襲撃 F02c テロリスト集団が米国を襲撃軍事基地 F06c ハイエナの群れが国立公園レンジャーを襲った F05c 23 歳の無職男性が複数の通行人を襲った F03c 覆面をした男が銀座の宝石店を襲った F07a 角のある子供たちの群れが襲われた F04b 失業者が若者を襲った一人暮らしのOL F03b 外国人集団が現金輸送車を襲撃 F08a 買い物帰りの主婦が交通事故 F04c 店長が女性パート店員を襲撃 F01c 森の西側の部族が襲撃北側の部族 F06b ライオンがセアカゴケの群れを襲った F03a 東京で 2 人の強盗が銀行強盗 F01b 群衆が警察グループを襲撃 F01a 2 人のギャングメンバーがライバルのボスを襲撃 F02b ドイツ戦車部隊がパリを襲撃 F05a 街路歩行者が襲撃通学中の小学生 F04a ストーカーが襲った F07c 毒ヘビが 41 歳登山者を襲った F06a サメが負傷したイルカを襲った F02a 資源に乏しい国が隣国を襲った。
TUV WP WX _[`
文 S の意味がフレームへの帰納によって決定される場合、S 内の無意味語 w は、発生環境から意味的特徴を強制されます。 制御 + 通常の文 + 無意味なオブジェクト 無意味語の特性評価 。
制御 + 通常の文 + 意味のない主語 制御 + 通常の文 F01 ～ F15 のそれぞれについて、意味上の特徴を調べます。
Y )二人組の強盗が都内の銀行を襲った
Y )通り魔が下校中の小学生を襲った
Y)大型の台風が日本列島を襲った
Y )強烈な突風が出勤途中のOLを襲った
F12b 大規模リストラ 運輸関連企業 F13 悪性がん 働き盛りの男性 資源に乏しい国 大規模リストラ 大規模な異常気象と小規模な異常気象の違い（実験５）。
その人は｛大きな人、小さな人｝に襲われました。その人は｛大きな人、小さな人｝に襲われました。
BBを襲う
AがBを襲う(という危険(性))
B Aから身を守る
Cが(結果として生じる)Bを防ぐ
CがA(のV)を防ぐ (cf. 妨害)
- ATTACKER (襲い手)
- VICTIM (被害者) か DEFENDER (守り手) C: PROTECTOR (保護者)
Bを守るAから
Cが(A(のV(の危険))から)Bを守る
X[+人間、+生き物、+捕らえられた]は、監禁されていた場所[+コンクリート、-生き物]から脱出し、自由になります。 X[?人、+生きている、+捕らえられた]は、監禁されていた場所[+コンクリート、-生きている]から脱出し、自由になります。
X[+fight, +human, +alive, –captured] は捕虜 [+concrete, +alive] から逃れ、捕獲の危険から逃れます。 X[+犯罪者、+人間、+生きている、-捕獲された ] は捕虜 [+コンクリート、+生物、?場所] から逃れ、捕獲の危険から逃れます。
CDEF GH
CIJK LFGH
NOPQ RSH
NOCR SH
WXVF G:NO
89:W XYZF
YZF G:[\
CQRSH
CRSH
CDEF Ga
W XVFG
W XYZF
AB‘D EFG
IJKL FG:N
NOCQ RSH
I JKLF
DEF G:[O
逃走の意味的特徴 評価結果のクラスター分析 F1 3 捕獲者からの非人間的生物の逃走 F1 4 捕獲装置からの非人間的生物の逃走。
F09c 逃亡少年が拘留されていた警察署から逃走 F10a 捕らえられた兵士が収容所から逃走 F10b 拷問を受けた陸軍士官が基地の地下から逃走 F10c 捕らえられた軍曹が逃走中。キャンプの護送船団から逃走する。
IADE@C@J@
IADEC@J@J
3L=D@CMC=
TUVW X
PQ;D;KRA:CIŠ
TVWX w]^—˜
19¤PQIA
BCDE
F GHI JKLMNO PQRS TUV@ WXYZ[
