맺음말

이 글은 禁碑令 이후 등장하는 石物인 墓誌의 시대적 특징을 고찰 하기 위해 준비되었다. 이를 위해 본문에서는 다음과 같은 내용들이 분석되었다. 여기서는 본문의 내용을 요약하여 맺음말로 삼고자 한다.

금비령으로 지상의 기념비를 세우지 못하게 되면서 무덤 안에 사자 에 대한 정보를 담은 묘지가 본격적으로 유행하게 된다. 墓碑와 封記 (혹은 畵像石題記, 磚 등) 두 가지 기원을 가진 것으로 이해되는 묘지 는 死者에 대한 정보를 적어 후대 발생할 陵墓에 변천에 대비하는 역 할도 담당하였지만, 사자의 功德을 찬양하는 銘辭가 적혀 後漢時期 묘 비와 같이 표지 이상의 의미를 지니기도 하였다. 그러나 각 시대별로 묘지의 구성 요소와 내용상에 차이가 있어, 각 시기의 묘지가 시대의 요구를 반영하였음을 알 수 있다.

우선 西晉 묘지의 경우 형태적인 면이나 내용적인 면에서 漢碑와 거의 흡사한 것이 많았다. 이것은 묘지의 성행의 가장 큰 원인이 금비 령임을 알려주는 것이라 할 수 있다. 그러나 금비령만으로 서진 묘지 의 성행을 단정할 수 없는 것은 형태적인 면에서 묘비형이 아닌 경우 도 상당히 섞여 있다는 점이다. 따라서 서진 묘지의 경우 한비와 이전 무덤에 매립되었던 봉기나 제기 등이 상호 연관을 갖고 있음을 알 수 있었다. 서진 묘지의 두드러진 특징은 墓主의 공덕을 찬양하기 위해 기술하는 명사가 사라지는 것이다. 불특정 다수의 독자를 상실하면서 묘지는 서사성을 급속히 상실했던 것으로 보인다. 대신 가족관계에 대 한 서술이 증가하여 서진 묘지는 가족과 종족을 위한 기념비로 성격이 변한 것을 알 수 있었다. 특히 혼인관계에 대한 상세한 설명은 묘지가 집안의 번영과 가격을 드러내며 자손들에게 가문의 가계도를 인지시키 는 도구, 즉 가족법 혹은 종족법의 증거로 사용되었음을 알 수 있었다.

東晉의 묘지는 서진 묘지에 비해 소형비 형태를 띠는 경우는 거의

찾아 볼 수 없었다. 또한 재질에서도 돌이 아닌 磚을 사용하고 있었다.

이것은 강남의 토양과 관련이 있기도 하지만 동진의 묘지가 임시 표지 석의 역할을 담당하면서 보다 쉽게 刻石할 수 있는 전이 선호되었기 때문일 것이다. 한편 서진 묘지에 비해 현격하게 글자 수가 줄어 든 것은 무엇보다 명사의 사라짐과 관련 있다. 지난 시기 상당한 분량으 로 기록되었던 사자의 頌德을 담당했던 명사는 동진 묘지에서는 한 건 도 발견되지 않았다. 송덕을 담당한 묘비가 따로 건립되었기 때문이라 는 주장도 있지만 묘비를 세우지 못했던 서진시기에도 명사를 갖지 않 는 묘지가 상당수 제작되었고, 또한 현존하는 동진의 석비가 대부분 공적비라는 점에서도 이 문제에 대해서는 좀 더 고찰이 필요하다. 동 진 묘지의 특징은 무엇보다 수평적 가족관계에 대한 서술이 증가한 것 과 本籍이 기술된 것이다. 기존 한비가 선조와 수직적 가족관계에 대 한 서술이 많았던 것과는 달리 일가를 중심으로 하는 門流獨立化가 본 격적으로 진행되는 동진시기의 묘지에는 조부로부터 시작되는 일가의 가족관계의 기술이 대부분을 차지한다. 한편 북래인들이 강남으로 내 려와 기존 토착인들에 대한 우위를 점하면서 사회적으로 이른바 郡望 이라는 본적지가 강조되는 분위기가 만들어지며 북래인은 물론이고 토 착 강남인들의 묘지에도 본적이 기술되게 된다.

劉宋의 묘지는 출토 건수의 부족으로 단정하기는 힘들지만 동진시 기와는 달리 表題와 명사가 재등장하게 된다. 특히 명사의 재등장은 묘주에 대한 송덕이 다시 사회적으로 강조되기 시작했음을 의미한다.

이 글에서는 이러한 송덕행위의 사회적 필요를 家傳 편찬의 감소와 연

동하여 이해하고자 하였다. 유송왕조가 건국한 후 武帝는 동진시기의

爵을 그대로 인정하지 않고 오직 자신과 왕조에 대한 충성과 공적만을

기준으로 작을 수여하였다. 이 과정에서 전대의 先人의 행적을 칭송하

고 그의 작을 계승하는 데 필요했던 가전의 편찬이 감소하게 된다. 요

컨대, 유송시기 들어 종래 문벌사족이 가진 특권이 더 이상 보장되지

않고, 개인의 공적이 중요하게 되면서 가문의 우월함을 표현하는 기록

물보다는 개인의 공적을 드러내는 기록물이 필요해진 것이다. 이것이

묘지에 다시 사자의 공덕을 찬양하는 명사를 등장시켰을 것이다.

<참고문헌>

三國志, 北京: 中華書局, 1997.

晉書, 北京: 中華書局, 1997.

宋書, 北京: 中華書局, 1997.

南齊書, 北京: 中華書局, 1997.

墨子, 北京: 中華書局, 2007.

禮記, 北京: 北京大, 1999.

文心雕龍, 北京: 文學, 1962.

水經注, 南京: 江蘇古籍, 1999.

顔氏家訓, 北京: 中華書局, 1993.

封氏聞見記, 北京: 中華書局, 2005.

唐會要, 臺北: 世界書局, 1989.

通志, 北京: 中華書局, 1990.

太平御覽, 北京: 中華書局, 1995.

困學紀聞, 上海:上海古籍, 2009.

雲間志, 上海: 上海古籍, 1995.

隸釋, 北京: 中華書局, 2003.

文章辨體, 北京: 人民文學, 1962: 1998.

文體明辨, 北京: 人民文學, 1962: 1998.

誌銘廣例, 北京: 中華書局, 1985.

語石, 北京: 中華書局, 2005.

知不足斋本 古刻叢鈔, 臺北: 藝文印書館, 1966.

陔餘叢考, 家庄: 河南人民, 2003.

墓銘擧例, 臺北 : 商務印書館, 1979.

晉令輯存, 西安: 三秦, 1989.

羅新·葉煒, 新出魏晉南北朝墓誌疏證, 北京: 中華書局, 2005.

毛遠明, 漢魏六朝碑刻校注, 北京 : 線裝書局 2008.

北京圖書館金石組, 北京圖書館藏中國歷代石刻拓本匯編 第二冊, 鄭州: 中州古籍, 1997.

永田英正編, 漢代石刻集成 圖版·釋文編, 京都: 同朋社, 1994.

永田英正編, 漢代石刻集成 本文編, 京都: 同朋社, 1994.

王壯弘 外, 六朝墓誌檢要, 上海: 上海書店, 2008.

趙超, 漢魏晉南北朝墓誌彙編, 天津: 天津古籍, 2008.

彭興林, 中國歷代名碑釋要 上, 濟南: 山東美術, 2011.

甘懷眞, 唐代家廟禮制硏究, 臺北: 商務, 1991.

谷川道雄, 六朝時代の宗族-近世宗族との比較において- (名古屋大學東洋史硏究

報告25, 2001.

邱建智, 漢魏南北朝墓誌的起源與發展 , 臺灣大 석사학위논문, 2011.

久田麻實子, 墓誌銘の成立過程について-北魏墓誌銘の意義 (中國學志14, 1999.

宮川尙志, 六朝時代の史學 (東洋史硏究5-6, 1940.

羅宗眞, 魏晉南北朝考古, 北京: 文物, 2001.

南京博物館, 江蘇溧陽菓園東晉墓 (考古1973-9.

南京市文物保管委員會, 南京象山東晉王丹虎墓和二·四號墓發掘簡報 (文物 1965-10.

南京市博物館, 江蘇南京仙鶴觀東晉墓 (文物2001-3.

南京市博物館, 南京象山11號墓淸理簡報 (文物2002-7, p.3

南京市博物館, 南京象山5號·6號·17號墓淸理簡報 (文物1972-11, p.25.

南京市博物館, 南京象山8號·9號·10號墓發掘簡報 (文物2000-7.

南京市博物館, 南京呂家山東晉李氏家族墓 (文物2000-7.

南京市博物館·雨花區文化局, 南京南郊六朝謝溫墓 (文物1998-5.

南京市博物館·雨花區文化局, 南京司家山東晉·南朝謝氏家族墓 (文物2000-7.

도미야 이타루 지음/임병덕 옮김, 목간과 죽간으로 본 중국 고대 문화사, 서울:

사계절, 2005.

逯耀東, 魏晉史學的思想與社會基礎, 臺北: 東大, 2000.

李磊, 宋齊間的士林輿論與皇權權威 (中國古中世史硏究30, 2013.

李磊, 王儉“風流”與南朝士風之轉變 (歷史敎學問題2009-4.

李磊, 晉宋之際的政局與高門士族的動向 (華東師範大學學報(哲社版)39-5, 2007.

毛遠明, 碑刻文獻學通論, 北京: 中華書局, 2009.

福原啓郞, 西晉の墓誌の意義 (中國中世の文物, 京都: 京都大, 1993.

山田勝芳, 中國古代の 家 と均分相續 (東北アジア硏究2, 1998.

石田德行, 劉裕集團の性格について (木村正雄先生退官記念 東洋史論集, 東京:

汲古書院, 1976.

小尾孝夫, 劉宋孝武帝の對州鎭政策と中央軍改革 (集刊東洋學91, 2004.

守屋美都雄, 曹魏爵制に關する二三の考察 (東洋史硏究20-4, 1962.

守屋美都雄, 中國古代の家族と國家, 京都: 東洋史硏究會, 1968.

矢野主稅, 南朝における婚姻関係 (社會科學論叢(長崎大學教育學部)22, 1973.

矢野主稅, 東晉における南北人對立問題-その社會的考察 (史學雜誌77-10, 1968.

矢野主稅, 裴氏研究 (社會科學論叢(長崎大學教育學部)14, 1965.

矢野主稅, 六朝門閥の社會的·政治的考察 (長大史學7, 1961.

矢野主稅, 改訂魏晉百官世系表, 長崎: 長崎大, 1971.

始皇陵秦俑考古發掘隊, 秦始皇西側趙背戶村秦刑徒墓 (文物1983-3.

安田二郞, 元嘉時代史への一つの試論-劉義康と劉劭の事件を手がかりに- (名古 屋大學東洋史硏究報告2, 1973.

永田拓治, 漢晉期における 家傳 の流行と先賢 (東洋學報94, 2012.

窪添慶文, 墓誌の起源とその定型化 (立正史學105, 2009.

袁仲一, 秦代陶文, 西安: 三秦, 1987.

越智重明, 魏晉南朝の人と社會, 東京: 硏文, 1985.

日比野丈夫, 墓誌の基源について (江上波夫敎授古稀記念論集, 東京: 山川, 1977.

田余慶, 東晉門閥政治, 北京: 北京大, 1989.

趙超, 古代墓誌通論, 北京: 紫禁城, 2003.

中田龍次郞, 中國の墓誌 (中國墓誌精華 解說 釋文·解題, 東京: 中央公論社, 1975.

中村圭爾, 六朝江南地域史硏究, 東京: 汲古書院, 2006.

中村圭爾, 六朝貴族制硏究, 東京: 風間書房, 1987.

鎭江博物館, 江蘇鎭江諫壁磚瓦廠東晉墓 (考古1988-7.

川勝義雄, 六朝貴族制社會の硏究, 東京: 岩波書店, 1985.

川合安, 東晉の墓誌 ( 歷史資源 として捉える歷史資料の多角的硏究(平成14年 度東北大學校育硏究共同プロジェクト成果報告書, 2003.

川合安, 元嘉時代後半の文帝親政について-南朝皇帝勸力と寒門·寒人- (集刊東 洋學49, 1993.

何啓民, 中古門第論集, 臺北: 學生書局, 1978).

胡寶國, 漢唐間史學的發展, 北京: 商務, 2003.

胡志佳, 西晉王浚家族興衰及其人際網絡-由華芳墓誌銘觀察 (逢甲人文社會學報 7, 2003.

洪承賢, ‘浮華’와 ‘素業’ 槪念을 통해 본 南朝 士大夫들의 意識變化 (中國學報 47, 2003.

洪承賢, 後漢代 墓碑의 성행과 建安十年 禁碑令의 의미 (東洋史學硏究124, 2013.

黃金明, 漢魏晉南北朝誄碑文硏究, 北京: 人民文學, 2005.