II. 정량 분석
1. 특허기술 Landscape 가. 국가별 Landscpae
증가하는 추세를 나타내고 있음. 이와 같은 특허 출원 동향은 마이크로바이옴 분야에 관한 관 심이 높아지기 시작하여 관련 논문 발행이 증가한 시기와도 연관이 있는 것으로 판단됨
□
다만, 전체적인 관련 특허의 출원 건수가 많지 않아, 특정 국가가 흐름을 주도하고 있다고 주 장하기는 어려움. 현재 건수를 바탕으로 검토 시, 전체적인 시장 흐름을 주도하는 국가는 미 국과 중국이 주도하고 있는 것으로 보여지고 있음□
중국 및 미국에서는 전체기술의 개발 동향과 비슷한 양상을 나타내고 있으며, 전체 특허 출원 중 중국 출원이 약46%를 차지하고 있어,
관련 기술에 대한 개발 관심도가 높은 것으로 판 단됨. 또한, 한국, 일본은 출원 증가세가 아직은 약한 상태인 것으로 나타남□ 또한, 아직까지 전체적인 관련 특허의 출원 건수가 많지 않은 점에서 아직은 기술이 탐색 단계에 있으 며 상용화 단계는 아닌 것으로 판단됨
□ 국가별 특허 점유 현황을 살펴보면, 한국(KIPO) 5건(4%), 미국(USPTO) 32건(25%), 일본(JPO) 2건
(1%),
유럽(EPO) 13건(10%), 중국(SIPO) 59건(46%)의 특허가 출원되어, 본 기술은 미국(USPTO) 이 가장 많은 특허기술을 점유하고 있는 것으로 나타남□ 분석구간 초기부터 전반적으로 중국 출원이 전체 특허 정량적 흐름에 영향을 주고 있으며, 이후
2014
년 이후부터 최근까지는 중국과 미국의 출원이 전체 특허 동향 형태의 주요한 원인으로 나타남나) 주요시장국 내·외국인 특허출원현황
<그림> 중요시장국 내·외국인 특허출원현황
□
주요시장국 별로 출원건수를 파악하고, 출원인 국적을 내국인 및 외국인으로 구분하여 관찰함 으로써, 해당 국가에서의 내국인과 외국인의 출원경향을 관찰함□
중국(SIPO) 시장이 약52%를 차지하고 있으며 다음으로,
미국(29%), 유럽(12%), 한국(5%),
일본(3%)의 순으로 출원이 이루어지고 있으며, 한국의 경우 외국인 출원이29%를
차지하고 있으며 내국인에 의한 출원은80%로 나타나고 있어,
한국 시장의 매력도는 높지 않은 것으로 보여지고 있음□
대부분의 국가에서 내국인의 출원이 높게 나타나고 있어, 이는 기술 개발 초기 단계에서 일반 적으로 내국인의 출원이 주도하여 개발되고 있음을 반영하는 결과인 것으로 판단됨2)2) ※ 주요시장국 내·외국인 특허출원현황
대부분의 기술은 내국인이 리드를 하는 것이 일반적이나, 그럼에도 불구하고, 외국인이 리드는 기술의 경우, 그 이유를 환경적 혹은 정 책적 측면에서 반드시 살펴보아야한다. 이러한 경우에 분석하는 것이 바람직하다.
특허청별 내외국인 비율과 연계하여 세부기술별 내외국인 분포를 함께 살펴봄으로써,특정시장에서 자국기술의 시장을 리드하는 세부기
<그림> 중요시장국 내·외국인 특허출원현황(연도별)
□
이와 관련하여, 중요시장국 별 내외국인 연도별 특허 출원을 살펴보면, 내·외국인의 특허출원 비율 및 현황은 국가별로 상이하고, 최근2007년 이후 관련 특허의 출원이 확인되고 있어,
최근에 관심도가 높은 기술분야임을 알 수 있음. 다만, 전체적인 관련 특허의 출원 건수가 많 지 않아, 분석의 효용성이 높다고 보기는 어려워, 지속적인 관련 동향의 검토는 필요할 것임의미::: 출원국가별로 출원인 국적의 분포를 막대그래프로 구현하고, 출원연도에 따라 내․외국인의 특허출원건수 추이를 나타낸 것이다.
여기서 특허출원국가는 특허가 출원된 특허청이 소재하고 있는 국가를 말하는 것으로 특정시장에서 권리활동을 나타내는 지표이다.
출원인국적은 어느 시장에 출원했든지 간에 출원된 특허기술을 보유하고 있는 자의 국적으로, 기술보유국을 의미한다. 출원인국적을 내 국인과 외국인으로 구분하여 분석하면, 해당 출원국가에서 자국기술력이 우세한지, 외국기술에 대한 의존도가 높은지를 파악할 수 있다.
또한 내․외국인의 출원건수 변화추이를 연도별로 살펴보면 특정시장에서의 외국기술 유입상황을 파악할 수 있다.
나. 기술시장 성장단계
1)
동향조사_기술시장 성장단계 파악(기준)본 분석의 목적:::
o분석 대상이 되는 전체 출원 기간을 일정한 구간으로 나누어 구간별 출원건수와 출원인수의 증감 변화를 토대로 해당 기술분야 의 특허기술 성장단계를 파악
o한국(KIPO), 미국(USPTO), 일본(JPO), 유럽(EPO),중국(SIPO) 국가별 특허기술 성장단계를 비교 분석
출 원 건 수
출원인수
1. 태동 -- 신기술의 출현특허와 특허출원인의 적은 증가 2. 성장 - R&D의 급격한 증가, 경쟁의 격화
- 특허와 특허출원인의 빠른 증가
3. 성숙 - 지속적인 연구개발 활동, 일부 업체의 도태 - 특허 수의 정체, 특허출원인의 정체 또는 감소 4. 쇠퇴 - 대체기술의 출현, 기술발전의 불연속점 발생
- 특허 수의 감소, 특허출원인의 정체 또는 감소 5. 회복 - 기술의 유용성 재발견, 대체기술의 쇠퇴
- 특허와 출원인 수가 증가추세로 전환
<그림> 기술시장 성장 단계 개념
□ 특허기술 성장단계 분석에서 출원건수의 증가는 기술개발이 활발한 것을 의미하고 출원인수의 증가는 기술시장에의 신규 진입자가 증가하는 것을 의미하며, 종합적으로 출원건수와 출원인수의 동시 증가는 해당 기술 시장이 확대되고 있다는 것을 의미함
□ 특허기술 성장단계 중 태동기 단계는 출원인과 출원건수의 증가가 시작되는 형태로 이후 연구개발 활동 이 활발해질 것으로 예상할 수 있는 단계이며, 성장기 단계는 출원인과 출원건수가 급격하게 증가하는 형태로 본격적으로 해당 기술분야의 연구개발 활동이 이루어지고 있는 단계로 해석할 수 있음. 태동기 와 성장기의 구분은 분석 데이터의 모수 대비 해당 구간의 증가 건수, 기술분야의 특성 및 출원인의 성 격 등을 고려하여 판단할 수 있음. 성숙기 단계는 출원건수의 증가가 다소 주춤하고 출원인수가 감소하 는 형태로 일부 선진 출원인만이 출원을 유지하고 그 외 진입자들은 도태가 되는 단계임. 쇠퇴기 단계 는 출원건수 및 출원인수 모두 감소하는 형태로 해당 기술의 시장이 위축되는 단계로 해석할 수 있으 며, 회복기 단계는 원천기술을 이용하여 최근 기술 트렌드 및 신규 아이디어 등에 부합하는 기술이 개 발되어 시장이 재형성되는 단계로 판단할 수 있음
□ 특허기술 성장단계 분석구간의 설정은 전체 기간을 일정한 연간 단위로 구간을 구분하되, 최근 급부상 하거나 이슈가 있는 기술분야의 경우, 최근 기간 등으로 한정하여 구간을 설정하여 분석하는 것이 유의
미할 수 있음
2)
동향조사_기술시장 성장단계 파악□ 특허기술 성장단계를 분석하고자, 전체 분석구간 중 최근
20년(1998~2017년)을 5년 단위 4개 구간
으로 구분하여, 1구간(1998년~2002년), 2구간(2003년~2007년), 3구간(2006년~2012년), 4구간(2013년~2017년)을 설정하였음
□ 특허기술을 기반으로 한 해양 마이크로바이옴 기술 분야의 성장단계는 그래프 상에서 출원건수와 출원 인수가 급격히 증가하고 있으나, 전체적인 출원 건수가 많지 않아, 태동기에서 태동기 말기 단계로 해 석할 수 있음
□ 한국(KIPO)의 특허기술 성장단계는 출원건수와 출원인수가 적은 수로 증가하는 형태로 태동기인 것으 로 해석할 수 있으나, 한국의 특허기술 성장단계 분석 대상 데이터는
5건을 대상으로 하여 분석의 효
용성이 인정된다고 볼 수 없음
□ 미국(USPTO)의 특허기술 성장단계는 출원건수와 출원인수가 적은 수로 증가하는 형태로 태동기인 것 으로 해석할 수 있음
□
2구간 이후부터 최근까지 출원건수 및 출원인수가 증가하는 경향이 나타나고 있음
□ 미국의 특허기술 성장단계 분석 대상 데이터는
32건을 대상으로 하여 분석의 효용성이 인정된다고 볼
수 없음□ 일본의 특허기술 성장단계 분석은 대상 데이터가
2건으로 확인되어,
분석의 효용성이 인정된다고 볼 수 없음□ 유럽(EPO)의 특허기술 성장단계는 출원건수와 출원인수가 적은 수로 증가하는 형태로 태동기인 것으로 해석할 수 있음
□
1구간부터 최근 구간 전체에서 출원건수 및 출원인수는 증가 감소를 반복하고 있는 것으로
나타남□ 미국의 특허기술 성장단계 분석 대상 데이터는
13건을 대상으로 하여 분석의 효용성이 인정된다고 볼
수 없음□ 중국(SIPO)의 특허기술 성장단계는 출원건수와 출원인수가 증가하고 있으나, 아직까지 전체적인 출원 건수가 많지 않아, 태동기에서 태동기 말기 단계로 해석할 수 있음
□
2구간 이후부터 최근까지 출원건수 및 출원인수가 증가하는 경향이 나타나고 있음
□ 중국의 특허기술 성장단계는 전체 성장단계 형태와 유사하게 나타나고 있으며, 4구간에서는 출원건수와 출원인수가 모두 증가하는 형태를 나타내고 있음
□ 중국의 특허기술 성장단계 분석 대상 데이터는
54건을 대상으로 하여 분석의 효용성이 인정된다고 볼
수 없음□ 해양 마이크로바이옴 기술 분야의 성장단계는 출원건수와 출원인수가 급격히 증가하고 있으며, 중국 특 허의 출원이 증가하고 있어 이후 구간에서도 동일한 형태가 유지 될 수 있는 여지가 있음
□ 한국(KIPO)의 특허기술 성장단계는 아직까지 느리게 진행되고 있음이 그래프 상에서 나타나고 있어, 향 후, 한국(KIPO)의 특허기술 성장단계가 미국(USPTO) 또는 중국(SIPO)을 쫓아가는 양상이 나타날 수도 있으나, 전체적인 출원 건수가 많지 않아, 지속적인 관찰이 필요함