옛 동부에는 동양문화연구소 소장품과 관련된 서적이 있다. 한편, 교토대학 인문과학연구소 별관에는 서적 외에도 다양한 고고학 자료가 소장되어 있습니다. 교토대학교 인문학연구소 한현열씨에게 중요한 것은 역사적 자료와 그에 따른 주석을 주의 깊게 읽는 것입니다.
硏究目錄
아무리 주제가 세분화되어 있더라도 학제간 공동연구를 한다면 훨씬 더 폭넓은 시각을 가질 수 있고, 그 과정을 통해 더 많은 독자들이 응답할 수 있을 것입니다. ③ 한왕조 21년 경연-특별프로그램의 민심과 소노의 현악기(``jiang陵張家山 24七号墓墓ude土han律令の研究``, 朋友書店, 2006). ① 진한 오체루 가문산이(``jiang陵張家山two 4七号墓ude土han律令の研究``, 朋友書店, 2006).
(1) 2 年制と見られる第一次漢律令制について（『江陵張家山陵 247 号』『中国律令の研究』邦洋書店、2006 年）。 （『江陵張家山第 247 号墓出土の中国律令書典の研究』鳳友書店、2006 年）。江蘇省天長県出土の戸籍謄本。筭本-（『東亜文史論叢』2007）。
硏究動向
21세기 초, 역사는 큰 위기의 국면에 접어들었습니다. 다음으로 (2)-ⅰ에서 미야기효궁 씨는 “유출된 법률기록을 활용해 연구를 할 때 늘 후회가 된다. 실제로 개발되지 않았기 때문”이라고 지적했다. 이러한 성과가 인정받아 올해의 상을 받게 됐다”고 말했다.
몰수제도 폐지의 의의는 ① 자녀 및 배우자의 몰수 여부가 성단의 사용과 첩의 사용을 구별하는 가장 큰 기준이었으며, 몰수제도의 폐지는 이 기준이 사라진 것을 의미한다. . 진나라에서 여성이 남성에 비해 낮은 형벌을 받았고, 특히 형벌에서 제외되었다는 점에 대해 “진한의 형벌은 매우 공익적이었다”는 원신의 지적을 언급하고 싶다. 14) 여성 진나라의 형벌제도가 노동부족으로 형벌을 낳고 노동부족으로 형벌을 늘린 것처럼 형벌에 대한 형벌도 공익을 이용하여 형벌을 다른 목적으로 전환한 것과 관련이 있는 것으로 보인다. 국가 재정이 부족하다고 해서 위에서 간략하게 살펴본 오카와수룡의 논문이 최근까지 지속되어 온 스프린트에 대한 그의 정력적인 연구와 고문자에 대한 해박한 지식을 바탕으로 한 것이라고 할 수는 없다.16)
간독의 하행문서에는 세 가지 형태가 자주 등장한다.19) 유형 Ⅲ 문서의 경우 鷹取祐事와 관련 角谷常子가 지적한 牘에 牘를 사용한다는 점이 가장 중요한 내용이다. 단독으로 사용됩니다. 을 사용하고 있음을 참고하세요. 지방 조례도 때로는 돌에 새기거나 지방 관청의 벽에 글을 새기기도 했는데, 서면 편지와 벽서한이 조례 발행자의 권한을 행사했다면 지방 조례도 같은 의미를 갖는다고 한다. 한편, 공자사상을 공자본연의 사상의 변질로 이해하는 데는 동의하지만, 공자사상을 유교변혁의 요인으로 없어서는 안 될 요소로 이해하는 입장도 있다. 광무황제 즉위의 정당성은 천황을 만천하에 선포함으로써 신비화된 유교에 의해 보장된다는 장로장박21)의 견해를 계승하였다.
RI耶秦簡ff의 A告B謂C와 Han은 A, B, C(A는 B와 C의 자손)로 해석하는 것이 타당해 보였다. 서이수지의 이러한 견해는 刑法时间.25)의 성적 불의를 해결한다는 관점에서 중국 황제의 刑刑改改의 의미에 대한 새로운 견해라고 할 수 있다. 직원. 최근 호북도의 마을 이름을 분석한 훈목미 간부에 대한 조사에 대해 “마을에 성인 남성이 더 많은 경우가 있다”고 말했다. 이론이 정립되지 않았다고 비판한다.27) 鷲尾祐子의 답변이 궁금하다.
맺음말
이것이 세계에서 진행되고 있는 학제간 연구가 현실이 될 수 있을까요? 안건을 제출한 수석연구원의 전공이 안건과 무관한 경우도 있다. 예를 들어, 알타이어를 연구 주제 중 하나로 꼽는 코미디와, 전체 참여자 중 알타이어를 주요 주제로 삼는 사람이 단 한 명도 없는 지역 연구를 진행하는 경우가 있다. 공동연구명 .
공동연구의 기본은 무엇보다 개인의 고도로 전문화된 연구라고 생각합니다. 교토대학 인문학 연구소의 공동 연구는 각 개인의 높은 전문성을 바탕으로 이루어집니다. 물론 그렇다고 해서 우리나라 인문학 공동연구가 모두 제목과 이론만 있을 뿐 거창하고 형편없다는 뜻은 아니다.
앞으로도 사료 열람 등 다양한 형태의 기초작업을 수행하는 합동회의가 더욱 발전해 높은 수준의 '전문성'을 확보하고 진정한 의미의 공동연구가 확대되길 기대한다. 물론, 공동연구에 대한 경험이 부족했고, 인문학 연구의 기초가 되는 사료에 대한 이해가 크게 부족했습니다.
