같은 해 6월에는 간드 총영사관 관할 숲을 지나가던 조선인을 청나라 시민이 구타하고 살해하고 그에게서 돈 30엔 정도를 빼앗는 사건이 있었다. 16). 이번 인명재판 외에 재판에 포함될 수 있는 사건은 한국인이 불공정한 재판으로 피해를 입고 일본영사관에 도움을 요청한 사건뿐이어서 그 수가 상당히 제한적이었다.
雜居地 외 지역 거주 조선인의 법적 지위
이 사건은 또한 청나라의 주권에 대한 심각한 침해이다. 그러나 일본이 청나라에 간도 조선인에 대한 관할권을 갖고 있다고 주장하지만 이는 청나라의 주권을 침해하는 행위이다. 이들 상업·상업지역 외 한국인 인구밀도가 높은 지역에 대한 일본영사관의 재심정책에 대해 외무부(梁敦彦 外務부尚書会 辦大臣)는 한국인은 청나라의 관할권에 복종해 세금을 납부한다고 밝혔다. 청나라-왕조.
압도적으로 한국인들은 雜居地에 집중되어 있었다. 각서에 청나라 지방정부의 관할권에 속한다고 하는 1항을 표시해달라는 요청을 용인하지 않은 청나라에서는 청외 조선인에 대한 사법관할권을 강화하는 조치를 취했다. 왕조.
入籍에 관한 법률
또, 오지에 사는 조선인들에게 조선통일에 관한 각종 소문을 퍼뜨려 조선인들을 혼란스럽게 하는 사람들이 있다고 들었는데,33) 그런 일들도 자제되기를 바랍니다.”34) I 일본 사람들이 산간벽지에서 산다. 간도협약에는 농사를 짓기 위해서는 귀화가 필요하다는 규정이 없었기 때문에 문서로 귀화를 신청하는 것도, 강제로 귀화를 신청하는 것도 무리였다. 즉, 일본은 한국을 병합한 이후에도 간도조약을 유지하고, 청나라에 거주하는 조선인을 청나라의 관할하에 두려는 정책이었다. 실제로 용인마을 상권에 거주하는 한인 신자들 중에는 아직 한국 국적을 취득하지는 않았음에도 불구하고 이미 귀화자로 등록을 했다고 말하는 분들이 꽤 있습니다(機密 6장. 1911년 1월 산간벽지에 거주하는 한인을 대상으로 한 조사는 薙髮易服까지 실시되었다. 한 사람이 이장, 이장, 그의 조수인 이장이 있었다. 구식 청군 병사들에 대한 세금 징수와 물자 공급이 엄격했음에도 불구하고 일반 조선인들은 강제로 등록을 강요하지는 않았다.37)
그래서 벽지 한인의 귀화 상황을 보면 서류상으로 귀화한 사람은 소수에 불과했지만 辮髪易服에 가지 않는 사람이 늘어나서 학교를 의무적으로 설치한다고 할 수 있다辮髪易학생을 위한 服. 비유기 지역 거주 조선인의 법적 후견 및 막부 행사 현황.
雜居地 외 지역 거주 조선인에 대한 法律과 辮 髮易服의 실시 상황
간다에서는 절대 거주가 허용되지 않습니다. Gand에 사는 것은 허용되지 않습니다. 비유기지역 한인의 경우, 주민들의 다음 요구사항은 제사 비용을 지불하는 것이었다.
청나라가 실시한 특별한 제도로 청나라에서는 강제로 돈을 모아서 한 달에 두 번씩 巡警局이나 巡警分局에 가서 銃이나 以好心의 법을 배우도록 하는 조직이 아니었습니다. 향수에 대한 정당방위죄 49) 즉, 청나라 관직에 해당하므로 등록에 준하는 조치였다. 이 두 가지 이유로 한국인은 유기 이외의 지역에서 살기 위해서는 귀화해야 했다.
雜居地 외 지역 거주 조선인에 대한 재판 관할권의 행사 -汪淸縣 羅子溝 거주 조선인의 사례
위와 같은 목적을 위해 의구지 외곽에 거주하는 한인들은 의구지에 거주하는 한인에 비해 더 엄격하게 탄압을 받고 있음을 알 수 있다. 동수이 총영사대행은 내이다이의 조언에 따라 동남로의 지도자인 도타이와 협상을 시도했으나 도타이가 창천과 길림으로 출장을 갔을 때 도타이의 부관인 광지즈와 협상을 시도했으나 실패했다. 사람의 마음으로는 결정을 내리는 것이 어려우므로 1912년 7월 초 진도태가 집권한 후 수수는 계류 중인 재판에 참여하여 한씨가 동의할 수 있는 사건에 대해 판결을 내리기로 결정되었습니다. 문제는 중국이 일본 영사관에 요청한 사건이 유기 거주 조선인을 대상으로 한 「人命犯」재판에 국한됐다는 점이다. 육자교(Luziqiao)는 위창현(Yuqiang縣)에 위치하고 있으며 운교(雲橋) 외곽 지역입니다.
ii. 강도 집단이 상업 지역의 한인 가옥에 침입하면 해당 지역 경찰에 의해 체포됩니다. 이번 사건과 관련해 수수이 사건에서 드러난 쟁점은 강도 4명이 토지를 소유하고 있으나 수이 외 지역에 있다는 점과, 범죄 현장이 중국 외 지역이어서 중국 형법상 처벌이 가능한지 여부였다.
중국의 재판 집행과 일본의 묵과
이후 중국은 유구치 이외의 일본에 불충한 조선인을 대상으로 재판을 진행해 중국의 사법관할권을 확립했다. 반면 중국은 유기 이외의 지역에 거주하는 조선인에 대해 자체 사법관할권을 확립하고 있었다. 그러나 명문은 유기지 이외의 지역에 거주하는 조선인에 대한 관할권을 설정하지 않았다.
이어서 유기지 이외의 지역에 거주하는 한인에 대한 관할권을 검토하였다. 즉, 한국인이 지역 밖에서 살기 위해서는 귀화를 해야 했다. 마지막으로 유기 외 지역에 거주하는 한인에 대한 처리 현황을 중국 측에서 검토하였다.
반면 중국은 유기 이외의 지역에 거주하는 한인에 대해서도 법적 관할권을 확립하고 있었다.
