• Tidak ada hasil yang ditemukan

근골격계부담작업 유해요인조사 제도의 실효성 향상 방안에 관한 연구

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "근골격계부담작업 유해요인조사 제도의 실효성 향상 방안에 관한 연구 "

Copied!
62
0
0

Teks penuh

근골격계 부하작업 유해인자 연구제도의 효율성 향상 방안에 관한 연구. 이러한 현실과 문제점을 보완하여 유해인자 연구의 실효성을 제고한다. 본 연구 결과는 유해인자를 조사하는 근골격계 스트레스 작업의 효율성을 높이기 위한 정책수립 및 유해인자 조사 도구 개선에 유용하게 활용될 수 있을 것이다.

연구 배경 및 필요성

본 연구에서는 근골격계질환 발생률이 높은 사업장 및 근로자의 특성을 파악하고, 근골격계질환 유형에 따른 발생경향을 분석하였다. 이후, 한국산업안전보건공단 자문 대상 사업장의 근골격계 스트레스 관련 업무 현황 분석과 위험요인 연구제도 이행 현황을 분석하여 현황과 문제점을 파악하였다. 다음으로 근골격계 유해성연구가 없는 이유에 대한 연구와 분석을 통해 유해성조사제도를 개선하고 효율적으로 시행할 수 있는 방안을 제시하고자 한다.

[그림 1-1] 최근 20년간 업무상질병자수 및 근골격계질환자수 현황[3][4]
[그림 1-1] 최근 20년간 업무상질병자수 및 근골격계질환자수 현황[3][4]

연구목적 및 방법

논문의 구성

위의 위험인자들이 복합적으로 작용하여 근골격계 질환이 발생하는 기전은 아래 [그림 2-3]과 같다. 우리나라 산업재해 통계에 기초하여 근골격계 질환을 분류할 때, 우발적 허리통증, 신체에 과도한 부담을 주는 작업, 비사고적/작업 관련 허리통증, 손목터널증후군으로 분류된다[4]. 육체적인 부하 작업을 수행하는 동안 발생하는 갑작스럽고 일시적인 힘의 작용으로 인해 근골격계 질환이 발생한 경우 이를 직업병으로 간주합니다.

[그림 2-1] An ecological model of musculoskeletal disorders. From Sauter and  Swanson (1996:8)[9]
[그림 2-1] An ecological model of musculoskeletal disorders. From Sauter and Swanson (1996:8)[9]

국내 및 선진국의 근골격계질환 예방관리법 비교

근골격계 질환을 예방하기 위해 위험성 평가를 수행합니다. 근골격계 질환자 출현 시, 새로운 구조 도입 시, 작업 환경 변화 시 위험성 평가를 실시합니다. 근골격계 질환 환자가 나타날 때, 새로운 시설을 도입할 때, 작업 환경이 바뀔 때 위험성 평가를 실시합니다.

[표 2-4] 주요 선진국 근골격계질환 예방 관련 법·제도[12].
[표 2-4] 주요 선진국 근골격계질환 예방 관련 법·제도[12].

국내 근골격계부담작업 및 유해요인조사 제도

조사의 목적은 근골격계 질환 발생을 예방하기 위해 근골격계 부담이 있는 부서의 유해인자를 제거하거나 감소시켜 작업환경을 개선하는 것입니다. 업무 관련 근골격계 질환의 징후 및 증상 등 다만, 제1호의 경우에는 근골격계에 관련된 작업 외의 작업 중에 발생한 경우를 포함한다.

근육 및 골격의 긴장 작업에 해당하는 새로운 작업/장비를 도입할 때. 근골격계 작업에 상당하는 작업량, 작업과정 등 작업환경이 변경된 경우. ③ 사업주는 유해요인 조사에 근로자대표 또는 해당 근로자를 참여시켜야 한다.

제659조(작업환경 개선) 사업주는 조사 결과 근골격계 질환이 발생할 우려가 있는 경우에는 인체공학적으로 설계된 인력으로 보조기구를 설치하고 작업 편의를 제공하는 등 작업환경을 개선하기 위해 필요한 조치를 하여야 한다 유해한 요인의. 그러나 이전 연구에서는 근골격계 부하의 의미를 묻는 설문조사에 참여한 사업주 중 5.3%가 근무하고 있었다. '근골격계 질환을 일으킬 수 있는 작업'으로만 이해한 것으로 조사됐다.

이는 위험요인 조사 대상 작업으로 부상 정도가 높은 경우 개선이 필요한 현행 시스템의 목적에도 불구하고 근골격계 부하 작업이 제대로 이해되지 않았음을 시사하는 것으로 보인다[15].

[그림 2-5] 근골격계부담작업 유해요인조사표[7]
[그림 2-5] 근골격계부담작업 유해요인조사표[7]

근골격계부담작업 보유현황 및 유해요인조사 이행실태 분석

조사방법

실태분석 결과

시스템 컴플라이언스 조사 수행 조사 모두 수행되지 않음. 이는 우리나라 고시에 정의된 근골격계 긴장작업을 수행할 때 작업장 근로자의 약 70.4%가 적어도 신체 2개 이상의 부위에 긴장을 주는 작업을 수행하고 있음을 의미한다. 한국산업안전보건공단 자문사업 결과를 요약하면, 근골격계 스트레스 작업으로 인한 유해성 평가를 실시해야 했던 사업장의 72.6%가 평가를 실시하지 않았으며, 사업장의 경우 50인 미만 사업장에서는 50인 이상 사업장에 비해 비위행위율이 1.72배 높았다.

또한, 규모에 관계없이 많은 사업장에서 위험인자 조사를 실시하지 않는다는 점을 이해할 수 있었다. 따라서 산업시설의 유해인자 조사 횟수가 감소하는 원인을 규명하고 효과적인 조사를 실시하여 부담스러운 작업을 제거하거나 작업환경을 개선하는 것이 필요하다. 사업장 보건 및 안전관리를 총괄하거나 보건관리를 담당하는 사람.

근로자에게 근골격계 질환을 예방할 의무가 있음을 인식하는 사업장

[표 3-2] 근골격계부담작업 유해요인조사 이행 현황 유해요인조사
[표 3-2] 근골격계부담작업 유해요인조사 이행 현황 유해요인조사

유해요인조사 미이행 원인 조사

설문조사 방법

설문조사 결과 분석

위험 요인 조사 양식의 문제점 분석. 위험 요인 조사 시스템의 문제점 분석. 제4장 근골격계 부하 작업 시 유해인자 조사 개선을 위한 제안.

근골격계 부하작업에 대한 유해인자 심사제도의 대국민 강화. 위해조사를 실시하지 않는 사업장에 대한 법적 제재를 강화합니다. 귀하의 직장에서는 근골격계에 스트레스를 주는 작업에 대해 정기적 또는 비정기적으로 부상요인 조사를 실시했습니까?

귀하의 사업장은 근골격계에 부담을 주는 작업장 유해요인 조사 대상 사업장이지만. 위험 요소 조사를 수행한 경험이 있는 경우 작성하십시오. 위험요인 조사는 누가 실시했나요?

근로자가 유해인자 조사에 참여하였는가? 다음 질문은 근골격계 작업 부하 위험 연구의 효과와 관련이 있습니다. 위험 요인 조사를 수행한 경험이 있는 경우 작성하십시오.

[표 3-5] 유해요인조사 실효성 향상 방안에 관한 분석
[표 3-5] 유해요인조사 실효성 향상 방안에 관한 분석

Gambar

[그림 1-1] 최근 20년간 업무상질병자수 및 근골격계질환자수 현황[3][4]
[그림 2-1] An ecological model of musculoskeletal disorders. From Sauter and  Swanson (1996:8)[9]
[그림 2-2] Workstyle model. Adapted from Feuerstein(1996)[9].
[그림 2-3] 근골격계질환 발생과정[10]
+7

Referensi

Dokumen terkait

지방자치단체 옴부즈만 제도 발전방안의 우선순위 조사 안녕하십니까 먼저 바쁘신 중에도 불구하고 본 설문조사를 위해 귀중한 시간을 할애해 주셔서 진심으로 감사드립니다 본 조사는 지방자치단체 옴부즈만 제도의 발전방안 연구 에서 옴부즈만 제도의 발전방안 간의 우선순위에 대해 전문가 의견을 알아보기 위하여 실시되는 것입니다 본 설문은