새로운 국제정치환경에서 안보에 대한 논의는 대상과 범위 측면에서 기존 안보개념과 상당한 차이를 보이고 있으며, 이로 인해 전통적인 접근방식도 변화하고 있다. 대표적인 현실주의 학자인 한스 모르겐소(Hans Morgenthau)는 국제관계를 국가 간 세력 확장을 위한 투쟁으로 인식하고, 그 과정에서 군사력을 국력의 가장 중요한 요소로 평가했다. Kenneth Waltz)는 안보 문제를 국가 간 관계에서 이해하고 있으며, 이는 국제정치에서 배타적 주권의 영역에 숨어 있는 영역과 행위자가 있다는 것을 의미한다.8 이러한 현상은 테러와 같은 안보 위협이 , 반드시 국가 차원의 행위자로부터 나오는 것은 아닙니다.
또한 Ken Booth와 같은 학자들은 보안을 '인간 해방'으로 정의하고, 보안의 본질은 '개인의 선택을 제한하는 모든 요소로부터 개인을 자유롭게 하는 것'이라고 주장했습니다. 10 이 주장은 보안 분야에 속합니다. 이는 그들이 모든 문제를 개인, 사회, 국가, 세계 차원에서 검토해야 한다고 주장한다는 것을 보여줍니다. 그는 이를 안보정책으로 인식하고 세계화, 유럽통합 등 국제환경 변화를 고려하면서 국가 외에 다른 주체도 안보 범위에 포함되어야 한다는 의견을 유지하고 있다. 북한은 이러한 수령제도와 계승제도를 공고히 하기 위해 주체사상, 혁명전통, 수령이론, 사회정치적 생활론 등 철저한 사회통제 메커니즘을 활용하였다.18 이에 따라 북한은 동원제도와 선진제도를 도입하여, 이는 집단주의 원칙에 기반을 두고 있으며 폐쇄형 통제 시스템의 성격에 기반을 두고 있습니다.
그는 후계체제가 완성됐다고 공식 발표하며 “우리나라에서는 신생당의 지도권 승계 문제가 훌륭하게 해결됐다”고 말했다. 북한의 대남 이중정책은 1993년 4월 김일성이 작성한 것으로 전해지는 '민족통일을 위한 민족대단결 10대 강령'에서 제시됐다.31 한편, 핵위기가 고조되는 상황에서 북한의 NPT 탈퇴 선언에 한국의 김영삼 장관은 정부와의 대화를 중단하고 미국과의 직접 대화에 집중했다. 그러나 문제는 북한이 대외개방을 통해 경제발전을 도모하였음에도 불구하고 성과가 거의 없고, 오히려 경제상황이 급격히 악화되어 안보에 심각한 위협이 되고 있다는 점이다.32.
북한이 지시의 핵심 내용을 '김정일 동지의 령도를 충실히 존중한다'고 강조한 것은 체제 안정을 위해 고군분투하고 있음을 여실히 보여준다.33.
김정일 정권의 안보정책
김정일은 강성대국 건설을 국가적 목표로 삼고 “확고하다”고 말했다. 이는 “체계적인 정치적 방법으로 완성되었다”고 정의된다.52 이는 김정일 정권의 공식 출범과 함께 선군정책이 체계화되었음을 의미한다. “군사정책은 무적이다”라고 표현했다.
그는 또한 "우리 앞에는 분명히 큰 경제적 문제가 놓여 있다"고 언급했습니다. 그는 "전체 조직 시스템이 개편됐다"고 말했다. "한 번의 전투에서 백승을 거둔 깃발이다."
노동신문은 9월 4일자 사설에서 “위대한 김정일동지의 선군사상은 우리 혁명위업의 승리의 기치이다”고 밝혔다. "우리는 이것을 한다"고 명시함으로써 재무 관리의 실용적인 측면이 드러났습니다. '도'는 북한이 수출상품 생산을 우선시한다는 뜻이다.
방> 타령은 설탕으로 뒤덮인 독과 같다.” 특히 물가 인상 등 경제관리 개선책을 강구했다86. 북한은 김정일의 중국 방문을 “북중 친선이 굳건한 친선이라는 증거”라고 평가했다.114
또한 북한은 EU와의 정치적 대화와 관계없이 EU 국가 및 캐나다와의 접촉을 강화하기 시작했습니다.120. 남북 정상회담 이후 북한은 유럽연합(EU) 국가들에 대한 접근에 속도를 내기 시작했다. 그는 “미국과 세계는 위협받지 않을 것”이라고 선언했다.
그러면서 “미국은 우리 나라의 평화와 통일 문제에 대한 내정간섭을 중단하고 남조선에서 침략군을 즉각 철수해야 한다”고 말했다. 지난 한 해 동안 통일을 향한 큰 진전이 있었습니다. '자유사상'은 '선군시대 조국통일의 기본사상'과 '우리'로 정의된다.
'교류를 촉진해야 한다'는 태도에서 파생될 수 있다.
