• Tidak ada hasil yang ditemukan

노인학대 실태조사 : 일반인

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "노인학대 실태조사 : 일반인"

Copied!
26
0
0

Teks penuh

(1)노인학대 실태조사 : 일반인. CODE BOOK. 자료번호. A1-2002-0042. 연구책임자. 양철호 (동신대 사회복지). 연구수행기관. 광주사회조사연구소. 조사년도. 2002년. 자료서비스기관. 한국사회과학자료원. 자료공개년도. 2007년. 코드북 제작년도. 2009년.

(2) 이 자료를 연구 및 저작에 이용, 참고 및 인용할 경우에는 KOSSDA의 자 료인용표준서식에 준하여 자료의 출처를 반드시 명시하여야 합니다. 자료 출처는 자료명이 최초로 언급되는 부분이나 참고문헌 목록에 명시할 수 있습니다.. ❚ 자료를 이용, 참고, 인용할 경우 표준서식 양철호. 2002.「노인학대 실태조사 : 일반인」. 연구수행기관: 광주사회조사연구 소. 자료서비스기관: 한국사회과학자료원. 자료공개년도: 2007년. 자료번호: A1-2002-0042.. ❚ 코드북을 인용할 경우 표준서식 한국사회과학자료원. 2009. 「노인학대 실태조사 : 일반인 CODE BOOK」. pp. 5-10.. 이 자료의 코드북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사 전허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다..

(3) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v1. 조사지역 1. 지금 살고 계시는 곳이 _______ 맞죠?. v2. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 서울. 1. 216. 21.6. 21.6. 부산. 2. 79. 7.9. 7.9. 인천. 3. 54. 5.4. 5.4. 대구. 4. 53. 5.3. 5.3. 광주. 5. 29. 2.9. 2.9. 대전. 6. 30. 3.0. 3.0. 울산. 7. 22. 2.2. 2.2. 경기(시부). 11. 189. 18.9. 18.9. 경기(군부). 12. 12. 1.2. 1.2. 강원(시부). 13. 23. 2.3. 2.3. 강원(군부). 14. 10. 1.0. 1.0. 충북(시부). 15. 20. 2.0. 2.0. 충북(군부). 16. 12. 1.2. 1.2. 충남(시부). 17. 24. 2.4. 2.4. 충남(군부). 18. 16. 1.6. 1.6. 경북(시부). 19. 45. 4.5. 4.5. 경북(군부). 20. 13. 1.3. 1.3. 경남(시부). 21. 54. 5.4. 5.4. 경남(군부). 22. 12. 1.2. 1.2. 전북(시부). 23. 34. 3.4. 3.4. 전북(군부). 24. 9. 0.9. 0.9. 전남(시부). 25. 23. 2.3. 2.3. 전남(군부). 26. 21. 2.1. 2.1. 1,000. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 남자. 1. 500. 50.0. 50.0. 여자. 2. 500. 50.0. 50.0. 1,000. 100.0. 100.0. 응답자 성별 2. 성별. 1.

(4) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v3. 응답자 연령 3. 올해 만으로 연세가 어떻게 되세요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 15 세. 15. 31. 3.1. 3.1. 16 세. 16. 18. 1.8. 1.8. 17 세. 17. 22. 2.2. 2.2. 18 세. 18. 20. 2.0. 2.0. 19 세. 19. 8. 0.8. 0.8. 20 세. 20. 30. 3.0. 3.0. 21 세. 21. 23. 2.3. 2.3. 22 세. 22. 15. 1.5. 1.5. 23 세. 23. 24. 2.4. 2.4. 24 세. 24. 20. 2.0. 2.0. 25 세. 25. 19. 1.9. 1.9. 26 세. 26. 20. 2.0. 2.0. 27 세. 27. 16. 1.6. 1.6. 28 세. 28. 25. 2.5. 2.5. 29 세. 29. 20. 2.0. 2.0. 30 세. 30. 25. 2.5. 2.5. 31 세. 31. 25. 2.5. 2.5. 32 세. 32. 17. 1.7. 1.7. 33 세. 33. 28. 2.8. 2.8. 34 세. 34. 25. 2.5. 2.5. 35 세. 35. 34. 3.4. 3.4. 36 세. 36. 16. 1.6. 1.6. 37 세. 37. 20. 2.0. 2.0. 38 세. 38. 30. 3.0. 3.0. 39 세. 39. 20. 2.0. 2.0. 40 세. 40. 44. 4.4. 4.4. 41 세. 41. 18. 1.8. 1.8. 42 세. 42. 24. 2.4. 2.4. 43 세. 43. 25. 2.5. 2.5. 44 세. 44. 17. 1.7. 1.7. 45 세. 45. 17. 1.7. 1.7. 46 세. 46. 19. 1.9. 1.9. 47 세. 47. 17. 1.7. 1.7. 48 세. 48. 16. 1.6. 1.6. 49 세. 49. 10. 1.0. 1.0. 50 세. 50. 25. 2.5. 2.5. 2.

(5) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v4. 51 세. 51. 11. 1.1. 1.1. 52 세. 52. 10. 1.0. 1.0. 53 세. 53. 12. 1.2. 1.2. 54 세. 54. 12. 1.2. 1.2. 55 세. 55. 14. 1.4. 1.4. 56 세. 56. 8. 0.8. 0.8. 57 세. 57. 6. 0.6. 0.6. 58 세. 58. 14. 1.4. 1.4. 59 세. 59. 10. 1.0. 1.0. 60 세. 60. 17. 1.7. 1.7. 61 세. 61. 13. 1.3. 1.3. 62 세. 62. 7. 0.7. 0.7. 63 세. 63. 3. 0.3. 0.3. 64 세. 64. 9. 0.9. 0.9. 65 세. 65. 17. 1.7. 1.7. 66 세. 66. 4. 0.4. 0.4. 67 세. 67. 6. 0.6. 0.6. 68 세. 68. 10. 1.0. 1.0. 69 세. 69. 9. 0.9. 0.9. 70 세. 70. 10. 1.0. 1.0. 71 세. 71. 5. 0.5. 0.5. 72 세. 72. 2. 0.2. 0.2. 73 세. 73. 2. 0.2. 0.2. 74 세. 74. 4. 0.4. 0.4. 1,000. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 부부만. 1. 122. 12.2. 12.2. 부부+미혼자녀. 2. 629. 62.9. 62.9. 부부+기혼자녀. 3. 52. 5.2. 5.2. 3대 이상. 4. 110. 11.0. 11.0. 혼자서. 5. 56. 5.6. 5.6. 부부+기혼자녀+미혼자녀. 6. 6. 0.6. 0.6. 직계가족+친지. 7. 7. 0.7. 0.7. 조부모+손자녀만. 8. 16. 1.6. 1.6. 형제끼리. 9. 2. 0.2. 0.2. 1,000. 100.0. 100.0. 동거 가족 4. 현재 같이 살고 있는 가족은 누구누구인가요?. 3.

(6) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v5. 노인(노부모)과 동거여부 5. 65세 이상 어르신과 함께 살고 있나요?. v5_1a. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 같이 살고 있다. 1. 138. 13.8. 13.8. 갈지 살지 않는다. 2. 608. 60.8. 60.8. 부모님 안계심. 3. 254. 25.4. 25.4. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 노인(노부모)과 동거년수 5.1. 함께 산 기간은요? 변수값 1년. 1. 5. 0.5. 3.6. 2년. 2. 4. 0.4. 3.0. 3년. 3. 8. 0.8. 5.9. 4년. 4. 6. 0.6. 4.5. 5년. 5. 12. 1.2. 9.0. 6년. 6. 3. 0.3. 2.2. 7년. 7. 4. 0.4. 3.0. 8년. 8. 4. 0.4. 3.2. 9년. 9. 2. 0.2. 1.5. 10 년. 10. 16. 1.6. 12.0. 11 년. 11. 1. 0.1. 0.7. 12 년. 12. 1. 0.1. 0.7. 15 년. 15. 3. 0.3. 2.1. 17 년. 17. 3. 0.3. 2.1. 18 년. 18. 1. 0.1. 0.6. 19 년. 19. 1. 0.1. 0.7. 20 년. 20. 14. 1.4. 10.2. 22 년. 22. 4. 0.4. 3.0. 23 년. 23. 3. 0.3. 2.1. 24 년. 24. 4. 0.4. 2.7. 25 년. 25. 4. 0.4. 2.8. 26 년. 26. 2. 0.2. 1.4. 28 년. 28. 1. 0.1. 0.7. 30 년. 30. 4. 0.4. 2.7. 33 년. 33. 1. 0.1. 0.9. 4.

(7) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. 34 년. 34. 2. 0.2. 1.4. 35 년. 35. 2. 0.2. 1.5. 36 년. 36. 2. 0.2. 1.5. 37 년. 37. 1. 0.1. 0.7. 38 년. 38. 1. 0.1. 0.9. 39 년. 39. 1. 0.1. 0.7. 40 년. 40. 5. 0.5. 3.4. 43 년. 43. 1. 0.1. 0.7. 45 년. 45. 1. 0.1. 0.7. 46 년. 46. 1. 0.1. 0.8. 47 년. 47. 1. 0.1. 0.7. 50 년. 50. 2. 0.2. 1.3. 52 년. 52. 1. 0.1. 0.7. 54 년. 54. 1. 0.1. 0.7. 55 년. 55. 1. 0.1. 0.7. 58 년. 58. 1. 0.1. 0.6. 60 년. 60. 2. 0.2. 1.5. 865. 86.5. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 비해당/무응답. v5_1b. 0. 노인(노부모)과 동거개월수 변수값. v5_2. 1 개월. 1. 1. 0.1. 5.4. 2 개월. 2. 3. 0.3. 14.3. 3 개월. 3. 1. 0.1. 5.4. 4 개월. 4. 1. 0.1. 5.4. 6 개월. 6. 7. 0.7. 39.5. 9 개월. 9. 6. 0.6. 30.1. 비해당/무응답. 0. 981. 98.1. 1,000. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 같이 살고 싶다. 1. 129. 12.9. 93.0. 같이 살고싶지 않다. 2. 10. 1.0. 7.0. 비해당. 0. 862. 86.2. 1,000. 100.0. 미래 노인(노부모)과 동거의향 5.2. 앞으로도 계속 함께 사시겠어요?. 5. 100.0.

(8) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v5_3. 앞으로 노인(노부모)과 동거할 이유 5.3. 그 이유는요? 변수값. 퍼센트. 유효 퍼센트. 부모이기 때문에. 1. 87. 8.7. 67.9. 자녀양육 때문에. 2. 3. 0.3. 2.3. 분가할 능력이 안되므로. 3. 6. 0.6. 4.4. 부모님이 혼자 사실수 없으므로. 4. 18. 1.8. 13.7. 장남이라서. 5. 6. 0.6. 4.7. 아이들 교육에 좋으니까. 6. 1. 0.1. 0.8. 부모님이 원하셔서. 7. 1. 0.1. 0.8. 이유없다. 88. 3. 0.3. 2.5. 모르겠다. 99. 4. 0.4. 3.0. 871. 87.1. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 비해당. v5_4. 빈도. 0. 앞으로 노인(노부모)과 동거안할 이유 5.4. 그 이유는요? 변수값 경제적으로 힘들어서. 3. 2. 0.2. 20.6. 함께 살아보니까 어려운점이 많아서. 4. 2. 0.2. 19.5. 장남이 아니라서. 5. 1. 0.1. 10.3. 노인들이 귀찮아서. 6. 1. 0.1. 10.3. 이유없다. 88. 1. 0.1. 10.3. 모르겠다. 99. 3. 0.3. 29.0. 990. 99.0. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 비해당. v5_5. 0. 노인(노부모)과 동거하고 있지 않은 이유 5.5. 그 이유는요? 변수값 부모의 간섭이 싫어서. 1. 16. 1.6. 2.7. 세대차이 때문에. 2. 18. 1.8. 3.0. 경제적으로 힘들어서. 3. 40. 4.0. 6.6. 함께 살아보니까 어려운점이 많아서. 4. 49. 4.9. 8.0. 다른 가족이 모시고 있다. 5. 66. 6.6. 10.9. 6.

(9) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. 서로 생활 터전이 달라서. 6. 134. 13.4. 22.1. 부모님이 같이 살기 싫어해서. 7. 26. 2.6. 4.3. 부모님이 따로 살 능력이 되므로. 8. 13. 1.3. 2.1. 서로 편하려고. 9. 15. 1.5. 2.5. 맞벌이하고 있어서 모실 수 없다. 10. 1. 0.1. 0.2. 부모님이 별거중이라 한분만 모실수 없음. 11. 1. 0.1. 0.2. 일정기간 같이 산 후 분가하기로 함. 12. 1. 0.1. 0.2. 부모님은 조부모님과 같이 살고 계심. 13. 1. 0.1. 0.2. 배우자가 싫어해서. 14. 1. 0.1. 0.2. 부모에게서 독립하고 싶어서. 15. 2. 0.2. 0.4. 신혼이라서. 16. 1. 0.1. 0.2. 가족중에 65세이상 노인이 없다. 77. 152. 15.2. 25.1. 이유없다. 88. 45. 4.5. 7.4. 모르겠다. 99. 25. 2.5. 4.1. 392. 39.2. 1,000. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 살고 싶다. 1. 470. 47.0. 77.4. 살고 싶지 않다. 2. 98. 9.8. 16.1. 모르겠다. 9. 40. 4.0. 6.5. 비해당. 0. 392. 39.2. 1,000. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 살고 싶다. 1. 325. 32.5. 32.5. 살고 싶지 않다. 2. 637. 63.7. 63.7. 자녀없음. 3. 20. 2.0. 2.0. 모르겠다. 9. 18. 1.8. 1.8. 1,000. 100.0. 100.0. 비해당. v5_6. 0. 앞으로 노인(노부모)과 동거의향 5.6. 혹시 앞으로 함께 살 기회가 생긴다면 어떻게 하시겠어요?. v6. 미래 자녀와 동거의향 6. 앞으로(앞으로도 계속) 자녀분과 같이 사시겠어요?. 7.

(10) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v6_1. (미래)자녀와 동거이유 6.1. 그 이유는요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 가족이기 때문에. 1. 238. 23.8. 73.3. 손자(녀)를 키워줘야 하므로. 2. 4. 0.4. 1.2. 분가시킬 능력이 안되므로. 3. 7. 0.7. 2.1. 나이들면 혼자 살기 힘드니까. 4. 26. 2.6. 8.1. 내가 키워준 만큼 보상받으려고. 5. 1. 0.1. 0.3. 정서적으로 좋으므로. 6. 2. 0.2. 0.6. 외로우니까. 7. 3. 0.3. 0.9. 가족이 많아야 화목하므로. 8. 7. 0.7. 2.2. 자녀가 혼자살 수 없어서(장애인이라). 9. 2. 0.2. 0.6. 자녀가 원해서. 10. 2. 0.2. 0.6. 이유없다. 88. 18. 1.8. 5.6. 모르겠다. 99. 14. 1.4. 4.4. 675. 67.5. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 비해당. v6_2. 0. (미래)자녀와 동거 안할 이유 6.2. 그 이유는요? 변수값 자녀의 간섭이 싫어서. 1. 86. 8.6. 13.5. 세대차이 때문에. 2. 129. 12.9. 20.2. 경제적으로 힘들어서. 3. 21. 2.1. 3.2. 편하게 살고 싶어서. 4. 184. 18.4. 28.9. 노후대책이 세워져 있으므로. 5. 4. 0.4. 0.6. 내(부부만의) 생활을 가지고 싶어서. 6. 13. 1.3. 2.0. 자녀가 같이 살기 싫어해서. 7. 18. 1.8. 2.8. 자녀에게 부담주기 싫어서. 8. 57. 5.7. 8.9. 따로살 능력이 되니까. 9. 3. 0.3. 0.5. 실버타운에서 살 예정임. 10. 3. 0.3. 0.4. 자녀 독립시키기 위해. 11. 5. 0.5. 0.7. 자녀들과 생활터전이 다르므로. 12. 14. 1.4. 2.2. 아들이 없어서. 13. 6. 0.6. 0.9. 요즘세태가 분가하는 추세라. 14. 15. 1.5. 2.4. 살림해주기 싫어서. 15. 1. 0.1. 0.2. 간섭하기 싫어서. 16. 1. 0.1. 0.2. 이유 없다. 88. 53. 5.3. 8.3. 모르겠다. 99. 27. 2.7. 4.2. 363. 36.3. 1,000. 100.0. 비해당. 0. 8. 100.0.

(11) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v7. 요즈음 우리 사회의 노인공경에 대한 평가 7. 우리나라는 전통적으로 노인을 공경해 왔습니다. 요즈음 우리 사회는 어떻다고 보세요? 변수값. v8_1_1. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 전혀 공경하지 않는다. 1. 42. 4.2. 4.2. 공경하지 않는 편이다. 2. 476. 47.6. 47.6. 그저 그렇다. 3. 77. 7.7. 7.7. 공경하는 편이다. 4. 382. 38.2. 38.2. 매우 공경하고 있다. 5. 10. 1.0. 1.0. 모르겠다. 9. 13. 1.3. 1.3. 1,000. 100.0. 100.0. 노인학대인지: 스스로 식사준비를 할 수 없는 노인을 혼자 집에 내버려둔다 8.1. ________________________________________ 은 노인학대라고 보세요? 1. 스스로 식사준비를 할 수 없는 노인을 혼자 집에 내버려둔다. v8_1_2. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 학대가 아니다. 1. 147. 14.7. 14.7. 학대이다. 2. 849. 84.9. 84.9. 모르겠다. 9. 4. 0.4. 0.4. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 노인학대인지: 아픈 노인에게 약을 주지 않거나 병원에 모셔가지 않는다 8.1. ________________________________________ 은 노인학대라고 보세요? 2. 아픈 노인에게 약을 주지 않거나 병원에 모셔가지 않는다 변수값. v8_1_3. 학대가 아니다. 1. 60. 6.0. 6.0. 학대이다. 2. 938. 93.8. 93.8. 모르겠다. 9. 2. 0.2. 0.2. 1,000. 100.0. 100.0. 노인학대인지: 노인의 몸이나 옷 또는 주변환경이 더러워도 내버려둔다 8.1. ________________________________________ 은 노인학대라고 보세요? 3. 노인의 몸이나 옷 또는 주변환경이 더러워도 내버려둔다 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 학대가 아니다. 1. 146. 14.6. 14.6. 학대이다. 2. 850. 85.0. 85.0. 모르겠다. 9. 4. 0.4. 0.4. 1,000. 100.0. 100.0. 9.

(12) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v8_1_4. 노인학대인지: 노인의 친구나 친지 등이 방문하는 것을 싫어한다 8.1. ________________________________________ 은 노인학대라고 보세요? 4. 노인의 친구나 친지 등이 방문하는 것을 싫어한다. v8_1_5. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 학대가 아니다. 1. 510. 51.0. 51.0. 학대이다. 2. 487. 48.7. 48.7. 모르겠다. 9. 3. 0.3. 0.3. 1,000. 100.0. 100.0. 노인학대인지: 노인이 가족을 타이르거나 의견을 말하면 간섭한다고 불평하거나 화를 낸다 8.1. ________________________________________ 은 노인학대라고 보세요? 5. 노인이 가족을 타이르거나 의견을 말하면 간섭한다고 불평하거나 화를 낸다. v8_1_6. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 학대가 아니다. 1. 453. 45.3. 45.3. 학대이다. 2. 545. 54.5. 54.5. 모르겠다. 9. 2. 0.2. 0.2. 1,000. 100.0. 100.0. 노인학대인지: 부양자나 가족들이 노인에게 무관심하거나 냉담하게 대한다 8.1. ________________________________________ 은 노인학대라고 보세요? 6. 부양자나 가족들이 노인에게 무관심하거나 냉담하게 대한다. v8_1_7. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 학대가 아니다. 1. 188. 18.8. 18.8. 학대이다. 2. 810. 81.0. 81.0. 모르겠다. 9. 2. 0.2. 0.2. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 노인학대인지: 노인에게 욕설을 하거나 고함을 지른다 8.1. ________________________________________ 은 노인학대라고 보세요? 7. 노인에게 욕설을 하거나 고함을 지른다 변수값 학대가 아니다. 1. 42. 4.2. 4.2. 학대이다. 2. 957. 95.7. 95.7. 모르겠다. 9. 1. 0.1. 0.1. 1,000. 100.0. 100.0. 10.

(13) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v8_1_8. 노인학대인지: 노인의 실수를 비난하거나 꾸짖으며 자존심을 상하게 하는 말을 한다 8.1. ________________________________________ 은 노인학대라고 보세요? 8. 노인의 실수를 비난하거나 꾸짖으며 자존심을 상하게 하는 말을 한다. v8_1_9. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 학대가 아니다. 1. 160. 16.0. 16.0. 학대이다. 2. 838. 83.8. 83.8. 모르겠다. 9. 2. 0.2. 0.2. 1,000. 100.0. 100.0. 노인학대인지: 노인을 억지로 양로원 등의 시설로 보내겠다고 한다 8.1. ________________________________________ 은 노인학대라고 보세요? 9. 노인을 억지로 양로원 등의 시설로 보내겠다고 한다 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 학대가 아니다. 1. 112. 11.2. 11.2. 학대이다. 2. 884. 88.4. 88.4. 모르겠다. 9. 4. 0.4. 0.4. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. v8_1_10 노인학대인지: 노인이 보는 앞에서 물건을 던지거나 부순다 8.1. ________________________________________ 은 노인학대라고 보세요? 10. 노인이 보는 앞에서 물건을 던지거나 부순다 변수값 학대가 아니다. 1. 94. 9.4. 9.4. 학대이다. 2. 905. 90.5. 90.5. 모르겠다. 9. 1. 0.1. 0.1. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. v8_1_11 노인학대인지: 노인을 밀어서 넘어뜨린다 8.1. ________________________________________ 은 노인학대라고 보세요? 11. 노인을 밀어서 넘어뜨린다 변수값 학대가 아니다. 1. 16. 1.6. 1.6. 학대이다. 2. 983. 98.3. 98.3. 모르겠다. 9. 1. 0.1. 0.1. 1,000. 100.0. 100.0. 11.

(14) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v8_1_12 노인학대인지: 노인을 발로 차거나 주먹으로 때린다 8.1. ________________________________________ 은 노인학대라고 보세요? 12. 노인을 발로 차거나 주먹으로 때린다 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 학대가 아니다. 1. 8. 0.8. 0.8. 학대이다. 2. 991. 99.1. 99.1. 모르겠다. 9. 1. 0.1. 0.1. 1,000. 100.0. 100.0. v8_1_13 노인학대인지: 노인에게서 빌린 돈이나 물건을 일부러 갚지 않는다 8.1. ________________________________________ 은 노인학대라고 보세요? 13. 노인에게서 빌린 돈이나 물건을 일부러 갚지 않는다 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 학대가 아니다. 1. 227. 22.7. 22.7. 학대이다. 2. 767. 76.7. 76.7. 모르겠다. 9. 6. 0.6. 0.6. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. v8_1_14 노인학대인지: 노인의 연금이나 임대료 등의 노인소득을 가로챈다 8.1. ________________________________________ 은 노인학대라고 보세요? 14. 노인의 연금이나 임대료 등의 노인소득을 가로챈다 변수값 학대가 아니다. 1. 95. 9.5. 9.5. 학대이다. 2. 904. 90.4. 90.4. 모르겠다. 9. 1. 0.1. 0.1. 1,000. 100.0. 100.0. v8_1_15 노인학대인지: 노인의 허락없이 부동산 등의 명의를 변경한다 8.1. ________________________________________ 은 노인학대라고 보세요? 15. 노인의 허락없이 부동산(땅, 전세금)등의 명의를 변경한다 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 학대가 아니다. 1. 131. 13.1. 13.1. 학대이다. 2. 867. 86.7. 86.7. 모르겠다. 9. 2. 0.2. 0.2. 1,000. 100.0. 100.0. 12.

(15) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v8_2_1. 노인학대심한정도: 스스로 식사준비를 할 수 없는 노인을 혼자 집에 내버려 둔다 8.2. _________________________________ 어느 정도 심하다고 생각하세요? 1. 스스로 식사준비를 할 수 없는 노인을 혼자 집에 내버려둔다. v8_2_2. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 심한 학대이다. 1. 726. 72.6. 85.6. 심하지 않은 학대이다. 2. 122. 12.2. 14.4. 비해당. 0. 151. 15.1. 1,000. 100.0. 100.0. 노인학대심한정도: 아픈 노인에게 약을 주지 않거나 병원에 모셔가지 않는다 8.2. _________________________________ 어느 정도 심하다고 생각하세요? 2. 아픈 노인에게 약을 주지 않거나 병원에 모셔가지 않는다. v8_2_3. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 심한 학대이다. 1. 847. 84.7. 90.3. 심하지 않은 학대이다. 2. 91. 9.1. 9.7. 비해당. 0. 62. 6.2. 1,000. 100.0. 100.0. 노인학대심한정도: 노인의 몸이나 옷 또는 주변환경이 더러워도 내버려둔다 8.2. _________________________________ 어느 정도 심하다고 생각하세요? 3. 노인의 몸이나 옷 또는 주변환경이 더러워도 내버려둔다. v8_2_4. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 심한 학대이다. 1. 664. 66.4. 78.1. 심하지 않은 학대이다. 2. 186. 18.6. 21.9. 비해당. 0. 150. 15.0. 1,000. 100.0. 100.0. 노인학대심한정도: 노인의 친구나 친지 등이 방문하는 것을 싫어한다 8.2. _________________________________ 어느 정도 심하다고 생각하세요? 4. 노인의 친구나 친지 등이 방문하는 것을 싫어한다 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 심한 학대이다. 1. 292. 29.2. 59.9. 심하지 않은 학대이다. 2. 195. 19.5. 40.1. 비해당. 0. 513. 51.3. 1,000. 100.0. 13. 100.0.

(16) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v8_2_5. 노인학대심한정도: 노인이 가족을 타이르거나 의견을 말하면 간섭한다고 불평하거나 화를 낸다 8.2. _________________________________ 어느 정도 심하다고 생각하세요? 5. 노인이 가족을 타이르거나 의견을 말하면 간섭한다고 불평하거나 화를 낸다. v8_2_6. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 심한 학대이다. 1. 362. 36.2. 66.3. 심하지 않은 학대이다. 2. 184. 18.4. 33.7. 비해당. 0. 455. 45.5. 1,000. 100.0. 100.0. 노인학대심한정도: 부양자나 가족들이 노인에게 무관심하거나 냉담하게 대한다 8.2. _________________________________ 어느 정도 심하다고 생각하세요? 6. 부양자나 가족들이 노인에게 무관심하거나 냉담하게 대한다. v8_2_7. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 심한 학대이다. 1. 592. 59.2. 73.1. 심하지 않은 학대이다. 2. 218. 21.8. 26.9. 비해당. 0. 190. 19.0. 1,000. 100.0. 100.0. 노인학대심한정도: 노인에게 욕설을 하거나 고함을 지른다 8.2. _________________________________ 어느 정도 심하다고 생각하세요? 7. 노인에게 욕설을 하거나 고함을 지른다. v8_2_8. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 심한 학대이다. 1. 901. 90.1. 94.1. 심하지 않은 학대이다. 2. 56. 5.6. 5.9. 비해당. 0. 43. 4.3. 1,000. 100.0. 100.0. 노인학대심한정도: 노인의 실수를 비난하거나 꾸짖으며 자존심을 상하게 하는 말을 한다 8.2. _________________________________ 어느 정도 심하다고 생각하세요? 8. 노인의 실수를 비난하거나 꾸짖으며 자존심을 상하게 하는 말을 한다 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 심한 학대이다. 1. 703. 70.3. 83.9. 심하지 않은 학대이다. 2. 135. 13.5. 16.1. 비해당. 0. 162. 16.2. 1,000. 100.0. 14. 100.0.

(17) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v8_2_9. 노인학대심한정도: 노인을 억지로 양로원 등의 시설로 보내겠다고 한다 8.2. _________________________________ 어느 정도 심하다고 생각하세요? 9. 노인을 억지로 양로원 등의 시설로 보내겠다고 한다 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 심한 학대이다. 1. 798. 79.8. 90.2. 심하지 않은 학대이다. 2. 86. 8.6. 9.8. 비해당. 0. 116. 11.6. 1,000. 100.0. 100.0. v8_2_10 노인학대심한정도: 노인이 보는 앞에서 물건을 던지거나 부순다 8.2. _________________________________ 어느 정도 심하다고 생각하세요? 10. 노인이 보는 앞에서 물건을 던지거나 부순다 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 심한 학대이다. 1. 826. 82.6. 91.1. 심하지 않은 학대이다. 2. 80. 8.0. 8.9. 비해당. 0. 94. 9.4. 1,000. 100.0. 100.0. v8_2_11 노인학대심한정도: 노인을 밀어서 넘어뜨린다 8.2. _________________________________ 어느 정도 심하다고 생각하세요? 11. 노인을 밀어서 넘어뜨린다 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 심한 학대이다. 1. 964. 96.4. 98.0. 심하지 않은 학대이다. 2. 19. 1.9. 2.0. 비해당. 0. 17. 1.7. 1,000. 100.0. 100.0. v8_2_12 노인학대심한정도: 노인을 발로 차거나 주먹으로 때린다 8.2. _________________________________ 어느 정도 심하다고 생각하세요? 12. 노인을 발로 차거나 주먹으로 때린다 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 심한 학대이다. 1. 983. 98.3. 99.2. 심하지 않은 학대이다. 2. 8. 0.8. 0.8. 비해당. 0. 9. 0.9. 1,000. 100.0. 15. 100.0.

(18) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v8_2_13 노인학대심한정도: 노인에게서 빌린 돈이나 물건을 일부러 갚지 않는다 8.2. _________________________________ 어느 정도 심하다고 생각하세요? 13. 노인에게서 빌린 돈이나 물건을 일부러 갚지 않는다 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 심한 학대이다. 1. 649. 64.9. 84.6. 심하지 않은 학대이다. 2. 118. 11.8. 15.4. 비해당. 0. 233. 23.3. 1,000. 100.0. 100.0. v8_2_14 노인학대심한정도: 노인의 연금이나 임대료 등의 노인소득을 가로챈다 8.2. _________________________________ 어느 정도 심하다고 생각하세요? 14. 노인의 연금이나 임대료 등의 노인소득을 가로챈다 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 심한 학대이다. 1. 832. 83.2. 92.0. 심하지 않은 학대이다. 2. 72. 7.2. 8.0. 비해당. 0. 96. 9.6. 1,000. 100.0. 100.0. v8_2_15 노인학대심한정도: 노인의 허락없이 부동산 등의 명의를 변경한다 8.2. _________________________________ 어느 정도 심하다고 생각하세요? 15. 노인의 허락없이 부동산(땅, 전세금)등의 명의를 변경한다. v8_3a. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 심한 학대이다. 1. 777. 77.7. 89.7. 심하지 않은 학대이다. 2. 89. 8.9. 10.3. 비해당. 0. 133. 13.3. 1,000. 100.0. 100.0. 노인 방임시 필요한 것 8.3. (각 영역별로 한번씩만 물을 것) 말씀드린 내용과 같은 일이 생겼을 때, 노인에게 가장 필요한 것 은 무엇이라고 보세요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 쉼터. 1. 586. 58.6. 58.6. 상담. 2. 252. 25.2. 25.2. 신고. 3. 125. 12.5. 12.5. 경제적 도움. 4. 3. 0.3. 0.3. 모르겠다. 9. 34. 3.4. 3.4. 1,000. 100.0. 100.0. 16.

(19) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v8_3b. v8_3c. v8_3d. v8_3e. 노인 정서적 학대시 필요한 것 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 쉼터. 1. 480. 48.0. 48.0. 상담. 2. 425. 42.5. 42.5. 신고. 3. 65. 6.5. 6.5. 경제적 도움. 4. 1. 0.1. 0.1. 모르겠다. 9. 29. 2.9. 2.9. 1,000. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 쉼터. 1. 436. 43.6. 43.6. 상담. 2. 359. 35.9. 35.9. 신고. 3. 171. 17.1. 17.1. 경제적 도움. 4. 1. 0.1. 0.1. 모르겠다. 9. 33. 3.3. 3.3. 1,000. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 쉼터. 1. 262. 26.2. 26.2. 상담. 2. 145. 14.5. 14.5. 신고. 3. 575. 57.5. 57.5. 경제적 도움. 4. 1. 0.1. 0.1. 모르겠다. 9. 17. 1.7. 1.7. 1,000. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 쉼터. 1. 165. 16.5. 16.5. 상담. 2. 333. 33.3. 33.3. 신고. 3. 478. 47.8. 47.8. 모르겠다. 9. 24. 2.4. 2.4. 1,000. 100.0. 100.0. 노인 언어적 학대시 필요한 것. 노인 신체적 학대시 필요한 것. 노인 재정적 학대시 필요한 것. 17.

(20) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v9. 가정폭력방지법 인지여부 9. 노인뿐만 아니라 가족 사이에서 신체나 마음에 상처를 입거나, 재산에 피해를 입는 경우가 있을 때 신고 또는 고소를 할 수 있고, 가해자가 처벌을 받게 되는 “가정폭력방지법”이 있는데요, 이에 대해 들어보셨어요?. v10. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 들어 보았다. 1. 535. 53.5. 53.5. 들어보지 않았다. 2. 464. 46.4. 46.4. 모르겠다. 9. 1. 0.1. 0.1. 1,000. 100.0. 100.0. 주변에서 노인학대 발생시 신고할 의향 10. 만약, ○○님 주변에서 노인학대가 일어난다면, 신고하시겠어요?. v11. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 신고하겠다. 1. 745. 74.5. 74.5. 신고하지 않겠다. 2. 250. 25.0. 25.0. 모르겠다. 9. 5. 0.5. 0.5. 1,000. 100.0. 100.0. 가정내에서 노인학대 발생시 신고할 의향 11. 만약, ○○님 가정에서 노인학대가 일어난다면, 신고하시겠어요?. v12. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 신고하겠다. 1. 528. 52.8. 52.8. 신고하지 않겠다. 2. 457. 45.7. 45.7. 절대 확대하는일 없다. 8. 3. 0.3. 0.3. 모르겠다. 9. 12. 1.2. 1.2. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 현재 우리나라 노인학대의 심각성 12. 현재 우리나라의 노인학대는 얼마나 심각하다고 생각하세요? 변수값 전혀 심각하지 않다. 1. 8. 0.8. 0.8. 심각하지 않은 편이다. 2. 295. 29.5. 29.5. 그저 그렇다. 3. 70. 7.0. 7.0. 심각한 편이다. 4. 478. 47.8. 47.8. 매우 심각하다. 5. 102. 10.2. 10.2. 모르겠다. 9. 47. 4.7. 4.7. 1,000. 100.0. 100.0. 18.

(21) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v13. 노인학대의 원인 13. 노인학대는 왜 일어난다고 생각하세요? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 노인에게 문제가 있어서. 1. 51. 5.1. 5.1. 가해자의 가정불화. 2. 26. 2.6. 2.6. 노인과 함께 사는 것에 대한 스트레스. 3. 55. 5.5. 5.5. 노인을 공경한지 않는 사회분위기. 4. 285. 28.5. 28.5. 경제적인 어려움. 5. 155. 15.5. 15.5. 사소한 말다툼. 6. 8. 0.8. 0.8. 노인과 부양자간의 세대차이. 7. 141. 14.1. 14.1. 가해자의 술버릇. 8. 2. 0.2. 0.2. 가정이 무너지고 있어서. 9. 5. 0.5. 0.5. 노인을 귀찮아 하기 때문에. 10. 20. 2.0. 2.0. 고부갈등. 11. 4. 0.4. 0.4. 가정교육이 잘못되어서. 12. 34. 3.4. 3.4. 자녀들의 무관심. 13. 12. 1.2. 1.2. 젊은 사람들이 편하게 살려고. 14. 5. 0.5. 0.5. 노인이 힘이 없으므로. 15. 15. 1.5. 1.5. 살기 바빠서. 16. 3. 0.3. 0.3. 핵가족화로 인하여. 17. 16. 1.6. 1.6. 개인(이기)주의. 18. 26. 2.6. 2.6. 가족간 대화부족. 19. 8. 0.8. 0.8. 노인인구 증가. 20. 1. 0.1. 0.1. 가해자의 잘못된 가치관,성격. 21. 8. 0.8. 0.8. 가족간 애정이 없어서. 22. 5. 0.5. 0.5. 매스컴에서 배워서. 23. 1. 0.1. 0.1. 가족내 자녀중심 문화. 24. 2. 0.2. 0.2. 노인과 함께 사는 가정내 문제로. 25. 1. 0.1. 0.1. 서로에 대한 이해부족. 26. 4. 0.4. 0.4. 노인이 변화에 적응을 못해서. 27. 1. 0.1. 0.1. 자녀들의 참을성 부족. 28. 1. 0.1. 0.1. 자녀의 욕심 때문에. 29. 2. 0.2. 0.2. 자녀의 책임회피. 30. 1. 0.1. 0.1. 물질만능주의. 31. 3. 0.3. 0.3. 노인에게 경제력이 없어서. 32. 1. 0.1. 0.1. 노인치매 때문에. 33. 1. 0.1. 0.1. 노인의 사회참여기회 부족. 34. 1. 0.1. 0.1. 노인이 어린아이같아지므로. 35. 1. 0.1. 0.1. 어릴적 부모에게 학대를 당한 피해의식때문에. 37. 1. 0.1. 0.1. 이유없다. 88. 7. 0.7. 0.7. 모르겠다. 99. 88. 8.8. 8.8. 1,000. 100.0. 100.0. 19.

(22) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v14. 주로 노인을 학대하는 사람 14. 노인을 학대하는 사람이 주로 누구라고 생각하세요? 변수값. v15. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 배우자. 1. 10. 1.0. 1.0. 아들. 2. 429. 42.9. 42.9. 며느리. 3. 399. 39.9. 39.9. 딸. 4. 9. 0.9. 0.9. 사위. 5. 2. 0.2. 0.2. 손자/손녀. 6. 7. 0.7. 0.7. 형제/자매. 7. 7. 0.7. 0.7. 간병인. 8. 1. 0.1. 0.1. 이웃. 9. 5. 0.5. 0.5. 주 부양자. 10. 3. 0.3. 0.3. 가족 모두. 11. 13. 1.3. 1.3. 친구. 12. 2. 0.2. 0.2. 가족내 경제적 주도권을 쥐고 있는 사람. 13. 3. 0.3. 0.3. 자녀 모두. 14. 40. 4.0. 4.0. 노인과 갈등이 있는 사람. 15. 1. 0.1. 0.1. 젊은 사람들. 16. 16. 1.6. 1.6. 모르겠다. 99. 53. 5.3. 5.3. 1,000. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 가족. 1. 718. 71.8. 71.8. 노인자신. 2. 76. 7.6. 7.6. 정부 또는 사회. 3. 185. 18.5. 18.5. 아무도 해결못함. 8. 3. 0.3. 0.3. 모르겠다. 9. 18. 1.8. 1.8. 1,000. 100.0. 100.0. 노인학대 주 해결자 15. 노인학대는 누가 주로 해결해야 한다고 보세요?. 20.

(23) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v16_1. 노인들은 집안 일에 여러가지 도움을 준다 16. 평소 생각하시던 것과 같으면 ‘그렇다’, 다르면 ‘아니다’로 대답해 주세요. 1. 노인들은 집안 일에 여러 가지 도움을 준다. v16_2. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 그렇다. 1. 834. 83.4. 83.4. 아니다. 2. 128. 12.8. 12.8. 모르겠다. 9. 38. 3.8. 3.8. 1,000. 100.0. 100.0. 노인을 모시고 사는 집안은 화목하다 16. 평소 생각하시던 것과 같으면 ‘그렇다’, 다르면 ‘아니다’로 대답해 주세요. 2. 노인을 모시고 사는 집안은 화목하다. v16_3. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 그렇다. 1. 649. 64.9. 64.9. 아니다. 2. 269. 26.9. 26.9. 모르겠다. 9. 81. 8.1. 8.1. 1,000. 100.0. 100.0. 노인들은 일상행활을 즐기며 살고 있다 16. 평소 생각하시던 것과 같으면 ‘그렇다’, 다르면 ‘아니다’로 대답해 주세요. 3. 노인들은 일상생활을 즐기며 살고 있다. v16_4. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 그렇다. 1. 306. 30.6. 30.6. 아니다. 2. 648. 64.8. 64.8. 모르겠다. 9. 46. 4.6. 4.6. 1,000. 100.0. 100.0. 노인들은 미래에 대한 새로운 계획을 세우지 않는다 16. 평소 생각하시던 것과 같으면 ‘그렇다’, 다르면 ‘아니다’로 대답해 주세요. 4. 노인들은 미래에 대한 새로운 계획을 세우지 않는다 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 그렇다. 1. 576. 57.6. 57.6. 아니다. 2. 383. 38.3. 38.3. 모르겠다. 9. 41. 4.1. 4.1. 1,000. 100.0. 100.0. 21.

(24) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v16_5. 노인들은 자신의 의견을 고집하거나 거기에 집착한다 16. 평소 생각하시던 것과 같으면 ‘그렇다’, 다르면 ‘아니다’로 대답해 주세요. 5. 노인들은 자신의 의견을 고집하거나 거기에 집착한다. v16_6. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 그렇다. 1. 629. 62.9. 62.9. 아니다. 2. 339. 33.9. 33.9. 모르겠다. 9. 32. 3.2. 3.2. 1,000. 100.0. 100.0. 노인들은 젊은 세대가 하는 생동을 못마땅하게 생각한다 16. 평소 생각하시던 것과 같으면 ‘그렇다’, 다르면 ‘아니다’로 대답해 주세요. 6. 노인들은 젊은 세대가 하는 행동을 못마땅하게 생각한다. v16_7. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 그렇다. 1. 658. 65.8. 65.8. 아니다. 2. 300. 30.0. 30.0. 모르겠다. 9. 42. 4.2. 4.2. 1,000. 100.0. 100.0. 사람은 나이 들수록 능력이 떨어져서 할수있는 일이 별로 없다 16. 평소 생각하시던 것과 같으면 ‘그렇다’, 다르면 ‘아니다’로 대답해 주세요. 7. 사람은 나이 들수록 능력이 떨어져서 할 수 있는 일이 별로 없다. v16_8. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 그렇다. 1. 629. 62.9. 62.9. 아니다. 2. 354. 35.4. 35.4. 모르겠다. 9. 17. 1.7. 1.7. 1,000. 100.0. 100.0. 노년기는 일생에서 가장 우울한 시기이다 16. 평소 생각하시던 것과 같으면 ‘그렇다’, 다르면 ‘아니다’로 대답해 주세요. 8. 노년기는 일생에서 가장 우울한 시기이다 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 그렇다. 1. 625. 62.5. 62.5. 아니다. 2. 343. 34.3. 34.3. 모르겠다. 9. 32. 3.2. 3.2. 1,000. 100.0. 100.0. 22.

(25) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v17. 우리나라의 노인복지 수준 17. 우리나라의 노인복지 수준은 어느 정도라고 보세요? 변수값. v18. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 잘되어 있다. 1. 8. 0.8. 0.8. 잘 되어있는 편이다. 2. 53. 5.3. 5.3. 그저 그렇다. 3. 65. 6.5. 6.5. 부족한편이다. 4. 430. 43.0. 43.0. 매우 부족하다. 5. 420. 42.0. 42.0. 모르겠다. 9. 23. 2.3. 2.3. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 응답자 직업 18. 지금 어떤 일을 하고 계세요? 변수값. v19. 전문직. 1.00. 61. 6.1. 6.1. 관리직. 2.00. 22. 2.2. 2.2. 사무직. 3.00. 151. 15.1. 15.1. 판매서비스직. 4.00. 133. 13.3. 13.3. 생산직. 5.00. 45. 4.5. 4.5. 기타. 6.00. 579. 57.9. 57.9. 무응답. 8.00. 9. 0.9. 0.9. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 응답자 학력: 교육수준 19. 학교는 어디까지 다니셨어요? 변수값 0년. 0. 35. 3.5. 3.5. 1년. 1. 2. 0.2. 0.2. 2년. 2. 1. 0.1. 0.1. 3년. 3. 3. 0.3. 0.3. 4년. 4. 2. 0.2. 0.2. 6년. 6. 80. 8.0. 8.0. 7년. 7. 5. 0.5. 0.5. 8년. 8. 19. 1.9. 1.9. 9년. 9. 105. 10.5. 10.5. 23.

(26) A1-2002-0042 노인학대 실태조사 : 일반인. v20. 10 년. 10. 20. 2.0. 2.0. 11 년. 11. 21. 2.1. 2.1. 12 년. 12. 328. 32.8. 32.8. 13 년. 13. 34. 3.4. 3.4. 14 년. 14. 92. 9.2. 9.2. 15 년. 15. 21. 2.1. 2.1. 16 년. 16. 193. 19.3. 19.3. 17 년. 17. 4. 0.4. 0.4. 18 년. 18. 21. 2.1. 2.1. 19 년. 19. 1. 0.1. 0.1. 21 년. 21. 6. 0.6. 0.6. 45 년. 45. 1. 0.1. 0.1. 무응답. 88. 7. 0.7. 0.7. 1,000. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 어려움 없다. 1. 390. 39.0. 39.0. 약간 어렵다. 2. 420. 42.0. 42.0. 많이 어렵다. 3. 121. 12.1. 12.1. 그저그렇다. 4. 56. 5.6. 5.6. 모르겠다. 9. 14. 1.4. 1.4. 1,000. 100.0. 100.0. 응답자 가계형편 20. 현재 소득으로 생활하시는 것은 어떠세요?. 24.

(27)

Referensi

Dokumen terkait

우리 ‘3456’ 팀은 문제점 분석을 위해 예매 과정을 실행해본 결과 사용자에게 실수를 유발하게 하는 인터페이스의 문제 등 사용자에게 불편함을 줄 수 있는 다양한 UI적 문제점들을 발견하였다.. 따라서 우리는 예매과정에서 사용자에게 불편함을 주는 문제 점들을 언급하고 그 해결방안을 제시할