• Tidak ada hasil yang ditemukan

유엔 세계해양환경평가 대응기반 구축·운영

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "유엔 세계해양환경평가 대응기반 구축·운영"

Copied!
241
0
0

Teks penuh

UN 세계해양환경평가 대응기반 구축 및 운영 이 보고서를 통해 'UN 정규 프로세스(세계 해양 환경 평가)' 대응 기반 구축

오랫동안 바다는 광대하고 인간의 손길이 닿지 않은 것으로 생각되었지만 최근에는 남획과 오염 물질 증가와 같은 인간 요인이 증가했습니다.

UN Regular Process는 국가별‧지역별 해양환경상태보고서를 바탕으로 전지구적 차원의 통합적인 해양환경상태를 파악하고

통합해양평가보고서는 UN정규프로세스의 결과물로 지금까지 해양관련 보고서 중 가장 높은 수준의 보고서다.

연구의 목적

2011년 UN정규프로세스 이행을 위한 본회의 결과, 지역 워크숍 결과, UN관련 문서를 통해 정규프로세스의 추진체계 및 현황을 분석하였다. 이상의 결과를 바탕으로 정기적인 프로세스의 중장기 대응 방안을 수립하였습니다.

[그림  1]  연구  추진  전략
[그림 1] 연구 추진 전략

추진체계

프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로모션 프로모션 프로모션 프로모션 프로모션 프로모션 프로모션 프로모션 프로모션 프로모션 프로모션 프로모션 프로모션 프로모션 프로모션 프로모션 프로모션 프로모션 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 현재 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 현재 상태 상태 상태 상태 상태 상태 프로세스 승격 상태.

해양환경상태의 지속적인 악화 2)

해양 환경 상태의 확인 및 개선에 관한 정책 입안자의 의사 결정을 지원하는 데 필요한 과학적 근거로서의 신뢰할 수 있는 정보.

MA(Millennium Ecosystem Assessment)도 마찬가지로 범위가 방대하고 해양에 초점을 맞추지 못하며 1회성에 그침(2005년 종료)

GIWA(Global International Water Assessment)도 마찬가지로 1회성으로

UNEP 와 IOC/UNESCO는 기후변화에 관한 정부간 패널 (Intergovernm-ental

UNEP는 해양 환경 상태를 평가하기 위한 정기적인 절차를 수립하는 타당성을 조사하기로 결정했습니다. 5) 이 결정은 아이슬란드 정부가 제출한 토론 문서를 기반으로 합니다. 아이슬란드가 이끄는 중앙 정부는 의사 결정자에게 정확한 정보를 제공하는 정기적인 해양 위험 평가 프로세스를 조사하고 있습니다.

아이슬란드는 UNEP의 관리이사회가 해양환경상태의 전지구적 평가에 관한 결정을 하도록 의도함(GC 21/13)

12~14일 아이슬란드에서 '해양환경 상태 평가를 위한 정규 프로세스 구축을 위한 타당성 조사'에 관한 첫 번째 비공식 협상회가 열렸다. 2001년 9월 레이캬비크에서 개최 '해양환경 상태 평가를 위한 정규 프로세스 수립을 위한 타당성 조사' 2차 회의(기술 워크숍)가 18~20일 개최 2002년 3월 독일 브레멘에서 개최되었습니다.

이 보고서는 소개, 배경, 형식 및 정규 프로세스에 대한 제안 요청에 대한 응답입니다. 정규 프로세스를 설정할 때 고려해야 할 문제는 특정 범위와 일반적인 문제입니다.

Regular Process는 매 5년마다 정기적으로 수행되며 다양한 기존의 평가들 위에서 이루어져야 함. 아울러 Regular Process에 대한 새로운

구조, 프로세스 개요, 전문가 검토, 사무국 또는 제도적 준비, 역량 구축 및 재정 자원이 포함됩니다. 정규 프로세스를 수립하는 단계로 먼저 전문가 그룹이 위의 질문에 대해 결정하고 세부 계획을 준비해야 합니다. 세부 계획을 논의하고 비준하기 위해 정부 간 회의를 요청합니다. 이 보고서의 주요 내용은 정기적인 프로세스가 사회 경제적 측면을 포함하여 해양 환경에 대한 글로벌하고 포괄적인 평가여야 하며, 생물 다양성을 포함하여 바다에 영향을 미치는 모든 활동과 바다의 모든 요소 간의 상호 관계를 확인하는 것입니다. . 환경에 알려야 합니다.

Regular Process를 위하여 사무국의 장소와 구성에 관하여는 인정 하지만 모든 필요기구들과 협약 사무국이 대등한 자격으로 참여

사무총장은 제59차 회의에서 유엔 정상 절차 수립에 대해 총회에 보고하도록 요청받았다. UN 정규 프로세스 시스템 및 프로세스에 대해.

이 기본 문서는 소개, 목표, 범위, 프레임워크 및 프로세스, 예산 검토, 품질 보증 및 전문가 검토, 제도적 준비 및 UN 정규 프로세스 사무국, 역량 구축 및 자금 조달 준비를 검토했습니다. 프로세스는 초기화 프로세스와 본격적인 구현 단계로 구분됩니다.

동 워크숍에서는 '평가사업들의 평가'(AoA)를 통해서 평가방법의 개발, 평가사업들의 정책입안자들과의 커뮤니케이션의 효용성 검토가

평가 프로젝트(AoA) 평가의 성격, 목표 및 이행 조직(Ad Hoc Steering Group(AHSG), UN 주최 기구(UNEP, UNESCO/IOC), 전문가 그룹(GoE))에 권고하기로 합의했다. 기존 관련 프로젝트의 예산 지원 내용과 AHSG 및 GoE 운영 예산의 개별 개발에 대한 결정에 관한 UN 총회(A/60/91 단락 9 참조).

전문가그룹에 의해 제안될 “평가사업에 대한 평가(AoA)”를 위한 단계별 활동계획 승인

AoA 결과 보고서 제출(2009.6)

AoA에서는 지역적 평가와 초지역적 평가 보고서를 바탕으로 전지구적 평가를 수행하였으나, Regular Process에서는 능력배양 프로그램 개발을

당초 1주기의 1단계에서 지역별 워크숍과 개별 국가별 워크숍을 진행하였고, 질문을 파악하여 전문가 그룹에서 제안하는 평가 방식을 결정하기로 하였으나 개발도상국의 반대로 지역별 워크숍 부분은 를 삭제하고 통합평가에서 다루어야 할 주요 질문의 정의로 축소하였다. 그리고 평가의 구체적인 목적과 범위. .

5) 1주기 보고서의 디자인은 논의되지 않았으므로 차기 워킹그룹 회의에서 다시 논의하기로 하였다.

5) 1주기 보고서의 개요는 논의되지 않았으므로 차기 워킹그룹 회의에서 다시 논의하기로 하였다. 6) 칠레는 CPPS와 지역 워크숍 개최 의사를 밝혔고, 본회의 워킹그룹은 지역 워크숍을 조속히 개최할 것을 권고하였다.

DOALOS에서 현재 Regular Process 신탁기금 잔액으로는 지역별 워크숍을 위한 전문가 초청비가 턱없이 부족함을 언급하고 신탁기금

중국과 DOALOS가 주최하고 , UNEP 및 IOC가 지원하여 개최되었으며, 4명의 Regular Process 전문가그룹과 UNEP, IOC/WESTPAC, PICES,

이 프로세스에 대한 청사진을 개발하기 위해 기술 워크샵을 개최할 것을 제안합니다. UN 사무총장에 대한 UN의 정규 절차에 대한 회원국의 검토 의견 제출.

개도국

중국

일본

챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN 유엔 UN UN 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 프로세스 3장 UN 정규 프로세스.

Regular Process 목적

1) 1972년 유엔인간환경회의(UNCHE)는 해양 오염에 대한 권고에서 기존 제도의 불완전성을 인정하고 모든 형태의 훼손으로부터 해양 환경을 보호하기 위해 보다 포괄적인 해결책이 필요하다고 제안했습니다. 2) 1992년 유엔환경개발회의(UNCED)는 해양법에 관한 유엔협약에 기초한 해양환경 보호 및 보전을 위한 제도를 더욱 발전시켰다.

UN Regular Process 개념 8)

자연환경보전지역, 개발제한지역, 생태계보전지역, 시·도 자연공원, 집단시설지구 등 환경적으로 민감한 지역에서 시행되는 프로젝트

UN Regular Process 범위

Regular process의 가치

Regular Process와의 상호작용의 중요성

추진체계

전문가 그룹의 준비 승인이 주요 활동입니다.

평가보고서 작성 작업방식

주요 참여자 역할

해양 환경의 관광 및 관리에 대한 규제적 접근. 관광 관리 및 해양 환경에 미치는 영향 모니터링을 위한 역량 구축에 대한 요구.

지역별 워크숍

b) 존재하는 것으로 알려진 주요 정보 유형은 어디에 있으며 정보 불일치를 해결하기 위해 전문 지식을 결합할 수 있으며, 그렇다면 전문가를 어떻게 평가할 수 있습니까? b) 해당 지역에 존재하는 것으로 알려진 정보와 지식의 보급을 위한 단기 역량을 구축하지만 정규 프로세스의 전문가가 완전히 통합된 평가에 포함하는 방식으로 구성되지 않았습니다.

동시에 사용 가능한 각 정보를 최대한 활용하는 방법에 대한 지침을 제공합니다. c) 정규 프로세스의 첫 번째 평가에서 탐구할 이상적인 시나리오 및 정책 대안의 제안, 지역 워크숍에서 관심을 표명한 사용자를 초대하여 이러한 제안에 대한 피드백을 제공합니다.

한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 한국 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 응답 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 현재 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 상태 응답 상태 상태. 1절 정규과정 대응을 위한 국내 전문가 워크숍 발표

주요 의제

우리나라 해양환경관리의 모범적인 활동을 추진할 필요가 있다. 라) 또한 국내 해양환경평가 지식격차를 파악하여 신규사업 발굴이 용이하다.

Bureau 구성

논의 결과

해양 환경의 주요 생태계 서비스. 이동하는 해양 종 이동하는 바닷새.

원자력/비원자력 산업에서 방사성 물질 유입 기타 해양 기반 에너지 산업. 육상/해양 상호작용 관광 및 휴양 해양유전자원 이용.

Regular Process 1차주기 중장기 대응전략 수립

국방 활동으로 인한 해양 환경의 특수한 문제 해양 과학 연구. 해양 생물 다양성 생태학적 및 생물학적으로 민감한 지역(EBSA) 및 취약한 해양 생태계(VME) 개요.

남동태평양 지역 워크숍 참석

도메인 이외의 많은 분야에서 조사는 종종 특정 영역으로 제한됩니다. A) 통합평가에 사용할 데이터의 기준(접근성, 출판성, 사용성)을 중심으로 논의가 진행되었으며, 많은 참석자들이 중남미 국가에서 이러한 기준을 충족하기가 매우 어렵다는 의견을 제시했습니다.

동아시아․동남아시아지역 워크숍 참석

어업의 사회경제적 측면을 평가하는 척도는 국가마다 다릅니다. b) 패널리스트는 사용 가능한 사회 경제적 데이터 및 평가에 대해 논의했습니다. (1) 양식 데이터는 FAO에서 사용할 수 있지만 양식 값에 대한 것입니다.

[그림  11]  동아시아․동남아시아지역  워크숍  참석자
[그림 11] 동아시아․동남아시아지역 워크숍 참석자

분야별 워킹그룹에서 우리나라 전문가의 적극적 의견을 제시하였음 가) 해양물리분야에서는 해수면 모니터링, 고주파수 레이다, 해색위성 운영

다) 일본은 지금까지 정규절차에 대해 소극적이고 소극적인 태도를 취한 것으로 추정된다. 라) 일본은 지금까지 정례 절차에 대해 소극적이고 소극적인 태도를 취한 것으로 추정되나, 민감한 사안이 제기될 경우 언제든 능동적으로 대응할 가능성도 고려해야 한다.

자발적 신탁기금 공여

한국해양과학기술진흥원. 해양 오염. 최광식) 제주대학교 양식업.

제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 제 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Regular Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process Process와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 와 제5장 Regular Process와 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 우리나라 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 정책과의 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 연계성 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 평가 우리나라 정책과의 연계성 평가.

목적

평가분석틀

5장 정규 프로세스 및 정책과의 관계 평가. 1) 정책 입안자 또는 사회의 반응은 원치 않는 영향의 결과이며 동인과 영향 사이의 모든 구조적 부문에 영향을 미칠 수 있습니다. 분류 전원/조건 압력 영향을 받는 불투수층의 털.

[그림  12]  DPSIR  평가프레임워크
[그림 12] DPSIR 평가프레임워크

선택 배경

해양수산부는 시화호 특별관리구역 종합계획을 발표한다. 시화호 특별관리구역 세부시행계획 완료

분석 결과

라) 도시계획분과 : 시화지구 개발계획과 관련된 사항과 타 분과에서 다루지 않는 사항을 협의한다. 마) 수질생태 소위원회: 시화지구 수질개선과 관련된 사항을 논의한다. (바) 대기질 개선 소위원회: 시화지구 대기질 개선에 관한 사항을 협의한다.

[그림  16]  대응  1단계
[그림 16] 대응 1단계

결론

챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터와 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 챕터 UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN UN 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 정규 프로세스 프로세스 프로세스 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정 공정

Regular Process 대응의 필요성

대응체계

a) UNGA 지역 그룹을 통해 국가에서 추천 b) 본회의를 통해 임명.

H) 평가 과정 및 결과에 대한 투명성과 책임성에 주의를 기울입니다. L) 비독점 데이터에 대한 액세스를 포함하여 모든 평가 보고서 및 결과에 대한 데이터베이스를 구축합니다.

다) 분석된 자료를 바탕으로 워킹그룹에서 제출된 데이터의 초안 및 검토 d) 워킹그룹에서 작성한 데이터를 통합하여 국가보고서를 작성한다. 가) 각 작업반에서 작성한 자료는 RP대응위원회에서 검토하여 국가자료 제출을 승인한다.

[그림  24]  1차주기  보고서  작성  추진단계에  따른  국내  대응전략
[그림 24] 1차주기 보고서 작성 추진단계에 따른 국내 대응전략

중장기 전략

IMO, FAO 및 관련 UN 조직은 이러한 조직에 도움을 요청했습니다. 해양환경과 관련된 역량강화 등 다양한 협력활동에 적극 참여하여 한국의 기여를 알리고 이들 기관과의 유대를 강화할 필요가 있다.

UN Regular Process 홍보자료

Verslag over het werk van de Ad Hoc Working Group of the Whole on the Regular Process for Global Reporting en.

Report on the work of the Ad Hoc Working Group of the Whole on the Regular Process for Global Reporting and

Letter dated 13 July 2011 from the Co-Chairs of the Ad Hoc Working Group of the Whole addressed to the President of the

Report of the ad hoc working group of the whole on the regular global reporting and review process.

Report of the Ad Hoc Working Group of the Whole on the Regular Process for Global Reporting and Assessment

Report of the Ad Hoc Working Group of the Whole

The working group reviewed the status of the trust fund established to support the operations of the first five-year cycle of the Regular Process. Recommendations of the Ad Hoc Working Group of the Whole for the sixty-sixth session of the General Assembly.

Recommendations of the Ad Hoc Working Group of the Whole to the sixty-sixth session of the General Assembly

The Director of the Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea reported on the status of the trust fund and thanked the governments of Iceland, Jamaica, the Republic of Korea and New Zealand for their generous contributions in 2011, which made it possible. for experts to attend the meeting. Delegates were reminded that, without additional funding, it would not be possible to provide financial assistance to experts to attend future meetings of the Regular Process.

Criteria for the appointment of experts

In addition, members of the panel of peer reviewers will be responsible for working in accordance with the needs of the expert group. Guidelines for workshops to assist the regular process of global reporting and assessment of the state of the navy.

Guidelines for workshops to assist the Regular Process for Global Reporting and Assessment of the State of the Marine

Purpose and objectives

This list of objectives, the preparatory work described in Annex I below and the overall agenda in Annex II will constitute the terms of reference of the workshops.

Number and locations

Participation

Chair and secretariat

Preliminary information

The workshop support staff should compile that information into summaries, which should be available and distributed to participants prior to the workshop.

Activities of workshops

Output of workshops

Information to be provided by participants in advance of the workshop

Information to be provided by participants before the workshop .. basic social and economic data). What information can be provided about the spatial and temporal coverage and technical content of this data or information.

Elements for the agenda of a workshop to support the Regular Process

The workshop's consideration of how users of the existing assessments in the summary can be kept informed of the activities of the regular process and how the group of experts in the regular process can be kept aware and responsive to their needs. Draft terms of reference and working methods for the expert group in the Ad hoc working group i.

Draft terms of reference and working methods for the Group of Experts of the Ad Hoc Working Group of the

Introduction

Terms of reference

Draft reference framework and working methods for the Group of experts of the Ad Hoc Working Group of the. e). Members of the Group of Experts will be appointed in accordance with resolution 65/37 A as follows:

Report on communication requirements and data and information management for the Regular Process

Once the proposed website is operational, agreements can be made about focal points.

Appendix

Revised possible specification of functionalities for a Regular Process website

This section must be able to contain: i) Reports of workshops held for the purpose of the regular process. ii) A database of basic information (metadata) about assessments that have been considered or used. iii). In addition to the functions required for the section on working papers and draft chapters (see para.

Report on the preliminary inventory of capacity-building for assessments and types of experts for workshops

Report on capacity-building preliminary inventory for assessments and types of workshop experts.

Preliminary inventory of existing opportunities and arrangements for capacity-building for assessments

International financial institutions and global organizations, programmes and funds

Assessment and monitoring of fish stocks and ecosystems in the Strait of Sicily (MedSudMed) (trust fund). Receiving developing countries All states party to the United Nations Convention on the Law of the Sea.

Preliminary inventory of types of experts for workshops

Prospective outline for the first integrated global assessment of the state of the marine environment, incl.

Possible outline for the first global integrated a assessment of the state of the marine environment, including

Summary for decision makers

The context of the assessment

General issues related to the collection of environmental, economic and social data related to oceans and seas and their human use, including national, regional and global aggregation and analysis of information and data, data quality assurance and access to information. A description of the agreed procedures for conducting the first Global Integrated Assessment of the Sea and how these procedures were carried out, including the approach to the science-policy interface, the selection of participants, decisions on baselines, the description and categorization of uncertainties, and the assurance of data quality.

Assessment of major ecosystem services from the marine environment (other than provisioning services) b

Surface layer and plankton: role of surface layer — factors influencing it — variations in plankton species. Environmental, economic and social implications of trends in primary production and other factors affecting the inherent variability and resilience of the food web base (cross-referencing Part IV on Food Security).

Assessment of cross-cutting issue: food security and safety

Regulatory approaches to aquaculture management: descriptions of the main tools and approaches — the extent of application of the different management approaches — typical impacts on the marine environment and related economic activities of measures taken under the different management approaches. Projections of the role of aquaculture in the next decade in light of all relevant factors.

Assessment of other human activities and the marine environment

Regulatory framework for the management of ports: description of main approaches to control the impact of ports on the marine environment — extent of application of these approaches — intended benefits and unintended effects — relationship with the shipping industry — relationship with fisheries and international trade. Capacity building needs for managing ports and monitoring their impact on the marine environment.

Gambar

[그림  1]  연구  추진  전략
[그림  2]  연구  추진체계
[그림  3]  UN  Regular  Process  목적
[그림  4]  UN  Regular  Process  수립  근거
+7

Referensi

Dokumen terkait

Testing of variables i Donor Decision to Crowdfunding after Social Assistance Information Given by Non-Governmental Organizations NGOs DD; ii Public Trusts to NGOs PT; iii Donor