• Tidak ada hasil yang ditemukan

주변국의 국경안보와 한반도 통일환경

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "주변국의 국경안보와 한반도 통일환경"

Copied!
220
0
0

Teks penuh

현승수 통일연구원 연구위원. 본 연구의 목적은 접경지역에서 협력을 창출하는 요인이나 조건을 찾는 것이다.

서론

꼭 해야 할 일이 있다고 주장하면 사람들을 설득하기가 어렵습니다. 또한 협력의 여지가 있음에도 불구하고 협력이 이루어질 수 없다는 주장도 설득력이 없다.

연구 내용

미국 국경에서 합의가 이뤄지면 양국이 국경지역에서 협력할 가능성이 높다. 다섯 번째 가설은 '국경지역이 전략거점이 아니라면 국경지역에서 양국이 협력할 가능성이 크다'이다.

국경 분쟁 사례의 검증

중국-동남아(남중국해)

다음으로 중국과 필리핀의 무역 상황이다. 그러나 그럼에도 불구하고 남중국해에서는 분쟁이 발생한다.

일본-중국(센카쿠 열도)

이후 미국은 센카쿠 제도의 주권을 둘러싸고 갈등이 발생하거나 주권 갈등이 고조될 경우 관련 당사자들이 이를 평화적으로 해결해야 한다는 원칙적 입장을 견지해 왔다.33) 센카쿠 제도에 ​​대한 논의는 1972년 7월 저우언라이(周恩來) 총리와 다나카 총리의 특사인 공명당 의장 다케리(竹利)가 중국과의 국교 정상화를 위해 중국을 방문했을 때 회담에서 논의됐다. 그리고 일본.

러시아-우크라이나

러시아의 크림반도 합병 이후 우크라이나는 크림반도 봉쇄를 시작했다. 2012년 이후 러시아와 우크라이나 간 교역량이 계속 감소하고 있다. 또한 우크라이나는 1994년 12월 부다페스트 양해각서(Budapest Memorandum)에 서명해 소련 시절 자국 영토에 배치된 모든 핵무기를 포기했지만, 러시아는 소련의 국제법적 계승자로서 유엔 상임이사국 지위를 갖고 있을 뿐만 아니라, 소련은 상속받지 않았습니다. 유엔 안전보장이사회와 핵무기 보유권. , 심지어 다른 구성 공화국에 배치된 모든 핵무기도 장악되었습니다.

위의 6가지 가설을 검증한 결과, “국경지역이 전략거점이 아니라면 국경지역에서 두 국가가 협력할 확률이 높다”는 가설을 제외하고는 모두 연기되거나 기각되었다.

일본-러시아(북방영토 문제)

소련은 일본에 외교문서를 보내 “새로운 군사조약의 체결은 극동 지역의 평화 기반을 훼손하고 소·일 관계 발전에 걸림돌이 된다”며 “이번 상황은 하보마이 군도와 시코탄 섬 반환 약속”이라며 “이것은 달성 불가능하다”고 주장하면서 “일본 영토에서 모든 외국군을 철수하라”는 새로운 조건도 제시했다. 그리고 소련은 “일본과 영토 문제가 없다”는 공식 입장을 유지했다. 메드베데프 총리는 2015년 8월 이투루프를 방문한 후 기자들에게 이웃 일본과의 우호관계를 원하지만 "쿠릴열도는 러시아의 일부이고 러시아연방 사할린 지역에 속한다"는 이유로 방문을 계속하지 않겠다고 말했다. ” 102) 2016년 12월 많은 기대를 모으던 푸틴 대통령과 아베 총리의 정상회담에서 남부 쿠릴 열도의 공동 경제 활동을 촉진하기로 합의했지만, 평화협정 체결이나 한일 FTA 체결에 대해서는 구체적인 합의가 이루어지지 않았다. 나는 잃을 수없는 영토 문제의 해결.

따라서 소련의 국제적 법적 승계자로서 권리와 의무를 승계받은 러시아는 '평화협정 체결 후 2급 이양' 의무를 피할 수 없으며, 이는 동시에 러시아의 최대 양보이다. .. 103) Заявления для прессы и ответы на врналистов по итогам российско-яонских переговоров,

국경 협력 사례의 검증

중국-러시아

2008년 7월 양국이 구체적인 국경을 명시한 추가의정서에 서명함으로써 영토 문제가 완전히 법적으로 해결되었다.122) 또한, 양국은 상하이협력기구(SCO)의 선도국으로서 이에 대한 공동 대응을 모색하고 있다. 미국의 헤게모니. 즉 “지금 합의하지 않으면 나중에 더 많은 양보를 해야 할 것”이라는 두려움이 국경협정을 가능하게 했을 수도 있다는 것이다.

'역사적으로 국경분쟁 사례가 없었거나 이미 국경에 대한 합의가 이뤄졌다면 양국이 국경지역에서 협력할 가능성이 높다'는 점에 합의했다.

러시아-핀란드

B) 국경 협력의 성공적인 사례로서 러시아와 핀란드 간의 국경 협력. 러시아와 핀란드 간 경제 및 인적 교류 확대는 국경지역 협력에 긍정적인 영향을 미친 것으로 평가할 수 있다. 러시아와 핀란드의 국경은 양국 모두에게 지정학적으로 매우 중요합니다.

3 국경지역에서 양국이 정치적, 군사적 동맹을 맺고 있을 경우 협력 가능성.

중국-중앙아시아

따라서 중국이 카자흐스탄과 수교하고 국경협정을 논의하기 위해서는 역사적, 심리적 장애물을 극복해야 했다.161) 게다가 카자흐스탄은 신생국가이다. 이러한 상황에서 중국은 카자흐스탄과 영토 문제를 논의할 때 매우 신중한 접근을 할 수밖에 없었다.162) 따라서 카자흐스탄은 중국과의 국경 분쟁과 군사적 대치를 해결하기 위해 국경 협상에 적극적으로 참여했다.165) 카자흐스탄은 중국과의 국경 협상에 적극적으로 참여했다. 중국은 실용적인 방식으로 소련 시절 확립된 국경을 최대한 유지했습니다.

그러나 구체적으로 보면 중국은 공산당이 주도하는 일당 체제로 운영되고 있고, 카자흐스탄은 일당 독재 체제로 운영되고 있다.170) 카자흐스탄은 물론 다당제를 채택하고 있으나 실제로는 하나가 있다. 파티가 압도적인 우위를 점하고 있습니다.

중국-미얀마

중국은 윈난성과 접한 미얀마 접경지역의 수자원에도 큰 관심을 보이고 있다. 윈난-미얀마 송유관 건설은 완공 후 2년 넘게 운영이 지연됐고, 최근에서야 착공에 합의했다. 중국과 미얀마는 군사, 정치, 경제 분야에서 상당히 긴밀한 우호관계를 유지해 왔다.

미얀마 내에서 중국의 정치적, 경제적 힘은 상대적으로 훨씬 더 큰 국력에 기초하고 있다.

결론

지금까지 접경지역에서 양국 간 협력을 이끌어낸 요인이 무엇인지 분석해보았다. 갈등이 잠재되어 있거나 진행중인 첫 번째 경우에는 대부분의 요인이 협력으로 이어지지 않았습니다. 협력을 창출하기 위해 국제정치이론에서 가정한 요소들은 첫 번째 경우에는 작동하지 않았다.

그러나 어쨌든 체제는 유사함에도 불구하고 양국은 협력하지 않았다.

Referensi

Dokumen terkait

즉 전반기에는 남중국해 표층 수온의 변화는 대기 강제 력에 의한 변화가 우세하였기 때문에 이 지역에서 강수량이 증가할 경우 표층 수온은 감소하 게 되고 동북아시아 지역의 강수량 또한 감소하게 되어 결국 남중국해 표층 수온 변화와 동북 아시아 강수량은 양의 상관성을 가지게 된다.. 그에 반해 후반기에는 표층 수온의 변화가 이

안전보 장 제공 합의가 있다면, 협상에서 북한이 승리했고 미국이 양보를 했 다는 선전, 비핵화에 대해서는 세계 평화에 대한 기여, 한반도 평화에 대한 담대한 결정 등 다양한 선전 작업들이 이뤄질 것으로 보인다.. 한편 내부의 안전보장 우려에 대응한 자위적 국방력 강화를 위한 모 종의 정책담론과 계획이 나올 수도