통일연구원에서 발행하는 출판물은 전국 주요 서점에서 구매하실 수 있습니다. 평화통일을 위한 기본방향과 추진전략 / 조민.
서 론 : 통일은 평화와 번영의 길
통일 이후에도 모든 분야의 통합을 지속적으로 추진해야 한다는 과제가 제기되고 있습니다. 통일은 생명에 대한 신뢰와 민족미래에 대한 비전을 바탕으로 이루어져야 합니다.
동북아 국제질서와 한반도
아울러 동북아와 동아시아의 지역정체성 관계도 명확히 할 필요가 있다. 동북아시아와 동아시아는 지역적 범주와 정체성이 다르다.
미국 대외정책 패러다임의 변화
첫째, 해밀턴주의로 상징되는 미국의 외교정책 기조가 상당한 주목을 받고 있다. 이런 식으로 잭슨주의적 태도와 이데올로기는 과거와 현재 미국 외교 정책의 의사 결정 과정에서 가장 분명하게 드러납니다.
중국의 세계전략과 동북아
첨부.13 이후 중국은 덩샤오핑의 속담을 중국 대외관계의 지침으로 활용하고 이를 20자 전략정책으로 강화했다. 중국의 이웃국가인 우리에게 위협적인 '대국 패권'으로 나타나는 중화주의의 측면을 무시하기 어렵다.
북한체제의 변화 전망
통치이데올로기의 변화
"나는 그를 다시 일으킬 수 없습니다." 이는 북한 정부의 선군정책을 한 마디로 표현한 것이다. 그는 '선군사상 통일'을 주창하였다.27 북한은 선군사상을 사회 전체에 전파하고 있다. 즉, 혁명과 건설의 선도적 지침으로 격상된 선군사상을 전국적으로 선전하는 것은 북한 김정일 정권의 후계구도의 맥락에서 볼 수 있다.29.
북한 개혁·개방의 전망 : 시장경제의 태동과 국가의 실패
이는 중국이나 베트남의 개혁 경험과는 달리, 이를 이끌어갈 수 있는 정치적 리더십의 변화 없이 이루어졌다.31 사회 분야의 체계적 변화를 살펴보면, 중국의 경우 사회 자율성의 증대와 함께 다원주의 현상과 당-국가 체제의 약화 현상이 나타났다. 그럼에도 불구하고 북한은 외부세계에 대한 개방을 단순히 거부할 수는 없으므로 적절한 수준에서 개방과 균열, 즉 '개방과 폐쇄'를 반복하면서 시행착오를 거쳐 변화를 보여주게 될 것이다. 베트남 정부는 개혁과정에서 극심한 인플레이션으로 인해 경제적 불안을 겪었지만, 1993년에 이르러서는 경제적 안정과 함께 현대화, 산업화를 더욱 적극적으로 추진할 수 있게 되었다.32
북한 체제변화 요인 및 유형
북한 체제변화 요인
북한 지도부는 선군정책에 내재된 부정적 요인으로 인해 앞으로 몇 년 안에 매우 어려운 상황에 직면할 수도 있다. 이 금액은 남북간 거래를 포함한 북한의 전체 외환이다. 북한 정권은 이를 엘리트층의 충성심을 유지하기 위해 이용한다고 믿고 있으며, 이를 물리치려는 의도를 강조하고 있다.36 물론 사치품 금지 결의에도 불구하고 북한이 만족할 만큼 큰 문제는 없을 것이다. 사치품에 대한 취향이 있지만 이번 금지 조치는 김정일 위원장 개인으로서의 징벌적 측면을 강조했다는 점에서 의미가 크다.
북한 체제변화 유형
북한은 한국과 동북아 지역의 주요 안보적 도전이 되고 있다. 그러나 미국의 입장에서는 북한 붕괴 시나리오보다 대량살상무기(WMD)가 더 큰 우려사항이다. 봉쇄 정책을 기획한 조지 캐넌도 “미국은 여러 가지 조치를 통해 소련을 붕괴시키거나 점진적인 변화를 가져올 수 있다”고 말했다.
통일정책의 기본방향과 추진전략
통일정책 기본방향
이러한 미해결의 역사적 과제는 1980년대 민주화시대를 여는 결정적인 문제로 부활하였다.44 이후 민주화시대의 해방 전후 역사인식은 미국이 비난한 수정주의적 역사관으로 세례를 받았다. 갈등의 기본축을 한미대립으로 규정하는 견해가 대중화되면서 한국근대사에 대한 편향된 인식이 나타나기 시작했다.45 그러나 체제에서는 , 나타나기 시작했습니다. 해방과 함께 시작된 남북한의 경쟁 속에서 친일세력은 동조자로 취급받았고, 이를 극복할 수밖에 없었던 당시의 현실적 제약을 무시할 수 없다. 이제는 거의 역사적 사실로 밝혀졌지만, 식민지 시대에 일제에 맞서 굴복과 좌절 없이 싸운 국내외의 다양한 투쟁세력이 바로 북한 정권에 참여세력이었다.46 이러한 점에서 분명한 사실은 다음과 같다. 북한은 건국의 정당성 측면에서 남한보다 앞서 있다는 점을 인정해야 한다. 아울러, “한반도 평화경제체제는 한반도 평화의 핵심 현안인 북핵 문제 해결 과정을 상호 연계시켜 추진하는 남북관계의 새로운 규범과 질서를 확립하는 것이며, 우리 민족의 공동번영을 위한 남북경제공동체 형성 과정”이라고 밝혔다. 가능합니다.47 평화는 남북한의 정치적, 군사적 긴장이 해소된 상태이고, 경제는 남북한의 공동번영을 추구하는 것을 의미합니다.
통일유형과 추진전략
48 정부 차원에서는 북한 급변에 대비해 한반도 통일에 따른 위험요인 관리 측면에서도 개정됐다. 순수한 형태의 합의적 통일은 통일 비용을 최소화하면서도 양측의 안정적인 체제를 유지하고, 통일 과정의 부작용과 혼란을 줄일 수 있다는 점에서 매우 바람직하다. 그러나 북한은 정치적 안정을 유지하고 개혁개방을 추구해야 한다. 이는 정권 교체를 성공적으로 촉진하고 이를 바탕으로 정치 및 사회 시스템의 민주화를 달성한다는 전제에 기초하고 있습니다. 남북관계의 현실적 상황에서 실현 가능성은 그리 높지 않다. CIA가 이끄는 전문가팀의 관리들은 1997년에 북한의 이웃 국가들이 지금과 같은 지원을 제공할 것이라고 결코 예측하지 못했습니다.51.
결론
남북통일은 한반도에 안정적이고 항구적인 평화를 구축하는 길입니다. 북한체제의 현실에 대한 냉철한 인식이 필요하다. 사회주의세계의 대혁명과 북한체제의 변화에 관한 연구.
