국가공동체의 형성과 연합/연방단계의 형성은 우선순위의 문제라기보다는 서로 융합되는 과정으로 나타날 수 있다. 남북연합·연맹이 법적, 제도적 차원의 통일과정이라면, 민족공동체는 정치, 경제, 사회문화, 경제 등 다양한 분야에서 남북한 주민의 삶과 존재방식이다. 서로 다른 기관의 상호 침투 정도 레벨을 참조하여 더 높은 레벨의 커뮤니티를 목표로 합니다.
서 론
통일한국의 정체성 체계는 남북한의 장기적 공존을 전제로 사회정의의 맥락에서 형평성과 효율성의 양립과 조화를 추구하는 과정에서 모색될 수 있다. 한반도 평화의 틀은 남북동맹으로 이루어지지만, 시장논리와 공동체논리의 조화를 통한 민주주의 확립의 과제는 우리 국민의 선택의지의 문제입니다.
통일정책의 역사적 전개
통일이란 무엇인가?
통일정책의 전개
대북화해협력정책: 평화, 공존, 공영 1.
대북화해협력정책 : 평화와 공존공영
목표 및 추진원칙
성과 및 한계
한반도의 평화와 미국
미국과 21 세기 국제질서
미국과 한반도의 평화
유엔은 동북아 평화의 기반이 되고 민주주의와 인류 보편적 가치를 존중하는 '민주적이고 평화로운 국가'가 되도록 노력해야 합니다. 이러한 민주적이고 평화로운 국가의 탄생은 통일국가의 이념과 제도의 성격과 떼어놓을 수 없는 문제이며, 궁극적으로는 통일한국의 미래비전으로 제시될 수 있다.
화해협력과 남북한 미래상(Ⅰ) : 남북연합/연방
국가연합 및 연방
국가연합과 평화
또한 주권의 수호, 즉 국가의 독립을 바탕으로 국가의 연합을 통해 어떻게 평화가 보장될 수 있는지에 대한 정치적, 이념적 이해에도 주목됩니다. 예를 들어, 평화와 주권이 분리되지 않는다는 전제 하에 국제질서에서 정의롭고 안전한 평화의 원칙을 확립하고자 하는 국가 연합은 국가 간 결속력이 약하고 지속가능성이 없는 동맹입니다. 또는 응집력과 지속가능성은 높지만 주권에는 한계가 있는 동맹 등, 연방국가의 한계를 모두 극복할 수 있는 대안으로 제시됐다.
남북연합과 공존공영
화해협력과 남북한 미래상(Ⅱ) : 민족공동체
공존의 논리와 윤리 : 상생 (相生)의 이념
고려연방공화국을 제안하여 주목을 받았다.10) 김영삼 정부의 통일정책은 기본적으로 공산당 6기 정권의 통일정책을 계승하는 입장에서 출발하였다.13) 그러나 당시 북한은 햇볕정책을 “북한을 내부적으로 파괴하려는 꼼수”라고 비난하였다. 파괴하다."20)
한편, 김대중 정부의 대북정책적 접근과 통일정책에 대한 의구심을 해소하지 못한 점 역시 화해협력 정책을 추진하는 과정에서 큰 제약으로 작용했다. 따라서 미국이 중국과의 관계를 어떻게 관리하느냐는 한미일 삼각안보관계의 안보에 직접적인 영향을 미칠 수밖에 없다. 그러므로 미국의 한반도 정책과 북한의 정책은 중국에 대한 전략의 틀 안에서 이해되어야 할 수 있다.39) 그들을 특징짓는 사회생활의 개념을 시작으로 다양한 민주주의 모델이 옹호되어 왔다.75)
사유재산을 폐지하고 국가적, 사회적 소유로 나아가는 대신 사회구성원 대부분이 재산권을 향유할 수 있다면 재산제도를 둘러싼 갈등은 해소될 수 있다. “누구도 다른 사람에게 부족하지만 필요하지 않은 것을 독점적으로 사용할 수는 없습니다.”라고 그는 주장했습니다.
공동체 민주주의
소유와 공동체
남북한 공동체 형성의 이념적 지평은 소유 패턴의 변화를 촉진하는 서로 다른 철학적 사고와 실천적 전략을 통해 확장될 수 있다. 그러므로 공동체 만들기를 남북통일의 사상적 기반으로 삼는다면 우리 공동체는 사적 소유를 폐지하여 공산주의 사회를 건설하는 것이 아니라 모든 참여자가 주체가 되는 사회를 만드는 것을 목표로 한다. 소유권..
결 론
통일정책의 역사적 전개 9. 화합과 상생의 분위기가 급변하면서 박정희 정부의 통일정책 역시 큰 방향전환을 겪게 되었다. 한반도에 평화체제가 구축되면 남북한이 서로 지원하고 지원하는 '사실상 통일' 상황이 이루어질 것입니다. (http://www.cwd.go.kr). 예를 들어, 미국 외교정책 강경파들은 이러한 도전에 무력으로 즉각 대응할 것을 주장하지만, 정치, 경제 분야에서 미국의 패권은 점차 쇠퇴하고 있다고 주장한다.43)
동북아 국제환경 변화로 인해 군사적·안보적 위협 수준이 낮아졌음에도 불구하고, 미국이 아시아·태평양 지역에서 일방적인 전략적 이익을 강조하는 것은 중국과 북한에 대한 주요 위협으로 떠오르며 새로운 긴장을 야기하고 있다. 이것이 상황이다. 당연히 북한의 미사일과 핵 개발에 대한 의혹을 미국 MD 추진의 명분으로 삼으려는 의도가 있고, 북한을 '악의 축'으로 낙인찍는 것도 여기에서 비롯됐다고 한다. 47) 부시 미국 대통령. 김대중 대통령은 부시 행정부 출범 직후 미국을 방문해 우리 정부가 한반도 냉전구조 해체 노력과 대북포용정책을 포기하고 이해하고 지지할 것을 설득했다. 미국의 대북정책을 포함한 동북아전략과 (마찰의 결과라고 할 수 있는) 동북아전략이 아무런 성과를 내지 못했기 때문이다.49)
사회적 시장경제는 제2차 세계대전 이후 독일의 회복 기반을 마련하는 데 도움이 된 정책이다. 그는 “노동은 가능한 한 자본의 소유와 결합되어야 한다”고 말했다.
