서론
대북정책
이는 일본의 첫 번째 조치였습니다.20. 그러나 이것은 계산에서 중요한 요소가 아니었습니다.” Pritchard, Failed Diplomacy, p.
한미 군사동맹 재조정
첫째, “한국은 동맹국으로서 미국의 글로벌 군사전략 전환 논리를 충분히 이해하고 있으며, 주한미군에 대한 전략적 유연성의 필요성을 존중한다”고 밝혔다. 두번째,. 이러한 변화는 미국의 한미동맹 개념에 큰 영향을 미쳤으나 한국은 이에 대한 준비가 제대로 되어 있지 않았다.
한국의 중국 및 일본과의 관계
노무현 정부와 그 지지자들은 미국과의 동맹을 더욱 '평등'하게 만들려고 노력했다. 북핵 문제 해결을 위한 중국과 미국의 협력이 강화되면서 한국은 소원해지고, 북한과의 자주적 관계 개선 노력은 큰 성과를 거두지 못했다. 현시점에서 한미는 대북정책에 대해 다른 의견보다 더 많은 합의를 이루고 있음을 알 수 있다.98 새로운 전략적 합의와.
그러므로 그들과 협상할 필요가 없다는 관점이다. 비록 한국이 중국으로 '움직이는 것'이라는 비판을 받아왔지만, 이에 대한 책임의 상당 부분은 미국 정책의 미흡에 있다고 말할 수 있다. “북한이나 남한이 개별적으로나 한반도 전체에서나 미국의 안보나 외교 정책 계산에서 일본이나 중국의 비중을 초과할 수 없다”는 사실은 부인할 수 없습니다.
북한 문제와 미국과의 양자관계에 너무 열중해 있는 한국에서는 이 문제에 별로 관심이 없다. 그러나 한국은 일본이 한국의 외교정책을 어떻게 전략적으로 계산하는지 전혀 고려하지 않는다”171.
한미 공동전략의 탐색
새로운 시작의 표식들
즉, “국가통일, 북핵 문제 등 한반도 현안에 관심을 집중하면서도, 한미동맹의 운영 범위를 공동의 가치를 증진하는 전략적 동반자 관계로 확대해 나가겠다”는 것이다. 지역별로 긴밀히 협력합니다. 그리고 글로벌 이슈.” 정말 갖고 싶어요.”91. 우리는 더 나은 미래에 대한 공동의 희망을 바탕으로 이들의 상황을 개선할 수 있는 방법을 계속해서 모색하고 있습니다. 프리처드는 “부시 행정부의 공식 정책은 북핵 문제를 외교적으로 해결하기 위해 지역 우방 및 동맹국들과 협력하는 것이었지만 부시 행정부는 김정일이 기꺼이 핵무기 프로그램을 개발할 것이라고 믿지 않았다”고 말했다. ” 프리차드, 실패한 외교, p.
이에 따르면 송민순 외교부 장관이 밝힌 대로 “남북 대화 진전과 6자회담 진전에 기여하기 위해 미국과 긴밀히 협의한다”는 원칙을 우리가 고수할 이유와 명분이 있다. -파티 회담."99 나왔습니다.
미국이 직면하는 과제
한미 군사동맹은 한국을 보호하고 부유하게 하기 위한 것이지만, 더 중요하게는 일본을 부유하게 하고 안정시키기 위한 것이었습니다.110 한미동맹. 그들은 한일 양국이 상호 기능적인 관계를 유지하도록 영향력을 행사하기 위해 자신들의 관계를 이용했다.117 미일 동맹에 대한 한국과 중국의 호의적인 태도는 다소 의심스러운 태도로 변했다. 이는 더욱 강력하고 적극적인 역할을 맡으며 이러한 아시아 다자간 체제를 구축하는 데 선도적인 역할을 합니다.123.
냉전시대의 안정감은 사라지고 새로운 불확실성이 대두되고 있다.135. 그럴 수도 있다.145 둘째, 미국과 한국, 일본 등 지역 행위자들과의 양자동맹 관계가 변화하고 있다는 점은 긍정적인 측면으로 평가된다. 이는 한국과 중국이 미일동맹에 대해 냉정함을 유지해야만 미일동맹이 “세계 평화와 안보의 도구로서 잠재력을 최대한 발휘”할 수 있기 때문에 이는 미국과 일본 모두에게 큰 이익이 될 것입니다. "158 왜냐하면.
한국이 직면하는 과제
미국의 경우 이라크 전쟁과 대선을 앞두고 있기 때문이고, 북한의 경우 내부 경제 문제와 주변 강대국과의 고립 위협 때문이다. 그러나 동아시아의 중요성에도 불구하고 부시 행정부의 중동 문제 처리 과정에서 동아시아를 방치한 것이 문제를 가중시켰고, 미국이 주도하는 지역 질서를 공고히 하고 강화하기 위해 미국이 다시 개입해야 한다.165 미국. 미국과 일본은 샌프란시스코 체제로 가장 큰 이익을 얻었고, "현 체제가 바뀌고 새로운 질서가 등장한다면 자국의 이익이 가장 위협받는 현상유지 국가"이기 때문에 조심하고 보호해 나갈 것이다. 자신의 이익. 그들은 이것이 침해될까 봐 우려할 것이다.166 중국은 이미 미국과 일본에게 전략적 도전임이 입증되었고, 남북화해와 통일한국의 과정도 또 다른 도전이 될 것이다.
아, 다자안보기구 창설과 관련해 워싱턴은 지금 행동하고 있다… 프리차드, 실패한 외교, p. 민주주의 체제에서 정치교육의 원칙은 '사회에서 논란이 되는 것은 교실에서 표현되어야 한다'는 것이며, 이를 준수해야 한다. 미국은 “북한이 안보를 위협하지 않고 도덕적 우위를 차지하는 것을 막기 위해 할 수 있는 모든 조치를 취해야 한다”고 말했다. (J. Wohlfsthal) 미국이 북한의 불완전한 비핵화에 만족하거나 그 정도로 미국이 할 수 있는 능력만 갖고 있다는 인상이 퍼졌다면
