• Tidak ada hasil yang ditemukan

ODA(대외원조) 에 대한 국민인식조사 1 9

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "ODA(대외원조) 에 대한 국민인식조사 1 9"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

affiliated with GALLUP INTERNATIONAL

Gallup 2017-163-024

ODA(대외원조) 에 대한 국민인식조사

ID

안녕하세요?

한국행정연구원에서는 저개발국에 대한 우리나라의 대외원조 인지도 및 원조 규모, 기여도에 대한 국민 여러분들의 의견 등을 파악하기 위하여 「ODA(대외원조) 대국민 인식조사」를 실시하고 있습니다.

귀하께서 응답해주신 내용은 향후 ODA(대외원조) 관련 국가 정책 자료로 활용되오니 바쁘시더라도 잠시 시간을 내어 조사원의 질문에 답변해 주시면 감사하겠습니다.

이 조사표에 기재된 내용은 통계법 제33조에 따라 비밀이 보장되며, 통계작성 이외의 목적으로는 절대로 사용하지 않습니다.

2017년 9월

17년 09월

한 국 갤 럽 조 사 연 구 소

조사원 SQ 1), SQ 2), SQ 3)은 응답자에게 질문하지 말고, 조사원이 직접 작성합니다.

SQ 1) 거주 시/

①서울 ②부산 ③대구 ④인천 ⑤광주 ⑥ 대전 ⑦울산 ⑧ 세종 ⑨경기

⑩강원 ⑪충북 ⑫충남 ⑬전북 ⑭전남 ⑮ 경북 ⑯경남 ⑰ 제주

SQ 2) 거주 지역

( ____________________) 시/군/구 ( ____________________) 읍/면/동 SQ 3) 성별

①남자 ②여자 SQ 4) 실례지만, 귀하의 생년은 언제입니까?

1 9

──▶ 1938~ 1998(19 ~ 79) 출생자만 조사 진행

조사원 설문 시작 전에 다음 내용을 응답자에게 읽어 주십시오.

 대외원조

대외원조(ODA)란 우리나라 정부가 저개발국의 발전을 위하여 무상으로 지원하거나, 낮은 이자로 자금을 대출해 주는 것을 의미합니다.

 저개발국

본 설문에서 ‘저개발국’이란 일반적으로 선진국에 대비되는 국가들로, 아시아, 아프리카, 중남미 등에 위치하고 있으면서 낮은 소득수준, 낮은 보건 및 교육 수준, 부족한 사회․경제 인프라 등의 특징을 보이는 국가들을 의미합니다.

자료번호 : A1-2017-0070

자 료 명 : 대외원조(ODA)에 대한 국민인식조사, 2017

(2)

. 대외원조에 대한 인식

문 1) 귀하는 지금까지 외국에 방문해 본 경험이 있습니까? 있다면, 총 몇 회 입니까?

① 있다 ② 없다 ──▶ 2)로 이동

문 1-1) 그럼, 총 몇 회 외국에 방문해 보셨습니까?

① 1~2회 ② 3~4회 ③ 5~9회 ④ 10회 이상

문 1-2) 다른 나라의 원조를 받을 정도로 가난한 나라에 방문해 본 적이 있습니까?

(예 : 베트남, 미얀마 등의 동남아시아 및 케냐, 이집트 등 대부분의 아프리카 국가)

① 있다 ② 없다

문 2) 현재 우리나라가 선진국이라고 생각하십니까?

①예 ②아니오

문 3) 현재 우리 정부가 저개발국에 대외원조(ODA)를 제공하고 있다는 사실을 어느 정도 알고 계십니까?

①매우 잘 알고 있다 ②약간 알고 있다 ③별로 모르는 편이다 ④전혀 모른다

문 4) 그렇다면, 우리나라의 공공기관이나 민간(단체, 기업)이 저개발국 주민을 지원하는 활동을 하고 있다는 사실을 얼마나 알고 계십니까?

①매우 잘 알고 있다 ②약간 알고 있다 ③별로 모르는 편이다 ④전혀 모른다

문 5) 기회가 주어진다면, 저개발국의 경제․사회적 상황을 개선하기 위한 활동에 참여할 의사가 있습니까?

①있다 ②없다 ──▶ 6)으로 이동

문 5-1) 그럼, 어떤 방식으로 참여 하시겠습니까?

① 자원봉사와 같은 직접적 참여 방식 ② 기부 및 후원과 같은 간접적 참여 방식

③ 자원봉사와 같은 직접적 참여 및 기부 및 후원과 같은 간접적 참여 방식 모두

문 6) 저개발국을 돕기 위한 활동과 관련하여, 귀하의 평소 행동이나 생각과 가장 일치하는 것을 1가지만 응답해 주십시오.

① 저개발국 지원을 위한 자원 봉사와 같은 직접적 행동을 해본 적이 있다

② 저개발국 지원을 위한 자원봉사를 해본 적은 없으나, 관련 단체에 기부나 후원과 같은 간접적 행동을 해본 적이 있다

③ 저개발국 지원은 바람직하다고 생각하지만, 구체적인 행동을 해본적은 없다

④ 저개발국 지원과 관련하여 전혀 관심이 없다

⑤ 기타(적어 주세요 : ______________________________________________________________________________________ ) 문 7) 귀하께서는 주변 사람들과 국제사회 문제에 대해서 얼마나 자주 이야기하십니까?

①거의 매일 ②1주일에 3~4번 정도 ③1주일에 1~2번 정도 ④1달에 1번 정도

⑤1년에 3~4번 정도 ⑥1년에 1번 정도 ⑦전혀 안 한다

(3)

. 대외원조의 중요성 및 동기 인식

문 8) 현재 저개발국의 가장 심각한 문제는 무엇이라고 생각하십니까? 순서대로 2가지만 응답해 주십시오.

1순위 2순위

① 열악한 보건 및 의료 환경 ② 열악한 교육환경 ③ 에너지 부족

④ 식량부족 ⑤ 자연재해 및 기후변화 ⑥ 식수부족

⑦ 경제위기 ⑧ 내전 등 안보불안 ⑨ 난민

⑩ 인권탄압 ⑪ 기타(적어 주세요 : __________________________________________________ )

문 9) 국제사회가 저개발국의 빈곤층을 돕는 것이 얼마나 중요하다고 생각하십니까?

①매우 중요하다 ②약간 중요하다 ③별로 중요하지 않다 ④전혀 중요하지 않다

문 10) 미국, 유럽 등 선진국들은 저개발국에 다양한 원조를 제공하고 있습니다. 선진국들이 이들 국가에 원조를 하는 주된 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 순서대로 2가지만 응답해 주십시오.

1순위 2순위

① 국제적 평화와 안정유지를 위해 ② 국제사회 일원으로서 도의적 책임 때문에

③ 수출확대 등 자국의 이익을 위해 ④ 저개발국의 민주화와 정치발전을 위해

⑤ 저개발국과의 외교관계 강화를 위해 ⑥ 저개발국의 경제·사회 발전을 위해

⑦ 저개발국의 지원 요청에 응하기 위해 ⑧ 저개발국에서 선진국으로의 이민억제를 위해

⑨ 저개발국의 테러방지를 위해 ⑩ 기타(적어 주세요 : _______________________________________ ) 문 11) 귀하께서는 우리나라가 1950년대 이후 수십 년간 국제사회로부터 대외원조를 받은 사실에 대해 얼마나 알고 계십니까?

① 매우 잘 알고 있다 ② 약간 알고 있다 ③ 별로 모르는 편이다 ④ 전혀 모른다

문 11-1) 과거 국제사회의 우리나라에 대한 원조가 우리나라 경제․사회 발전에 얼마나 기여했다고 생각하십니까?

①매우 크게 기여했다 ②약간 기여했다 ③별로 기여하지 않았다 ④전혀 기여하지 않았다

문 12) 현재 우리 정부는 저개발국에 다양한 원조를 제공하고 있습니다. 우리가 이들 나라에 원조를 하는 가장 큰 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 순서대로 2가지만 응답해 주십시오.

1순위 2순위

① 저개발국의 경제·사회 발전을 위해 ② 저개발국의 지원 요청에 응하기 위해

③ 우리 상품의 수출촉진 등 우리 이익을 위해 ④ 국제적 평화와 안정유지를 위해

⑤ 국제사회 일원으로서의 도의적 책임 때문에 ⑥ 저개발국의 민주화와 정치발전을 위해

⑦ 저개발국과의 외교관계 강화를 위해 ⑧ 저개발국에서 선진국으로의 이민억제를 위해

⑨ 저개발국의 테러방지를 위해 ⑩ 기타(적어 주세요 : _________________________________________ ) 문 13) 원조정책 외에, 우리 정부의 정책 중 저개발국에 가장 큰 영향을 미칠 것으로 생각되는 정책은 무엇입니까?

① 환경 및 기후변화 정책 ② 이민정책 ③ 무역정책(관세․비관세 정책 등)

④ 투자 및 금융정책 ⑤ 기술정책(지적재산권 정책 등) ⑥ 기타(적어 주세요 : ______________ )

└─▶ 문 12)로 이동

(4)

문 14) 귀하께서는 위 정책들이 대외원조와 달리 저개발국에 부정적인 영향(예 : 이민이나 상품수입 규제)을 미친다면, 정부는 어떻게 해야 한다고 생각하십니까? 1가지만 응답해 주십시오.

① 대외원조 정책을 다른 정책보다 우선하여 다른 정책을 조정해야 한다 ② 대외원조 정책과 다른 정책의 정책목표를 비교하여 우선순위를 정해야 한다 ③ 정책 간 충돌이 있더라도 각 정책을 개별적으로 진행하면 된다

④ 기타(적어 주세요 : ______________________________________________________________________________________ )

. 대외원조 정책 선호도 및 예산규모에 대한 인식

문 15) 우리 정부가 저개발국에 대외원조를 제공하는 것에 대해 찬성하십니까, 혹은 반대하십니까?

① 매우 찬성한다 ② 약간 찬성한다

문 15-1) 그럼, 대외원조 제공에 찬성하는 가장 큰 이유는 무엇입니까?

① 과거에 우리나라도 외국의 원조 혜택을 입었기 때문에

② 저개발국의 빈곤문제 해결에 도움을 주기 위해서

③ 우리 기업의 해외진출에 도움이 되기 때문에

④ 우리나라의 국제적 이미지나 외교에 도움이 되기 때문에

⑤ 국제사회의 안정과 평화 공존에 기여하기 때문에

⑥ 기타(적어 주세요 : _______________________________________________________________________ )

③ 약간 반대한다 ④ 매우 반대한다

문 15-2) 그럼, 대외원조 제공에 반대하는 가장 큰 이유는 무엇입니까?

① 원조가 저개발국의 빈곤문제 해결에 도움이 되지 않기 때문에

② 우리나라는 아직 원조를 제공할 만큼 부유하지 않기 때문에

③ 원조가 우리나라의 국익에 별로 도움이 되지 않기 때문에

④ 국내 문제 해결이 더 중요하기 때문에

⑤ 기타(적어 주세요 : _______________________________________________________________________ )

(5)

조사원 문 16) 설문 시작 전에 다음 내용을 응답자에게 읽어 주십시오.

우리 정부는 2016년 대외원조로 약 2조 4천억원을 집행하였습니다. 이는 OECD 개발원조위원회 가입국 29개국 중 지원 금액 규모로는 16위입니다.

OECD 회원국 중 일부는 국제사회 권고기준인 국민총소득 대비 0.7%의 대외원조를 지원하고 있으며, 우리 정부는 현재 0.14%인 국민 총소득 대비 원조 비중을 2020년까지 0.2% 수준으로 확대할 계획입니다.

문 16) 현재 우리나라 대외원조 규모에 대해 어떻게 생각하십니까?

① 현재 국민총소득의 0.14% 수준보다 축소해야 한다

문 16-1) 그럼, 대외원조 규모를 축소해야하는 가장 중요한 이유는 무엇입니까?

① 이미 원조규모가 크기 때문 ② 우리 경제상황이 나빠졌기 때문

③ 지나치게 높은 수준을 약속했기 때문 ④ 원조가 효율적으로 사용되는지 불확실하기 때문

⑤ 기타(적어 주세요 : _______________________________________________________________________ ) ⑥ 우리나라에도 어려운 사람이 많아서

② 현재와 마찬가지로 국민총소득의 0.14% 수준으로 유지해야 한다 ──▶ 문 17)로 이동

③ 현재 0.14%에서 국제사회와 약속한 국민총소득대비 0.2% 수준으로 확대해야 한다

④ 현재 0.14%에서 국제사회 권고기준인 국민총소득 대비 0.7% 수준으로 확대해야 한다

문 16-2) 그럼, 대외원조 규모를 확대해야하는 가장 중요한 이유는 무엇입니까?

① 우리 경제규모 대비 원조규모가 상대적으로 적기 때문에

② 국제사회 일원으로서의 책무를 강화해야하기 때문에

③ 저개발국과의 협력 확대가 우리 경제에 더 많은 도움을 주기 때문에

④ 저개발국 지원을 통해 국제적 이미지 및 위상이 높아지기 때문에

⑤ 기타(적어 주세요 : _______________________________________________________________________ )

. 대외원조에 대한 정보 접근성

문 17) UN과 국제사회가 2030년까지 전 세계의 공동 번영을 위해 설정한 ‘2030 지속가능개발목표(SDG: Sustainable Development Goals)’에 대해 얼마나 알고 계십니까?

① 매우 잘 알고 있다 ② 약간 알고 있다 ③ 별로 모르는 편이다 ④ 전혀 모른다

문 18) 우리나라는 2010년에 OECD(경제협력개발기구)의 원조공여국 모임인 개발원조위원회(DAC)에 가입하여, 대외원조를 제공하는 나라로 공식 인정을 받았습니다. 귀하는 이 사실을 알고 계십니까?

(※개발원조위원회(DAC)는 개발도상국에 원조를 제공하는 OECD회원국의 모임이며, 대부분의 선진국들이 가입하고 있습니다.)

① 매우 잘 알고 있다 ② 약간 알고 있다 ③ 별로 모르는 편이다 ④ 전혀 모른다

(6)

문 19) 귀하께서는 정부의 대외원조와 관련한 정보를 접해본 경험이 있습니까?

① 있다 ② 없다 ──▶ 문 20)으로 이동

문 19-1) 그럼, 어떠한 경로를 통해 대외원조 관련 정보를 접하셨습니까? 모두 응답해 주십시오.

① TV ② 라디오 ③ 신문(지하철 무가지 포함)

④ 시민단체나 자선단체의 활동 ⑤ 인터넷(SNS 포함) ⑥ 공공기관 홍보 책자 및 도서

⑦ 친구나 친척 등 다른 사람으로부터 들음 ⑧ 기타(적어 주세요 : ________________ )

문 19-2) 대외원조와 관련하여 접하신 정보는 충분한 정보를 담고 있었습니까?

① 매우 그렇다 ② 약간 그렇다 ③ 별로 그렇지 않다 ④ 전혀 그렇지 않다

문 20) 귀하께서는 우리나라의 대외원조 관련 정보에 대해 얼마나 관심이 있으십니까?

① 매우 관심이 있다 ② 약간 관심이 있다 ③ 별로 관심이 없다 ④ 전혀 관심이 없다

문 21) 우리나라의 대외원조와 관련하여 어떤 정보에 가장 관심이 있으십니까? 순서대로 2가지만 응답해 주십시오.

1순위 2순위

① 예산이 효율적으로 사용되었는지 ② 사업결과가 실제로 저개발국에 도움이 되었는지

③ 사후관리가 잘되고 있는지 ④ 원조를 받은 나라의 주민들이 만족하고 있는지

⑤ 인권 및 환경에 부정적인 영향을 미치지 않았는지 ⑥ 우리나라에 어떤 이익을 가져왔는지

⑦ 다른 나라와 비교하여 성공적인지 ⑧ 기타(적어 주세요 : ________________________________ ) 문 22) 향후 대외원조에 관한 정보를 어떤 매체를 통해 제공하는 것이 가장 좋다고 생각하십니까? 순서대로 2가지만 응답해 주십시오.

1순위 2순위

① TV ② 라디오 ③ 신문, 잡지(지하철 무가지 포함)

④ 이벤트 및 행사 ⑤ 인터넷(SNS 포함) ⑥ 홍보책자 및 도서

⑦ 대중교통 및 옥외간판 활용 홍보 ⑧ 기타(적어 주세요 : __________________________________________________ ) 문 23) 향후 대외원조에 대한 홍보는 어떠한 형태가 좋겠습니까? 모두 응답해 주십시오.

① 설명 위주의 구체적 홍보 ② 이미지 위주의 감성적 홍보 ③ 유명인을 활용한 홍보

④ 일반인을 활용한 홍보 ⑤ 대외원조 전문가를 활용한 홍보 ⑥ 종교 단체를 통한 홍보지원

문 24) 국제개발협력 또는 세계시민의식 함양과 같은 대외원조 관련 교육을 받은 적이 있습니까?

① 있다 ② 없다 ──▶ 25)로 이동

문 24-1) 그럼, 주로 어떤 경로를 통해 교육을 받았습니까? 모두 응답해 주십시오.

① 교육기관의 수업 및 강좌, 활동(학교 등) ② 지역사회 및 공공기관의 강좌 및 활동

③ NGO 또는 시민사회단체 ④ 종교단체(교회, 성당, 절 등)

⑤ 미디어(TV, 신문, 인터넷, 잡지 등) ⑥ 관련 분야 서적 및 홍보/안내 책자

⑦ 기타(적어 주세요 : _______________________________________________________________________ )

(7)

문 25) 초··고생을 대상으로 세계시민의식 함양과 같은 대외원조 관련 교육이 충분히 이루어지고 있다고 생각하십니까?

① 매우 그렇다 ② 약간 그렇다 ③ 별로 그렇지 않다 ④ 전혀 그렇지 않다 ⑤ 잘 모르겠다

문 26) 초··고생을 대상으로 대외원조 관련 교육이 더욱 강화되어야 한다고 생각하십니까?

① 매우 그렇다 ② 약간 그렇다 ③ 별로 그렇지 않다 ④ 전혀 그렇지 않다 ⑤ 잘 모르겠다

문 27) 초··고생을 대상으로 대외원조 관련 교육이 강화되어야 할 부분은 무엇이라고 생각하십니까?

① 세계시민으로서 역할과 책임 ② 국제사회에서 우리나라의 위상과 역할

③ 우리나라의 발전경험을 공유하는 사업의 의미 ④ 원조를 받던 나라에서 원조를 제공하는 나라로의 발전

⑤ 저개발국가에 대한 원조의 목적과 중요성 ⑥ 기타(적어 주세요 : ________________________________ )

. 정부의 대외원조 효과 및 정책 개선 과제

문 28) 우리 정부가 저개발국에 제공하는 원조가 저개발국의 경제발전과 빈곤퇴치에 실질적으로 얼마나 도움이 된다고 생각하십니까?

① 매우 도움이 된다 ② 약간 도움이 된다 ③ 별로 도움이 되지 않는다 ④ 전혀 도움이 되지 않는다

문 28-1) 그럼, 우리나라의 대외원조가 도움을 주지 못한다고 생각하는 가장 큰 이유는 무엇입니까? 1가지만 응답해 주십시오.

① 저개발국의 관리능력이 부족해서

② 우리나라의 원조규모가 작아서

③ 우리나라 원조집행기관들의 전문성이 부족해서

④ 우리나라 원조집행기관들 사이의 협력이 부족해서

⑤ 저개발국의 현지사정을 충분히 고려하지 않아서

⑥ 원조집행의 투명성이 부족해서

⑦ 기타(적어 주세요 : _______________________________________________________________________ )

문 29) 대외원조 분야 중 우리나라가 가장 효과적으로 지원할 수 있는 분야는 무엇이라고 생각하십니까? 순서대로 2가지만 응답해 주십시오.

1순위 2순위

① 교육(초․중․고 정규교육과정 및 직업교육 등) ② 보건의료

③ 인적자원개발(공무원 연수, 전문가 교육 등) ④ 행정제도 구축

⑤ 식량위기 해결 및 농업개발 ⑥ 환경보호 및 기후변화 대응

⑦ 경제인프라 (도로, 전력, 철도 등) ⑧ 정보통신 및 IT 기술

⑨ 민간 기업 발전과 무역투자 촉진 ⑩ 인권보호

⑪ 난민지원 ⑫ 재난재해 긴급구호

⑬ 기타(적어 주세요 : ______________________________________________________________________________________ )

문 30) 저개발국 지원에 다양한 기관들이 참여하고 있습니다. 저개발국 지원에서 가장 큰 성과를 거둘 수 있는 기관은 어디라고 생각하십니까? 1가지만 응답해 주십시오.

① 정부기관 ② 시민단체(NGO) ③ 민간기업 ④ 대학, 병원 등 전문기관 ⑤ 국제기구(UN, 세계은행 등)

└─▶ 문 29)로 이동

(8)

문 31) 현재 정부의 저개발국에 대한 지원 효과를 저해하는 요인이 있다면, 그 요인들 중 가장 시급히 해결해야 할 문제는 무엇이라고 생각하십니까? 순서대로 2가지만 응답해 주십시오.

1순위 2순위

① 원조집행기관간 협력 및 소통부족 ② 원조정책 집행에서의 투명성 부족

③ 원조 관련 전문가 부족 ④ 민간기관의 참여 미흡

⑤ 원조관련 교육 및 홍보 부족 ⑥ 원조정책의 일관성 부족 및 부처 간 중복

⑦ 원조사업의 관리 소홀로 인한 예산 낭비 ⑧ 기타(적어 주세요 : ________________________________ )

문 32) 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?

구분 매우

그렇다

약간 그렇다

별로 그렇지

않다

전혀 그렇지

않다

잘 모르겠다

(1) 정부의 원조사업은 효과성을 거두고 있다 ① ② ③ ④

(2) 정부의 원조 대상 국가와 사업은 체계적으로 결정된다 ① ② ③ ④ ⑨

(3) 정부는 원조사업의 예산을 투명하게 관리한다 ① ② ③ ④ ⑨

(4) 정부는 원조사업에 민간과 시민사회의 참여를 장려한다 ① ② ③ ④ ⑨

문 33) 우리나라의 빈곤층을 위한 정부지원에 대해 어떻게 생각하십니까?

① 빈곤은 개인이나 가족의 책임이므로 정부가 지원할 필요가 없다

② 정부는 최소한의 생계를 유지할 정도의 지원을 해야 한다

③ 세금을 인상하지 않는 범위에서 지원을 확대하는 것이 좋다

④ 세금을 인상하더라도 지원을 확대하는 것이 좋다

⑤ 기타(적어 주세요 : ______________________________________________________________________________________ )

문 34) 대외원조 정책을 통해 개발도상국과 교류협력이 활성화 될 때, 저개발국가의 국민들이 빈곤으로부터 벗어나는 것과 더불어 우리 국민들 역시 다음과 같은 긍정적 효과를 누릴 수 있습니다. 우리정부는 다음 중 어떤 목표를 최우선적으로 고려해야 된다고 생각하십니까? 순서대로 2가지만 응답해 주십시오.

1순위 2순위

① 글로벌 인재양성 ② 민간기업 해외진출 지원 ③ 민간 일자리 창출 기여

④ 공공부문 일자리 창출 기여 ⑤ 국가 이미지 및 신뢰도 상승 ⑥ 외교관계 강화

⑦ 경제협력 강화 ⑧ 기타(적어 주세요 : _________________________________________________ )

문 35) (원조사업 제외하고) 일반적인 정부의 정책 및 활동은 공정하게 집행된다고 생각하십니까?

① 매우 공정하다 ② 약간 공정하다 ③ 약간 불공정하다 ④ 매우 불공정하다

(9)

. 자료 분류용 질문

☞ 마지막으로 자료 분류를 위해 몇 가지만 더 여쭙겠습니다. 이 항목들은 통계적인 자료 분류 목적 이외에는 결코 사용하지 않을 것을 약속드립니다.

DQ 1) 귀하의 현재 직업은 무엇입니까?

① 농업/수산업/축산업(가족종사자 포함)

② 자영업(종업원 9명 이하의 소규모 업소주인 및 가족 종사자, 약국, 개인택시운전사)

③ 판매/서비스직(상점점원, 세일즈맨, 보험설계사 등)

④ 기능/숙련공(중장비/트럭운전사, 전자/가전제품 A/S 기술자, 숙련공 등)

⑤ 일반작업직(토목건설 등 현장작업, 청소, 수위, 육체노동 등)

⑥ 사무/기술직(일반회사 사무직, 기술직, 유치원/초/중/고등학교 교사, 회사에 소속된 웹디자이너, 컴퓨터 프로그래머 등)

⑦ 경영/관리직(5급 이상의 고급공무원, 교장, 기업체 부장 이상의 직위 등)

⑧ 전문/자유직(대학교수, 의사, 변호사, 예술가, 종교가, 언론인, 프리랜서 디자이너/프로그래머 등)

⑨ 전업주부

⑩ 학생(고등학생/대학생/대학원생)

⑪ 무직

⑫ 기타(적어 주세요 : ______________________________________________________________________________________ )

DQ 2) 귀하의 최종 학력은 어떻게 되십니까?

※ 중퇴는 졸업에 포함되지 않습니다.

① 초등학교 졸업 이하 ② 중학교 졸업 ③ 고등학교 졸업 ④ 대학 재학/졸업 ⑤ 대학원 재학 이상

DQ 3) 현재 함께 살고 계시는 가족 모두의 한 달 평균 총 수입(세후)은 얼마 정도입니까? 임대소득, 이자수입 등을 모두 포함한 가구 월평균 총 수입을 말씀해 주십시오.

① 월 100만원 미만 ② 월 100만원~200만원 미만 ③ 월 200만원~300만원 미만

④ 월 300만원~400만원 미만 ⑤ 월 400만원~500만원 미만 ⑥ 월 500만원~600만원 미만

⑦ 월 600만원~700만원 미만 ⑧ 월 700만원~800만원 미만 ⑨ 월 800만원 이상

DQ 4) 귀하의 혼인상태는 다음 중 어디에 해당되십니까?

① 기혼-배우자 있음(사실혼 포함) ② 기혼-배우자 없음(이혼, 별거, 사별) ③ 미혼 ──▶ DQ5)로 이동

DQ4-1) 귀하께서는 자녀가 있습니까? 있다면, 총 몇 명입니까?

① 자녀 없음 ② 자녀 있음 ──▶

□□

(10)

DQ 5) 귀하께서는 현재 종교가 있습니까? 있다면, 어떤 종교입니까?

① 종교 없음 ──▶ 문 DQ6)으로 이동

② 불교 ③ 기독교(개신교) ④ 천주교 ⑤ 기타 종교(적어 주세요 : __________________ )

DQ5-1) 종교행사(예 : 예배, 법회 등)에 정기적으로 참여하십니까?

① 정기적으로 참석한다 ② 정기적으로 참석하지 않는다

DQ 6) 평소 다음과 같은 미디어 매체를 얼마나 자주 이용하십니까? 각 항목별로 이용 빈도를 말씀해 주십시오.

구분

이용

이용하지 매일 주 않음

5~6

3~4

1~2

11~3

2~31~3

(1) TV(지상파, 케이블, 위성, IPTV 포함) ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑨

(2) 라디오(인터넷, 스마트기기 청취 제외) ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑨

(3) 신문(무가지 포함) ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑨

(4) 인터넷(PC, 노트북, 태블릿PC, 스마트폰 포함) ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑨

DQ 7) 귀하께서는 2016(2016.1.1 ~ 2016.12.31)에 금전적 기부(현물 기부 포함)를 한 적이 있습니까?

(단, 종교단체 내부의 헌금이나 보시는 제외)

①있다 ②없다

DQ 8) 그럼, 2016(2016.1.1 ~ 2016.12.31)에 금전적 기부(현물 기부 포함) 외에 봉사 활동 참여와 같은 비금전적 기부를 한 적이 있습니까?

①있다 ②없다

지금까지 조사에 참여하여 주셔서 대단히 감사합니다.

(11)

조사 후 기록표

응 답 자 기본 정보

성 명

전 화 번 호

➀ 집 ➁ 핸드폰 ➂ 직장

(______________) - (________________) - (__________________)

※ 전화번호는 추후 자료 확인을 위한 목적이며, 절대로 다른 목적에 이용하거나 유출되지 않습니다.

응 답 날 짜 2017년 (____________)월 (____________)일

응 답 시 간

➀ 오전 ➁ 오후

(___________)시 (___________)분 부터 (___________)시 (___________)분 까지 총(______________)분간 응답

에디팅(editing) 기록표

조 사 원

성 명

I D

1 차 ( 현 장 )

에 디 팅 ➀ 완료 ➁ 미완료 (서명)

실사 감독원

성 명

2 차 에 디 팅 ➀ 완료 ➁ 미완료 (서명)

자료 검증원

성 명

I D

검 증 여 부 ➀ 완료 ➁ 미완료 (서명)

Referensi

Dokumen terkait

☞ 지니계수가 높아져 소득불평등도가 심화된 것은 맞지만, 반드시 최하위 5분위 계층의 소득이 감소 되었다고 볼 수만은 없음.. 최하위 5분위 계층의 소득이 증가하였어도, 최상위 1분위 계층의 소득이 더 높은 비율로 증가하면 지니계수는 높아질 수

- 지식 중점 모형은 대학 글쓰기 교육에서 채택 가능한 하나의 범용성 높은 모델이기는 하나 글쓰기 교육에 대한 다양한 수요를 모두 다 수용할 수는 없기 때문에, 아래에 정리한 다른 모델들 에 대한 개발을 후속 작업으로 염두에 두고 읽기-쓰기 모델에 대한 수요에 집중하여 그 전문성을 높이는 것 또한 이 연구의 목적임.. * 융복합