• Tidak ada hasil yang ditemukan

Экономическая эффективность принятых решений Определение общей стоимости внедрения предложенных мероприятий

Dalam dokumen ВВЕДЕНИЕ - agz.edu.kz (Halaman 83-90)

Глава 10. Экономическая эффективность принятых решений

называется часть общегосударственных капитальных вложений в основные фонды, реализуемая на создание новой, реконструкцию и техническое перевооружение действующей системы противопожарной защиты или отдельных её элементов.

Капитальные затраты на противопожарную защиту распределяются в основном по двум направлениям: на создание, обновление и техническое переоснащение основных фондов противопожарной службы города, включающих здания пожарных депо, пожарных постов, пожарные машины и оборудование. На противопожарную защиту строительной и технологической частей объектов.

Выполнение противопожарных требований при проектировании и строительстве объектов, как правило, связано с огромными капитальными затратами. Доля этих затрат в общем объеме капитальных вложений осваиваемых при строительстве жилых зданий, составляет около 1,8 %, общественных зданий – 3,8 %, производственных зданий и сооружений до 18

%.

При созданий новых и обновлений действующих технических средств противопожарной защиты капитальные вложения включают следующие элементы:

- затраты на научные исследования, экспериментальное конструирование и проектирование, создание и испытание опытных образцов, промышленные испытания;

- затраты на приобретение, доставку, монтаж, наладку и освоение технического средства потребителям;

- затраты на модернизацию оборудования завода- изготовителя;

- затраты на освоение необходимых производственных площадей и других элементов основных фондов, непосредственно связанных с производством и использованием нового технического средства;

- затраты на приобретение и доставку запасов огнетушащих веществ со сроком хранения более года;

- сопутствующие внедрению нового технического средства капитальные затраты (строительство новых или реконструкция действующих зданий, сооружение водопровода, подъездных путей и т.п.).

В составе капитальных вложений может быть учтена остаточная стоимость заменяемого оборудования, если оно при внедрении нового технического средства должно пойти на слом.

Величина капитальных вложений, реализуемых при созданий новых технических средств К Т.С., представляется в виде удельного показателя характеризующего долю затрат на единицу изделия (технического средства), Она включает две основные составляющие, которые объединяют раннее рассмотренные элементы затрат:

К = К + К (10.1)

где КН. – затраты на научные исследования и опытно –конструкторские работы, тен./ед.

КП.Н. –удельные капитальные вложения в производственные фонды завода- изготовителя нового технического средства, тен./ед.;

КП.Н. = СФ СЕД Z

П Т

. .

. (10.2)

где Ф –стоимость основных производственных фондов завода- изготовителя, тыс. тенге;

СТ.П. –себестоимость товарной продукций завода- изготовителя, тыс.

тенге;

СЕ.Д. – себестоимость единицы технического средства, если изготовление его влечет за собой удорожание или удешевление основных производственных фондов.

Z – поправочный коэффициент определяется по формуле:

Z = R1 * R2

где R1 – коэффициент, учитывающий изменение трудоемкости изготовления нового технологического средства ТН по сравнению с базовым ТБ..

R1 = ТН/ ТБ.

R2 – коэффициент, учитывающий изменение среднегодового выпуска нового технического решения;

R2 = АН.Б. (10.3)

Капитальные затраты на обновление технических средств противопожарной защиты (без создания новых средств) или на приобретение не имеющихся (недостающих) на данном объекте средств КТ.С. определяются по формуле:

КТ.С. = k Т.З.

n m 1

Цоi AТ.С.i (10.4)

где k Т.З. – коэффициент, учитывающий транспортные и заготовитель но - складские расходы. Принимается равным: для пожарных машин 1,04; для пожарного оборудования и автоматики 1,07;

Ц о i – оптовая цена i –го технического средства (i = 1,2,3,…n);

AТ.С. – количество технических средств i – го вида.

Капитальные затраты на строительство пожарных депо, пожарных постов, учебно –тренировочных полигонов, а также на выполнение требований противопожарных норм и правил строительного проектирования при создании основных фондов включают расходы на строительно –монтажные работы, приобретение оборудования, инструмента и инвентаря, проектно- изыскательные работы.

Заключение

На территории Республики Казахстан в 2013 году произошло 13926 пожаров, прямой ущерб от которых составил 4 902 801 тыс. тенге. При чрезвычайных ситуациях (далее – ЧС) погибло 455 человек, 579 человек получили травмы. Снижение по количеству ЧС составило 18%, по количеству погибших 13%.

Количество травмированных снизилось на 3%. Материальный ущерб снизился на 13%. На ликвидацию чрезвычайных ситуаций подразделения противопожарной службы выезжали 45 910 раз. Одной из причин снижения показателей последствий пожаров можно считать развитие и совершенствование противопожарной службы (далее – ППС) и других подразделений, призванных обеспечивать безопасность людей и материальных ценностей.

Объектом исследования в дипломной работе являлась противопожарная служба и обстановка с пожарами в

г.Кокшетау. Цель дипломного проектирования – совершенствование деятельности государственной противопожарной службы гарнизона г.Кокшетау. Для достижения данной цели в работе решены следующие задачи:

проведен анализ современного состояния обеспечения пожарной безопасности, анализ оперативной деятельности подразделений гарнизона, проведен анализ причин пожаров и их последствий, обосновано требуемого количества подразделений и личного состава, даны предложения по совершенствованию организации противопожарной службы.

Выбор числа ПЧ и установление границ их районов обслуживания представляют собой взаимосвязанные задачи, при решении которых руководствуются стремлением обеспечить своевременное прибытие к местам вызовов первых оперативных подразделений. Для того чтобы судить о возможностях своевременного прибытия первых оперативных подразделений при варианте выбора мест дислокации ПЧ и установления границ их районов обслуживания, применяют различные численные характеристики (критерии). Наиболее простым из них являются радиус обслуживания R ПЧ, представляющий собой расстояние (по прямой) от места дислокации ПЧ до наиболее удаленной точки её района обслуживания. В соответствии с приложением таб. 2 СН РК 2.02-30-2005 радиус обслуживания городских ПЧ не должен превышать 3 км.

В результате проделанной работы выработаны следующие предложения по совершенствованию противопожарной службы г. Кокшетау:

Для обеспечения противопожарной защиты города необходимо иметь:

пожарных частей -4;

пожарных автомобилей – 22.

В том числе:

основных пожарных автомобилей -18;

специальных пожарных автомобилей -4.

На основании СН РК СН РК 2.02-30-2005 требуемое количество пожарных депо составляет 5. Таким образом предлагается дополнительно к расчетному количеству включить в расписание выездов пожарных подразделений г.

Кокшетау учебную пожарную часть КТИ КЧС МВД Республики Казахстан с включением района выезда по охране частного

сектора, защищаемого ПЧ-2 гарнизона.

Также предлагается включение в расписание выездов г.

Кокшетау дополнительный ранг пожара «1 БИС»

(дополнительное отделение для подвоза огнетушащих средств, разборки конструкций, оцепления места пожара, выполнения специальных работ на пожаре и др.) для привлечения пожарных расчетов УПЧ для тушения пожаров в пределах границ гарнизона г. Кокшетау.

Список использованной литературы

1. Брушлинский Н.Н. Системный анализ деятельности Государственной противопожарной службы. – Москва, 1998. – 252 с.

2. Республика Казахстан Технический регламент РК.

Общие требования к пожарной безопасности: утв.

Постановлением правительства Республики Казахстан от 16 января 2009года, № 14

3. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В., Вагнер П. Человечество и пожары. М.: ООО «ИПЦ Маска». 2007.142.

4. СН РК 2.02-30-2005 «Нормы проектирования объектов органов противопожарной службы»

5. Брушлинский H.H., Семиков В.Л. Проблемы создания и функционирования пожарных служб // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып.1. - 1990. - С. 17-4 с

6. Брушлинский Н.Н Безопасность городов. Имитационное моделирование городских процессов и систем / Н.Н.

Брушлинский, Ю.И. Коломнец, С.В. Соколов, П.М. Вагнер – Фазис, 2004.-172с

7. Проведение исследований и разработка системы научно- технического проектирования пожарной безопасности Республики Казахстан: Отчет НИР (подготовительный этап)/СНИЦ ПБиГО: рук. Джумагалиев Р.М.-Алматы,2012.-119с.

8. Анализ пожаров на территории Республики Казахстан за 2008-2012 год, Комитет противопожарной службы МЧС Республики Казахстан

9. Департамент статистики Алматинской области сайт http://www.almatyobl.stat.kz, Алматинская область. Итоги национальной переписи населения 2009г. Том 1.

Статистический сборник/Под ред. Смаилова А.А/Астана, 2011- 128с.

10. Закон Республики Казахстан от 6 января 2011 года № 377-IV «О государственном контроле и надзоре»

11. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций в Республике Казахстан / УДК 504.61:504/.8(574)(084.4) / главн. Редактор, д.г.г., проф. Медеу А.Р. – Алматы, 2010.-264 с.

12. Джумагалиев Р.М. Теория горения и тушения пожаров.

Учебник. Алматы: АВТУ МВД РК., 1998.- 320 с.

13. Брушлинский Н.Н. Моделирование оперативной

Dalam dokumen ВВЕДЕНИЕ - agz.edu.kz (Halaman 83-90)