• Tidak ada hasil yang ditemukan

РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ НЕФТЯНОГО ФАКТОРА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ НЕФТЯНОГО ФАКТОРА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ НЕФТЯНОГО ФАКТОРА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН

Халесова Д.Р.

Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, Астана, Казахстан Нефтяной фактор в жизни современного Казахстана играет важную роль. Огромную роль нефтяного фактора на политику Казахстана отмечал в своей диссертационной работе Сейсембеков Б.Б [1]. Очень высокий уровень корреляции между нефтяным фактором и Внутренним Валовым фактором был уже изучен в предшествующих работах авторов [2].

91

(2)

Коэффициент корреляции между этими двумя переменными был вычислен (равен 0,98), это позволяет предположить, что проведение регрессионного анализа связи двух переменных будет иметь определенную научную ценность. Статистические данные, используемые в данной статье, были получены из следующих источников

1.Среднегодовая цена на нефть. Методология расчета заключалась в следующем, использовались 12 цен на нефть на первый рабочий день каждого месяца, в дальнейшем подсчитывалось среднеарифметическая цена за год. Статистика использовалась из отчетов Администрации по энергетической информации США.

2.Уровень добычи нефти из ежегодных отчетов компании British Petroleum.

3.ВВП Казахстана. Данные по ВВП Казахстана методологически восходят к отчетам по Статистике РК, а именно к сборнику Казахстан за годы независимости 1991-2007 и статистические ежегодники Казахстана в 2008 году, Казахстана в 2009 году. Данные ВВП по Статистике отличаются от данных из отчетов ООН и статистического сборника World Fact Book. В данном случае стоит обосновать наш выбор: использование данных агентства по статистике РК носят более научный характер, так как методология расчете ВВП в отчетах агентства по статистике описана детально, в то время как в отчетах ООН и статистического сборника World Fact Book методология не описана. При этом, стоит отметить, что международные организации более формально и менее тщательно подходят к расчету различных экономических показателей разных стран, в то время как агентство по статистике Казахстана имеет только один объект исследования, что позволяет более качественно оценить значение ВВП Казахстана.

4.ВВП на душу населения. Здесь использованы данные из вышеуказанных источников по ВВП Казахстана.

5. Нефтяной индекс был рассчитан как произведение цены на нефть (долларов за баррель) и добычи нефти (тысячи баррелей в день).

В общем, говоря о тесной корреляции между нефтяным фактором и экономическим ростом Казахстана, кроме прямого воздействия стоит выделить так же косвенное воздействие, оказываемое нефтяным фактором на Экономическое развитие Казахстана. Хотя в данном случае более применим термин ковариантное развитие, в связи с тем, что нефтяной фактор является не только причиной экономического развития Казахстана, но также одним из главных индикаторов мировой экономики. Например, если Мировая экономика растет, то увеличивается спрос на нефть (а значит и цена), если идет падение мировой экономики, спрос на нефть падает (цена тоже). Так же при росте мировой экономики, увеличивается спрос не только на нефть, но и на другие экспортные продукты (черные и цветные металлы и т.д.), что является косвенным ковариантным индикатором развития экономики Казахстана.

Таблица 1. Статистические данные о нефтяном факторе.

Год Цена на Добыча ВВП Добыча Нефтяной ВВП на нефть нефти Казахстана нефти индекс душу (долларо (тысяч (миллионов (тысяч населения

в за баррелей долларов) тонн в (доллар)

баррель) в день) год)

199 19,75 549 Данных нет 25,8

10842750 199 18,93 490 11404,30 23,0

9275700 696,2 199 17,38 430 11881,80 20,3

7473400 735,9 199 18,30 434 16639,70 20,6

7942200 1052,1 199 21,48 474 21036,40 23,0

10181520 1350,4

(3)

199 21,01 536 22165,20 25,8

11261360 1445,5 199 15,00 537 22136,20 25,9

8055000 1468,7 199 18,54 631 16871,30 30,1

11698740 1130,1 200 29,76 744 18292,40 35,3

22141440 1229,0 200 25,88 836 22152,10 40,1

21635680 1490,9 200 25,71 1018 24636,50 48,2

26172780 1658,0 200 30,63 1111 30832,80 52,4

34029930 2068,1 200 40,98 1297 43150,10 60,6

53151060 2874,2 200 56,44 1356 57123,70 62,6

76532640 3771,3 200 67,01 1426 81003,50 66,1

95556260 5291,6 200 71,79 1484 104853,50 68,4

106536360 6771,6 200 85,80 1554 133440,70 72,0

133333200 8513,5 200 61,08 1682 115306,10 78,0

102736560 7257,4

Проанализировав коэффициенты корреляции разных переменных, можно получить следующий результат:

Таблица 2. Корреляционная матрица соотношения различных переменных.

Цена на ВВП Добыча Нефтяной ВВП на

нефть нефти индекс душу

населения

Цена на нефть 1,00 0,957 0,913 0,994 0,962

ВВП 0,957 1,00 0,880 0,976 1,00

Добыча нефти 0,913 0,880 1,00 0,935 0,887

Нефтяной 0,994 0,976 0,935 1,00 0,980

индекс

ВВП на душу 0,962 1,00 0,887 0,980 1,00

населения

Из вышеуказанной корреляционной матрицы мы можем заключить, что нефтяной фактор является причиной изменения динамики ВВП Казахстана. Здесь также стоит заметить, что нефтяной индекс косвенно отражает также состояния дел в других отраслях состояния ВВП, то есть увеличение цены на нефть является индикатором роста мировой экономики (увеличение спроса цены на нефть приводит к увеличению цены). В свою очередь рост мировой экономики ведет к увеличению спроса на черные и цветные металлы, уран и другие полезные ископаемые. То есть увеличение нефтяного индекса находится в ковариантной зависимости и здесь мы можем опустить анализ динамики финансовых поступлений от продажи других полезных ископаемых, так как это отражается в динамике

(4)

нефтяного индекса. В политологическом плане нам интересен нефтяной индекс как один из предикторных индикаторов качества жизни в целом и ВВП на душу населения в частности.

Стоит отметить, что согласно общепринятой трактовке качество жизни состоит из следующих составляющих 1.Образование 2.Здравоохранение 3.ВВП на душу населения.

Нефтяной индекс влияет прямо на ВВП душу населения и в то же время он косвенно влияет на образование и здравоохранение, так как увеличение финансирования этих отраслей может изменить качественно, как и уровень образования, так и уровень здравоохранения. Таким образом, можно говорить, что нефтяной индекс в Казахстане будет являться одним из главных факторов улучшением качества жизни населения. Опираясь на все вышесказанное, мы бы хотели провести регрессионный анализ связи нефтяного фактора и уровня ВВП.

В результате регрессионного анализа связи двух переменных (Независимая переменная – Нефтяной индекс, зависимая переменная – ВВП Казахстана), были получены следующие результаты:

Коэффициентыa

Модель Стандартизо

ванные Нестандартизованные коэффициен

коэффициенты ты

Стд.

B Ошибка Бета t Знч.

1 (Константа) 4922,817 3108,816 1,532 ,146

Нефтяной индекс ,001 ,000 ,976 17,521 ,000

a. Зависимая переменная: ВВП_Казахстана_млрд_долларов

Таким образом, на основе вышеуказанных данных была получена формула связи двух переменных:

ВВП Казахстана=4922,817+0,001*Oil index

Причем здесь стоит также отметить погрешность связана, прежде всего, с малым количеством наблюдаемых случаев (всего 18), но в то же время высокий уровень корреляции говорит о том, что данная связь очень значима (коэффициент корреляции между двумя переменными – 0,98) и построение регрессионной модели оправдано, хотя с указанием более широких рамок погрешности (а не 3108,816 как указано в таблице, полученной на основе расчетов в программе SPSS)

Здесь стоит признать, что данная регрессионная модель мало пригодна для краткосрочных прогнозов, в силу малого количества кейсов и большой дисперсии. Но для долгосрочных прогнозов данная регрессионная модель хорошо подходит, так как описывает долгосрочные тренды в развитии, как нефтяного фактора Казахстана, так и в развитии экономики Казахстана в целом.

К тому же, стоит упомянуть еще одно «но»: данная регрессионная модель имеет высокую степень достоверности при непременном условии сохранения статуса-кво в нефтяном секторе экономике. То есть при национализации или каком-либо другом переделе (в пользу государства) или реформах в этом секторе (резкое повышение налогов, пересмотр соглашений о разделе продукции, пересмотр других контрактов) данная регрессионная модель утратит определенную долю достоверности в силу изменившихся условий. Это случиться в силу того, что произойдет перераспределение нефтяных доходов и если при данной ситуации определенный процент от нефтяных доходов идет в пользу Казахстана, а все остальное идет в поход нефтяным кампаниям и чистая прибыль мало отражается в ВВП Казахстана (затраты на извлечение и транспортировку отражаются в структуре ВВП). При перераспределении и пересмотре контрактов будет увеличен процент доходности, при тех же

(5)

объемах добычи, что приведет к тому, что в экономику Казахстана станет прибывать больше чистой прибыли, при тех же объемах, что непременно отразиться на ВВП страны. Также стоит отметить, что данный прогноз будет сохранять свою достоверность при условии, если не будет проведена успешная диверсификация экономики и производящий сектор экономики не станет активно развиваться. С учетом обычной для нефтяных стран

«голландской болезнью» возможность диверсификации экономики Казахстана нами оценивается как очень маловероятная.

Недавно на съезде Казэнерджи был озвучен официальный прогноз правительства Казахстана о темпах добычи нефти в Казахстане. В 2020 году правительство намеривается достигнуть уровня добычи нефти в 130 миллионов тонн нефти, что гораздо дальше отодвигает планируемый пик добычи нефти для Казахстана и что связано с затягиванием срока ввода в промышленную эксплуатацию месторождения Кашаган.

Исходя из этого, можно рассчитать уровень ВВП Казахстана для 2020 года, а также для других периодов. Но тут стоит также отметить вариабельность второй составляющей нефтяного индекса как цена, поэтому наш прогноз об уровне ВВП будет носит вероятностный характер и иметь несколько прогнозов, исходя из цены на нефть.

Результаты прогнозирования на основе регрессионной модели можно выразить в нижеследующей таблице:

110 130 150 175 200 миллионов

миллионов миллионов миллионов миллионов тонн

тонн тонн тонн тонн (4320

(2379 тысяч (2807 тысяч (3240 тысяч (3780 тысяч тысяч баррелей баррелей в баррелей в баррелей в баррелей в в день)

день) день) день) день)

60 $ 147663 173343 199323 231723 264123

за баррель

80 $ 195243 229483 264123 307823 350523

за баррель

100 $ 242823 285623 328923 382923 436923

за баррель

120 $ 290403 341763 393729 458523 523323

за баррель

150 $ 361773 425973 490923 571923 652923

за баррель

Здесь также стоит отметить одну особенность: говоря о цене на нефть на определенный год, стоит отметить, что до этого года подразумевается стабильный рост цены на нефть, в случае резких колебаний цены на нефть, как это было в 2008 году, достоверность прогноза также может быть снижена. Хотя такое нефтяное ралли, когда цена на нефть дошла до своих исторических максимумов, а потом резко пошла вниз, вряд ли может повториться в условиях мирового финансового кризиса и посткризисного развития мира.

Таким образом, из приведенной выше таблицы можно прогнозировать развитие экономики Казахстана (в данном случае ВВП) с точки зрения двух переменных: цены на нефть и ее добычи. То есть при цене на нефть в районе 100 долларов за баррель и добычи нефти в размере 130 миллионов тонн, прогнозируется уровень ВВП в 229 миллиардов 483 миллионов долларов (с учетом погрешности в 5 %), то есть рост экономики Казахстана в

(6)

следующие 10 лет составит 100 % (10 % в год). При населении Казахстана в 2020 году в 17 миллионов, уровень ВВП на душу населения будет составлять 13500 долларов на человека.

Литература

1. Сейсембеков Б.Б. «Политический механизм реализации политики республики Казахстан в нефтегазовой сфере». Алматы. 2007. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. 137 с.

2. Сабитов Ж.М. «Политический прогноз развития Казахстана на основе метода факторной экстраполяции»// Актуальные проблемы современной политической науки (сборник статей). Астана. 2010. С. 68-79.

(7)

Referensi

Dokumen terkait