本研究為量性研究，採橫斷式問卷調查法，探討老人需求與幸福感之相關。
研究資料收集時間，自民國104年11月至12月為止，收案樣本為90人。將統計結 果依研究目的說明如下： 第一節基本屬性、第二節老人需求滿足、第三節幸福 感之感受、第四節基本屬性與老人需求滿足之相關、第五節基本屬性與幸福感之 相關、第六節老人需求滿足與幸福感之相關
第一節 基本屬性
由表4-1可知，研究對象之基本人口學資料，包括：年齡、性別、慢性疾病 數、教育程度、婚姻狀況、居住情形、目前主要經濟來源、宗教、身體活動功能、
目前使用的長照模式等，分別簡述如下：
本研究對象（N＝90）之年齡分佈在65 至96 歲之間，平均年齡為78.70 歲，
年齡最小者為65 歲，最大者為96歲，其中以80歲以上佔多數，共41 位（45.6%），
其他依序為71-80 歲30 位（33.3%）、65- 70歲19 位（21.1%）。性別分佈為男 性30位（33.3%），女性60 位（66.7%）。慢性疾病數平均1.5種，其中1種佔最 多，共51位（56.7%），其他依序為2種22位（24.4%）、含3種以上13位（14.4%）、
無慢性疾病4位（4.4%）。教育程度方面，以小學畢業之分佈為最多，共33 位
（36.7%），其他依序為不識字25位（27.8%）、中學21 位（23.3%）、大學 (專) 以上11位（12.2%）。婚姻狀況方面，則以喪偶之分佈為最多，共52 位（57.8%），
有偶為30 位（33.3%），其他8位（8.9%）。居住情形以與子女配偶同住43位（47.8%）
分佈較多，其他依序為獨居方式的32位（35.6%）、與配偶同住15 位（16.7%），
目前主要經濟來源方面，以子女奉養之分佈為最多，共57位（63.3%），其他依 序為積蓄18 位（20.0%）、退休金15 位（16.7%）。宗教信仰方面，以佛教最 多，共47位（52.2%），無宗教信仰23 位（25.6%），基督教11 位（12.2%），
道教9位（10.0%）。身體活動功能則以61-90分為最多，共36 位（40.0%），100 分共23 位（25.6%），21-60分共17位（18.9%），91-99分共13位（14.4%），0-20 分共1位（1.1%）。目前使用的長照模式，居家服務30人(33.3%)，老人公寓30人 (33.3%)，日間照顧30人(33.3%)。
綜合以上資料得順序，本研究對象以年齡以81-90 歲老年人為多數；女性居 多；罹患慢性病以一種最多；教育程度以小學畢業居多；婚姻狀況以喪偶最多；
38
居住情形以與子女配偶同住最多；經濟來源方面，以子女奉養之分佈為最多；宗 教以有佛教信仰居多；身體活動功能則以61-90分為最多。
表4-1 研究對象基本資料(N=90)
項目 居家
服務
老人 公寓
日間照顧 Total N(％)
平均 值
標準差
年齡 78.7 8.006
1.65-70 1(3.3％) 10(33.3％) 8(26.7％) 19(21.1％) 2.71-80 12(40.0％) 12(40.0％) 6(20.0％) 30(33.3％) 3.80以上 17(56.7％) 8(26.7％) 16(53％) 41(45.6％) 性別
1.男 5(16.7％) 14(46.7％) 11(36.7％) 30(33.3％) 2.女 25(83.3％) 16(53.3％) 19(63.3％) 60(66.7％)
罹患慢性病數 1.5 .824
1.無 2(6.7％) 1(3.3％) 1(3.3％) 4(4.4％)
2.1種 20(66.7％) 13(43.3％) 18(60.0％) 51(56.7％) 3.2種 7(23.3％) 9(30.0％) 6(20.0％) 22(24.4％) 4.含3種以上 1(33.3％) 7(23.3％) 5(16.7％) 13(14.4％) 教育程度
1.不識字 14(46.7％) 4(13.3％) 7(23.3％) 25(27.8％) 2.小學 8(26.7％) 14(46.7％) 11(36.7％) 33(36.7％) 3.中學 7(23.4％) 7(23.3％) 7(23.3％) 21(10.0％) 4.大學(專)以上 1(3.3％) 5(16.7％) 5(16.7％) 11(12.2％) 婚姻
1.有偶 7(23.3％) 14(46.7％) 9(30.0％) 30(33.3％) 2.喪偶 21(70.0％) 13(43.3％) 18(60.0％) 52(57.8％) 3.其他 2(6.7％) 3(10.0％) 3(10.0％) 8(8.9％) 居住情形
1.獨居 6(20.0％) 23(76.6％) 6(20.0％) 32(35.6％) 2.與子女配偶同住 17(56.0％) 0 19(63.3％) 43(47.8％) 3.與配偶同住 3(10.0％) 7(23.3％) 5(16.7％) 15(16.7％) 目前主要經濟來源
1.子女扶養 20(66.7％) 16(53.0％) 21(70.0％) 57(63.3％) 2.退休金 5(16.7％) 5(16.7％) 5(16.7％) 15(16.7％) 3.積蓄 5(16.7％) 9(30.0％) 4(13.3％) 18(20.0％) 宗教
1.佛教 17(56.7％) 17(56.7％) 13(43.3％) 47(52.2％) 2.道教 0 3(10.0％) 6(20.0％) 9(10.0％) 3.基督教 4(13.3％) 3(10.0％) 4(13.3％) 11(12.2％)
4.無 9(30.0％) 7(23.3％) 7(23.3％) 23(25.6％)
身體活動功能
1.0-20分 1(3.3％) 0 0 1(1.1％) 82.22 20.072 2.21-60分 13(43.3％) 0 4(13.3％) 17(18.9％)
3.61-90分 11(36.7％) 7(23.3％) 18(60.0％) 36(40.0％) 4.91-99分 3(10.0％) 4(13.3％) 6(20.0％) 13(14.4％) 5.100分 2(6.7％) 19(63.3％) 2(6.7％) 23(25.6％) 目前使用的長照模式
1.居家服務 30(100%) 0 0 30(33.3%)
2.老人公寓 0 30(100%) 0 30(33.3%)
3.日間照顧 0 0 30(100%) 30(33.3%)
40
第二節 老人需求滿足情形
由表4-2可知本研究對象的老人需求滿足總平均3.58分，各構面的滿足情形以 生理需求構面平均得分最高為3.94分，其次為愛與歸屬需求構面得分3.62分，尊 重需求構面得分3.52分，自我實現需求構面得分3.52分，安全需求構面得分3.32 分。
各項目需求滿足的前10項，最高分為「我有固定居住的地方」（4.51分），
其他依序為「我的衣物均能提供我的需要」（4.42 分），「我的三餐飲食都能 得到飽足感」（ 4.28分），「我能接受到醫療的提供照顧」（4.20分），「我對 居家環境衛生感到滿意」（4.19分），「我經常感到生活安定」（4.16分），「我 與子女間的感情融洽」（4.00分），「我每天都有充足的睡眠」（3.96分），「我 與鄰居相處互動良好」（3.90分），「我與朋友間互動良好」（3.83分）。各項 目需求不滿足前10項，最低分為「我有穩定的工作來維持生活現況」（2.58分），
其他依序為「我有專長技能來增加收入」（2.60分），「我對於目前司法現況感 到公正」（2.97 分），「我與另一半的感情融洽」（3.00分），「我在性功能方 面常感到滿足」（3.08分），「我對於目前國家現況感到安定」（3.13分），「我 對於目前社會現況感到和諧」（3.16分），「我喜歡參與社會服務活動」（3.32 分），「我覺得我的理想可以獲得實現」（3.32分），「我的表現讓我有特別的 地位」（3.34分）。
表4-2 老人需求滿足情形(N=90)
項目 Mean SD 構面排
序
滿足 排序
不滿足 排序
生理需求 3.94 .72 1
1.我的三餐飲食都能得到飽足感 4.28 .835 3 2.我的衣物均能提供我的需要 4.42 .703 2 3.我有固定居住的地方 4.51 .585 1 4.我能隨心到達我想去的地方 3.51 1.256 5我在性功能方面常感到滿足 3.08 1.201 5 6.我每天都有充足的睡眠 3.96 1.080 8 7.我能接受到醫療的提供照顧 4.20 .722 4 8.我能自由地參與休閒活動 3.58 1.218
安全需求 3.32 .725 5
9. 我經常感到生活安定 4.16 .806 6
10. 我對居家環境衛生感到滿意 4.19 .792 5
11. 我有積蓄來維持支出 3.79 1.055
12. 我有專長技能來增加收入 2.60 1.110 2 13. 我有穩定的工作來維持生活現況 2.58 1.161 1 14. 我對於目前司法現況感到公正 2.97 .988 3 15. 我對於目前社會現況感到和諧 3.16 .947 7 16. 我對於目前國家現況感到安定 3.13 .985 6
愛與歸屬需求 3.62 .79 2
17. 我與另一半的感情融洽 3.00 1.209 4 18. 我與子女間的感情融洽 4.00 .912 7 19. 我與朋友間互動良好 3.83 1.019 10
20. 我與親戚間互動良好 3.78 .992
21. 我與鄰居相處互動良好 3.90 .900 9
22. 我與同事之間互動良好 3.51 1.164
23. 我喜歡參與團體活動 3.67 1.122
24. 我喜歡參與社會服務活動 3.32 1.100 8
尊重需求 3.52 .802 4
25. 我對自己各方面的表現有自信 3.52 .963 26. 我對自己各方面的表現感到能勝任 3.49 .997 27. 我在各方面均能獨立自主的表現 3.52 .963 28. 我對自己目前的成就感到滿意 3.47 .962 29. 我的表現讓我有特別的地位 3.34 1.051 10 30. 我的表現常受到他人的尊重 3.62 .919 31. 我的表現常受到他人的信賴 3.60 .922 32. 我的表現常受到他人高度的評價 3.61 .775
自我實現需求 3.52 .854 3
33. 我能認識自己並能接受它 3.66 .876 34. 我能自由自在做想做的事 3.54 1.007 35. 我對自己的決定都能負責任 3.67 .960 36. 我能獨立自主掌控我的生活 3.56 1.029 37. 我能發展我的專長或興趣 3.44 1.040 38. 我能發揮個人的能力到最大極限 3.40 1.089 39. 我覺得我的理想可以獲得實現 3.32 1.069 9 40. 我覺得我是有存在的價值 3.60 1.003
老人需求滿足 3.58 .679
42
第三節 幸福感之感受情形
從表4-3-1可知本研究對象的老人幸福感，幸福感的總得分平均為13.54分，
最高分為30 分，最低分為0分。總分小於10分有36位，佔40%，10-20分有47位，
佔52.2%，21-30分7位，佔7.8%。
幸福感量表的第一題、第二題及第八題代表樂觀，第三題代表掌控感，第四 題、第五題及第九題代表正向情感，第六題代表自我滿足，第七題代表身體健康，
第十題代表樂天知命，從表4-3-2各構面的幸福感感受，以掌控感構面平均得分 最高為1.57分，其次為自我滿足構面得分1.53分，正向情感構面得分1.36分，
樂觀構面得分1.30分，樂天知命構面得分1.30分，身體健康構面得分1.08分。
從表4-3-3可知老人幸福感之感受以「工作成就感」平均得分最高為1.57分，
其次依序「生活滿意度」平均得分為1.53分，「過去愉快記憶」平均得分為1.47 分，「喜悅興奮」平均得分為1.37分，「喜愛現在生活」平均得分為1.33分，
「樂觀」及「生命意義理解」平均得分為1.30分，「生命意義目標」平均得分 為1.29分，「快樂感」平均得分為1.26分，「活力」平均得分為1.08分。本研 究幸福感感受得分0分前3項，依序為「我不感到有活力」為23位（25.6%），
「我對未來感到不樂觀」為21位（23.3 %），「我覺得我不快樂」為 15 位（16.7%）。
表4-3-1幸福感總得分情形 (N=90) 項目 居家服務
(N=30) N(%)
老人公寓 (N=30) N(%)
日間照顧 (N=30 N(%))
Total (N=90) N(%)
10分以下 23(76.7％) 9(30.0％) 4(13.3％) 36(40.0％)
10-20分 7(23.3％) 17(56.7％) 23(76.7％) 47(52.2％)
21-30分 0 4(13.3％) 3(10.3％) 7(7.8％)
表4-3-2幸福感各構面得分情形 (N=90)
構面 Mean SD 排序
幸福感 1.34 .624
樂觀 1.30 .731 4
正向情感 1.36 .646 3
掌控感 1.57 .925 1
自我滿足 1.53 .737 2 身體健康 1.08 .810 6 樂天知命 1.30 .800 5
44
表4-3-3幸福感各題得分情形 (N=90)
項目 Mean SD N(%) 0分排序 單項排序
第一題 喜愛現在生活 1.33 .848 5
0我只是在混日子 12（13.2）
1我喜歡我的生活 46（50.5）
2我非常喜歡我的生活 23（25.23）
3我熱愛我的生活 10（11.0）
第二題 生命意義目標 1.29 .838 7
0 我並不覺得生命有意義、有目標 12（13.3）
1我覺得生命有意義、有目標 30（33.3）
2我覺得生命很有意義、很有目標 33（36.7）
3我覺得生命非常有意義、非常有目標 15（16.7）
第三題 工作成就感 1.57 .925 1
0我的工作不能帶給我成就感 12（13.3）
1我的工作偶爾能帶給我成就感 30（33.3）
2我的工作常常能帶給我成就感 33（36.7）
3我的工作總是能帶給我成就感 15（16.7）
第四題 過去愉快記憶 1.47 .782 3
0過去生活並沒有特別愉快的記憶 7（7.8）
1過去生活中發生的有一些事情是愉快的 43（47.8）
2過去生活中發生的所有事情似乎都是愉快的 31（34.4）
3過去生活中發生的所有事情都是非常愉快的 9（10.0）
第五題 快樂感 1.26 .829 8
0我覺得我不快樂 15（16.7） 3
1我覺得快樂 44（48.9）
2我覺得相當快樂 24（26.7）
3我快樂得不得了 7（7.8）
第六題 生活滿意度 1.53 .737 2
0我對現在生活中沒有任何事感到滿意 4（4.4 ） 1我對現在生活中的一些事感到滿意 43（47.8）
2我對現在生活中大部份的事感到滿意 34（37.8）
3我對生活的每一件事都很滿意 9（9.9）
第七題 活力 1.08 .810 9
0我不感到有活力 23（25.6） 1
1我感到相當有活力 40（44.4 ）
2我感到我非常有活力 24（26.7）
3我有無窮的活力 3（3.3）
第八題 樂觀 1.30 .924 6
0我對未來感到不樂觀 21（23.3） 2
1我對未來感到有些樂觀 30（33.3）
2我對未來感到樂觀 30（33.3）
3未來對我而言充滿了希望 9（10.0）
第九題 喜悅興奮 1.37 .726 4
0我從來沒有過喜悅興奮的感覺 7（7.8）
1我有時感到喜悅興奮 49（54.4）
2我常常感到喜悅興奮 8（31.1）
3我隨時都感到喜悅興奮 6（6.7）
第十題 生命意義理解 1.30 .800 6
0我不能理解生活的意義 14（15.6）
1我偶爾能理解生活的意義 40（44.4 ）
2我常常能理解生活的意義 31（34.4 ）
3我總是能理解生活的意義 5（5.6）
第四節 基本屬性與老人需求滿足程度之關係
本研究使用獨立樣本T檢定（Independent Sample t-test）及單因子變異數分析
（one-way ANOVA），探討瞭解基本屬性（性別、年齡、教育程度、婚姻、居 住情形、目前主要經濟來源、宗教、身體活動功能其0-20分1位合併入21-60分為 60分以下、目前使用長照模式之不同與老人需求滿足是否有差異；若單因子變異 數分析檢定達顯著（設α=.05），則以Scheffe’s法進行事後比較，如表4-4-1所示。
由表4-4-1可知在生理需求滿足方面，教育程度(P=.004、P<.05)、居住情形 (P=.023、P<.05)、身體活動功能(P=.006、P<.05)、目前使用長照模式(P=.000、P<.001) 皆達顯著，以Scheffe＇s法進行事後比較，不識字之得分高於小學；獨居得分高 於與子女同住;身體活動功能100分高於身體活動功能 21-60分;目前使用長照模 式之老人公寓高於日間照顧及居家服務。安全需求方面，性別(P=.045、P<.05)、
居住情形(P=.033、P<.05)、身體活動功能(P=.010、P<.05)、目前使用長照模式 (P=.000、P<.001)皆達顯著差異，以Scheffe’s法進行事後比較，女性之得分高於 男性;身體活動功能100分高於身體活動功能 60分以下; 目前使用長照模式之老 人公寓高於日間照顧。愛與歸屬方面，目前使用長照模式(P=.000、P<.001)達顯 著差異，以Scheffe’s法進行事後比較，目前使用長照模式之老人公寓及日間照顧 高於居家服務。尊重方面，居住情形(P=.034、P<.05)、目前使用長照模式(P=.000、
P<.001)皆達顯著差異，以Scheffe’s法進行事後比較，獨居得分高於與子女同住;
目前使用長照模式之老人公寓高於居家服務。自我實現方面，目前使用長照模式 (P=.000、P<.001)達顯著差異，以Scheffe’s法進行事後比較，老人公寓及日間照 顧高於居家服務。
再以皮爾森積差相關進一步檢視，結果如表4-4-2，罹患慢性病數（r = -.209 , p＜.05）與老人需求呈顯著負相關，表示慢性病越多，老人需求滿足越少。
46