第四章 研究結果
第二節 華語語音單字詞聽辨測驗統計結果
本研究所使用之華語語音單字詞聽辨測驗，計分方式為聲母1.4分、韻母與 介音共1.4分、聲調1.2分，得分越高即代表單字詞聆聽辨識率越好。本節以「二 因子重複量數變異數分析法」（Two-way Repeated Measures ANOVAs），探討正
常聽力與聽力損失兩組受試者，在訊噪比-6、-2、+2與+6 dB之下，分別聆聽經
噪音消除法處理（MAPA、MLSA及GMAPA）與未處理情境，在聽辨測驗之表
現是否呈現顯著差異。統計分析結果p值若小於 .05則達統計上之顯著。統計分
析結果如下：
一、正常聽力組
統計結果顯示，訊噪比（F(3, 42)=159.1, p=.000）與噪音處理方式（F(3,
42)=31.4, p=.000）皆達顯著差異，但兩因子之間沒有顯著的交互作用。事後檢定
使用Bonferroni法，顯示訊噪比+6 dB下的聆聽辨識率顯著高於訊噪比+2、-2及
-6 dB的情境；訊噪比+2 dB下的聆聽辨識率顯著高於訊噪比-2及-6 dB的情境；
訊噪比-2 dB下的聆聽辨識率顯著高於訊噪比-6 dB的情境。在各個噪音處理方式
中，混雜噪音未經處理情境下的MMRT辨識率顯著高於經過MAPA及GMAPA 噪音消除的分數；經過MLSA 處理後的 MMRT辨識率顯著高於經過 MAPA 及
GMAPA噪音消除演算法處理後的辨識率。上述結果整理於表一及表二。表一摘
要呈現華語語音單字詞聽辨測驗結果之描述統計，表二呈現統計分析結果摘要。
圖九以直條圖呈現15位正常聽力受試者在各種聆聽情境中之MMRT辨識率 得分。以成對樣本t檢定比較未處理情境與其他三種噪音消除演算法在各種訊噪
比下之語音辨識率得分，結果顯示，在訊噪比為-2、+2及+6 dB時，未處理情境
下之MMRT辨識率得分顯著高於MAPA之分數；在訊噪比為+2及+6 dB時，未 處理情境下之MMRT辨識率得分顯著高於GMAPA之分數。
表一、正常聽力受試華語語音單字詞聽辨測驗在未處理與噪音消除演算法等 聆聽情境之成對樣本t檢定
表二、正常聽力受試者華語語音單字詞聽辨測驗結果之變異數分析表
%±SD p
unprocessed 69.5±6.5
MAPA 65.6±7 1.73 .106
MLSA 70.4±6.8 -0.51 .618 GMAPA 64.9±7.1 1.92 .075 unprocessed 77.3±4.8
MAPA 69.6±5.8 4.77 .000*
MLSA 78.2±5 -0.79 .441
GMAPA 74.4±6.1 1.97 .069 unprocessed 87.2±5.5
MAPA 81.6±4.6 4.30 .001*
MLSA 87.1±5 0.05 .962
GMAPA 80.1±6.4 5.49 .000*
unprocessed 94.3±3.2
MAPA 90.6±3.9 4.77 .000*
MLSA 92.9±3.6 1.44 .173 GMAPA 89.7±3.1 6.09 .000*
*p<.05
MMRT
-6
-2
2
6
Source SS d MS F p Bonferroni
20252.2 3 6750.7 159.1 .000* 6 > SNR+2, -2&-6, SNR+2 > SNR-2&-6, SNR-2 > SNR-6
1563.6 3 521.2 31.4 .000* MLSA&Unprocessed>MAPA&GMAPA
296.1 9 32.9 1.8 .75
圖九、正常聽力受試者之華語語音單字詞聽辨測驗結果直條圖 說明：*]代表聆聽情境彼此達顯著差異
二、聽力損失組
統計分析結果顯示，訊噪比（F(3, 42)=3.4, p=.025）與噪音處理方式（F(3,
42)=40.1, p=.000）皆達顯著差異，但兩因子未達顯著的交互作用。事後檢定使用
Bonferroni法，結果顯示訊噪比+6及+2 dB下的聆聽辨識率皆顯著高於訊噪比-2
及-6 dB的的得分；訊噪比-2 dB下的聆聽辨識率顯著高於SNR-6 dB的得分。噪
音處理方式中，經過MLSA噪音消除的MMRT聆聽辨識率顯著高於未處理情境 的得分，在其他噪音處理方式的聆聽情境則互相沒有顯著差異。上述結果整理於
表三及表四。表三摘要聽損組之華語語音單字詞聽辨測驗結果之描述統計，表四
呈現統計分析結果摘要。
圖十以直條圖為15位聽力損失受試者聆聽各種情境之MMRT分數，進一步 使用成對樣本t檢定，比較未處理情境與其他三種噪音消除演算法在各種訊噪比
下之語音辨識分數，結果顯示，在四種訊噪比之下MLSA噪音消除情境之MMRT 分數顯著高於未處理情境之分數。
表三、聽力損失受試者華語語音單字詞聽辨測驗在未處理與噪音消除演算法等聆 聽情境之成對樣本t檢定
表四、聽力損失受試者華語語音單字詞聽辨測驗結果之變異數分析表
圖十、聽力損失受試者之華語語音單字詞聽辨測驗結果直條圖
%±SD p
unprocessed 22.9±11.1
MAPA 26.2±4.2 -1.55 .144 MLSA 30.3±9.9 -3.53 .003*
GMAPA 26.4±7.1 -1.24 .235 unprocessed 35.1±16
MAPA 38±9.4 -1.02 .327 MLSA 40±13.3 -2.40 .031*
GMAPA 41±10.1 -1.72 .108 unprocessed 43.2±18.4
MAPA 48±12.4 -1.52 .151 MLSA 47.8±16.8 -3.14 .007*
GMAPA 47.2±13.9 -1.27 .225 unprocessed 45.4±18.8
MAPA 45.8±13.2 -0.16 .878 MLSA 49.2±17.6 -2.65 .019*
GMAPA 48.5±15 -1.43 .175
*p<.05
MMRT
-6
-2
2
6
Source SS d MS F p Bonferroni
897.5 3 299.2 3.4 .025* SNR+6&+2 > SNR-2&-6, SNR-2 >SNR -6
16751.1 3 5583.7 40.1 .000* MLSA>Unprocessed
208.2 9 23.1 1.0 .451