• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TIDAK MEMBEBASKAN DAKWAAN SELAIN YANG TERBUKTI DALAM SURAT DAKWAAN ALTERNATIF (Putusan P.N Pematang Siantar Nomor: 106/Pid.B/2008/PN PMS)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN HAKIM TIDAK MEMBEBASKAN DAKWAAN SELAIN YANG TERBUKTI DALAM SURAT DAKWAAN ALTERNATIF (Putusan P.N Pematang Siantar Nomor: 106/Pid.B/2008/PN PMS)"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

Loading

Referensi

Dokumen terkait

Yahya Harahap (2006: 146) yang memperkirakan peranan ahli dalam pemeriksaan peristiwa pidana pada masa mendatang semakin menonjol dan diperlukan seiring perkembangan ilmu

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa karya ilmiah yang berjudul: ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM YANG MEMUTUS PASAL YANG TIDAK DIDAKWAKAN DALAM SURAT DAKWAAN DITINJAU DARI

Jika dalam konteks surat dakwaan yang dibuat oleh Jaksa Penuntut Umum yang menjuncto dengan Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP kurang tepat, karena turut serta

Jadi, jika pada saat pengadilan menjatuhkan putusan yang menyatakan surat dakwaan batal demi hukum, masih ada perkara lain yang menyangkut diri terdakwa, dalam kasus yang

membuat peneliti tertarik untuk melakukan penelitian yang berjudul “DASAR PERTIMBANGAN HAKIM MAHKAMAH AGUNG MENJATUHKAN PUTUSAN BEBAS TERHADAP AOP DALAM KASUS

Dakwaan yang diberikan oleh penuntut umum kepada pelaku tindak pidana penangkapan ikan tanpa surat izin usaha perikanan dalam putusan perkara nomor

Putusan lepas dari segala tuntutan sebagaimana yang dirumuskan dalam Pasal 191 ayat 2 KUHAP yang berbunyi: “Jika pengadilan berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa