T1__BAB I Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengabaian Putusan MK Nomor 34PUUXI2013 dengan Keluarnya SEMA Nomor 7 Tahun 2014 T1 BAB I
Teks penuh
Dokumen terkait
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 34/PUU-XI/2013 tentang uji materiel Pasal 268 ayat (3) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana terhadap Undang-Undang
Akibat hukum dari putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 28/PUU-XI/2013 yang mengakibatkan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012 tentang Perkoperasian bertentangan dengan
Salah satu contoh putusannya adalah Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 102/PUU-VII/2009 yang dalam putusannya Mahkamah Konstitusi memuat norma baru yang bersifat
Cit., Pasal 57 ayat (1) berbunyi: “(1) Putusan Mahkamah Konstitusi yang amar putusannya menyatakan bahwa materi muatan ayat, pasal, dan/atau bagian undang-undang
Permohonan tersebut kemudian menghasilkan Putusan MK Nomor 71/PUU- XIV/2016 yang amar putusannya menyatakan bahwa Pasal 7 ayat (2) huruf g Undang-Undang Nomor 10 Tahun
Perubahan status anak di luar nikah muncul ketika Mahkamah Konstitusi mengeluarkan Putusan Nomor 46/PUU-VIII/2010, dengan amar putusan sebagai berikut: Pasal 43 ayat 1 Undang-Undang
Sebagaimana yang diketahui bahwa pada tahun 2019, Mahkamah Konstitusi melalui Putusannya Nomor 18/PUU-XVII/2019 tertanggal 6 Januari 2020 yang dalam amar putusannya menyatakan sebagai
PENGARUH PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI TERHADAP PERUBAHAN UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN TINJAUAN PUTUSAN MAHMAKAH KONSTITUSI NOMOR 46/PUU-VIII/2010 DAN PUTUSAN
