Umur Volume
C. Metode Penelitian 1. Lokasi penelitian
4. Analisis data
4.1. Frekuensi serangan
Frekuensi serangan (F) dihitung dengan membandingkan jumlah pohon yang terserang dengan jumlah pohon secara keseluruhan yang diamati; dinyatakan dalam persen (%) dengan rumus sebagai berikut :
x
F (%) = ——— x 100 (Mardji, 2003) y
Yang mana :
F = frekuensi serangan (%)
x = jumlah pohon yang terserang (batang) y = jumlah pohon yang diamati (batang) 4.2. Intensitas serangan
Intensitas serangan (I) dihitung dengan menggunakan rumus menurut De Guzman (1985) Singh dan Mishra (1992) dimodifikasi Mardji (2000) sebagai berikut:
x1y1 + x2y2 + x3y3 + x4y4
I (%)= ——————————————— x 100
xy4
Yang mana :
x = jumlah pohon yang diamati
x1 = jumlah pohon yang terserang ringan (skor 1)
x2 = Jumlah pohon yang terserang sedang (skor 2)
x3 = jumlah pohon yang terserang berat (skor 3)
x4 = jumlah pohon yang mati (skor 4)
y1 – y4 = nilai 1 sampai 4 dari masing-masing tanaman yang
menunjukkan gejala dari serangan ringan sampai mati (tidak ada tanda-tanda kehidupan).
Untuk menggambarkan kondisi tegakan secara keseluruhan di areal penelitian akibat serangan rayap dapat diketahui berdasarkan kriteria menurut Mardji (2003) sebagai berikut :
Ringkasan Hasil Penelitian 2014
126
Intensitas serangan (%) Kondisi tanaman
0 – 1 Sehat
>1 – 25 Rusak Ringan
> 25 – 50 Rusak Sedang
> 50 – 75 Rusak Berat
> 75 – 100 Rusak Sangat Berat
D. Hasil Yang Dicapai
Pada Tabel 3 dapat dilihat bahwa, jumlah tanaman berkisar 98 sampai dengan 184 pohon, di mana pada petak 2A/umur 7 tahun jumlah pohon yang paling rendah dan jumlah pohon tertinggi pada petak 3E/umur 6 tahun. Dari enam petak tanam S. leprosula yang diamati (petak 1G, 1D, 2A, 3E dan 3B) umur tanaman delapan, tujuh dan enam tahun, serangan rayap hanya terjadi pada 2 petak saja yaitu petak 1G/umur 8 tahun dan petak 2E/umur 7 tahun, frekuensi dan intensitas serangan pada petak 1G/umur 8 tahun adalah 9,2 dan 8,0%, sedangkan frekuensi dan intensitas serangan pada petak 2E/umur 7 tahun masing-masing adalah 2,0 dan 2,0%. Dengan intensitas serangan 8,0% dan 2,0%, hal ini berarti kondisi tanaman termasuk rusak ringan.
Tanaman S. leprosula yang terserang rayap berjumlah 15, dimana 13 tanaman mengalami kematian, tanaman yang terserang rayap berdiameter berkisar 6,2 – 20,0 cm dengan tinggi berkisar 5,5 – 13,8 m dan tinggi serangan berkisar 0,8 – 6,0 m. Hampir sebagian besar tanaman yang terserang rayap berdiameter 10 cm ke atas, dan serangannya mengakibatkan kematian, terkecuali serangan rayap masih berupa alur-alur tanaman masih tetap hidup (tanaman tidak mengalami kematian). Kematian tanaman S. leprosula akibat terserang rayap Coptotermes sp. dengan serangan melingkar batang dapat dilihat pada Gambar 1.
Ringkasan Hasil Penelitian 2014
127 Dari hasil pengamatan pada petak 1G dan 2E ditemukan adanya sarang rayap di jalur antara. Sarang rayap di petak 1G, kisaran tinggi 50 – 150 cm, lebar 40 – 91 cm dan jarak dari jalur tanam 5 – 17 m, sedangkan sarang rayap di petak 2E, kisaran tinggi 30 – 70 cm, lebar 62 – 171 cm dan jarak dari jalur tanam sekitar 10 m (Gambar 2).
Gambar 2. Sarang rayap di jalur antara a = sarang rayap di petak 1G, b = sarang rayap di petak 2E
Gambar 1. Serangan rayap Coptotermes sp. pada tanaman S. leprosula a = batang pohon tertutup oleh kerak tanah.
b = tanaman mati, daun pada tajuk kering dan rontok
a b
a
b a
Ringkasan Hasil Penelitian 2014
128
Hasil evaluasi pemberantasan rayap Coptotermes sp. pada tanaman S. leprosula dan jenis lainnya, baik di KHDTK, Samboja maupun di KHDTK, Sebulu belum berhasil, masih ada koloni rayap yang terdapat pada pohon yang terserang ringan, berat dan bahkan pada sarang rayap. Sarang rayap di luar plot penelitian di KHDTK, Samboja dan di KHDTK, Sebulu disajikan pada Gambar 3.
Gambar 3. Sarang rayap a = sarang rayap di KHDTK Samboja
b = sarang rayap di KHDTK Sebulu
E. Kesimpulan dan Rekomendasi
Serangan rayap Coptotermes sp. pada tanaman S. leprosula di PT SJM mengakibatkan kematian ditandai dengan adanya kerak tanah yang menutupi kulit batang pohon dengan ketinggian mencapai enam meter dari permukaan tanah. Serangan rayap menjalar dari satu pohon ke pohon lainnya, hingga ditemukan pohon yang mati berderet empat pohon. Munculnya serangan rayap pada tanaman S. leprosula, diduga kondisi lingkungan habitat sekitarnya yang mendukung seperti banyak tumbuh gulma pada jalur tanam, jalur kurang bersih, sehingga di sekitar pohon kelembapan tinggi dan mendukung perkembangbiakan rayap.
Pada jalur antara masih banyak vegetasi pohon dan semak belukar yang cukup rapat. Kondisi lingkungan seperti ini menyebabkan kelembapan tinggi dan mendukung perkembangbiakan rayap. Dengan demikian pada jalur antara ditemukan sarang rayap berupa gundukan tanah. Sarang rayap yang berupa gundukan tanah di dalamnya terdapat telur, kasta pekerja, kasta prajurit dan neoten. Neoten sendiri berfungsi sebagai reproduksi suplementer untuk
b a
Ringkasan Hasil Penelitian 2014
129 memproduksi telur. Adanya sarang rayap berupa gundukan tanah pada jalur antara tersebut berpengaruh terhadap intensitas serangan tanaman S. leprosula pada jalur tanam, bahkan dapat dijadikan sebagai indikator bila terjadi serangan S. leprosula pada jalur tanam, maka akan ditemukan sarang rayap di sekitar jalur antara tersebut.
Pemberantasan rayap menggunakan anti rayap CA dust belum memberikan hasil seperti yang diharapkan, karena masih ditemukan koloni rayap pada pohon yang terserang dan sarang rayap, meskipun sudah satu tahun setelah aplikasi.
Meskipun kondisi tanaman S. leprosula (petak 1G dan 2E) termasuk rusak ringan, namun perlu dilakukan tindakan pengendalian dengan cara pemeliharaan tanaman secara intensif (penebasan gulma dan membersihkan ranting dan batang pohon yang terdapat pada jalur) sehingga kondisi lingkungan tidak menjadi lembap yang dapat mendukung perkembangbiakan rayap. Di samping itu melakukan monitoring tanaman S. leprosula secara periodik, sehingga gejala serangan rayap secara dini dapat diketahui dan selanjutnya melakukan langkah-langkah pengendalian dengan cara membakar batang pohon S. leprosula yang terserang rayap dan sarang rayap di tempat yang aman. Karena pada batang pohon dan sarang rayap tersebut akan ditemukan koloni rayap, dan bila koloni rayap berkembang biak, maka akan menyerang tanaman yang ada disekitarnya.
Ringkasan Hasil Penelitian 2014
Program : Litbang Hutan Tanaman
Judul RPI : Pengelolaan Dipterokarpa
Koordinator RPI : Dr. Tien Wahyuni, S.Hut, MP
Judul Kegiatan : Analisis Kelayakan Finansial Pengembangan Usaha
Tanaman Jenis Dipterokarpa
Pelaksana Kegiatan : Dr. Tien Wahyuni, S.Hut, MP
ABSTRAK
Penelitian analisis kelayakan finansial yang mendukung upaya investasi budidaya tanaman jenis Dipterokarpa berupa kegiatan penanaman kembali pada lahan hutan yang terdegradasi dilaksanakan pada IUPHHK PT Suka Jaya Makmur (SJM), Kalimantan Barat dan pada lahan hutan kritis (bekas pertambangan) dalam kawasan hutan negara dilaksanakan di PT Berau Coal, Kalimantan Timur. Besarnya biaya pada komponen kegiatan usaha tersebut pada PT SJM meliputi kegiatan pengadaan bibit, penyiapan lahan dan penanaman, dan tahapan pemeliharaannya masih dibawah standard biaya jika diperbandingkan dengan data standard biaya pembangunan Hutan Tanaman Industri (HTI) berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan Nomor: P.26/Menhut-II/2009, tetapi pada PT Berau Coal memiliki komponen-komponen kegiatan yang berbeda dan menghasilkan biaya-biaya kegiatan yang lebih tinggi. Hasil analisis finansial pada PT SJM menunjukkan bahwa pengembangan usaha tanaman jenis Dipterokarpa memberikan harapan keuntungan atau layak diusahakan pada tingkat suku bunga riil 6,78% dengan hasil NPV ≥ 0, BCR ≥ 1 dan IRR ≥ suku bunga yang digunakan, tetapi tidak layak untuk kenaikan suku bunga 14%. Analisa sensitivitas yang dilakukan menunjukkan bahwa kegiatan pengembangan usaha tanaman jenis Dipterokarpa pada PT SJM masih dapat memberikan keuntungan, menghadapi terjadinya perubahan dalam hal penurunan hasil pendapatan sebesar 30% dan kenaikan suku bunga hingga 8% sebab memenuhi ketiga kriteria yang dipakai, yaitu NPV ≥ 0, BCR ≥ 1 dan IRR ≥ suku bunga bank yang digunakan.
Kata kunci: Analisis kelayakan finansial, Dipterokarpa, lahan hutan terdegradasi dan lahan kritis
RINGKASAN A. Latar Belakang
Di samping nilai komersialnya yang tinggi, jenis kayu Dipterokarpa banyak diminati industri karena kecenderungan homogenitasnya dan jenis yang dominan
Ringkasan Hasil Penelitian 2014
132
memudahkan operasi penebangan dan pengangkutan, serta produksi per hektarnya yang tinggi. Selain penerapan sistem silvikultur yang sesuai dengan kondisi hutan saat ini juga dilakukan kegiatan penanaman pada lahan-lahan terdegradasi dan lahan kritis dalam kerangka membangun hutan sebagai transisi menuju hutan tanaman meranti dan menjamin fungsi hutan yang optimal dan membangun hutan tropis yang lestari dan dinamis. Dalam konteks penelitian ini, bahwa saat ini kegiatan pembangunan dan pengembangan usaha jenis-jenis Dipterokarpa sedang dilakukan oleh sejumlah perusahaan IUPHHK (Izin Usaha Pengelolaan Hasil Hutan Kayu) dan penanaman kembali pada lahan hutan yang terdegradasi dan lahan kritis dalam kawasan hutan negara di Kalimantan.
Kegiatan tersebut terdiri dari komponen-komponen kegiatan yang berhubungan dengan pembiayaan dan investasi. Hal ini tentu akan berpengaruh terhadap biaya-biaya yang dikeluarkan oleh pelaku bisnis kehutanan. Untuk mengetahui apakah pengembangan usaha tanaman jenis Dipterokarpa ini layak atau tidak, tentu diperlukan analisa lebih jauh tentang tingkat keuntungan dan kelayakan usahanya.
B. Tujuan dan Sasaran a) Tujuan
Tujuan penelitian ini adalah (1) untuk mengkaji dan mengetahui kelayakan finansial, (2) mengidentifikasi dan menilai asumsi-asumsi dasar yang digunakan dalam analisis finansial yang dilakukan, (3) mengevaluasi proses dan dasar pengambilan keputusan investor swasta dalam melakukan investasi dan (4) memperhitungkan semua biaya yang terkait dalam investasi pengembangan usaha tanaman jenis Dipterokarpa pada pengelolaan lahan hutan yang terdegradasi dan lahan kritis dalam kawasan hutan negara di Kalimantan.
b) Sasaran
Sasaran yang akan dicapai adalah:
a. Tersedianya rekomendasi terkait kebijakan pengembangan usaha tanaman jenis Dipterokarpa dari aspek analisis kelayakan finansial. b. Tersedianya data dan informasi yang detil dan rinci tentang gambaran
aliran kas atau kelayakan (cashflow) yang bersinggungan terhadap para pelaku pengembangan usaha tanaman Dipterokarpa.
C. Metode Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada areal hutan alam produksi di PT. Suka Jaya Makmur di Kab. Ketapang, prop. Kalimantan Barat dan kawasan hutan dengan status ijin pinjam pakai PT Berau Coal, Kab. Berau, propinsi Kalimantan
Ringkasan Hasil Penelitian 2014
133 Timur. Analisis kelayakan finansial tersebut dilakukan melalui pendekatan sebagai berikut:
1. Mengidentifikasi dan mengumpulkan data-data input atau output berbagai faktor dan peubah (variables) utama penyusun biaya yang berpengaruh terhadap investasi dalam satuan fisiknya.
2. Melakukan survey harga pasar untuk masing-masing variabel.
3. Menaksir biaya pengusahaan hutan dan pendapatannya yang secara khusus melakukan pengembangan usaha tanaman Dipterokarpa .
4. Menghubungkan antara biaya dengan pendapatan untuk mengetahui taksiran profitabilitasnya.
5. Kegiatan pengembangan usaha tanaman jenis meranti merupakan kegiatan investasi yang berjangka panjang, sehingga diasumsikan kenaikan harga dari input dan output pada bobot yang sama.
6. Mengidentifikasi pilihan-pilihan logis usaha dengan menyusun asumsi-asumsi logik. Misalnya asumsi yang digunakan adalah sebagai berikut:
a. Berapa upah per HOK ? (disesuaikan UMR dari masing-masing propinsi) b. Menentukan suku bunga yang dipakai untuk menentukan nilai kini dari
biaya dan manfaat. Tingkat suku bunga yang digunakan dalam penelitian ini didasarkan pada (1) suku bunga riil selisih antara suku bunga nominal dengan laju inflasi yaitu 6.78% dan (2) pada tingkat suku bunga 14% yang merupakan tingkat biaya investasi jangka panjang yang diberikan oleh
bank.
c. Daur normal yang digunakan adalah 25 tahun d. Potensi akhir daur per ha meranti
e. Pendapatan diperoleh dengan mengalikan taksiran output fisik dengan harga per m3 kayu meranti dalam keadaan berdiri (stumpage value)
7. Mengembangkan perhitungan dalam suatu lembaran kerja (spreadsheet menggunakan Excel) sehingga memungkinkan melakukan penyesuaian peubah-peubah secara fleksibel.
8. Melakukan perhitungan NPV, BCR dan IRR. Menganalisa hasil taksiran profitabilitas finansial dilanjutkan dengan analisis sensitiviitas/kepekaan untuk menguji kekuatan kegiatan terhadap perubahan yang diperkirakan terjadi. Hasil analisis perhitungan tersebut kemudian dapat merumuskan rekomendasi usaha.
D. Hasil Yang Dicapai
1. Analisa Biaya Pengembangan Usaha Tanaman Jenis Dipterokarpa pada