• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

B. SARAN

4. Bagi Peneliti Berikutnya

Peneliti selanjutnya diharapkan untuk mengambil sampel lebih luas lagi untuk mewakili populasi yang ada di daerah Yogyakarta, misalnya melakukan penelitian di berbagai pusat perbelanjaan lebih dari satu tempat. Selain itu, peneliti selanjutnya disarankan juga melakukan pengkategorian sampel dengan menunjukkan seberapa besar remaja putri dalam penelitian memiliki harga diri, konformitas, dan pembelian impulsif yang rendah atau tinggi. Tujuannya agar dapat menjadi informasi tambahan mengenai seberapa buruk atau baik harga diri, konformitas dan pembelian impulsif yang dimiliki remaja putri sehingga tingkat penanganan atau tritmennya dapat disesuaikan. Di samping itu, peneliti juga dapat mempertimbangkan variabel lain yang dapat mempengaruhi remaja dalam melakukan pembelian impulsif seperti peluang tertipu oleh produk.

DAFTAR PUSTAKA

Affif. F. 1993. Psikologi Penjualan. Bandung: Angkasa

Astasari, A. R., Sahrah, A. 2009. Hubungan antara Konformitas dengan Perilaku Membeli Impulsif pada Remaja Putri. Fakultas Psikologi. Universitas Wangsa Manggala Yogyakarta

Azwar, S. 2012. Penyusunan Skala Psikologi. Edisi II. Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Baron, R. A., Byrne, D. 2004. Psikologi Sosial. Edisi Kesepuluh. Editor: Wisnu C. Kristiaji, Ratri Medya. Jakarta: Erlangga

_____________2005. Psikologi Sosial. Edisi Kesepuluh. Editor: Wisnu C. Kristiaji, Ratri Medya. Jakarta: Erlangga

Baron, R. A., Byrne, D., Branscombe, N. R. 2006. Social Psychology. Eleventh Edition. United States of America

Baron, R. M., Kenny, D. A. 1986. The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations. Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 51, No. 6, 1173 – 1182

Baumeister, R. F. 2002. Yielding to Temptation: Self-Controi Failure, Impulsive Purchasing, and Consumer Behavior. Journal of Consumer Research. Vol. 28

Cipto., Kuncoro, J. 2010. Harga Diri dan Konformitas terhadap Kelompok dengan Perilaku Minum Minuman Beralkohol pada Remaja. Vol 5 (1), 75-85

Coley, A., Burgess, B. 2003. Gender Differences in Cognitive and Affective Impulsive Buying. Journal of Fashion Marketing and Management. Vol. 7 No. 3 pp 282 – 295

Coopersmith, S. 1967. The Antecedents of Self Esteem. W. H. Freeman and Company: San Frasisco

Davis, R., Sajtos, L. 2009. Anytime, Anywher: Measuring the Ubiquitous

Consumer’s Impulse Purchase Behavior. Vol. 4 No. 1

Djudiyah. 2002. Hubungan antara Pemantauan Diri, Harga Diri, Materialisme, dan Uang Saku dengan Perilaku Pembelian Impulsif pada Remaja. Skripsi (Tidak Diterbitkan). Yogyakarta: Fakultas Psikologi Universitas Gadjah Mada

Feist, J. Feist, G. J. 2009. Theories of Personality. Seventh Edition. New York: McGraw-Hill

Friedenberg, L. 1995. Psychological Testing. Design, Analysis, and Use. Massachusetts: United States

Gasiorowska, A. 2011. Gender as a Moderator of TemperamentalCauses of impulse Buying Tendency. Journal of Costumer Behavior. Vol. 10. No. 2

Gunarsa, Ny. S. D., Gunarsa, S. D. 2009. Psikologi Remaja. Jakarta: Gunung Mulia

Hadjali, H. R., Salimi, M., Ardestani, M. S. 2012. Exploring Main Factors Affecting on Impulsive Buying Behaviors. Journal of America Science 8 (1)

Herabadi, A. G., Verplanken, B., van Knippenberg, A. 2009. Consumption Experience of Impulsive Buying in Indonesia: Emotional Arousal and Hedonistic Considerations. Asian Journal of Social Psychology 12, 20 – 31

Kacen, J. J., Lee, J. A. 2002. The Influence of Culture on Consumer Impulsive Buying Behavior. Journal of Counsumer Psychology, 12(2), 163– 176

King, L. A. 2010. Psikologi Umum: Sebuah Pandangan Apresiatif. Jakarta: Salemba Humanika

Kling, K. C., Hyde, J. S., Showers, C. J., Buswell, B. N. 1999. Gender Differences in Self-Esteem: A meta-analysis. Psychological Bulletin, Vol 125(4)

Lai, C. W. 2010. How Financial Attitudes and Practices Influence the Impulsive Buying Behavior of College and University Students. Society for Personality Research. 38(3). 373 – 380

Levianti, L. 2008. Konformitas dan Bullying pada Siswa. Jurnal Psikologi. Vol 6, No. 01

Lin, C. H., Lin, H. M. 2005. An Exploration of Taiwanese Adolescents’ Impulsive Buying Tendency. Spring. Vol. 40. No. 157

Lin, C. H., Chuang, S. C. 2005. The Effect of Individual Differences on

Adolescents’ Impulsive Buying Behavior. Vol. 40. No. 159

Lin, Y. H. Chen, C. Y. 2012. Adolescent’s Impulse Buying: Susceptibility to Interpersonal Influence and Fear of Negative Evaluation. Social Behavior and Personality: 40, 3; ProQuest Sociology

Monks, F. J., Knoers. 2002. Psikologi Perkembangan. Pengantar dalam Berbagai Bagiannya. Penerjemah: Haditono, S. R. Cetakan 14. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press

Mowen, J. C. Minor, M. 2002. Perilaku Konsumen Jilid 2. Jakarta: Erlangga Mulyono, F. 2012. Faktor Demografis dalam Perilaku Pembelian Impulsif.

Jurnal Administrasi Bisnis. Vol. 8, No. 1: Hal 88 – 105

Myers, David G. 2012. Psikologi Sosial Edisi 10. Jakarta: Salemba Humanika

Nashihin, S. A. 2012. Hubungan antara Harga Diri dengan Konformitas pada Aktivis Dakwah Kampus di Universitas Negeri Malang. Skripsi (Tidak Diterbitkan). Jurusan Psikologi, Fakultas Pendidikan Psikologi, Universitas Negeri Malang

Natalia, D. 2009. Perilaku Membeli Aksesoris pada Remaja Ditinjau dari Konformitas Teman Sebaya. Skripsi (Tidak Diterbitkan). Semarang: Fakultas Psikologi, Universitas Katolik Soegijapranata

Pantecost, R., Andrews, L. 2010. Fashion Retailing and The Bottom Line : The Effects of Generaional Cohorts, Gender, Fashion Fanship, Attitudes and Impulse Buying on Fashion Expenditure. Journal of Retailing and Consumer Services, 17(1). pp. 43-52

Papalia, D. E., Olds, S. W., Feldman, R. D. 2008. Human Development. Jakarta: Salemba Humanika

_____________2009. Human Development. Jakarta: Salemba Humanika Passer, M. W. Smith, R. E. 2007. Psychology: The Science of Mind and

Behavior. Third Edition. New York: McGraw-Hill

Pelupessy, D. C. 2009. Editor: Sarwono, S. W & Meinarno, E. A. Psikologi Sosial. Tim Penulis Fakultas Psikologi UI. Jakarta: Salemba Humanika. Hal. 57 – 59

Post, Industrial Vol 02. No. 07

Prasetyo, B., Jannah, L. M. 2005. Metode Penelitian Kuantitatif. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada

Purwanto, Ph.D. E. A., Sulistyastuti, M.Si. D. R. 2007. Metode Penelitian Kuantitatif. Yogyakarta: Gava Media

Rakhmat, Drs. Jalaludin. 2008. Psikologi Komunikasi. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya

Rochmah, E. Y. 2005. Psikologi Perkembangan. Yogyakarta

Rohmah, F. A. 2004. Pengaruh Pelatihan Harga Diri terhadap Penyesuaian Diri pada Remaja. Indonesian Psychologycal Journal. Vol 1, No. 1

Rook, D. W. 1987. The Buying Impulse. Journal of Consumer Research,14, 189-199

Rook, D. W., Fisher, R. J. 1995. Normative Influences on Impulsive Buying Behavior. Journal of Consumer Reasearch. Vol. 22

Santrock, J. W. 2002. Life-Span Development: Perkembangan Masa hidup. Edisi kelima. Jakarta: Erlangga

_____________2003. Adolescene Perkembangan Remaja. Editor: Wisnu C, Kritiaji, Yati Sumiharti. Jakarta: Erlangga

_____________2007. Remaja. Edisi Kesebelas. Editor: Wibi Hardani. Jakarta: Erlangga

_____________2008. Life - Span Development. Twelfth Edition. New York: McGraw-Hill

_____________2011. Life Span Development. Thirteen Edition. New York: McGraw-Hill

_____________2012. Life Span Development. Edisi Ketigabelas. Jakarta: Erlangga

Sarwono, J. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Yogyakarta: Penerbit Graha Ilmu

Sarwono, S. W. 2004. Psikologi Remaja. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada

_____________2007. Psikologi Remaja. Edisi Revisi. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada

_____________ 2009. Pengantar Psikologi Umum. Editor: Eko. A. Meinarno. Jakarta: Rajawali Pers

Sears, D. O. Freedman, J. L. Peplau, L. A. 1985. Psikologi Sosial. Jilid II. Michael Adryanto. (Penerjemah). Jakarta: Erlangga

Setyawati, N. 2010. Hubungan antara Harga Diri dengan Perilaku Konsumtif pada Remaja. Skripsi (Tidak diterbitkan). Universitas Muhammadiyah Surakarta

Sihotang, A. 2009. Hubungan antara Konformitas terhadap Kelompok Teman Sebaya dengan Pembelian Impulsif. Skripsi (Tidak Diterbitkan). Fakultas Psikologi Universitas Diponegoro Semarang

Soesilowindradini, Dra.,MA. 1996. Psikologi Perkembangan (Masa Remaja): Surabaya : Usaha Nasional

Stern, H. 1962. The Significance of Impulse Buying Today. Journal of Marketing

Sulistyowati, B. D. 2009. Hubungan antara Harga Diri dengan Konformitas pada Remaja. Skripsi (Tidak Diterbitkan). Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma

Sunaryo, Drs. M.Kes. 2004. Psikologi untuk Keperawatan. Jakarta: Penerbit Buku Kedokteran EGC

Taylor, S. E., Peplau, L. A., Sears. 2009. Psikologi Sosial. Edisi Kedua Belas. Jakarta: Kencana

Utami, F. A., Sumaryono. 2008. Pembelian Impulsif Ditinjau dari Kontrol Diri dan Jenis Kelamin pada Remaja. Jurnal Psikologi Proyeksi. Vol. 3 No. 1

Verplanken, B. Herabadi, A. 2001. Individual Differences in Impulsive Buying Tendency: Feeling and no Thinking. European Journal of personality. 15: S71-S83

Wade C. Tavris, C. 2008. Psikologi. Edisi ke 9. Jakarta: Erlangga Widyasmoro, T. T. 2009. Intisari. Jakarta: Kompas Gramedia

Zebua, A. Nurdjayadi, R. 2001. Hubungan Antara Konformitas dan Konsep Diri Dengan Perilaku Konsumtif Pada Remaja Putri. Phronesis. 3, 6, 72-82

Lampiran A. Skala Pengukuran

SKALA PENGUKURAN PSIKOLOGIS

Digunakan untuk Penyelesaian Tugas Akhir

Disusun oleh :

Bernadeta Feni Marettha

099114008

FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA 2013

Yogyakarta, 18 Mei 2013

Kepada

Yth. Teman-teman yang ikut berpartisipasi dalam penelitian ini

Dengan Hormat, dengan ini saya

Nama : Bernadeta Feni Marettha

NIM : 099114008

Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma memohon bantuan kepada teman-teman untuk memberikan tanggapan terhadap beberapa pernyataan yang telah disusun. Adapun kegunaan data ini untuk membantu menyelesaikan tugas akhir (SKRIPSI) saya. Semua tanggapan yang diberikan oleh teman-teman akan terjaga kerahasiaannya. Oleh karena itu, saya berharap agar teman-teman dapat memberikan tanggapan benar-benar sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.

Terima kasih atas kesediaannya untuk mengisi skala penelitian ini. Hormat saya,

PERNYATAAN KESEDIAAN

Dengan ini, saya menyatakan bahwa saya mengisi skala ini idak dalam keadaan terpaksa dari pihak manapun akan tetapi dengan sukarela demi membantu erlaksananya penelitian ilmiah ini.

Semua jawaban yang saya berikan merupakan murni yang saya alami bukan berdasarkan pada pandangan masyarakat pada umumnya dan saya mengijinkan bahwa dengan tidak mencanumkan nama sebenarnya maka jawaban saya ersebut dapat dipergunakan sebagai daa untuk peneliian ilmiah ini.

Menyetujui,

(………)

IDENTITAS DIRI

INISIAL : ______________

USIA : ______ tahun

MEMILIKI TEMAN DEKAT / TIDAK MEMILIKI TEMAN DEKAT (coret salah satu)

Lampiran B. Skala Harga Diri

PETUNJUK SKALA A

Pilihlah dan tentukanlah jawaban mana yang paling sesuai dengan diri teman-teman yang sebenarnya pada setiap pernyataan. Usahakan semua pernyataan terjawab dengan cara memberikan tanda (X) pada salah satu dari empat (4) alternatif jawaban di bawah ini :

SS : apabila teman-teman Sangat Setuju dengan pernyataan

tersebut

S : apabila teman-teman Setuju dengan pernyataan tersebut

TS : apabila teman-teman Tidak Setuju dengan pernyataan

tersebut

STS : apabila teman-teman Sangat Tidak Setuju dengan

pernyataan tersebut

Teman-teman bebas menentukan pilihan yang sesuai dengan diri teman-teman sendiri, tidak ada jawaban yang benar ataupun salah karena jawaban ini mencerminkan diri teman-teman sendiri.

Berikut contoh cara menjawab pernyataan :

No. Pernyataan STS TS S SS

1. Saya akan membicarakan kejelekan orang yang telah

berbuat jahat dengan saya X

(ketika ada kesalahan dalam menjawab, bisa memberikan tanda sama

dengan (=) pada jawaban sebelumnya, lalu memberikan tanda silang (X) pada jawaban yang baru)

No. Pernyataan STS TS S SS

1.

Saya meyakini bahwa kemampuan yang dimiliki teman-teman lebih baik dari saya

2.

Banyak teman meminta pendapat saya ketika mereka mengalami kesulitan

3.

Saya senang memperjuangkan sesuatu yang menjadi tujuan hidup saya

4.

Saya bangga terhadap diri saya sendiri karena mampu

menyelesaikan permasalahan yang ada dalam kehidupan saya

5. Saya merasa diri saya populer

No. Pernyataan STS TS S SS

6.

Saya akan maju ke depan kelas untuk menjadi orang yang pertama presentasi

7. Saya berani menjadi pemimpin

dalam suatu perkumpulan

8. Saya adalah orang yang kreatif

9.

Saya percaya bahwa saya dapat mewujudkan segala sesuatu yang diinginkan

10.

Kebaradaan saya dianggap penting oleh teman-teman dan keluarga

11. Saya merasakan kasih sayang

dari teman-teman dan keluarga

12.

Saya yakin bahwa saya dapat menjadi pemimpin bagi teman- teman

13.

Saya percaya bahwa keberadaan saya dapat diterima oleh teman- teman

14. Saya puas dengan kemampuan saya sekarang ini

15. Saya dibutuhkan oleh teman-

teman

16. Saya akan berjuang keras untuk

sesuatu yang saya impukan

17. Saya adalah orang yang dapat

diandalkan

18.

Pendapat saya kurang didengarkan dalam sebuah diskusi kelompok

19. Saya malu memulai

No. Pernyataan STS TS S SS

20. Saya disepelekan oleh teman-

teman

21. Teman-teman mengikuti

pendapat saya

22.

Kehadiran saya diharapkan oleh teman-teman jika ada suatu perayaan

23.

Saya pikir, saya mampu

mengerjakan tugas-tugas sebaik yang dikerjakan orang lain

24.

Saya berpikir teman-teman lebih menyayangi teman lain

dibandingkan saya

25. Saya merasakan banyak

kekurangan pada diri saya

No. Pernyataan STS TS S SS

26. Saya memiliki kekurangan lebih

banyak dari pada kelebihan

27. Saya merasa teman lain lebih

disukai daripada saya

28. Saya mengeluh jika pekerjaan

saya tidak kunjung selesai

29.

Saya merupakan orang yang tidak dapat menunjukkan potensi yang ada dalam diri

30. Saya adalah orang yang

bergantung pada orang lain

31.

Ada atau tanpa saya, tidak mengubah keputusan teman- teman

No. Pernyataan STS TS S SS

32.

Saya mudah putus asa ketika tidak dapat menyelesaikan permasalahan

33. Saya takut masa depan saya

suram

34.

Saya memilih ditunjuk daripada mengajukan diri untuk maju presentasi di depan kelas

35.

Bila saya gagal dalam meraih sesuatu yang diimpikan, saya sulit untuk bangkit kembali

36. Saya diandalkan dalam segala

situasi

37.

Saya akan meninggalkan

permasalahan yang ada pada diri saya daripada saya harus

bersusah-susah menyelesaikannya

Lampiran C. Skala Konformitas

PETUNJUK SKALA B

Pilihlah dan tentukanlah jawaban mana yang paling sesuai dengan diri teman-teman yang sebenarnya pada setiap pernyataan. Usahakan semua pernyataan terjawab dengan cara memberikan tanda (X) pada salah satu dari empat (4) alternatif jawaban di bawah ini :

SS : apabila teman-teman Sangat Sesuai dengan pernyataan

tersebut

S : apabila teman-teman Sesuai dengan pernyataan tersebut

TS : apabila teman-teman Tidak Sesuai dengan pernyataan

tersebut

STS : apabila teman-teman Sangat Tidak Sesuai dengan

pernyataan tersebut

Teman-teman bebas menentukan pilihan yang sesuai dengan diri teman-teman sendiri, tidak ada jawaban yang benar ataupun salah karena jawaban ini mencerminkan diri teman-teman sendiri.

Berikut contoh cara menjawab pernyataan :

No. Pernyataan STS TS S SS

1. Teman-teman saya tidak

(ketika ada kesalahan dalam menjawab, bisa memberikan tanda sama

dengan (=) pada jawaban sebelumnya, lalu memberikan tanda silang (X) pada jawaban yang baru)

No. Pernyataan STS TS S SS

1. Pendapat teman-teman membuat

saya setuju pada sebuah keputusan

2. Saya yakin pendapat banyak

orang adalah yang terbaik

3.

Saya berani melakukan tindakan yang berbeda meskipun teman- teman tidak menyukainya

4.

Saya lebih yakin dengan pendapat orang lain ketika membeli suatu barang

5. Saya meniru gaya teman yang

dianggap menarik penampilannya

No. Pernyataan STS TS S SS

6.

Saya takut berbeda dengan teman- teman lainnya sehingga saya mengikuti apa yang teman-teman lakukan

7. Pendapat mayoritas tidak selalu

benar

8.

Saya menolak pembelian- pembelian asesoris yang tidak sesuai perencanaan ketika bersama teman-teman

9. Pendapat teman-teman dapat

mewakili pendapat saya

10.

Ketika pergi bersama teman- teman ke mall, saya membeli barang yang disukai oleh

No. Pernyataan STS TS S SS

11. Saya dapat mendapatkan teman-

teman baru dengan mudah

12.

Saya memilih diam dan sependapat dengan suara terbanyak

13.

Saya suka belajar bersama karena pengetahuan teman-teman lebih banyak daripada saya

14. Saya tidak yakin dengan pendapat

teman-teman

15.

Saya membeli baju yang dianggap bagus bagi orang lain meskipun saya tidak menyukainya

16.

Saya lebih nyaman jika bersama teman-teman dekat saya karena mereka melindungi saya

No. Pernyataan STS TS S SS

17.

Saya tidak percaya dengan pekerjaan yang dilakukan teman- teman

18.

Saya mengikuti suatu kegiatan karena kebanyakan teman juga mengikutinya

19.

Saya memiliki gaya sendiri yang berbeda dengan teman-teman lainnya

20.

Saya berani memilih barang yang ingin dibeli meskipun teman- teman tidak mendukung

Lampiran D. Skala Pembelian Impulsif PETUNJUK SKALA C

Pilihlah dan tentukanlah jawaban mana yang paling sesuai dengan diri teman-teman yang sebenarnya pada setiap pernyataan. Usahakan semua pernyataan terjawab dengan cara memberikan tanda (X) pada salah satu dari empat (4) alternatif jawaban di bawah ini :

SS : apabila teman-teman Sangat Sesuai dengan pernyataan

tersebut

S : apabila teman-teman Sesuai dengan pernyataan tersebut

TS : apabila teman-teman Tidak Sesuai dengan pernyataan

tersebut

STS : apabila teman-teman Sangat Tidak Sesuai dengan

pernyataan tersebut

Teman-teman bebas menentukan pilihan yang sesuai dengan diri teman-teman sendiri, tidak ada jawaban yang benar ataupun salah karena jawaban ini mencerminkan diri teman-teman sendiri. Berikut contoh cara:

(ketika ada kesalahan dalam menjawab, bisa memberikan tanda

sama dengan (=) pada jawaban sebelumnya, lalu memberikan tanda

silang (X) pada jawaban yang baru)

No. Pernyataan STS TS S SS

1.

Suasana toko yang nyaman membuat saya semakin senang membeli barang yang tidak terpikirkan sebelumnya

2.

Saya sangat bersemangat ketika melihat produk yang berdiskon dan membelinya

3. Saya tidak mudah tergiur dengan

barang diskonan atau promo

4.

Ketika sudah berada di sebuah toko, saya membeli suatu produk diluar perencanaan saya

sebelumnya

No. Pernyataan STS TS S SS

1. Saya senang berbelanja sesuai dengan

yang saya lihat di toko daripada harus membuat daftar belanja

No. Pernyataan STS TS S SS

5.

Saya dapat meninggalkan barang yang menarik di toko dengan mudah tanpa harus membelinya

6.

Ketika di toko, saya tertarik pada produk yang belum pernah ada sebelumnya dan saya akan membelinya

7.

Barang-barang yang saya beli ada dalam perencanaan saya sebelumnya

8.

Kebanyakan barang yang saya miliki tidak memiliki manfaat yang besar

9.

Saya segera membeli produk yang saya sukai saat berada di toko

No. Pernyataan STS TS S SS

10.

Saya membeli produk hanya yang sesuai dengan kebutuhan saya

11.

Saya tidak mudah jatuh cinta pada produk yang bagus sekalipun

12.

Saya mudah tergiur untuk membeli produk yang menarik perhatian saya

13.

Saya akan membeli produk saat itu juga ketika melihat produk yang menarik dengan potongan harga spesial

14.

Saya akan menghindari barang- barang yang tidak ada dalam perencanaan saya ketika berada di sebuah toko

No. Pernyataan STS TS S SS

15.

Saya dapat menahan keinginan saya untuk membeli produk yang disukai saat berada di toko

16. Saya membuat daftar

perencanaan sebelum berbelanja

17.

Saya merasa kecewa jika tidak dapat membeli produk yang menarik perhatian saya

18.

Berapapun harganya, jika saya ingin memiliki produk yang menarik hati saya saat itu, saya akan membelinya

19. Saya membeli produk secara

tiba-tiba atau spontan

20. Saya berpikir panjang sebelum

membeli produk

Lampiran E. Reliabilitas

1. Skala Pembelian Impulsif

Tahap 1

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 102 100.0

Excludeda 0 .0

Total 102 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .799 28 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted A1 63.04 48.474 .412 .788 A2 62.77 51.820 .138 .799 A3 63.56 52.190 .028 .808 A4 63.71 51.774 .125 .800 A5 63.12 51.847 .090 .802 A6 63.01 49.277 .305 .793 A7 63.36 49.263 .341 .792 A8 63.27 47.449 .598 .780 A9 63.56 49.714 .396 .790 A10 64.10 53.198 -.051 .807 A11 63.31 49.128 .397 .789

A12 63.75 49.816 .397 .790 A13 64.18 52.582 .027 .803 A14 63.78 49.735 .317 .793 A15 63.42 49.375 .396 .789 A16 63.46 51.696 .076 .805 A17 63.71 50.685 .252 .795 A18 63.39 48.993 .371 .790 A19 63.29 47.398 .530 .782 A20 63.34 47.079 .527 .782 A21 63.42 48.523 .434 .787 A22 63.69 49.584 .408 .789 A23 63.58 49.197 .329 .792 A24 63.27 47.231 .514 .783 A25 63.87 49.558 .321 .792 A26 63.33 50.719 .209 .797 A27 63.47 47.578 .532 .782 A28 63.99 49.020 .380 .790 Tahap 2

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 102 100.0

Excludeda 0 .0

Total 102 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted A1 63.04 48.474 .412 .788 A2 62.77 51.820 .138 .799 A3 63.56 52.190 .028 .808 A4 63.71 51.774 .125 .800 A5 63.12 51.847 .090 .802 A6 63.01 49.277 .305 .793 A7 63.36 49.263 .341 .792 A8 63.27 47.449 .598 .780 A9 63.56 49.714 .396 .790 A10 64.10 53.198 -.051 .807 A11 63.31 49.128 .397 .789 A12 63.75 49.816 .397 .790 A13 64.18 52.582 .027 .803 A14 63.78 49.735 .317 .793 A15 63.42 49.375 .396 .789 A16 63.46 51.696 .076 .805 A17 63.71 50.685 .252 .795 A18 63.39 48.993 .371 .790 A19 63.29 47.398 .530 .782 A20 63.34 47.079 .527 .782 A21 63.42 48.523 .434 .787 A22 63.69 49.584 .408 .789 A23 63.58 49.197 .329 .792 A24 63.27 47.231 .514 .783 A25 63.87 49.558 .321 .792 A26 63.33 50.719 .209 .797 A27 63.47 47.578 .532 .782 A28 63.99 49.020 .380 .790

2. Skala Konformitas

Tahap 1

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 102 100.0

Excludeda 0 .0

Total 102 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .754 40 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted A1 92.08 47.023 .478 .741 A2 92.97 48.207 .158 .753 A3 92.10 49.357 .040 .758 A4 93.13 48.964 .119 .754 A5 92.43 47.178 .293 .746 A6 92.63 49.523 .038 .757 A7 93.35 48.666 .153 .752 A8 92.54 46.944 .296 .746 A9 92.72 47.869 .233 .749 A10 91.92 51.578 -.237 .768 A11 93.09 47.131 .370 .743 A12 92.86 47.803 .195 .751

A13 92.34 48.861 .094 .756 A14 91.85 49.533 .054 .756 A15 93.11 47.364 .314 .745 A16 92.47 47.618 .211 .750 A17 92.94 48.947 .169 .752 A18 92.95 47.473 .239 .749 A19 92.47 47.915 .214 .750 A20 92.70 46.847 .287 .746 A21 92.43 46.248 .433 .740 A22 92.24 48.855 .143 .753 A23 92.98 45.267 .566 .733 A24 93.02 48.732 .229 .750 A25 91.99 48.247 .195 .751 A26 92.87 46.786 .330 .744 A27 92.91 47.764 .194 .751 A28 92.77 46.968 .387 .743 A29 92.13 47.459 .293 .746 A30 92.07 48.144 .278 .748 A31 93.21 47.116 .378 .743 A32 92.42 47.474 .250 .748 A33 91.75 47.850 .257 .748 A34 91.97 48.861 .230 .750 A35 92.89 46.473 .377 .742 A36 93.00 47.465 .332 .745 A37 91.64 49.996 -.030 .761 A38 92.79 48.165 .191 .751 A39 92.40 47.094 .247 .749 A40 92.95 46.800 .372 .743

Tahap 2

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 102 100.0

Excludeda 0 .0

Total 102 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .754 40 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted A1 92.08 47.023 .478 .741 A2 92.97 48.207 .158 .753 A3 92.10 49.357 .040 .758 A4 93.13 48.964 .119 .754 A5 92.43 47.178 .293 .746 A6 92.63 49.523 .038 .757 A7 93.35 48.666 .153 .752 A8 92.54 46.944 .296 .746 A9 92.72 47.869 .233 .749 A10 91.92 51.578 -.237 .768 A11 93.09 47.131 .370 .743 A12 92.86 47.803 .195 .751 A13 92.34 48.861 .094 .756 A14 91.85 49.533 .054 .756

A15 93.11 47.364 .314 .745 A16 92.47 47.618 .211 .750 A17 92.94 48.947 .169 .752 A18 92.95 47.473 .239 .749 A19 92.47 47.915 .214 .750 A20 92.70 46.847 .287 .746 A21 92.43 46.248 .433 .740 A22 92.24 48.855 .143 .753 A23 92.98 45.267 .566 .733 A24 93.02 48.732 .229 .750 A25 91.99 48.247 .195 .751 A26 92.87 46.786 .330 .744 A27 92.91 47.764 .194 .751 A28 92.77 46.968 .387 .743 A29 92.13 47.459 .293 .746 A30 92.07 48.144 .278 .748 A31 93.21 47.116 .378 .743 A32 92.42 47.474 .250 .748 A33 91.75 47.850 .257 .748 A34 91.97 48.861 .230 .750 A35 92.89 46.473 .377 .742 A36 93.00 47.465 .332 .745 A37 91.64 49.996 -.030 .761 A38 92.79 48.165 .191 .751 A39 92.40 47.094 .247 .749 A40 92.95 46.800 .372 .743

3. Skala Harga Diri

Tahap 1

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 102 100.0

Excludeda 0 .0

Total 102 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .862 54 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted A1 148.01 127.495 .305 .860 A2 148.01 128.485 .198 .862 A3 147.60 129.134 .260 .861 A4 147.09 127.368 .334 .859 A5 147.39 125.330 .418 .858 A6 148.44 126.982 .336 .859 A7 148.31 127.326 .285 .860 A8 147.98 124.693 .487 .857 A9 147.75 132.588 -.087 .866 A10 147.67 125.353 .426 .858 A11 147.51 126.866 .365 .859 A12 147.50 127.955 .294 .860 A13 148.47 130.133 .049 .866

A14 147.56 129.120 .153 .862 A15 147.06 126.808 .333 .859 A16 147.58 131.454 .011 .863 A17 147.91 128.121 .191 .862 A18 147.72 132.146 -.057 .865 A19 148.60 130.045 .091 .863 A20 147.92 124.588 .543 .856 A21 147.52 127.618 .350 .859 A22 147.96 125.107 .383 .858 A23 147.85 129.038 .158 .862 A24 147.67 127.135 .442 .858 A25 147.13 126.964 .342 .859 A26 147.93 130.263 .093 .863 A27 147.80 130.397 .071 .864 A28 147.77 126.394 .485 .858 A29 147.65 127.755 .357 .859 A30 147.91 129.527 .118 .863 A31 147.81 125.480 .380 .858 A32 147.50 125.540 .467 .857 A33 148.09 127.547 .228 .861 A34 147.98 128.158 .289 .860 A35 147.71 127.952 .328 .860 A36 147.60 127.411 .333 .859 A37 147.87 127.221 .230 .861 A38 147.75 126.187 .456 .858 A39 148.48 125.381 .414 .858 A40 147.98 122.871 .562 .855 A41 147.91 125.071 .475 .857 A42 148.35 125.538 .340 .859 A43 148.12 129.768 .110 .863 A44 147.65 128.963 .241 .861 A45 147.67 123.512 .595 .855 A46 147.82 124.820 .432 .857

A47 147.93 127.985 .277 .860 A48 147.90 124.426 .428 .857 A49 148.14 120.892 .463 .856 A50 147.33 127.987 .227 .861 A51 148.13 125.716 .352 .859 A52 147.62 127.466 .316 .860 A53 148.07 124.560 .516 .856 A54 147.54 127.380 .254 .861 Tahap 2

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 102 100.0

Excludeda 0 .0

Total 102 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .885 37 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted A1 101.82 92.998 .280 .884 A3 101.41 94.086 .268 .884 A4 100.90 92.644 .332 .883 A5 101.21 90.581 .444 .881

A6 102.25 92.152 .349 .883 A7 102.13 92.627 .281 .884 A8 101.79 90.363 .485 .880 A10 101.48 90.826 .433 .881 A11 101.32 92.142 .370 .882 A12 101.31 92.396 .368 .882 A15 100.87 91.875 .356 .883 A20 101.74 90.256 .544 .879 A21 101.33 92.323 .406 .882 A22 101.77 90.414 .403 .882 A24 101.48 92.212 .470 .881 A25 100.94 92.412 .329 .883 A28 101.59 91.809 .485 .881 A29 101.46 92.825 .373 .883 A31 101.63 91.206 .363 .883 A32 101.31 90.732 .499 .880 A34 101.79 93.333 .286 .884 A35 101.52 92.609 .386 .882 A36 101.41 92.641 .335 .883 A38 101.57 91.357 .484 .881 A39 102.29 90.883 .417 .882 A40 101.79 88.977 .547 .879 A41 101.73 90.577 .483 .880 A42 102.17 91.071 .337 .883 A45 101.48 89.599 .572 .879 A46 101.64 91.283 .364 .883 A47 101.75 92.806 .311 .883 A48 101.72 90.503 .397 .882 A49 101.95 87.809 .419 .883 A51 101.94 91.145 .356 .883 A52 101.43 92.921 .296 .884 A53 101.88 90.303 .510 .880 A54 101.35 92.171 .288 .884

Lampiran F. Hasil Regresi Model Mediator

1. Konformitas pada Harga diri

Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method 1 HARGADIRIa . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: KONFORMITAS

Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .119a .014 .008 3.564

a. Predictors: (Constant), HARGADIRI

b. Dependent Variable: KONFORMITAS

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 28.955 1 28.955 2.279 .133a

Residual 2007.445 158 12.705

Total 2036.400 159

a. Predictors: (Constant), HARGADIRI

b. Dependent Variable: KONFORMITAS

Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 53.550 2.961 18.084 .000 HARGADIRI -.041 .027 -.119 -1.510 .133

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value 48.00 50.07 49.10 .427 160

Residual -11.953 12.503 .000 3.553 160

Std. Predicted Value -2.577 2.275 .000 1.000 160

Std. Residual -3.353 3.508 .000 .997 160

a. Dependent Variable: KONFORMITAS

2. Pembelian Impulsif pada Konformitas

Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method 1 KONFORMITAS a . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING

Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .344a .118 .112 7.108

a. Predictors: (Constant), KONFORMITAS

b. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 1068.948 1 1068.948 21.154 .000a

Residual 7983.827 158 50.531

Total 9052.775 159

a. Predictors: (Constant), KONFORMITAS

Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 12.714 7.755 1.639 .103 KONFORMITAS .725 .158 .344 4.599 .000

a. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value 39.52 56.91 48.29 2.593 160

Residual -18.736 22.060 .000 7.086 160

Std. Predicted Value -3.381 3.325 .000 1.000 160

Std. Residual -2.636 3.103 .000 .997 160

a. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING

3. Pembelian Impulsif pada Harga Diri

Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method 1 HARGADIRIa . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING

Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .034a .001 -.005 7.565

a. Predictors: (Constant), HARGADIRI

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 10.722 1 10.722 .187 .666a

Residual 9042.053 158 57.228

Total 9052.775 159

a. Predictors: (Constant), HARGADIRI

b. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING

Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 50.995 6.285 8.114 .000 HARGADIRI -.025 .058 -.034 -.433 .666

a. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value 47.62 48.88 48.29 .260 160

Residual -23.198 27.079 .000 7.541 160

Std. Predicted Value -2.577 2.275 .000 1.000 160

Std. Residual -3.067 3.580 .000 .997 160

a. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING

4. Pembelian Impulsif pada Harga Diri dan Konformitas

Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method 1 KONFORMITAS, HARGADIRIa . Enter

a. All requested variables entered.

Dokumen terkait