BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
B. SARAN
4. Bagi Peneliti Berikutnya
Peneliti selanjutnya diharapkan untuk mengambil sampel lebih luas lagi untuk mewakili populasi yang ada di daerah Yogyakarta, misalnya melakukan penelitian di berbagai pusat perbelanjaan lebih dari satu tempat. Selain itu, peneliti selanjutnya disarankan juga melakukan pengkategorian sampel dengan menunjukkan seberapa besar remaja putri dalam penelitian memiliki harga diri, konformitas, dan pembelian impulsif yang rendah atau tinggi. Tujuannya agar dapat menjadi informasi tambahan mengenai seberapa buruk atau baik harga diri, konformitas dan pembelian impulsif yang dimiliki remaja putri sehingga tingkat penanganan atau tritmennya dapat disesuaikan. Di samping itu, peneliti juga dapat mempertimbangkan variabel lain yang dapat mempengaruhi remaja dalam melakukan pembelian impulsif seperti peluang tertipu oleh produk.
DAFTAR PUSTAKA
Affif. F. 1993. Psikologi Penjualan. Bandung: Angkasa
Astasari, A. R., Sahrah, A. 2009. Hubungan antara Konformitas dengan Perilaku Membeli Impulsif pada Remaja Putri. Fakultas Psikologi. Universitas Wangsa Manggala Yogyakarta
Azwar, S. 2012. Penyusunan Skala Psikologi. Edisi II. Yogyakarta: Pustaka Pelajar
Baron, R. A., Byrne, D. 2004. Psikologi Sosial. Edisi Kesepuluh. Editor: Wisnu C. Kristiaji, Ratri Medya. Jakarta: Erlangga
_____________2005. Psikologi Sosial. Edisi Kesepuluh. Editor: Wisnu C. Kristiaji, Ratri Medya. Jakarta: Erlangga
Baron, R. A., Byrne, D., Branscombe, N. R. 2006. Social Psychology. Eleventh Edition. United States of America
Baron, R. M., Kenny, D. A. 1986. The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations. Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 51, No. 6, 1173 – 1182
Baumeister, R. F. 2002. Yielding to Temptation: Self-Controi Failure, Impulsive Purchasing, and Consumer Behavior. Journal of Consumer Research. Vol. 28
Cipto., Kuncoro, J. 2010. Harga Diri dan Konformitas terhadap Kelompok dengan Perilaku Minum Minuman Beralkohol pada Remaja. Vol 5 (1), 75-85
Coley, A., Burgess, B. 2003. Gender Differences in Cognitive and Affective Impulsive Buying. Journal of Fashion Marketing and Management. Vol. 7 No. 3 pp 282 – 295
Coopersmith, S. 1967. The Antecedents of Self Esteem. W. H. Freeman and Company: San Frasisco
Davis, R., Sajtos, L. 2009. Anytime, Anywher: Measuring the Ubiquitous
Consumer’s Impulse Purchase Behavior. Vol. 4 No. 1
Djudiyah. 2002. Hubungan antara Pemantauan Diri, Harga Diri, Materialisme, dan Uang Saku dengan Perilaku Pembelian Impulsif pada Remaja. Skripsi (Tidak Diterbitkan). Yogyakarta: Fakultas Psikologi Universitas Gadjah Mada
Feist, J. Feist, G. J. 2009. Theories of Personality. Seventh Edition. New York: McGraw-Hill
Friedenberg, L. 1995. Psychological Testing. Design, Analysis, and Use. Massachusetts: United States
Gasiorowska, A. 2011. Gender as a Moderator of TemperamentalCauses of impulse Buying Tendency. Journal of Costumer Behavior. Vol. 10. No. 2
Gunarsa, Ny. S. D., Gunarsa, S. D. 2009. Psikologi Remaja. Jakarta: Gunung Mulia
Hadjali, H. R., Salimi, M., Ardestani, M. S. 2012. Exploring Main Factors Affecting on Impulsive Buying Behaviors. Journal of America Science 8 (1)
Herabadi, A. G., Verplanken, B., van Knippenberg, A. 2009. Consumption Experience of Impulsive Buying in Indonesia: Emotional Arousal and Hedonistic Considerations. Asian Journal of Social Psychology 12, 20 – 31
Kacen, J. J., Lee, J. A. 2002. The Influence of Culture on Consumer Impulsive Buying Behavior. Journal of Counsumer Psychology, 12(2), 163– 176
King, L. A. 2010. Psikologi Umum: Sebuah Pandangan Apresiatif. Jakarta: Salemba Humanika
Kling, K. C., Hyde, J. S., Showers, C. J., Buswell, B. N. 1999. Gender Differences in Self-Esteem: A meta-analysis. Psychological Bulletin, Vol 125(4)
Lai, C. W. 2010. How Financial Attitudes and Practices Influence the Impulsive Buying Behavior of College and University Students. Society for Personality Research. 38(3). 373 – 380
Levianti, L. 2008. Konformitas dan Bullying pada Siswa. Jurnal Psikologi. Vol 6, No. 01
Lin, C. H., Lin, H. M. 2005. An Exploration of Taiwanese Adolescents’ Impulsive Buying Tendency. Spring. Vol. 40. No. 157
Lin, C. H., Chuang, S. C. 2005. The Effect of Individual Differences on
Adolescents’ Impulsive Buying Behavior. Vol. 40. No. 159
Lin, Y. H. Chen, C. Y. 2012. Adolescent’s Impulse Buying: Susceptibility to Interpersonal Influence and Fear of Negative Evaluation. Social Behavior and Personality: 40, 3; ProQuest Sociology
Monks, F. J., Knoers. 2002. Psikologi Perkembangan. Pengantar dalam Berbagai Bagiannya. Penerjemah: Haditono, S. R. Cetakan 14. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press
Mowen, J. C. Minor, M. 2002. Perilaku Konsumen Jilid 2. Jakarta: Erlangga Mulyono, F. 2012. Faktor Demografis dalam Perilaku Pembelian Impulsif.
Jurnal Administrasi Bisnis. Vol. 8, No. 1: Hal 88 – 105
Myers, David G. 2012. Psikologi Sosial Edisi 10. Jakarta: Salemba Humanika
Nashihin, S. A. 2012. Hubungan antara Harga Diri dengan Konformitas pada Aktivis Dakwah Kampus di Universitas Negeri Malang. Skripsi (Tidak Diterbitkan). Jurusan Psikologi, Fakultas Pendidikan Psikologi, Universitas Negeri Malang
Natalia, D. 2009. Perilaku Membeli Aksesoris pada Remaja Ditinjau dari Konformitas Teman Sebaya. Skripsi (Tidak Diterbitkan). Semarang: Fakultas Psikologi, Universitas Katolik Soegijapranata
Pantecost, R., Andrews, L. 2010. Fashion Retailing and The Bottom Line : The Effects of Generaional Cohorts, Gender, Fashion Fanship, Attitudes and Impulse Buying on Fashion Expenditure. Journal of Retailing and Consumer Services, 17(1). pp. 43-52
Papalia, D. E., Olds, S. W., Feldman, R. D. 2008. Human Development. Jakarta: Salemba Humanika
_____________2009. Human Development. Jakarta: Salemba Humanika Passer, M. W. Smith, R. E. 2007. Psychology: The Science of Mind and
Behavior. Third Edition. New York: McGraw-Hill
Pelupessy, D. C. 2009. Editor: Sarwono, S. W & Meinarno, E. A. Psikologi Sosial. Tim Penulis Fakultas Psikologi UI. Jakarta: Salemba Humanika. Hal. 57 – 59
Post, Industrial Vol 02. No. 07
Prasetyo, B., Jannah, L. M. 2005. Metode Penelitian Kuantitatif. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada
Purwanto, Ph.D. E. A., Sulistyastuti, M.Si. D. R. 2007. Metode Penelitian Kuantitatif. Yogyakarta: Gava Media
Rakhmat, Drs. Jalaludin. 2008. Psikologi Komunikasi. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya
Rochmah, E. Y. 2005. Psikologi Perkembangan. Yogyakarta
Rohmah, F. A. 2004. Pengaruh Pelatihan Harga Diri terhadap Penyesuaian Diri pada Remaja. Indonesian Psychologycal Journal. Vol 1, No. 1
Rook, D. W. 1987. The Buying Impulse. Journal of Consumer Research,14, 189-199
Rook, D. W., Fisher, R. J. 1995. Normative Influences on Impulsive Buying Behavior. Journal of Consumer Reasearch. Vol. 22
Santrock, J. W. 2002. Life-Span Development: Perkembangan Masa hidup. Edisi kelima. Jakarta: Erlangga
_____________2003. Adolescene Perkembangan Remaja. Editor: Wisnu C, Kritiaji, Yati Sumiharti. Jakarta: Erlangga
_____________2007. Remaja. Edisi Kesebelas. Editor: Wibi Hardani. Jakarta: Erlangga
_____________2008. Life - Span Development. Twelfth Edition. New York: McGraw-Hill
_____________2011. Life – Span Development. Thirteen Edition. New York: McGraw-Hill
_____________2012. Life – Span Development. Edisi Ketigabelas. Jakarta: Erlangga
Sarwono, J. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Yogyakarta: Penerbit Graha Ilmu
Sarwono, S. W. 2004. Psikologi Remaja. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada
_____________2007. Psikologi Remaja. Edisi Revisi. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada
_____________ 2009. Pengantar Psikologi Umum. Editor: Eko. A. Meinarno. Jakarta: Rajawali Pers
Sears, D. O. Freedman, J. L. Peplau, L. A. 1985. Psikologi Sosial. Jilid II. Michael Adryanto. (Penerjemah). Jakarta: Erlangga
Setyawati, N. 2010. Hubungan antara Harga Diri dengan Perilaku Konsumtif pada Remaja. Skripsi (Tidak diterbitkan). Universitas Muhammadiyah Surakarta
Sihotang, A. 2009. Hubungan antara Konformitas terhadap Kelompok Teman Sebaya dengan Pembelian Impulsif. Skripsi (Tidak Diterbitkan). Fakultas Psikologi Universitas Diponegoro Semarang
Soesilowindradini, Dra.,MA. 1996. Psikologi Perkembangan (Masa Remaja): Surabaya : Usaha Nasional
Stern, H. 1962. The Significance of Impulse Buying Today. Journal of Marketing
Sulistyowati, B. D. 2009. Hubungan antara Harga Diri dengan Konformitas pada Remaja. Skripsi (Tidak Diterbitkan). Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma
Sunaryo, Drs. M.Kes. 2004. Psikologi untuk Keperawatan. Jakarta: Penerbit Buku Kedokteran EGC
Taylor, S. E., Peplau, L. A., Sears. 2009. Psikologi Sosial. Edisi Kedua Belas. Jakarta: Kencana
Utami, F. A., Sumaryono. 2008. Pembelian Impulsif Ditinjau dari Kontrol Diri dan Jenis Kelamin pada Remaja. Jurnal Psikologi Proyeksi. Vol. 3 No. 1
Verplanken, B. Herabadi, A. 2001. Individual Differences in Impulsive Buying Tendency: Feeling and no Thinking. European Journal of personality. 15: S71-S83
Wade C. Tavris, C. 2008. Psikologi. Edisi ke 9. Jakarta: Erlangga Widyasmoro, T. T. 2009. Intisari. Jakarta: Kompas Gramedia
Zebua, A. Nurdjayadi, R. 2001. Hubungan Antara Konformitas dan Konsep Diri Dengan Perilaku Konsumtif Pada Remaja Putri. Phronesis. 3, 6, 72-82
Lampiran A. Skala Pengukuran
SKALA PENGUKURAN PSIKOLOGIS
Digunakan untuk Penyelesaian Tugas Akhir
Disusun oleh :
Bernadeta Feni Marettha
099114008
FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA 2013
Yogyakarta, 18 Mei 2013
Kepada
Yth. Teman-teman yang ikut berpartisipasi dalam penelitian ini
Dengan Hormat, dengan ini saya
Nama : Bernadeta Feni Marettha
NIM : 099114008
Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma memohon bantuan kepada teman-teman untuk memberikan tanggapan terhadap beberapa pernyataan yang telah disusun. Adapun kegunaan data ini untuk membantu menyelesaikan tugas akhir (SKRIPSI) saya. Semua tanggapan yang diberikan oleh teman-teman akan terjaga kerahasiaannya. Oleh karena itu, saya berharap agar teman-teman dapat memberikan tanggapan benar-benar sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.
Terima kasih atas kesediaannya untuk mengisi skala penelitian ini. Hormat saya,
PERNYATAAN KESEDIAAN
Dengan ini, saya menyatakan bahwa saya mengisi skala ini idak dalam keadaan terpaksa dari pihak manapun akan tetapi dengan sukarela demi membantu erlaksananya penelitian ilmiah ini.
Semua jawaban yang saya berikan merupakan murni yang saya alami bukan berdasarkan pada pandangan masyarakat pada umumnya dan saya mengijinkan bahwa dengan tidak mencanumkan nama sebenarnya maka jawaban saya ersebut dapat dipergunakan sebagai daa untuk peneliian ilmiah ini.
Menyetujui,
(………)
IDENTITAS DIRI
INISIAL : ______________
USIA : ______ tahun
MEMILIKI TEMAN DEKAT / TIDAK MEMILIKI TEMAN DEKAT (coret salah satu)
Lampiran B. Skala Harga Diri
PETUNJUK SKALA A
Pilihlah dan tentukanlah jawaban mana yang paling sesuai dengan diri teman-teman yang sebenarnya pada setiap pernyataan. Usahakan semua pernyataan terjawab dengan cara memberikan tanda (X) pada salah satu dari empat (4) alternatif jawaban di bawah ini :
SS : apabila teman-teman Sangat Setuju dengan pernyataan
tersebut
S : apabila teman-teman Setuju dengan pernyataan tersebut
TS : apabila teman-teman Tidak Setuju dengan pernyataan
tersebut
STS : apabila teman-teman Sangat Tidak Setuju dengan
pernyataan tersebut
Teman-teman bebas menentukan pilihan yang sesuai dengan diri teman-teman sendiri, tidak ada jawaban yang benar ataupun salah karena jawaban ini mencerminkan diri teman-teman sendiri.
Berikut contoh cara menjawab pernyataan :
No. Pernyataan STS TS S SS
1. Saya akan membicarakan kejelekan orang yang telah
berbuat jahat dengan saya X
(ketika ada kesalahan dalam menjawab, bisa memberikan tanda sama
dengan (=) pada jawaban sebelumnya, lalu memberikan tanda silang (X) pada jawaban yang baru)
No. Pernyataan STS TS S SS
1.
Saya meyakini bahwa kemampuan yang dimiliki teman-teman lebih baik dari saya
2.
Banyak teman meminta pendapat saya ketika mereka mengalami kesulitan
3.
Saya senang memperjuangkan sesuatu yang menjadi tujuan hidup saya
4.
Saya bangga terhadap diri saya sendiri karena mampu
menyelesaikan permasalahan yang ada dalam kehidupan saya
5. Saya merasa diri saya populer
No. Pernyataan STS TS S SS
6.
Saya akan maju ke depan kelas untuk menjadi orang yang pertama presentasi
7. Saya berani menjadi pemimpin
dalam suatu perkumpulan
8. Saya adalah orang yang kreatif
9.
Saya percaya bahwa saya dapat mewujudkan segala sesuatu yang diinginkan
10.
Kebaradaan saya dianggap penting oleh teman-teman dan keluarga
11. Saya merasakan kasih sayang
dari teman-teman dan keluarga
12.
Saya yakin bahwa saya dapat menjadi pemimpin bagi teman- teman
13.
Saya percaya bahwa keberadaan saya dapat diterima oleh teman- teman
14. Saya puas dengan kemampuan saya sekarang ini
15. Saya dibutuhkan oleh teman-
teman
16. Saya akan berjuang keras untuk
sesuatu yang saya impukan
17. Saya adalah orang yang dapat
diandalkan
18.
Pendapat saya kurang didengarkan dalam sebuah diskusi kelompok
19. Saya malu memulai
No. Pernyataan STS TS S SS
20. Saya disepelekan oleh teman-
teman
21. Teman-teman mengikuti
pendapat saya
22.
Kehadiran saya diharapkan oleh teman-teman jika ada suatu perayaan
23.
Saya pikir, saya mampu
mengerjakan tugas-tugas sebaik yang dikerjakan orang lain
24.
Saya berpikir teman-teman lebih menyayangi teman lain
dibandingkan saya
25. Saya merasakan banyak
kekurangan pada diri saya
No. Pernyataan STS TS S SS
26. Saya memiliki kekurangan lebih
banyak dari pada kelebihan
27. Saya merasa teman lain lebih
disukai daripada saya
28. Saya mengeluh jika pekerjaan
saya tidak kunjung selesai
29.
Saya merupakan orang yang tidak dapat menunjukkan potensi yang ada dalam diri
30. Saya adalah orang yang
bergantung pada orang lain
31.
Ada atau tanpa saya, tidak mengubah keputusan teman- teman
No. Pernyataan STS TS S SS
32.
Saya mudah putus asa ketika tidak dapat menyelesaikan permasalahan
33. Saya takut masa depan saya
suram
34.
Saya memilih ditunjuk daripada mengajukan diri untuk maju presentasi di depan kelas
35.
Bila saya gagal dalam meraih sesuatu yang diimpikan, saya sulit untuk bangkit kembali
36. Saya diandalkan dalam segala
situasi
37.
Saya akan meninggalkan
permasalahan yang ada pada diri saya daripada saya harus
bersusah-susah menyelesaikannya
Lampiran C. Skala Konformitas
PETUNJUK SKALA B
Pilihlah dan tentukanlah jawaban mana yang paling sesuai dengan diri teman-teman yang sebenarnya pada setiap pernyataan. Usahakan semua pernyataan terjawab dengan cara memberikan tanda (X) pada salah satu dari empat (4) alternatif jawaban di bawah ini :
SS : apabila teman-teman Sangat Sesuai dengan pernyataan
tersebut
S : apabila teman-teman Sesuai dengan pernyataan tersebut
TS : apabila teman-teman Tidak Sesuai dengan pernyataan
tersebut
STS : apabila teman-teman Sangat Tidak Sesuai dengan
pernyataan tersebut
Teman-teman bebas menentukan pilihan yang sesuai dengan diri teman-teman sendiri, tidak ada jawaban yang benar ataupun salah karena jawaban ini mencerminkan diri teman-teman sendiri.
Berikut contoh cara menjawab pernyataan :
No. Pernyataan STS TS S SS
1. Teman-teman saya tidak
(ketika ada kesalahan dalam menjawab, bisa memberikan tanda sama
dengan (=) pada jawaban sebelumnya, lalu memberikan tanda silang (X) pada jawaban yang baru)
No. Pernyataan STS TS S SS
1. Pendapat teman-teman membuat
saya setuju pada sebuah keputusan
2. Saya yakin pendapat banyak
orang adalah yang terbaik
3.
Saya berani melakukan tindakan yang berbeda meskipun teman- teman tidak menyukainya
4.
Saya lebih yakin dengan pendapat orang lain ketika membeli suatu barang
5. Saya meniru gaya teman yang
dianggap menarik penampilannya
No. Pernyataan STS TS S SS
6.
Saya takut berbeda dengan teman- teman lainnya sehingga saya mengikuti apa yang teman-teman lakukan
7. Pendapat mayoritas tidak selalu
benar
8.
Saya menolak pembelian- pembelian asesoris yang tidak sesuai perencanaan ketika bersama teman-teman
9. Pendapat teman-teman dapat
mewakili pendapat saya
10.
Ketika pergi bersama teman- teman ke mall, saya membeli barang yang disukai oleh
No. Pernyataan STS TS S SS
11. Saya dapat mendapatkan teman-
teman baru dengan mudah
12.
Saya memilih diam dan sependapat dengan suara terbanyak
13.
Saya suka belajar bersama karena pengetahuan teman-teman lebih banyak daripada saya
14. Saya tidak yakin dengan pendapat
teman-teman
15.
Saya membeli baju yang dianggap bagus bagi orang lain meskipun saya tidak menyukainya
16.
Saya lebih nyaman jika bersama teman-teman dekat saya karena mereka melindungi saya
No. Pernyataan STS TS S SS
17.
Saya tidak percaya dengan pekerjaan yang dilakukan teman- teman
18.
Saya mengikuti suatu kegiatan karena kebanyakan teman juga mengikutinya
19.
Saya memiliki gaya sendiri yang berbeda dengan teman-teman lainnya
20.
Saya berani memilih barang yang ingin dibeli meskipun teman- teman tidak mendukung
Lampiran D. Skala Pembelian Impulsif PETUNJUK SKALA C
Pilihlah dan tentukanlah jawaban mana yang paling sesuai dengan diri teman-teman yang sebenarnya pada setiap pernyataan. Usahakan semua pernyataan terjawab dengan cara memberikan tanda (X) pada salah satu dari empat (4) alternatif jawaban di bawah ini :
SS : apabila teman-teman Sangat Sesuai dengan pernyataan
tersebut
S : apabila teman-teman Sesuai dengan pernyataan tersebut
TS : apabila teman-teman Tidak Sesuai dengan pernyataan
tersebut
STS : apabila teman-teman Sangat Tidak Sesuai dengan
pernyataan tersebut
Teman-teman bebas menentukan pilihan yang sesuai dengan diri teman-teman sendiri, tidak ada jawaban yang benar ataupun salah karena jawaban ini mencerminkan diri teman-teman sendiri. Berikut contoh cara:
(ketika ada kesalahan dalam menjawab, bisa memberikan tanda
sama dengan (=) pada jawaban sebelumnya, lalu memberikan tanda
silang (X) pada jawaban yang baru)
No. Pernyataan STS TS S SS
1.
Suasana toko yang nyaman membuat saya semakin senang membeli barang yang tidak terpikirkan sebelumnya
2.
Saya sangat bersemangat ketika melihat produk yang berdiskon dan membelinya
3. Saya tidak mudah tergiur dengan
barang diskonan atau promo
4.
Ketika sudah berada di sebuah toko, saya membeli suatu produk diluar perencanaan saya
sebelumnya
No. Pernyataan STS TS S SS
1. Saya senang berbelanja sesuai dengan
yang saya lihat di toko daripada harus membuat daftar belanja
No. Pernyataan STS TS S SS
5.
Saya dapat meninggalkan barang yang menarik di toko dengan mudah tanpa harus membelinya
6.
Ketika di toko, saya tertarik pada produk yang belum pernah ada sebelumnya dan saya akan membelinya
7.
Barang-barang yang saya beli ada dalam perencanaan saya sebelumnya
8.
Kebanyakan barang yang saya miliki tidak memiliki manfaat yang besar
9.
Saya segera membeli produk yang saya sukai saat berada di toko
No. Pernyataan STS TS S SS
10.
Saya membeli produk hanya yang sesuai dengan kebutuhan saya
11.
Saya tidak mudah jatuh cinta pada produk yang bagus sekalipun
12.
Saya mudah tergiur untuk membeli produk yang menarik perhatian saya
13.
Saya akan membeli produk saat itu juga ketika melihat produk yang menarik dengan potongan harga spesial
14.
Saya akan menghindari barang- barang yang tidak ada dalam perencanaan saya ketika berada di sebuah toko
No. Pernyataan STS TS S SS
15.
Saya dapat menahan keinginan saya untuk membeli produk yang disukai saat berada di toko
16. Saya membuat daftar
perencanaan sebelum berbelanja
17.
Saya merasa kecewa jika tidak dapat membeli produk yang menarik perhatian saya
18.
Berapapun harganya, jika saya ingin memiliki produk yang menarik hati saya saat itu, saya akan membelinya
19. Saya membeli produk secara
tiba-tiba atau spontan
20. Saya berpikir panjang sebelum
membeli produk
Lampiran E. Reliabilitas
1. Skala Pembelian Impulsif
Tahap 1
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 102 100.0
Excludeda 0 .0
Total 102 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .799 28 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted A1 63.04 48.474 .412 .788 A2 62.77 51.820 .138 .799 A3 63.56 52.190 .028 .808 A4 63.71 51.774 .125 .800 A5 63.12 51.847 .090 .802 A6 63.01 49.277 .305 .793 A7 63.36 49.263 .341 .792 A8 63.27 47.449 .598 .780 A9 63.56 49.714 .396 .790 A10 64.10 53.198 -.051 .807 A11 63.31 49.128 .397 .789
A12 63.75 49.816 .397 .790 A13 64.18 52.582 .027 .803 A14 63.78 49.735 .317 .793 A15 63.42 49.375 .396 .789 A16 63.46 51.696 .076 .805 A17 63.71 50.685 .252 .795 A18 63.39 48.993 .371 .790 A19 63.29 47.398 .530 .782 A20 63.34 47.079 .527 .782 A21 63.42 48.523 .434 .787 A22 63.69 49.584 .408 .789 A23 63.58 49.197 .329 .792 A24 63.27 47.231 .514 .783 A25 63.87 49.558 .321 .792 A26 63.33 50.719 .209 .797 A27 63.47 47.578 .532 .782 A28 63.99 49.020 .380 .790 Tahap 2
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 102 100.0
Excludeda 0 .0
Total 102 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted A1 63.04 48.474 .412 .788 A2 62.77 51.820 .138 .799 A3 63.56 52.190 .028 .808 A4 63.71 51.774 .125 .800 A5 63.12 51.847 .090 .802 A6 63.01 49.277 .305 .793 A7 63.36 49.263 .341 .792 A8 63.27 47.449 .598 .780 A9 63.56 49.714 .396 .790 A10 64.10 53.198 -.051 .807 A11 63.31 49.128 .397 .789 A12 63.75 49.816 .397 .790 A13 64.18 52.582 .027 .803 A14 63.78 49.735 .317 .793 A15 63.42 49.375 .396 .789 A16 63.46 51.696 .076 .805 A17 63.71 50.685 .252 .795 A18 63.39 48.993 .371 .790 A19 63.29 47.398 .530 .782 A20 63.34 47.079 .527 .782 A21 63.42 48.523 .434 .787 A22 63.69 49.584 .408 .789 A23 63.58 49.197 .329 .792 A24 63.27 47.231 .514 .783 A25 63.87 49.558 .321 .792 A26 63.33 50.719 .209 .797 A27 63.47 47.578 .532 .782 A28 63.99 49.020 .380 .790
2. Skala Konformitas
Tahap 1
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 102 100.0
Excludeda 0 .0
Total 102 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .754 40 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted A1 92.08 47.023 .478 .741 A2 92.97 48.207 .158 .753 A3 92.10 49.357 .040 .758 A4 93.13 48.964 .119 .754 A5 92.43 47.178 .293 .746 A6 92.63 49.523 .038 .757 A7 93.35 48.666 .153 .752 A8 92.54 46.944 .296 .746 A9 92.72 47.869 .233 .749 A10 91.92 51.578 -.237 .768 A11 93.09 47.131 .370 .743 A12 92.86 47.803 .195 .751
A13 92.34 48.861 .094 .756 A14 91.85 49.533 .054 .756 A15 93.11 47.364 .314 .745 A16 92.47 47.618 .211 .750 A17 92.94 48.947 .169 .752 A18 92.95 47.473 .239 .749 A19 92.47 47.915 .214 .750 A20 92.70 46.847 .287 .746 A21 92.43 46.248 .433 .740 A22 92.24 48.855 .143 .753 A23 92.98 45.267 .566 .733 A24 93.02 48.732 .229 .750 A25 91.99 48.247 .195 .751 A26 92.87 46.786 .330 .744 A27 92.91 47.764 .194 .751 A28 92.77 46.968 .387 .743 A29 92.13 47.459 .293 .746 A30 92.07 48.144 .278 .748 A31 93.21 47.116 .378 .743 A32 92.42 47.474 .250 .748 A33 91.75 47.850 .257 .748 A34 91.97 48.861 .230 .750 A35 92.89 46.473 .377 .742 A36 93.00 47.465 .332 .745 A37 91.64 49.996 -.030 .761 A38 92.79 48.165 .191 .751 A39 92.40 47.094 .247 .749 A40 92.95 46.800 .372 .743
Tahap 2
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 102 100.0
Excludeda 0 .0
Total 102 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .754 40 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted A1 92.08 47.023 .478 .741 A2 92.97 48.207 .158 .753 A3 92.10 49.357 .040 .758 A4 93.13 48.964 .119 .754 A5 92.43 47.178 .293 .746 A6 92.63 49.523 .038 .757 A7 93.35 48.666 .153 .752 A8 92.54 46.944 .296 .746 A9 92.72 47.869 .233 .749 A10 91.92 51.578 -.237 .768 A11 93.09 47.131 .370 .743 A12 92.86 47.803 .195 .751 A13 92.34 48.861 .094 .756 A14 91.85 49.533 .054 .756
A15 93.11 47.364 .314 .745 A16 92.47 47.618 .211 .750 A17 92.94 48.947 .169 .752 A18 92.95 47.473 .239 .749 A19 92.47 47.915 .214 .750 A20 92.70 46.847 .287 .746 A21 92.43 46.248 .433 .740 A22 92.24 48.855 .143 .753 A23 92.98 45.267 .566 .733 A24 93.02 48.732 .229 .750 A25 91.99 48.247 .195 .751 A26 92.87 46.786 .330 .744 A27 92.91 47.764 .194 .751 A28 92.77 46.968 .387 .743 A29 92.13 47.459 .293 .746 A30 92.07 48.144 .278 .748 A31 93.21 47.116 .378 .743 A32 92.42 47.474 .250 .748 A33 91.75 47.850 .257 .748 A34 91.97 48.861 .230 .750 A35 92.89 46.473 .377 .742 A36 93.00 47.465 .332 .745 A37 91.64 49.996 -.030 .761 A38 92.79 48.165 .191 .751 A39 92.40 47.094 .247 .749 A40 92.95 46.800 .372 .743
3. Skala Harga Diri
Tahap 1
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 102 100.0
Excludeda 0 .0
Total 102 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .862 54 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted A1 148.01 127.495 .305 .860 A2 148.01 128.485 .198 .862 A3 147.60 129.134 .260 .861 A4 147.09 127.368 .334 .859 A5 147.39 125.330 .418 .858 A6 148.44 126.982 .336 .859 A7 148.31 127.326 .285 .860 A8 147.98 124.693 .487 .857 A9 147.75 132.588 -.087 .866 A10 147.67 125.353 .426 .858 A11 147.51 126.866 .365 .859 A12 147.50 127.955 .294 .860 A13 148.47 130.133 .049 .866
A14 147.56 129.120 .153 .862 A15 147.06 126.808 .333 .859 A16 147.58 131.454 .011 .863 A17 147.91 128.121 .191 .862 A18 147.72 132.146 -.057 .865 A19 148.60 130.045 .091 .863 A20 147.92 124.588 .543 .856 A21 147.52 127.618 .350 .859 A22 147.96 125.107 .383 .858 A23 147.85 129.038 .158 .862 A24 147.67 127.135 .442 .858 A25 147.13 126.964 .342 .859 A26 147.93 130.263 .093 .863 A27 147.80 130.397 .071 .864 A28 147.77 126.394 .485 .858 A29 147.65 127.755 .357 .859 A30 147.91 129.527 .118 .863 A31 147.81 125.480 .380 .858 A32 147.50 125.540 .467 .857 A33 148.09 127.547 .228 .861 A34 147.98 128.158 .289 .860 A35 147.71 127.952 .328 .860 A36 147.60 127.411 .333 .859 A37 147.87 127.221 .230 .861 A38 147.75 126.187 .456 .858 A39 148.48 125.381 .414 .858 A40 147.98 122.871 .562 .855 A41 147.91 125.071 .475 .857 A42 148.35 125.538 .340 .859 A43 148.12 129.768 .110 .863 A44 147.65 128.963 .241 .861 A45 147.67 123.512 .595 .855 A46 147.82 124.820 .432 .857
A47 147.93 127.985 .277 .860 A48 147.90 124.426 .428 .857 A49 148.14 120.892 .463 .856 A50 147.33 127.987 .227 .861 A51 148.13 125.716 .352 .859 A52 147.62 127.466 .316 .860 A53 148.07 124.560 .516 .856 A54 147.54 127.380 .254 .861 Tahap 2
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 102 100.0
Excludeda 0 .0
Total 102 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .885 37 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted A1 101.82 92.998 .280 .884 A3 101.41 94.086 .268 .884 A4 100.90 92.644 .332 .883 A5 101.21 90.581 .444 .881
A6 102.25 92.152 .349 .883 A7 102.13 92.627 .281 .884 A8 101.79 90.363 .485 .880 A10 101.48 90.826 .433 .881 A11 101.32 92.142 .370 .882 A12 101.31 92.396 .368 .882 A15 100.87 91.875 .356 .883 A20 101.74 90.256 .544 .879 A21 101.33 92.323 .406 .882 A22 101.77 90.414 .403 .882 A24 101.48 92.212 .470 .881 A25 100.94 92.412 .329 .883 A28 101.59 91.809 .485 .881 A29 101.46 92.825 .373 .883 A31 101.63 91.206 .363 .883 A32 101.31 90.732 .499 .880 A34 101.79 93.333 .286 .884 A35 101.52 92.609 .386 .882 A36 101.41 92.641 .335 .883 A38 101.57 91.357 .484 .881 A39 102.29 90.883 .417 .882 A40 101.79 88.977 .547 .879 A41 101.73 90.577 .483 .880 A42 102.17 91.071 .337 .883 A45 101.48 89.599 .572 .879 A46 101.64 91.283 .364 .883 A47 101.75 92.806 .311 .883 A48 101.72 90.503 .397 .882 A49 101.95 87.809 .419 .883 A51 101.94 91.145 .356 .883 A52 101.43 92.921 .296 .884 A53 101.88 90.303 .510 .880 A54 101.35 92.171 .288 .884
Lampiran F. Hasil Regresi Model Mediator
1. Konformitas pada Harga diri
Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method 1 HARGADIRIa . Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: KONFORMITAS
Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .119a .014 .008 3.564
a. Predictors: (Constant), HARGADIRI
b. Dependent Variable: KONFORMITAS
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 28.955 1 28.955 2.279 .133a
Residual 2007.445 158 12.705
Total 2036.400 159
a. Predictors: (Constant), HARGADIRI
b. Dependent Variable: KONFORMITAS
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 53.550 2.961 18.084 .000 HARGADIRI -.041 .027 -.119 -1.510 .133
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 48.00 50.07 49.10 .427 160
Residual -11.953 12.503 .000 3.553 160
Std. Predicted Value -2.577 2.275 .000 1.000 160
Std. Residual -3.353 3.508 .000 .997 160
a. Dependent Variable: KONFORMITAS
2. Pembelian Impulsif pada Konformitas
Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method 1 KONFORMITAS a . Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING
Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .344a .118 .112 7.108
a. Predictors: (Constant), KONFORMITAS
b. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 1068.948 1 1068.948 21.154 .000a
Residual 7983.827 158 50.531
Total 9052.775 159
a. Predictors: (Constant), KONFORMITAS
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 12.714 7.755 1.639 .103 KONFORMITAS .725 .158 .344 4.599 .000
a. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 39.52 56.91 48.29 2.593 160
Residual -18.736 22.060 .000 7.086 160
Std. Predicted Value -3.381 3.325 .000 1.000 160
Std. Residual -2.636 3.103 .000 .997 160
a. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING
3. Pembelian Impulsif pada Harga Diri
Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method 1 HARGADIRIa . Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING
Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .034a .001 -.005 7.565
a. Predictors: (Constant), HARGADIRI
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 10.722 1 10.722 .187 .666a
Residual 9042.053 158 57.228
Total 9052.775 159
a. Predictors: (Constant), HARGADIRI
b. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 50.995 6.285 8.114 .000 HARGADIRI -.025 .058 -.034 -.433 .666
a. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 47.62 48.88 48.29 .260 160
Residual -23.198 27.079 .000 7.541 160
Std. Predicted Value -2.577 2.275 .000 1.000 160
Std. Residual -3.067 3.580 .000 .997 160
a. Dependent Variable: IMPULSIVEBUYING
4. Pembelian Impulsif pada Harga Diri dan Konformitas
Variables Entered/Removedb Model Variables Entered Variables Removed Method 1 KONFORMITAS, HARGADIRIa . Enter
a. All requested variables entered.