• Tidak ada hasil yang ditemukan

Enterosit ACAT

DAFTAR PUSTAKA

Agil M. 1991. Pengaruh Pemberian Infus Daun Katuk (Sauropus androgynus) terhadap Aktifitas Enzim SGPT, SGOT dan SGGT Tikus Putih Betina. Surabaya: Fakultas Farmasi Universitas Airlangga.

Agusta A, Harapini M, Chairul. 1997. Analisis kandungan kimia ekstrak daun katuk (Sauropus androgynus L. Merr) dengan GCMS. Warta Tumbuhan Obat 3 (3) : 31-34.

Araghinikam M, Chung S, Nelson-White T, Eskelson C, Watson RR. 1996. Antioxidant activity of dioscorea and dehydroepiandrosterone (DHEA) in older humans. Life Sci 59: PLI47 – PLI57.

[AOAC] Association of Official Analytical Chemist. 1990. Official Methods of Analysis of the Association of Official Analytical Chemist. Ed ke-15. Washington DC: AOAC International.

Astuti Y, Wahjoedi B, Winarno MW. 1997. Efek diuretik infus akar katuk terhadap tikus putih. Warta Tumbuhan Obat 3: 42-43.

Backer CA, Brink RCB van de Jr. 1963. Flora of Java. Volume ke-1, NVP Noordhoff. Groningen: The Netherlands

Bahti HH, Tjokronegoro R, Dimyati YA. 1983. Isolasi dan identifikasi senyawa-senyawa steroid dan senyawa-senyawa-senyawa-senyawa yang bertalian dengannya serta senyawa-senyawa alkaloid dari daun kamboja (Plumeira acutifolia Poir) [laporan penelitian]. Bandung: Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Padjajaran.

Bell GH, Davidson JN, Emslie-Smith D. 1972. Textbook of Physiology and Biochemistry. Ed ke-8. Baltimore: The Williams and Wilkins Company. Bender AE, Ismail KS. 1975. Nutritive value and toxicity of Malaysian food,

sauropus albicans. Plant Food Man 1 : 139 -143

Berne RM, Levy MN. 1990. Principles of Physiology. USA : C.V. Mosby Co. Bonsdorff-Nikander A von. 2005. Studies on a cholesterol-lowering

microcrystalline phytosterol suspension oil [disertation]. Helsinki: Division of Pharmaceutical Technology, Faculty of Pharmacy, University of Helsinki.

Bouic PJD, Etsebeth S, Liebenberg RW, Albrecht CF, Pegel K, Jaarsveld PP van. 1996. Beta-sitosterol and beta-sitosterol glucoside stimulate human peripheral blood lymphocyte proliferation: Implications for their use as an immunomodulatory vitamin combination. Int J Immunopharmacol 18: 693-700.

Bouic PJ, Clark A, Lamprecht J, Freestone M, Pool EJ, Liebenberg RW, Kotze D, Jaarsveld PP van. 1999. The effects of B-sitosterol an B-sitosterol glucoside mixture on selected immune parameters of marathon runners: inhibition of post marathon immune suppression and inflammation. Int J Sports Med 20: 258-262.

Bouic PJ, Lamprecht JH. 1999. Plant sterols and sterolins: a review of their immune-modulating properties. Altern med Rev 4: 170-177

Bouic PJ. 2001. The role of phytosterols and phytosterolins in immune modulation: a review of the past 10 years [ulasan]. Curr Opin Clin Nutr Metab Care 4: 471-475.

Burton JL, Wells M. 2002. The effect of phytoestrogens on the female genital tract [ulasan]. J Clin Pathology 55: 401-407.

Ching LS, Mohamed S. 2001. Alpha-tocopherol content in 62 edible tropical plants. J Agric Food Chem 49: 3101 – 3105.

Designed for Health. 2006. Gift of health from plants [ulasan]. Phyto Facts.

[terhubung berkala]. http://home.gci.net/~designed/plant_sterol_review.htm [29 Agustus 2006].

Djojosoebagio S. 1965. Pengaruh Sauropus androgynus (L.)Merr terhadap fungsi fisiologis dan produksi air susu. Makalah dalam Seminar Nasional Penggalian Sumber Alam Indonesia untuk Farmasi. Jogjakarta.

Djojosoebagio S. 1990. Fisiologi Kelenjar Endokrin. Volume ke-1. Bogor: Pusat Antar Universitas Ilmu Hayat, Institut Pertanian Bogor.

Fasenko GM, Hardin RT, Robinson FE. 1992. Relationship of hen age and egg sequence position with fertility, hatchability, viability and preincubation embryonic development in broiler breeders. Poultry Sci 71: 1374-1383. Freese R, Alfthan G, Jauhiainen, Basu S, Erlund I, Salminen I, Aro A, Mutanen

M. 2002. High intakes of vegetables, berries, and apples combined with a high intake of linoleic or oleic acid only slightly affect markers of lipid peroxidation and lipoprotein metabolism in healthy subjects [komunikasi penelitian]. Am J Clin Nutr 76: 950-960.

Fu Z, Kato H, Sugahara K, Kubo. 2000. Retinoic acid accelerates the development of reproductive organs and egg production in Japanese quail (Coturnix coturnix japonica). Biol Reprod 63: 1795-1800.

Gloerich, Vlies N van, Jansen GA, Denis S, Ruiter JPN, Werkhoven MA van,

Duran M, Vaz FM, Wanders RJA, Ferdinandusse S. 2005. A phytol-enriched diet induces changes in fatty acid metabolism in mice

both via PPRα-dependent and –independent pathways. J Lipid Res 46: 716-726.

Gupta MB, Nath R, Srivastava N, Shanker K, Kishor K, Bhargava KP. 1980. Anti-inflammatory and antipyretic activates of B-sitosterol. Planta medica

39: 157-163.

Hansel W, McEntee K. 1977. Female reproductive processes Di dalam: Swenson MJ, editor. Duke’s Physiology of Domestic Animals. Ed ke-9. Ithaca: Cornell University Press.

Harborne JB. 1973. Phytochemical Method. London: Chapman and Hall.

Hasanah M, Yuliani S, Risfaheri Anggraeni. 1999. Prospect of katuk plant (Sauropus androgynus) to be developed as a medicinal product.

Indonesian Agric Research and Development Journal 4 : 59-6

Holtz RL von, Fink CS, Awad AB. 1998. Beta-sitosterol activates the sphingomyelin cycle and induces apoptosis in LNCaP human prostate cancer cells. Nutr Cancer 32(1): 8-12.

Hulshof, P.J.M., C.Xu, P. van de Bovenkamp, Muhilal, and C.E. West.1997. Application of a validated methode for the determination of provitamin A carotenoids in Indonesian foods of different maturity and origin. J Agric Food Chem 45 : 1174 – 1179

Iwu MM, Okunji CO, Ohiaeri GO, Akah P, Corley D, Tempesta MS. 1990 Hypoglycaemic activity of dioscoretine from tubers of Dioscorea dumetorum in normal and alloxan diabetic rabbits. Planta Med 56: 264-267.

Jones PJ. 1999. Cholesterol-lowering action of plant sterols. Curr Atheroscler 1: 230-235.

Jones PJ, Raeini-Sarjaz M, Ntanios FY, Vanstone CA, Feng JY, Parsons WE.

2000. Modulation of plasma lipid levels and cholesterol kinetics by phytosterol versus phytostanol esters. J Lipid Res 41: 297-705

Kanchanapoom T, Chumsri P, Kasai R, Otsuka H, Yamasaki K. 2003. Lignan and megastigmane glycosides from sauropus androgynus. Phytochemistry

63: 985 – 988

Karadas F, Pappas AC, Surai, PF, Speake BK. 2005. Embryonic development within carotenoid-enriched eggs influences the post-hatching carotenoid status of the chicken. Comparative Biochem and Physiol. Part B 141: 244-251.

Kenedy AR. 1995. The evidence for soybean products as cancer preventive agents. J Nutr 125 (3 Suppl): 735S – 743S.

Kerwin Jl, Duddles ND. 1989. Reassesment of the role of phospholipids in sexual reproduction by sterol-auxotropic fungi. J Bacteriol 171: 3831-3839. Kul S, Seker I. 2004. Phenotypic correlations between some external and internal

egg quality traits in the Japanese quail (Coturnix coturnix japonica). Int J Poultry Sci 3: 400-405.

Lichtenstein AH, Deckelbaum RJ. 2001. Stanol/sterol ester-containing foods and blood cholesterol levels [ulasan]. Circulation 103:1177.

Ling WH, Jones PJ. 1995. Dietary phytosterols: a review of metabolism, benefits and side effects. Life Sci 57: 195-206.

Machlin LJ, Langseth L. 1988. Vitamin-vitamin interactions. Di dalam: Bodwell CE, Erdman JW Jr, editor. Nutrien Interactions. New York: Marcel Dekker, Inc.

Malik A. 1997. Tinjauan fitokimia, indikasi penggunaan dan bioaktivitas daun katuk dan buah trengguli. Warta Tumbuhan Obat 3: 39 – 41

Maskarinec G, Chan CLY, Meng L, Franke AA, Cooney RV. 1999. Exploring in the feasibility and effects if a high-fruit and –vegetable diet in healthy women. Cancer Epidemio Biomarkers and Prev 8: 919-924.

Matthews CK, Holde KE van, Ahern KG. 2000. Biochemistry. Ed ke-3. San Fransisco: An Imprint of Addison Wesley Longman, Inc.

Miettinen TA, Gyllings H. 1999. Regulation of cholesterol metabolism by dietary plant sterols. Curr Opin Lipidol 10: 9-14.

Moalic S, Liagre B, Corbiere C, Bianchi A, Dauca M, Bordji K, Beneytout JL.

2001. A plant steroid, diosgenin, iduces apoptosis, cell cycle arrest and COX activity in osteosarcoma cells. FEBS Lett 506: 225-230.

Moreng RE, Avens JS. 1985. Poultry Science and Production. Virginia: Reston Publishing Company, Inc.

Moruisi KG, Oosthuizen W, Opperman AM. 2006. Phytosterols/stanols lower cholesterol concentrations in familial hypercholesterolemic subjects: a systematic review with meta-analysis. J Am Coll Nutr 25: 41 – 48

Murray AA, Molinek MD, Baker SJ, Kojima FN, Smith MF, Hillier SG, Spears N. 2001. Role of ascorbic acid in promoting follicle integrity and survival in intact mouse ovarian follicles in vitro. Reproduction 121: 89-96.

Nasution WR. 2005. Kandungan vitamin A, kolesterol, lemak, dan profil asam lemak karkas broiler yang diberi tepung daun katuk (Sauropus androgynus L. Merr) dalam ransum [tesis]. Bogor: Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.

Nationaal Herbarium Nederland. 2003. Sauropus androgynus (L.)

Merr. [ulasan]. Sauropus. [terhubung berkala]. http://www.

nationaalherbarium.nl/euphorbs /specS/Sauropus. [4 September 2004]

Ness WD, Stafford AE. 1983. Evidence for metabolic and functional discrimination of sterols by Phytopthora cactorum. Biochemistry 80: 3227-3231.

Nguyen TT. 1999. The cholesterol-lowering action of plant stanols esters. J Nutr 129: 2109 – 2112

[NRC] THE NATIONAL RESEARCH COUNCIL. 1994. Nutrient Requirement of Poultry : Ed rev ke-9. Washington DC : NRC, USA

Ostlund RE Jr. 2004. Phytosterols and cholesterol metabolism. Curr Opin Lipidol 15: 37-41

Padmavathi P, Rao MP. 1990. Nutritive value of Sauropus androgynus leaves.

Plant Foods for Human Nutr 40 : 107 – 113

Pageaux JF, Laugier C, Pal D, Pacheco H. 1984. Development of the oviduct in quail during sexual maturation in relation to plasma concentration of oestradiol and progesterone. J Endocrin 100: 167-173

Partodihardjo S. 1992. Ilmu Reproduksi Hewan. Jakarta: Mutiara Sumber Widya Prajogo B, Santa IGP. 1997. Studi taksonomi Sauropus androgynus (L.) Merr.

(katuk). Warta Tumbuhan Obat 3: 34 - 35.

Prajonggo TS, Djatmiko W, Soemarno T, Lunardi JL. 1983. Pengaruh Sauropus androgynus L. Merr terhadap gambaran histologi kelenjar susu mencit betina yang menyusui. Prosiding Kongres Nasional XI ISFI. Jakarta. Hlm 735-739.

Rao AV, Janezie SA. 1992. The role of dietary phytosterols in colon carcinogenesis. Nutr Cancer 18: 43-52.

Sahelian R. 2006. Phytosterols [ulasan]. Index of natural herbal medicine. [terhubung berkala]. http://www.raysahelian.com/phytosterols.html. [16 Mei 2006].

Saragih DTR. 2005 Daun katuk dalam ransum ayam petelur dan pengaruhnya terhadap kandungan vitamin A, kolesterol pada telur dan karkas serta

estradiol darah [tesis]. Bogor: Sekolah Pascasarjana, Institut Petanian Bogor.

Seker I, Kul S, Bayraktar M. 2004. Effects of parental age and hatching egg weight of Japanese quails on hatchability and chick weight. Int J Poultry

Sci 3: 259-265.

Squaires MW, Nabel EC. 1993. Vitamin profiles of eggs as indicators of nutritional status in the laying hen: vitamin A study. Poultry Sci 72: 154-164.

Steel RGD, Torrie JH. 1993. Prinsip dan Prosedur Statistika. Edisi ke-3. Terjemahan. PT Gramedia, Jakarta.

Subekti, S. 2003. Kualitas telur dan karkas ayam lokal yang diberi tepung daun katuk dalam ransum. [tesis]. Bogor: Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor, Bogor.

Sukendar. 1997. Pengenalan morfologi katuk (Sauropus androgynus (L.) Merr.)

Warta Tumbuhan Obat 3: 53.

Suprayogi A. 1993. Meningkatkan produksi susu kambing melalui daun katuk (Sauropus androgynus (L.) Merr.). Agrotek 1: 61-62.

Suprayogi A. 2000. Studies on the Biological Effect of Sauropus androgynus (L.) Merr. : Effect on Milk Production and the Possibilities of Induced Pulmonary Disorder in Lactating Sheep. Gottingen: George-August, Universitat Gottingen Institut fur Tierphysiologie und Tierernahrung.

Surai PF. 2003. Natural Antioksidants in Avian Nutrition and Reproduction. Nottingham: Nottingham University Press.

Tarigan P. 1980. Beberapa aspek kimia sapogenin steroid pada tumbuhan di Indonesia [disertasi]. Bandung: Universitas Padjajaran

[IFST] The Institute of Food Science and Technology 2005. Information statement on phytosterol esters [laporan inovasi]. Plant Sterol and Plant Stanol. [terhubung berkala]. http://www.innovations-report.com/html. [28 Agustus 2006]

Tilvis RS, Miettinen TA. 1986. Serum plant sterols and their relation to cholesterol absorption. Am J Clin Nutr 43: 92-97.

Traber MG. 2004. The ABCs of vitamin E and β-carotene absorption [editorial].

Am J Clin Nutr 80 (1): 3-4.

Turner CD, Bagnara JD. 1976. Endokrinologi Umum. Harsojo, penerjemah. Surabaya: Unair Pr. Terjemahan dari: General Endocrinology.

Undie AS, Akubue PI. 1986. Pharmacological evaluation of Dioscorea dumoterum tuber used in traditional antidiabetic therapy. J Ethnopharmacol 15: 133-144.

Upritchard JE et al. (2003). Spread supplemented with moderate doses of vitamin E and carotenoids reduces lipid peroxidation in healthy, nonsmoking adults [komunikasi penelitian]. Am J Clin Nutr 78: 985-992.

Wiradimadja R. (2007). Dinamika status kolesterol pada puyuh jepang (Coturnix coturnix japonicus) yang diberi daun katuk (Sauropus androgynus) dalam ransum[disertasi]. Bogor: Sekolah Pascasarjana, Institut Petanian Bogor.

Wu WH, Liu LY, Chung CJ, Jou HJ, Wang TA. 2005. Estrogenic efffect of yam ingestion in healthy post menopousal women. J Am Coll Nutr 24: 235 - 243.

Yamada T, Hoshino M, Hayakawa T, Ohhara R, Yamada H, Nakazawa T, Inagaki T, Iida M, Ogasawara T, Uchida A, Hasegawa C, Murasaki G, Miyaji M, Hirata A, Takeuchi T. 1997. Dietary diosgenin attenuates subacute intestinal inflammation associated with indomethacin in rats. Am J Physiol

273: G355 – G364.

Yang C, Yu L, Li W, Xu F, Cohen JC, Hoobs HH. 2004. Disruption of cholesterol homeostasis by plant sterol. J Clin Invest 114: 813-822. Yasni S, Kusnandar F, Hartini. 1999. Mempelajari cara ekstraksi dan fraksinasi

komponen aktif alkaloid daun katuk (Sauropus androgynus (L.) Merr). Bul Teknol dan Industri Pangan 10: 43-48

Yuliani S, Tri Mawarti. 1997. Tinjauan daun katuk sebagai bahan makanan tambahan yang bergizi. Warta Tumbuhan Obat 3: 55.

Zhou W, Song Z, Kanagasabai R, Liu J, Jayasimha P, Sinha A, Veeramachanemi P, Miller MB, Nes WD. 2004. Mechanism-based enzyme inactivators of phytosterol biosynthesis [ulasan]. Molecules 9: 185-203

Zyood T al, Shawakfa K. 2006. Phytosterols. Jordan: Jordan University of Science of Technology.

Lampiran 1. Analisis proksimat pakan* (Kontrol/K, Tepung Ekstrak Katuk/TEK, Tepung Daun Katuk/TDK) dan Ekstrak Katuk (EK)

Kode BK Abu PK SK LK Beta-N Ca P NaCl EB

Code DM Ash CP CF EE NFE Ca P NaCl GE

K 86.91 10.24 21.89 5.71 9.49 43.61 2.09 1.15 - 3702 TEK 87.25 9.73 21.82 5.61 9.09 41.00 2.40 1.20 - 3676 TDK 86.21 10.32 22.14 5.95 10.13 38.67 1.93 1.17 - 3842 EK** 92.47 5.82 4.12 0.01 1.45 75.07 - - - 4286

* Laboratorium Ilmu dan Teknologi Pakan, Departemen Ilmu Nutrisi dan

Makanan Ternak, Fakultas Peternakan, IPB.

Lampiran 2. Hasil formulasi ransum isonitrogen dan isokalori pakan K, TEK, dan TDK

Bahan Energi metabolis Protein Kasar

Dedak 2100 11 Bungkil kedelai 2470 43 Bungkil kelapa 1810 20 Tepung Ikan 2890 60 CPO 6600 Tapioka 3780 2.58 Ekstrak katuk 3214 4.12 Tepung Katuk 2863 27 Pakan K

Bahan % Energi Metabolis Protein Kasar

Dedak 25 525.0 2.75 Bungkil kedelai 15 370.5 6.45 Bungkil kelapa 15 271.5 3 Tepung Ikan 17 491.3 10.2 CPO 10 660.0 0 Tapioka 15 567.0 0.387 Ekstrak katuk 0 0 0 Tepung Katuk 0 0 0

Premix dan CaCO3 3

2885.3 22.79

Pakan TEK

Bahan % Energi Metabolis Protein Kasar

Dedak 25 525.0 2.75 Bungkil kedelai 15 370.5 6.45 Bungkil kelapa 11 199.1 2.2 Tepung Ikan 17 491.3 10.2 CPO 10 660.0 0 Tapioka 10 378.0 0.258 Ekstrak katuk 9 289.31 0.371 Tepung Katuk 0 0 0

Premix dan CaCO3 3

Pakan TDK

Bahan % Energi Metabolis Protein Kasar

Dedak 25 525.0 2.75 Bungkil kedelai 15 370.5 6.45 Bungkil kelapa 10 181.0 2 Tepung Ikan 15 433.5 9 CPO 10 660.0 0 Tapioka 13 491.4 0.33 Ekstrak katuk 0 0 0 Tepung Katuk 9 257.67 2.43

Premix dan CaCO3 3

Lampiran 3 Kandungan fitosterol dari bahan pangan terseleksi

(http://hom.gci.net/`designed/plant_sterols_review.htm

Pangan Kombinasi fitosterol

Kacang dan biji-bijian (mg/100 g dari porsi yang dapat dimakan)

Almon 122 Kacang mete 130 Chestnuts 18 Biji coklat 27 Pecan 88 Pine nuts 84 Pistachios 90 Sesame seeds 443

Biji bunga matahari 349

Walnuts 87

Sayuran (mg/100 g dari porsi yang dapat dimakan)

Asparagus 14 Barley 98 Beetroot 13 Brussels sprout 17 Kobis 7 Wortel 7 Cauliflower 12 Ketimun 14 Gingerroot 10 Squash, white 89 Letuce, romaine 21 Melons 16 Okra 15 Bawang bombay 15 Buncis 108 Peppers, red 7 Kentang, manis 8 Kentang putih 40 Labu 12 Radish green 22 Kedelai 30 Taro 11 Turnip green 9 Yams 7

Minyak sayuran (mg/100 g dari porsi yang dapat dimakan)

Cocoa butter 59 Flaxseed 46 Olive (France) 91 Olive (Italy) 84 Safflower 52 Soybean 53 Sunflower 60 Wheat germ 67

Buah-buahan (mg/100 g dari porsi yang dapat dimakan)

Apel 11

Pisang 11 Cherry 12 Figs 27 Anggur 13 Lemon 8 Jeruk, navel 17 Peaches 6 Pear 7 Pomegranates 16 Strawberry 10

Polong-polongan dan legume (mg/100 g dari porsi yang dapat dimakan)

Azuki 37

Broad 95

Kidney 91

Mung 13

Peanuts 142

Bumbu kering (mg/100 g dari porsi yang dapat dimakan)

Jahe 56 Oregano 177 Paprika 119 Cengkih 242 Fenugreek 100 Thyme 152

Lampiran 4 Senyawa-senyawa yang terdapat dalam ekstrak daun katuk

(dengan etanol 70%)

No RT Area % Library/ID Quality

1 7.24 - 0.17 Dodecanoic acid 81

2 11.06 2.40 Tetradecanoic acid7 96

3 13.53 1.03 Hexadecanoic acid methyl ester2 99

4 14.95 7.15 Hexadecanoic acid ethyl ester2 99

5 15.68 8.28 Hexadecanoic acid2 99 6 16.48 0.47 9,12-Octadecadienoic acid10 99 7 16.64 1.44 9,12,15-Octadecatrienoic acid1 99 8 17.24 17.02 PHYTOL3 90 9 18.06 11.85 9,12,15- Octadecatrienoic acid1 99 10 18.41 7.42 9,12,15-Octadecatrienoic acid1 86 11 18.82 11.69 9,12,15- Octadecatrienoic acid1 91 12 18.90 0.87 Octadecanoic acid10 99 13 22.53 1.45 Ethanamine 59 14 23.46 1.89 Hexadecanoic acid2 93 15 26.47 12.81 Methyl 11,14,17-eicosatetrae4 91 16 27.67 1.82 2,6,10,14,18,22-Tetracosahexaene 56 17 29.18 1.04 delta-tocopherol5 98 18 30.28 0.49 beta-tocopherol5 99 19 30.47 0.53 gama tocopherol5 95 20 31.51 2.10 Vitamin E $$ 2H-Benzopyran5 95 21 32.57 0.74 Stigmasta-5,22-dien-3β-ol6 93 22 33.25 0.68 Stigmast-5-en-3-ol8 99 23 33.48 0.57 Stigmasta-5,24(28)-dien-3-ol9 95 24 33.89 0.68 Stigmast-5-en-3-ol8 99 25 34.28 1.02 Stigmast-5-en-3-ol8 81 26 35.67 3.07 Stigmasta-5,22-dien-3β-ol6 99 27 36.82 1.05 Stigmasta-5,24(28)-dien-3-ol9 95 28 37.27 0.61 Stigmasta-5,24(28)-dien-3-ol9 83

Keterangan: superskrip nomor pada Library/ID menunjukkan nomor pada Tabel 6 (Hasil akumulasi senyawa yang sama)

Lampiran 5. Analisis ragam untuk konsumsi ransum puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 60756 30378 0.37 0.699tn

Galat 12 986444 82204

Total 14 1047200

Keterangan: tn = tidak berbeda nyata (p>0.05)

Lampiran 6. Analisis ragam untuk konversi ransum puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 0.656 0.328 0.40 0.677 tn

Galat 12 9.788 0.816

Total 14 10.445

Keterangan: tn = tidak berbeda nyata (p>0.05)

Lampiran 7. Analisis ragam untuk total berat telur puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 25559 12779 0.95 0.414tn

Galat 12 9.788 0.816

Total 14 10.445

Keterangan: tn = tidak berbeda nyata (p>0.05)

Lampiran 8. Analisis ragam untuk berat badan puyuh umur 3 minggu

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 81.5 40.7 2.56 0.119tn

Galat 12 190.9 15.9

Total 14 272.4

Lampiran 9. Analisis ragam untuk berat badan puyuh umur 4 minggu

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 274.2 137.1 4.89 0.028*

Galat 12 336.6 28.1

Total 14 610.8

Keterangan: * = berbeda nyata (p<0.05)

Uji lanjut Tukey

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0206

Critical value = 3,77

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

K TDK

TDK -19,070 -1,210

TEK -16,270 -6,130 1,590 11,730

Lampiran 10. Analisis ragam untuk berat badan puyuh umur 5 minggu

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 400.3 200.2 5.46 0.021*

Galat 12 439.6 36.6

Total 14 839.9

Keterangan: * = berbeda nyata (p<0.05) Uji lanjut Tukey

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0206

Critical value = 3,77

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

K TDK

TDK -22,445 -2,035

TEK -13,545 -1,305 6,865 19,105

Lampiran 11. Analisis ragam untuk panjang saluran reproduksi puyuh umur 3 minggu

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 1.037 0.518 1.75 0.216tn

Galat 12 3.558 0.297

Total 14 4.595

Keterangan: tn = tidak berbeda nyata (p>0.05)

Lampiran 12. Analisis ragam untuk panjang saluran reproduksi puyuh umur 4 minggu

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 0.9030 0.4515 6.18 0.014*

Galat 12 0.8772 0.0731

Total 14 1.7802

Keterangan: * = berbeda nyata (p<0.05) Uji lanjut Tukey

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0206

Critical value = 3,77

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

K TDK

TDK -1,0258 -0,1142

TEK -0,5758 -0,0058 0,3358 0,9058

Lampiran 13. Analisis ragam untuk panjang saluran reproduksi puyuh umur 5 minggu

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 77.9 38.97 7.64 0.007**

Galat 12 61.7 5.10

Total 14 139.11

Uji lanjut Tukey

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0206

Critical value = 3,77

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

K TDK

TDK -8,685 -1,071

TEK -3,893 0,985 3,721 8,599

Lampiran 14. Analisis ragam untuk umur dewasa kelamin puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 160.53 80.27 8.99 0.004**

Galat 12 107.20 8.93

Total 14 267.73

Keterangan: ** = berbeda sangat nyata (p<0.01) Uji lanjut Tukey

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0206

Critical value = 3,77

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

K TDK

TDK 2,593 11,407

TEK -3,407 -10,407 5,407 -1,593

Lampiran 15. Analisis ragam untuk berat badan puyuh pada saat dewasa kelamin

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 6.40 3.20 0.44 0.655 tn

Galat 12 87.60 7.30

Total 14 94.00

Lampiran 16 Analisis ragam untuk berat telur pertama puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 1.097 0.548 1.70 0.224tn

Galat 12 3.876 0.323

Total 14 4.973

Keterangan: tn = tidak berbeda nyata (p>0.05)

Lampiran 17. Analisis ragam untuk produksi telur (henday) puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 56.3 28.1 0.30 0.749tn

Galat 12 1142.8 95.2

Total 14 1199.1

Keterangan: tn = tidak berbeda nyata (p>0.05)

Lampiran 18. Analisis ragam untuk berat telur puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 11.84 5.92 10.34 0.00**

Galat 147 84.20 0.57

Total 149 96.04

Keterangan: ** = berbeda sangat nyata (p<0.01)

Uji Lanjut Tukey

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0191

Critical value = 3,35

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

K TDK

TDK -1,0329 -0,3159

TEK -0,8147 -0,1403 -0,0977 0,5767

Lampiran 19. Analisis ragam untuk berat cangkang telur puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 0.144 0.072 2.42 0.093tn

Galat 147 4.381 0.030

Total 149 4.525

Keterangan: tn = tidak berbeda nyata (p>0.05)

Lampiran 20. Analisis ragam untuk tebal cangkang telur puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 0.0015 0.00075 2.90 0.058tn

Galat 147 0.0381 0.00026

Total 149 0.0396

Keterangan: tn = tidak berbeda nyata (p>0.05)

Lampiran 21. Analisis ragam untuk berat kuning telur puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 0.315 0.157 1.22 0.298tn

Galat 147 18.955 0.129

Total 149 19.270

Keterangan: tn = tidak berbeda nyata (p>0.05)

Lampiran 22. Analisis ragam untuk berat putih telur puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 6.494 3.247 8.53 0.000**

Galat 147 55.949 0.381

Total 149 62.443

Uji lanjut Tukey

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0191

Critical value = 3,35

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

K TDK

TDK -0,7987 -0,2141

TEK -0,5953 -0,0889 -0,0107 0,4957

Lampiran 23. Analisis ragam untuk warna kuning telur puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 613.88 306.94 516 0.000**

Galat 147 87.30 0.59

Total 149 61.7820

Keterangan: ** = berbeda sangat nyata (p<0.01) Uji lanjut Tukey

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0191

Critical value = 3,35

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

K TDK

TDK -5,2183 -4,4881

TEK -1,9249 2,9283 -1,1947 3,6585

Lampiran 24. Analisis ragam untuk HU Index telur puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 181.3 90.6 3.36 0.037*

Galat 147 3966.5 2.67

Total 149 4147.8

Uji lanjut Tukey

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0191

Critical value = 3,35

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

K TDK

TDK -4,959 -0,037

TEK -4,581 -2,084 0,341 2,838

Lampiran 25. Analisis ragam untuk kolesterol serum puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 68 34 0.23 0.799tn

Galat 12 1779 148

Total 14 1847

Keterangan: tn = tidak berbeda nyata (p>0.05)

Lampiran 26. Analisis ragam untuk kolesterol telur puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 26921 13461 4.13 0.043*

Galat 12 39108 3259

Total 14 66029

Keterangan: * = berbeda nyata (p<0.05) Uji lanjut Tukey

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0206

Critical value = 3,77

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

K TDK

TDK 0,096 7,796

TEK -0,762 -4,708 6,938 2,992

Lampiran 27. Analisis ragam untuk kolesterol karkas puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 631.2 315.6 19.95 0.000**

Galat 12 192.8 16.1

Total 14 824.0

Keterangan: ** = berbeda sangat nyata (p<0.01) Uji lanjut Tukey

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0206

Critical value = 3,77

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

K TDK

TDK 0,2875 0,8280

TEK 0,2726 -0,2851 0,8131 0,2554

Lampiran 28. Analisis ragam untuk kolesterol hati puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 39941 19971 10.27 0.003**

Galat 12 23327 1944

Total 14 63268

Keterangan: ** = berbeda sangat nyata (p<0.01) Uji lanjut Tukey

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0206

Critical value = 3,77

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

K TDK

TDK 2,012 7,959

TEK 0,247 -4,738 6,194 1,208

Lampiran 29. Analisis ragam untuk vitamin A serum puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 980968 490484 43.26 0.006**

Galat 12 34015 11338

Total 14 1014983

Keterangan: ** = berbeda sangat nyata (p<0.01)

Uji lanjut Tukey

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0206

Critical value = 3,77

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

K TDK

TDK -1930,0 -1776,0

TEK -187,0 1666,0 -33,0 1820,0

Lampiran 30. Analisis ragam untuk vitamin A kuning telur puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 1278767 639383 2591.74 0.000**

Galat 12 2960 247

Total 14 1281727

Keterangan: ** = berbeda sangat nyata (p<0.01) Uji lanjut Tukey

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0206

Critical value = 3,77

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

K TDK

TDK -1914,0 -1792,0

TEK -171,0 1682,0 -49,0 1804,0

Lampiran 31. Analisis ragam untuk vitamin E serum puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 28.925 14.463 52.92 0.005**

Galat 12 0.820 1944

Total 14 29.745

Keterangan: ** = berbeda sangat nyata (p<0.01) Uji lanjut Tukey

Tukey's pairwise comparisons

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0206

Critical value = 3,77

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

k tdk

tdk -7,5353 -3,1648

tek -5,3356 0,0144 -0,9651 4,3850

Lampiran 32. Analisis ragam untuk vitamin C serum puyuh

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 728.10 364.05 103.87 0.002**

Galat 12 10.52 3.51

Total 14 738.62

Keterangan: ** = berbeda sangat nyata (p<0.01)

Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0206

Critical value = 3,77

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

k tdk

tdk -34,379 -18,731

tek -16,954 9,601 -1,306 25,249

Lampiran 33. Analisis ragam untuk progesteron serum puyuh umur 3 minggu

Sumber Derajat Jumlah Kuadrat F Hitung P

Keragaman Bebas Kuadrat Tengah

Perlakuan 2 0.0161 0.0081 1.73 0.219tn

Dokumen terkait