• Tidak ada hasil yang ditemukan

Adnan. 2008. Variabilitas Hasil Tangkapan Ikan Hubungannya dengan Sebaran Klorofil-a dan Suhu Permukaan Laut Data Inderaja di Perairan Kalimantan Timur [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.

[BPOL] Badan Penelitian Observasi Laut (ID). 2012. Peta Prakiraan Daerah Penangkapan Ikan.

Charles AT. 2001. Suistainable Fishery System. Canada: Saint Mary’s University Halifax, Nova Scotia .370 p.

Edmondri. 1999. Studi Daerah Penangkapan Ikan Cakalang dan Madidihang di Perairan Sumatera Barat pada Musim Timur [skripsi]. Bogor (ID):. Institut Pertanian Bogor.

Eriyatno. 2003. Ilmu Sistem: Meningkatkan Mutu dan Efektivitas Manajemen. Bogor (ID): IPB Press.147 hlm.

Fauzi A, Anna S. 2005. Pemodelan Sumber Daya Perikanan dan Kelautan untuk Analisis Kebijakan. Jakarta (ID). Gramedia Pustaka Utama. 343 hlm.

Lampiran 1 Jumlah alat tangkap menurut jenisnya di PPN Prigi tahun 2001-2011

Jenis Alat Tangkap (unit)

Tahun Pukat Cincin Pancing Tonda Jaring Insang Payang Pancing Prawe Pukat Pantai Pancing Ulur Jaring Klitik Jumlah 2001 105 0 8 40 278 27 200 2 660 2002 112 0 8 30 278 33 242 0 703 2003 230 0 10 35 282 33 286 2 878 2004 240 28 17 28 25 40 1158 30 1566 2005 115 51 34 20 36 42 1298 36 1632 2006 120 57 43 36 36 42 1298 50 1682 2007 120 72 43 36 36 42 546 53 948 2008 120 72 43 36 36 42 546 53 948 2009 150 72 43 38 0 42 542 53 940 2010 157 86 43 38 0 41 542 53 960 2011 159 86 43 38 0 38 542 53 959

Lampiran 2 Jenis ikan yang didaratkan di PPN Prigi tahun 2001-2011

Jenis Ikan Tahun (Ton)

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Cakalang (Katsuwonus pelamis) 1362 3182 192 454 1134 1327 942 918 613,2 763,3 717,1

Tuna (Thunnus sp) 46 2 139 373 1179 583 373 323 691,9 503,3 338,8

Tongkol (Euthynnus affinis) 637 4 2682 7850 2603 7309 9998 10472 10785 3485,3 178,9 Layang (Detapterus pusailus) 26 871 13 4025 2013 4395 5189 4738 5256,8 287,9 19543 Lemuru (Sardinella sp) 654 1958 1127 2121 3502 8036 4502 9308 4843,1 2154 2345,1 Layur (Trichiurus leptururus) 23 13 1185 473 1297 446 686 317 368,6 115,6 287,9

Slengseng (Scomber australacius) 40 0 167 15 6 86 2 47 579,9 0,5 70,1

Selar (Selar spp) 694 12 90 222 27 0 24 8 14,7 0 13,6

Peperek (Leiognathus spp ) 0 13 281 552 241 96 1 50 178,1 5,8 130,7

Kwee (Caranx sexfaciatus) 10 100 11 65 88 12 0 36 71,6 202,1 20,3

Julung-julung (Hemirhampus spp) 696 3989 9 11 0 0 18 0 49,9 3,3 2,6

Kembung (Rastrelliger spp) 0 428 44 169 170 58 5 3 0 5,5 50

Tembang (Sardinella gibbosa) 61 63 1400 143 170 29 0 28 0 0 7,1

Bentong (Selar crumenophthalmus) 0 0 0 0 0 45 0 14 15,9 47,2 37,4

Cucut ( Sphyrna sp) 198 175 10 125 148 141 3 11 0,4 28,7 13,3

Lemadang (Coryphaena hippurus) 0 0 0 0 39 9 1 15 16,5 9,9 26,2

Pari kembang (Dasyatis spp) 473 60 17 78 66 100 9 21 1,9 12,5 6,8

Tenggiri (Scomberromo commersoni) 35 1681 6 2 27 1 0 0 0,3 4,4 6,6

Kakap (Latjanus sp) 0 6 0 1 4 0 0 0 1,4 7,3 5,3

Lampiran 3 Hasil output analisis SEM tahap pertama Goodness of Fit Statistics

Degrees of Freedom = 87

Minimum Fit Function Chi-Square = 91.79 (P = 0.34)

Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 87.79 (P = 0.46) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 0.79

90 Percent Confidence Interval for NCP = (0.0 ; 27.00) Minimum Fit Function Value = 0.90

Population Discrepancy Function Value (F0) = 0.0078 90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.0 ; 0.26)

Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.0095 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.0 ; 0.055) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.91 Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 1.51

90 Percent Confidence Interval for ECVI = (1.50 ; 1.76) ECVI for Saturated Model = 2.35

ECVI for Independence Model = 2.25

Chi-Square for Independence Model with 105 Degrees of Freedom = 199.06 Independence AIC = 229.06 Model AIC = 153.79 Saturated AIC = 240.00 Independence CAIC = 283.58 Model CAIC = 273.74 Saturated CAIC = 676.17

Root Mean Square Residual (RMR) = 0.16 Standardized RMR = 0.082

Goodness of Fit Index (GFI) = 0.90

Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.86 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.65 Normed Fit Index (NFI) = 0.54

Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.94 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.45 Comparative Fit Index (CFI) = 0.95

Incremental Fit Index (IFI) = 0.96 Relative Fit Index (RFI) = 0.44 Critical N (CN) = 135.01

Lampiran 4 Hasil output SEM respesifikasi Goodness of Fit Statistics

Degrees of Freedom = 2

Minimum Fit Function Chi-Square = 3.94 (P = 0.14)

Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 3.85 (P = 0.15) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 1.85

90 Percent Confidence Interval for NCP = (0.0 ; 11.64) Minimum Fit Function Value = 0.039

Population Discrepancy Function Value (F0) = 0.018 90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.0 ; 0.11)

Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.095 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.0 ; 0.24) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.22 Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 0.19

90 Percent Confidence Interval for ECVI = (0.18 ; 0.29) ECVI for Saturated Model = 0.20

ECVI for Independence Model = 1.57

Chi-Square for Independence Model with 6 Degrees of Freedom = 151.97 Independence AIC = 159.97 Model AIC = 19.85 Saturated AIC = 20.00 Independence CAIC = 174.51 Model CAIC = 48.93 Saturated CAIC = 56.35

Root Mean Square Residual (RMR) = 0.044 Standardized RMR = 0.044

Goodness of Fit Index (GFI) = 0.98

Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.91 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.20 Normed Fit Index (NFI) = 0.97

Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.96 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.32 Comparative Fit Index (CFI) = 0.99

Incremental Fit Index (IFI) = 0.99 Relative Fit Index (RFI) = 0.92 Critical N (CN) = 239.60

Lampiran 5 Daerah penyebaran cakalang Juli-Oktober 2012

Bulan Lokasi SPL Klo CPUE Ukuran TOTAL Status

Nilai Bobot Nilai Bobot Nilai Bobot Nilai Bobot

Juli 08'41'234-111'36'333 25,5 3 0,345 3 115 5 42 3 14 P 08'45'222-111'19'567 25,6 3 0,345 3 85 3 45 3 12 P 08'45'222-111'25'567 25,4 3 0,285 1 125 5 35 1 10 S 08'45'234-111'35'689 25,8 3 0,324 3 120 5 43 3 14 P 08'45'154-111'39'345 27,2 3 0,343 3 80 3 45 3 12 P 09'13'234-110'372'32 25,3 3 0,301 3 80 3 37 1 10 S 09'16'112-110'42'111 25,7 3 0,567 3 155 5 44 3 14 P 09'41'325- 111'16'137 26,1 3 0,242 1 95 3 42 3 10 S 10'11'457-111'23'767 25,5 3 0,266 1 110 5 37 1 10 S 10'12'876-111'22'667 25,6 3 0,635 3 100 5 41 3 14 P 10'18'455-111'16'555 26,1 3 0,275 1 130 5 38 1 10 S Agustus 8’41’332-111’36’121 26,4 3 0,623 3 85 3 36 1 10 S 8’45’345-111’16’211 26,4 3 0,623 3 120 5 45 3 14 P 8’45’879-111’19’453 25,2 3 0,711 3 100 5 43 3 14 P 8’45’966-111’25’390 25,2 3 0,987 3 80 3 44 3 12 P 8’45’781’111’40’654 25,5 3 0,543 3 85 3 35 1 10 S 8’46’222-111’3’144 25,5 3 0,543 3 150 5 46 3 14 P 8’47’451-111’4’376 26,1 3 0,256 1 110 5 42 3 12 P 9’57’946-111’58’133 24,5 3 0,252 1 95 3 35 1 8 S 10’1’433-111’31’729 25,5 3 0,453 3 85 3 38 1 10 S 10’4’112-111’40’572 25,7 3 0,512 3 95 3 45 3 12 P 10’13’222-111’1’823 25,7 3 0,512 3 90 3 44 3 12 P 10’14’116-111’28’777 25,8 3 0,642 3 100 5 41 3 14 P 10’18’331-111’15’555 26,1 3 0,642 3 150 5 42 3 14 P 10’21’853-111’24’564 25,1 3 0,596 3 105 5 50 3 14 P 10’27’775-111’39’655 24,9 3 0,596 3 120 5 41 3 14 P 10’33’445-111‘27’565 26,1 3 0,421 3 155 5 47 3 14 P 10’35’555-111’47‘665 26,1 3 0,243 1 90 3 35 1 8 S 10’45’621-110’16’454 25,2 3 0,321 3 85 3 41 3 12 P September 8’41’111-111’28’233 25,6 3 0,294 1 140 5 42 3 12 P 8’41’443-111’36’333 25,8 3 0,211 1 85 3 47 3 10 S 8’45’786-111’15’545 25,7 3 0,213 1 95 3 57 3 10 S 8’45’202-111’25’454 26,3 3 0,231 1 150 5 46 3 12 P 8’46’335-111’30’678 25,8 3 0,231 1 75 3 58 3 10 S 8’48’435-111’19’676 25,8 3 0,231 1 85 3 58 3 10 S 8’51’673-111’16’644 25,8 3 0,211 1 115 5 50 3 12 P 8’54’336-111’26’533 25,9 3 0,234 1 105 5 44 3 12 P 8’56’664-111’35’653 25,6 3 0,201 1 75 3 55 3 10 S 9’30’898-111’27’785 25,7 3 0,211 1 85 3 55 3 10 S 10’12’920-110’12’465 25,6 3 0,205 1 130 5 52 3 12 P 10’12’472-111’22’656 25,9 3 0,211 1 105 5 58 3 12 P 10’13’772’111’20’765 25,9 3 0,201 1 125 5 58 3 12 P 10’16’121’111’18’868 25,7 3 0,203 1 105 5 52 3 12 P 10’18’332-111’8’552 25,7 3 0,203 1 115 5 53 3 12 P 10’18’221-111’22’345 24,8 3 1,123 5 100 5 43 3 16 P 10’30’321-111’20’656 25,9 3 0,203 1 120 5 57 3 12 P 10’43’642-110’59’476 25,8 3 0,201 1 80 3 55 3 10 S

Lampiran 5 Lanjutan

Bulan Lokasi SPL Klo CPUE Ukuran TOTAL Status

Nilai Bobot Nilai Bobot Nilai Bobot Nilai Bobot

Oktober 8’56’454-111’21’111 25,6 3 0,202 1 150 5 45 3 12 P 8’55’455-111’43’232 26,3 3 0,211 1 140 5 58 3 12 P 8’56’435-111’15’222 26,3 3 0,211 1 80 3 55 3 10 S 8’45’784-111’34’768 24,5 3 0,987 3 75 3 48 3 12 P 8’46’655-111’30’256 26,4 3 0,211 1 75 3 57 3 10 S 8’48’256-111’19’625 25,8 3 0,212 1 105 5 46 3 12 P 9’45’256-111’16’689 25,8 3 0,201 1 100 5 55 3 12 P 9’54’756-111’56’121 24,7 3 0,899 3 135 5 55 3 14 P 9’56’265-111’35’544 24,9 3 0,231 1 75 3 50 3 10 S 9’12’222-111’27’557 26,5 3 0,231 1 90 3 44 3 10 S 9’24’654-111’56’656 25,4 3 0,203 1 95 3 55 3 10 S 10’24’565-111’22’884 24,6 3 0,999 3 130 5 55 3 14 P 10’27’562-111’22’343 25,6 3 0,199 1 115 5 58 3 12 P 10’35’877-111’23’533 25,5 3 0,201 1 135 5 55 3 12 P

Lampiran 6 Scoring peta daerah penangkapan di Perairan Prigi

Bulan Lokasi Status TAPI KAPAL SDM Total Status PPDPI

Modifikasi Bahan Rumpon Cahaya Stabilitas Dimensi Jumlah Skill Pendidikan Birokrasi Umur

Juli 08'41'234-111'36'333 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 08'45'222-111'19'567 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 08'45'222-111'25'567 Sedang 1 1 1 1 1 5 Potensial P 08'45'234-111'35'689 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 08'45'154-111'39'345 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 09'13'234-110'372'32 Sedang 1 1 1 1 1 5 Potensial P 09'16'112-110'42'111 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 09'41'325- 111'16'137 Sedang 1 1 1 1 1 5 Potensial P 10'11'457-111'23'767 Sedang 1 1 1 1 4 Sedang D 10'12'876-111'22'667 Potensial 1 1 1 1 4 Sedang P 10'18'455-111'16'555 Sedang 1 1 1 1 4 Sedang D Agustus 8’41’332-111’36’121 Sedang 1 1 1 1 1 5 Potensial P 8’45’345-111’16’211 Potensial 1 1 1 1 1 1 6 Potensial P 8’45’879-111’19’453 Potensial 1 1 1 1 1 1 6 Potensial P 8’45’966-111’25’390 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 8’45’781’111’40’654 Sedang 1 1 1 1 1 1 6 Potensial P 8’46’222-111’3’144 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 8’47’451-111’4’376 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 9’57’946-111’58’133 Sedang 1 1 1 3 Sedang D 10’1’433-111’31’729 Sedang 1 1 1 3 Sedang D 10’4’112-111’40’572 Potensial 1 1 1 3 Sedang P

Lampiran 6 Lanjutan

Bulan Lokasi Status TAPI KAPAL SDM Total Status PPDPI

Modifikasi Bahan Rumpon Cahaya Stabilitas Dimensi Jumlah Skill Pendidikan Birokrasi Umur

Agustus 10’13’222-111’1’823 Potensial 1 1 1 3 Sedang P 10’14’116-111’28’777 Potensial 1 1 1 1 4 Sedang P 10’18’331-111’15’555 Potensial 1 1 1 3 Sedang P 10’21’853-111’24’564 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 10’27’775-111’39’655 Potensial 1 1 1 3 Sedang P 10’33’445-111‘27’565 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 10’35’555-111’47‘665 Sedang 1 1 1 1 1 5 Potensial P 10’45’621-110’16’454 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P September 8’41’111-111’28’233 Potensial 1 1 1 1 4 Sedang P 8’41’443-111’36’333 Sedang 1 1 1 1 1 5 Potensial P 8’45’786-111’15’545 Sedang 1 1 1 1 1 1 6 Potensial P 8’45’202-111’25’454 Potensial 1 1 1 1 1 1 1 7 Potensial P 8’46’335-111’30’678 Sedang 1 1 1 1 1 5 Potensial P 8’48’435-111’19’676 Sedang 1 1 1 1 1 1 1 7 Potensial P 8’51’673-111’16’644 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 8’54’336-111’26’533 Potensial 1 1 1 1 1 1 6 Potensial P 8’56’664-111’35’653 Sedang 1 1 1 1 1 5 Potensial P 9’30’898-111’27’785 Sedang 1 1 1 1 1 1 6 Potensial P 10’12’920-110’12’465 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 10’12’472-111’22’656 Potensial 1 1 Sedang P 10’13’772’111’20’765 Potensial 1 1 2 Sedang P 10’16’121’111’18’868 Potensial 1 1 2 Sedang P

Keterangan:

P : Peta Prakiraan DPI (PPDPI) Potensial D : Peta Prakiraan DPI (PPDPI) Sedang Lampiran 6 Lanjutan

Bulan Lokasi Status TAPI KAPAL SDM Total Status PPDPI

Modifikasi Bahan Rumpon Cahaya Stabilitas Dimensi Jumlah Skill Pendidikan Birokrasi Umur

September 10’18’332-111’8’552 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 10’18’221-111’22’345 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 10’30’321-111’20’656 Potensial 1 1 1 1 1 1 6 Potensial P 10’43’642-110’59’476 Sedang 1 1 1 1 1 1 6 Potensial P Oktober 8’56’454-111’21’111 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 8’55’455-111’43’232 Potensial 1 1 1 1 1 1 6 Potensial P 8’56’435-111’15’222 Sedang 1 1 1 1 1 1 6 Potensial P 8’45’784-111’34’768 Potensial 1 1 1 1 1 5 Potensial P 8’46’655-111’30’256 Sedang 1 1 1 1 1 1 6 Potensial P 8’48’256-111’19’625 Potensial 1 1 1 1 1 1 6 Potensial P 9’45’256-111’16’689 Potensial 1 1 1 3 Sedang P 9’54’756-111’56’121 Potensial 1 1 1 3 Sedang P 9’56’265-111’35’544 Sedang 1 1 1 1 1 5 Potensial P 9’12’222-111’27’557 Sedang 1 1 1 3 Sedang D 9’24’654-111’56’656 Sedang 1 1 1 1 1 5 Potensial P 10’24’565-111’22’884 Potensial 1 1 2 Sedang P 10’27’562-111’22’343 Potensial 1 1 1 3 Sedang P 10’35’877-111’23’533 Potensial 1 1 1 1 4 Sedang P

La m p ir an 7 G am b ar kapal t o nd a di P ri g i

Gaol J. 2003. Kajian Karakter Oseanografi Samudera Hindia Bagian Timur dengan Menggunakan Multi Sensor Citra Satelit dan Hubungannya dengan Hasil Tangkapan Tuna Mata Besar (Thunnus obesus) [disertasi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.

Gulland JA. 1983. Fish Stock Assesment, A Manual of Basic Methods. Rome (IT): FAO.223 p.

Gunarso W. 1985. Tingkah Laku Ikan dalam Hubungannya dengan Alat, Metode dan Taktik Penangkapan. Bogor (ID): FPIK-IPB.

Hutabarat S, Evans S. 2008. Pengantar Oseanografi. Jakarta (ID):UI Press.

Ilahude G, Gordon L. 1996. Thermocline Stratification Within the Indonesian Seas. JGR. 101 (C5):12,401-12,409.

Jamal M. 2011. Analisis Perikanan Cakalang di Teluk Bone: Hubungan Aspek Biologi dan Faktor Lingkungan [disertasi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.

Jeujanan B. 2008. Efektivitas Pemanfaatan Rumpon dalam Operasi Penangkapan Ikan di Perairan Maluku Tenggara [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.

[KKP] Kementerian Kelautan dan Perikanan (ID). 2010. Statistik Perikanan Tangkap Indonesia, 2009. Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap.

Kline JB, Klammer. 2001. Path Model Analyzed with Ordinary Least Squares Multiple Regression Versus LISREL. The Journal of Psychology.135(2): 213-225.

Kunarso, Hadi S, Ningsih NS, Baskoro MS. 2011. Variabilitas Suhu dan Klorofil-a di Daerah Upwelling pada Variasi Kejadian ENSO dan IOD di Perairan Selatan Jawa sampai Timor. Ilmu Kelautan. 16(3):171-180.

Laevastu T, Hayes ML. 1981. Fisheries Oceanography and Ecology. London (GB): Fishing News Book Ltd. Farnham-Surrey.199 p.

Laevastu T, Hela I. 1970. Fisheries Oceanography and Ecology. London (GB): Fishing News Books Ltd. 199 p.

Limbong M. 2008. Pengaruh Suhu Permukaan Laut terhadap Jumlah dan Ukuran Hasil Tangkapan Ikan Cakalang (Katsuwomus pelamis) di Perairan Teluk Palabuhanratu Jawa Barat [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Lincoln J. 2002. Proceedings of the International Fishing Industry Safety and

Health Conference. Massachusetts (US). Harvard School of Public Health. Lubis E. 2006. Pengantar Pelabuhan Perikanan. Bogor (ID): PSP. 110 hlm. Matsumoto WM. 1984. Distribution, Relative Abundance and Movement Of

Skipjack Tuna (Katsuwomus pelamis) In The Pacipic Ocean Based On Japanes Tuna Longline Catches. 1964 – 67. US. Dep. Commer., NOAA Tech. Rep. NMFS SSRF- 965, 30 p.

Muklis. 2008. Pemetaan Daerah Penangkapan Ikan Cakalang (Katsuwomus pelamis) dan Tongkol (Euthynnus affinis) di Perairan Utara Nanggroe Aceh Darussalam [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.

Muklis, Gaol J, Simbolon D. 2009. Pemetaan daerah penangkapan ikan cakalang (Katsuwomus pelamis) dan tongkol (Euthynnus affinis) di perairan utara Nanggroe Aceh Darussalam. JITK. 1(1):24-32.

Nikijuluw VPH. 2009. Status sumber daya ikan tuna Samudera Hindia: Implikasinya bagi Indonesia. JKPI. 1(1): 32-44.

Nikolsky G. 1963. Ekologi Perikanan. Barkett L, penerjemah. London (GB): Academic Press. 352p. Terjemahan dari :The Ecology of Fisheries

Nontji A. 1993. Laut Nusantara. Jakarta (ID): Penerbit Djambatan.368 hlm.

Nurani TW, Widyamayanti DK. 2005. Pengembangan Perikanan Tangkap Kabupaten Pacitan: Suatu Kajian Pendekatan Sistem. Bogor (ID): PSP-IPB. Nurdin E. 2011. Teknologi dan Manajemen Perikanan Tuna Berbasis Rumpon

yang Berkelanjutan di Prigi, Jawa Timur [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.

Nybakken JW. 1982. Biologi Laut Suatu Pendekatan Ekologi. Jakarta (ID): Gramedia Pustaka Utama.

Oey LY. 2007. Loop Current and Deep Eddies. Princeton University, USA (US). Person TR, Takahashi M, Hargrave B. 1984. Biological Oceanographyc

Prosesses. New York-Toronto (US): Pergamon Press. 3rd Edition. 439p. Pitchern GC, Figueiras FG, Hickey BM, Moita MT. 2010. The physical

oceanography of upwelling systems and the development of harmful algal blooms. Elsevier. 85(2010):5-32. doi:10.1016/j.pocean.2010.02.002

[PPN Prigi] Pelabuhan Perikanan Nusantara Prigi. 2012. Statistik Perikanan Pelabuhan Perikanan Nusantara Prigi, 2012. Trenggalek (ID): KKP-Dirjen PT-PPN Prigi.

Realino B, Wibawa T, Zahrudin D, Napitu A. 2006. Pola Spasial dan Temporal Kesuburan Perairan Permukaan Laut di Indonesia [catatan penelitian]. Bali (ID). Balai Riset dan Observasi Kelautan, Badan Riset Kelautan dan Perikanan, Departemen Kelautan dan Perikanan.

Ross A. 2011. Model Pengelolaan Perikanan Pelagis Secara Berkelanjutan di PPN Prigi, Trenggalek, Jawa Timur [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Simbolon D, Irnawati R, Sitanggang L, Ernaningsih D, Tadjuddah M, Manoppo

V, Karnan, Mohamad. 2009. Pembentukan Daerah Penangkapan Ikan. Bogor (ID): PSP-IPB.

Sudirman. 2003. Analisis Tingkah Laku Ikan untuk Mewujudkan Teknologi Ramah Lingkungan dalam Proses Penangkapan pada Bagan Rambo [disertasi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.

Suryani N, Amanah S, Kusumastuti Y. 2004. Analisis pendidikan formal anak pada keluarga nelayan di Desa Karangjaladri, Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamis Jawa Barat. BEP. 5(2).

Suwardjo D, Haluan J, Jaya I, Poemomo S. 2010. Keselamatan kapal penangkapan ikan, tinjauan dari aspek regulasi nasional dan internasional. JTPK. 1(1):1-13.ISSN 2087-4871.

Tadjuddah M. 2005. Analasis Daerah Penangkapan Ikan Cakalang (Katsuwomus pelamis) dan Madidihang (Thunnus albacares) dengan Menggunakan Data Satelit di Perairan Kabupaten Wakatobi Sulawesi Tenggara [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.

Tampubolon N. 1990. Suatu Studi Tentang Perikanan Cakalang dan Tuna Serta Kemungkinan Pengembangannya di Pelabuhanratu, Jawa Barat [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.

Walpole RE. 1995. Pengantar Statistika. Jakarta (ID): PT Gramedia Pustaka Utama.

Widianingsih N. 2004. Kajian Teknis dan Musim Penangkapan Cakalang (Katsuwomus pelamis) dengan Pukat Cincin di Prigi, Kabupaten Trenggalek Jawa Timur [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.

Wijanto S. 2008. Structural Equation Modeling. Jakarta (ID): Graha Ilmu.

Wilson B. 1990. System: Concepts, Methodologies, and Applications. Canada: John Wiley & Sons. Ed ke-2.

Wyrtki K. 1961. Physical Oceanography of the Southeast Asean Water. California (US): The University of California, Scrips Institution of Oceanography. La Jolla. Naga Report Vol II. 195p

Yonvitner. 2007. Produktivitas nelayan, kapal dan alat tangkap di wilayah pengelolaan perikanan indonesia. JFS. 9(2):254-266.ISSN 0853-6384.

Yusfiandayani R. 2004. Studi Tentang Mekanisme Berkumpulnya Ikan Pelagis Kecil di Sekitar Rumpon dan Pengembangan Perikanan di Perairan Pasuruan, Provinsi Banten [disertasi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.

 

  Penulis dilahirkan di Singkam pada tanggal 6 Maret 1986 sebagai anak ke-3 dari pasangan J Limbong dan E Sitanggang. Pendidikan sarjana ditempuh di Program Studi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan IPB, lulus pada tahun 2008. Pada tahun 2011, penulis diterima di Program Studi Sistem dan Pemodelan Perikanan Tangkap pada Program Pascasarjana IPB dan menamatkannya pada tahun 2013.

Selama mengikuti program S-2, penulis menjadi asisten praktikum Daerah Penangkapan Ikan Program Sarjana pada tahun ajaran 2011/2012, dan asisten praktikum Perencanaan dan Pengelolaan Daerah Penangkapan Ikan pada Program S-2 (magister), tahun ajaran 2012/2013.

   

Dokumen terkait